Форум: Подбор кабелей в систему Maranz -Tannoy
-
TexHuk
Собственно интересуют мнения по поводу кабелей в систему(акустические, межблочные,фонокабель,сетевые)
Есть достойные проверенные варианты? Без фанатизма.
Maranz cd6005 +Maranz pm6005+Tannoy dc6t+ thorens td 309.
Сейчас стоят акустические cable talk 3.1 bi-wire , межблок canare l2t2s, фонокабель ortofon 1010r,сетевые -сток.
Опубликовано: 19 января 2015 в 12:29:06
-
Спросить совета - это совсем не значит что по первой рекомендации скупить кучу ненужных проводов)))оо
И потом сидеть греть их на печке и ждать или привыкать когда случиться чудо и придет " божественная музыка".
Совета спрашивают когда хотят услышать не только себя но и мнения других и взвесив все за и против сделать свой правильный выбор!!!
Опубликовано: 21 января 2015 в 00:40:43
-
Слышать не только себя это дано не каждому. На журфаке этому целый курс посвящают.
Опубликовано: 21 января 2015 в 08:50:45
-
По продукции ояд и фуру у меня другие результаты - я от них в аналоговой части отказался. Только 510 на цифре от флеш-плеера до ДАКа остался. В аналоге он у меня бас резал безбожно. Хотя Вам для джаза именно продукция ояд и фуру в силу своих характерных особенностей, вполне может подойти. В особенности обратите внимание на моножилы.
Из серевиков мои настоятельные рекомендации на связку нанотек 310 - саек 5000 на СД-УНЧ соответственно. Из акустических: ортофон спк-200, пологаю, вполне впишется в ансамбль. Или же присмотритесь к моножилам... По межблокам из того, что я слышал рекомендовать под Ваши вкусы не могу ничего.
Опубликовано: 21 января 2015 в 10:12:31
-
Ну, я не знаю как моножила может резать бас. Я когда 510-й поставил на аналог от CD-плеера в усилителю в котором только 2 регулятора - баланс и громкость, мне пришлось с акустическими кабелями разбираться т.к. низы просто зашкаливали. Кончилось тем, что я убрав напольники вернул в эту систему полочники с сабом и уровень баса регулировал сабвуфером. Тоже самое было когда я 510-й ставил в качестве коаксиала. Моножила всегда даёт хорошие низы. А серебро вообще универсальный проводник и на мой взгляд эталонный. Единственное я его не сравнивал с проводником 3Т.
Опубликовано: 21 января 2015 в 11:15:33
-
Алекс-С
Дело не в моножиле - дело в серебре. Оно в моём сетапе себя так ведёт. А в том, что моножила даёт хороние низы, я и не сомневаюсь - в бывшем сабике внутреннюю разводку (и силовую и высокоуровневую) сделал из акустик ривайва сп-референс.
Опубликовано: 21 января 2015 в 11:51:24
-
Странно, чистое серебро на аналоге обычно переигрывает медь. С посеребрёнкой там отдельная тема - в каких-то системах звучит, а в других нет. Но межблоки из серебра всегда во всех тестах берутся за эталон. Да, я и сам в этом убедился подключая разные комплекты. Скорее всё дело в прогреве. Это 510-й у меня сходу заиграл и со временем только всё больше раскрывался. Oyaide вообще без прогрева звучит достойно. А вот Furutech FX-Alpha-Ag мне долго нервы мотал. Грелся месяца 2, давая потрясающе вкусную, детальную середину и верха при полном отсутствии низов. И вдруг как прорвало! Как-то сижу слушаю очередной альбом размышляя о списании в утиль этого кабеля как вдруг из неоткуда появился сочный, упругий бас. Просто процесс прогрева наконец закончился. Я этот Furutech в общей сложности часов 300 грел.
Опубликовано: 21 января 2015 в 13:36:56
-
Не в прогреве точно: его часов за 500 грел, и комутацию никакую не трогал. Коннекторы 106-е фуру.
В итоге у меня прописались аналоговыми сильно нелюбимые публикой нордосты. (;
Опубликовано: 21 января 2015 в 14:54:23
-
У меня из NordOst только сетевики на блюрее и одном из телевизоров стоят. Акустические уже года 2 в чулане пылятся. Звук вообще не нравится.
Опубликовано: 21 января 2015 в 15:00:50
-
63-й,я хорошо помню твое первое появление здесь ~год назад с гневным бурлением своих говн по поводу специальных кабелей для аудио вообще, и allcables в частности. Что всё это обман, маркетинг и развод на бабки. А сегодня ты уже умудренный бесценным 15-летним опытом звукач/слухач-золотые ухи, родился в студии, вкормлен грудью молодого, но перспективного звукорежа...там же, в студии.
А Нордосты оказывается уже два года пылятся в твоем бездонном чулане вместе с бесчисленными "обширными коллекциями" всего чего можно. Как же так?
Опубликовано: 21 января 2015 в 21:01:38
-
Максим П
- вот вы советуете обратить внимание на НАН 310 и саек5000.
Из описания я вижу что это трехпроводные кабеля.
На Marantz pm6005 и cd6005 подключение двухпроводное.
Собственно вопрос : имеет ли смысл переплачивать еще за одну жилу или всё же обойтись например ояде 22 или 23.?
Я думаю по сечению будет за глаза ( в стоке там 0.75) а вот как по звуку? Медь вроде тоже монокристалл .
Опубликовано: 21 января 2015 в 21:08:19
-
Ося, мне про тебя в allcables многое рассказывали. Но главный тезис - большего куска дерьма чем ты представить невозможно. По этому я не буду доказывать, что я в форуме не год, а 3 года, и что 2/3 тобою изложенного это твой бред. Главное в allcables знают что, сколько и когда я покупал т.к. у них бухгалтерский учёт покупок каждого клиента. Тебя в этих списках как раз нет. Ты тут ничего не покупаешь. Ты сюда приходишь чтобы гадить. Посему я просто больше на тебя не буду реагировать, а ребята из allcables и так регулярно подтирают твою писанину не о чём. Бывай, патефонник.
Опубликовано: 21 января 2015 в 21:14:31
-
Ose3
- интересно ваше мнение о влиянии кабелей на звук.
Что скажете? Развод ли это или имеет место быть?
Мое лично мнение , что безусловно звук меняется от смены кабелей .
Но есть одно НО!
Я считаю что стоимость кабелей в системе не должна превышать стоимость компонентов системы.
Всегда есть разумная достаточность .))
Опубликовано: 21 января 2015 в 21:17:53
-
TexHuk, у Oyaide есть замечательный кабель TUNAMI NIGO 2 х 5,5 мм. Он одинаково хорош и как силовой, и как акустический. С хорошими коннекторами это один из лучших сетевиков.
Опубликовано: 21 января 2015 в 21:19:09
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Позволю себе вмешаться немного. "Я считаю что стоимость кабелей в системе не должна превышать стоимость компонентов системы. Всегда есть разумная достаточность .))"
Это вполне логичное рассуждение и оспорить его практически не реально. Однако у меня есть пара покупателей у которых цена "Тюнинга" системы уже превысила стоимость самой системы и я так понимаю, что это не предел.
Опубликовано: 22 января 2015 в 12:49:02
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Кабель подбирается по звуку который как минимум будет устраивать. Тут можно поймать везение и уложиться в смешные деньги, а можно и последние деньги отдать. Я недавно ненужные мне шнурки продавал что называется "с рук". Одному приятелю на усь стоимостью 12 тыс. руб. поставил сетевик за 8 тыс. руб. Он послушав звук его сразу же купил, а штатный выкинул. У меня в аудио-системе все кабели стоят примерно 40 % от самой аппаратуры.
Опубликовано: 22 января 2015 в 13:28:34
-
Optimus Prime
- я ни в коем случае не призываю всех и каждого принимать за правило все что мной сказано.
Вы мне говорите о людях которые потратили на кабеля больше стоимости всей системы?
В таком случае это лично их решение и оно не обсуждаемо!!!
Как говориться " каждый .... так как хочет"
Мне интересно другое .- какой прирост в качестве звучания своей системы они получили?
Сколько ? 5- 15%? В лучшем случае.
Даю вам "руку на отсечение"( готов поспорить на скидку в вашем магазине) что система , допустим в 300 т.р с бюджетными шнурками за 5-10 т.р будет на "голову выше" ( 100-150%)системы за 150т.р и шнурками за 150 т.р
Готов это лично продемонстрировать в любое удобное время.
Но ,всегда есть одно - "НО"
Если человек доволен приростом в качестве при смене кабелей ,то в принципе не столь важно какими средствами это было достигнуто( пусть и стоимостью кабелей дороже всей системы)
Для истинного меломана- деньги не имеют значения,важен результат))))!
Опубликовано: 22 января 2015 в 16:54:43
-
TexHuk, +1
Опубликовано: 22 января 2015 в 17:11:03
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Тут сложно ответить однозначно. Не цена в данном случае играет роль, а правильный кропотливый подбор. Ну скажем, что есть система за определенную сумму и выше за нее человек платить не готов, так как это большие затраты единовременные. А вот на протяжении нескольких лет постепенно внедряя в нее всякие девайсы (выделенная линия, предохранители пакетные, сетевой фильтр, силовики, межблоки, предохранители, шипы с проставками, абсорберы, антивибрационные платформы, хорошая стойка ну и множество прочего мелкого, но не копеечного тюнинга) вот и получается, при условии конечно же конечного результата, что бюджет на тюнинг иногда превышает цену системы. Ну и попробуем все это единоразово выдернуть из системы, что получится? Вот я например когда-то горел тюнингом автомобилей и вкладывался по полной программе и даже недурно во всем этом разбирался, а теперь перегорел. Мой например друг до сих пор тюнингует свой Аккорд, я вроде бы как смотрю и понимаю, а с другой стороны уже не готов вкладывать деньги. Старею)))) Жаднею))) А он все смеется надо мной, хочешь же говорит, по глазам вижу. Хочу, но не готов на такие траты. Получается, что каждый сам себе выбирает путь, ну по бюджету конечно)) А для примера можете в Инете машинку его глянуть) Хонда Аккорд серая по имени "Буран" Стоимость стайлинга превышает стоимость из салона уже минимум в 2.5 раза.
Опубликовано: 22 января 2015 в 17:16:58
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
TexHuk, когда мне надоели наезды со стороны супруги за мои траты в этом магазине, то я просто пошёл в гараж, собрал из всех коробок штатные кабели и по новой скоммутировал ими всю систему начиная от этих тоненьких межблочников типа вот этих http://www.allcables.ru/belsis_BW1013_5.0m.html заканчивая "коробочными" сетевиками. Также убрал фильтр запитанный от выделенки и воткнул обычный "Пилот" в простую розетку. Колонки подсоединил тем, что давали к ним "в подарок" при продаже. В довершение всего убрал из под ножек компонентов абсорберы и включил компакт-диск. Звук описывать не буду. Но скажу лишь, что супруга моя больше меня на тему "сколько можно тратить денег на эти шнуры" не донимала.
Можно купить недорогой акустический кабель, но сетевой и межблок уж извините. Мой 510-й Ояд по нынешним деньгам стоит больше 20 тыс. руб. и я его променяю только на 910-й. А вот акустический Canare4s11 в жизни не продам.
Опубликовано: 22 января 2015 в 17:27:51
-
Optimus, с авто другое дело. Я сам лет 25 болею автозвуком. Но домашнее аудио стоит дома порой десятилетиями и никуда не денется. меняя квартиру его легко перевезти на новую. А авто стареет и его самое больше через 5-7 лет надо продавать отрывая от сердца доведённый до абсолюта звук. демонтировать всё, что в авто устанавливалось порой просто невозможно.Я через это несколько раз проходил .
Опубликовано: 22 января 2015 в 17:34:08
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.А я вот за неимением больше места для системы все распродаю, жаль конечно, да делать нечего. Думаю вот прикупить наушники с усилочком)))
Опубликовано: 22 января 2015 в 17:42:54
Когда нечем крыть, кроют чем попало.
-
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
