Уважаемые покупатели!
По техническим причинам, прием оплаты пластиковыми картами при доставке и в магазине временно невозможен.
Приносим извинения за неудобства!

Сетевой фильтр Isotek EVO3 Sirius Black

Наличие на складе:
Есть в наличии
Удаленный склад
Артикул товара:
81544

Цена рекомендованная

73 075 р.

шт.

Этот товар купили у нас 2 раз(а) Этот товар купили у нас 2 раз(а)
Сроки и стоимость доставки
Стоимость:
Срок:
02.10, завтра при заказе до 18:00
Стоимость:
Срок:
03.10, послезавтра при заказе до 18:00
Гарантия и страховка
Бренд
Производитель Isotek
Общие данные
Тип Сетевой фильтр
Характеристики
Кол-во выходов 6 евростандарт
Напряжение 100-240VAC/50-60Hz
Ток 10Amps HRC
Максимальный Ток 10 А
Полная потребляемая мощность 2300
Габариты(ШxВxГ) 88 x 50 x 480mm
Цвет Черный
Вес 2.0 Кг

Тип: Сетевой фильтр.

Помогите другим пользователям с выбором - будьте первым, кто поделится свом мнением об этом товаре
Обсуждение
  • igator

    15
    сообщений
    с 27 июля 2011 г.

    Уже довольно давно пользуюсь данным фильтром. Он представляет из себя массивный и довольно тяжелый брусок. Весь корпус (за исключением розеток) изготовлен из алюминия.

    Во-первых, фильтр требует длительного прогрева (порядка 200 часов) - вначале звук у него гуляет от мягкого и теплого до жесткого и яркого. Однако после прогрева все встает на свои места.
    Во-вторых, все 6 его выходов (розеток) дают, как ни странно, немного разный звук - какие-то более яркий, какие-то более темный.

    В работе:
    1) Что касается качества видео, в случае с телевизором и видео-проигрывателем, подключенными в этот фильтр, заметен небольшой выигрыш в четкости, контрастности и насыщенности картинки.
    2) Что касается аудио, то здесь все более определенно.
    У меня вся аудио-система подключена через регенератор (PS Audio P3). Сами PS Audio рекомендуют подключать свои регенераторы через фильтр (PS Audio PowerBase). Несмотря на это, я не надеялся на какое либо заметное изменение качества звука при включении этого фильтра в цепь между розеткой и регенератором, но все получилось с точностью наоборот. Пробовал подключать фильтр и до регенератора, и после. В результате, "до" - мне понравилось больше.
    По заявлению производителя, фильтр серьезно снижает шум на заднем плане. Это правда. Вследствие этого повышается прозрачность, увеличивается разрешение (самые тонкие детали выходят из тени), задний план отделяется от переднего и становится более ощутимым, улучшается разделение инструментов на сцене; виртуальные образы становятся более сфокусированными, плотными и ощутимыми, тембры - более натуральными, ВЧ - чище и точнее. Вследствие всего этого заметно усиливается эффект присутствия - исполнители на виртуальной сцене теперь как будто действительно находятся в комнате.
    На динамику фильтр, в моем случае, не оказывает совершенно никакого влияния. Это однозначный плюс.
    Но при этом в звук чуть упрощается, появляется окрас на ВЧ, немного искажаются тембры живых инструментов.

    В итоге, я решил пойти дальше и организовать подключение фильтра напрямую, с помощью пайки (без сетевых коннекторов). Соответственно из цепи (а именно из фильтра) были исключены: входной коннектор с предохранителем, ножевые клеммы и выходная розетка.
    Пайка была осуществлена в allcables, за что им большое спасибо.
    После прогрева (он занял немало времени) оценил результат. По сравнению с тем что было до этого (когда фильтр был подключен разъемами), звук стал чуть прозрачнее и чуть богаче.
    Но все равно, несмотря на разрешение и чистоту, звук был чуть проще, нежели вообще без фильтра.

    В итоге, было решено впаять сетевой кабель практически напрямую (избавившись от внутренней проводки фильтра вообще) - остались только короткие кончики, заходящие в плату, ибо мой сетевой кабель просто не войдет в плату фильтра из-за гораздо большей толщины.
    После данного действия впечатление получилось такое, как будто какой либо из компонентов в системе заменили на другой - выше классом. Разрешение стало еще выше, сцена - глубже, разделение инструментов - хирургически-точным. Плюс ко всему из звука ушел ранее неуловимый окрас, появилась естественная теплота; при этом тональный баланс остался неизменным, а вот тембры приобрели небывалую естественность.

    Вывод: если в вашей сети есть ВЧ-шумы (а в 95% случаев это так), то фильтр можно считать обязательным. Понятно, что идеальных устройств не бывает и этот, как и любой другой фильтр, нужно обязательно пробовать в своей собственной системе. Его эффективность будет зависеть от качества электросети в конкретном месте и от типа и конструкции блоков питания подключаемых устройств.
    А так же, в зависимости от качества сетевых кабелей, нужно делать вывод стоит ли избавляться от внутренней проводки фильтра или нет. Я бы предположил так - если у вас стоимость каждого сетевого кабеля равна или превосходит стоимость фильтра, то я бы однозначно рекомендовал избавиться от внутренней проводки. Поскольку, если этого не сделать, то потенциал фильтра (а значит и всей системы) вероятнее всего останется не раскрытым.
    Так же в ходе эксперимента удалось выяснить, что решающее значение имеет длина проводника. Чем проводник (кабель или разъем) длиннее, тем он сильнее влияет на звук.
    Поэтому коннекторы, предохранители и пр., даже если они невысокого качества, далеко не так страшны для звука, как неправильный (недостаточно хороший) кабель.


    Опубликовано: 20 марта 2015 в 13:25:47

  • Volodya

    ?
    сообщений

    Благодарим Вас igator, что поделились практическим опытом по "сетевому" направлению!


    Опубликовано: 21 марта 2015 в 13:41:44

АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме

Покупки с клубной картой - выгодней! ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС