Переходник Scart - 6RCA DAXX T90

Возможные способы оплаты
Наличие на складе:
Есть в наличии
Удаленный склад
Рейтинг товара:
Артикул товара:
3126

Цена рекомендованная

560 р.

шт.

Гарантия и страховка
Сроки и стоимость доставки
Стоимость:
Москва (в пределах МКАД) - 299 р.
Срок:
1-3 дня
1.
Варшавское шоссе д.94, правый торец здания, второй этаж. Режим работы: пн-пт 10:00-20:00, сб-вс 10:00-19:00
217 пункта(ов) выдачи в Вашем городе ± 226 р.
Вес:
* Вес товара не может превышать 8 кг
Габариты:
* Сумма двух больших сторон не может превышать 120 см
Бренд
Производитель DAXX
Предназначение
Тип Высококачественный переходник Scart x 6RCA
Характеристики
Цвет Желтый
Проводник Медь высокой очистки
Тип сигнала Scart x 3RCA(Вход)+3RCA(Выход)
Разъемы Scart x 6RCA. Разъемы и контакты позолоченные
Направленность Вход - Выход

Высококачественный переходник Scart x 6RCAA.

6 Ноябрь
Достоинства:
Хороший звук, отличный конструктив.
Недостатки:
Менее удобные в ношении чем Sen серии 5хх. Бас не "объемный"
Комментарий:
Решил купить это "легенду". Не разочарован. Т.к. ранее были светлые наушники, решил взять тёмные. Замена кабеля у 650ых влияет на звук, поэтому - кто хочет может заморочиться. Самый спорный момент это бас - т.к. он как бы плоский, многие прочитав что наушники тёмные ждут ... не знаю как описать правильно. Примерно так - ждут бас качающий, захватывающий - тут не так, бас есть и его много - но он как бы давит. Словами это будет - хотите ух ух, а получаете уу уу =)
2 Октябрь
Достоинства:
Удобная посадка
Недостатки:
Звук - мыло, его нет, верх заглушен, низ размыт, только одна середина, детализация есть но не уровне сведения. В общем слушать музыку за 22 тысячи пойдёт, для работы со звуком нет.
Комментарий:
Без комментариев, ожидал большего за эти деньги.
1 Сентябрь
Достоинства:
Отличный звук
Недостатки:
При длительном прослушивании немного давит дужка сверху
7 Август
Достоинства:
Качественная сборка, удобство
Недостатки:
Не выявлено
Комментарий:
Вообще я мало имею представления о том звуке, что грезят меломаны. Хотелось понять, что же это такое и купить Sennheiser HD 650. До этого пользовался AKG k121 и они мне нравились, но хотелось чего то лучшего. Сразу отмечу, что в Сенхайзерах уши болят намного меньше, чем в AKG, можно дольше слушать музыку в безболезненном, комфортном состоянии. Так вот по поводу самого звука. Парадокс, но первое время звук в Сенхайзерах мне показался ненамного лучше, чем дешевеньких AKG k121! Миф о том, что послушав сенхи отпадает челюсть - для меня остается лишь мифом. Я считаю, что качество звука Сенхов преувеличивают. Если люди подразумевают под качеством звука бурю эмоций, то у меня этой бури не возникло. В целом отношусь нейтрально и советую всем самим послушать, взвесить, понять нужно ли вам это, и только потом покупать.
7 Декабрь
Достоинства:
Ровное звучание - без провалов и подъемов. Качественное исполнение, видно что "вещь". Сделано в Ирландии.
Недостатки:
Нет звукоизоляции, ну тут уж, что покупал
Комментарий:
Слушаю на Essence STX (Операционные усилители: LT1364+2LME49860) через выход на наушники. Также слушал на CD-проигрывателе YAMAHA-496 (бюджетном). А также сравнивал на всем этом с Баерами 770 про 250 ом. 770 звучат ярче и, возможно, приятнее, за счет небольшого подъема на басах (лучше атака на ударных) и ощутимо ярче на высоких. На звуковухе Баеры уже режут слух высокими. А 650 звучат оптимально. При прослушивании тестового диска Аудиодоктор, АЧХ 650 ощутимо ровнее. 20 ГЦ слышно на обоих наушниках. Звук качественный на обоих. Если не с чем будет сравнивать понравятся и те и те. Баеры 770 про ярчат, играют субъективно приятнее на Ямахе, на звуковухе слушать сложно. 650 играют темно (АЧХ плавно снижается), на звуковухе играют сбалансировано. Кстати, разницы между МП3 320 и Flac и CD не заметно, в слепую точно не различу (Foobar WASAPI). Каких то супердеталей после наушников ценой 3000-6000 руб. не наблюдается.
6 Декабрь
Достоинства:
Хорошо Собраны. Сборка стыковочная. Точно звучат. В инструментальном, спокойном стиле будто раскладывает инструмены отдельно, оттого слышны, "новые" звуки. Отличный провод. Раз ...цать креслом перезжал.. без последствий.(после долгих мучений таки потерялся контакт у самого уха) Качеством все-равно доволен. Хорошо, честно и долго сопротивлялся нещадному износу.
Недостатки:
_подушки. На стареньких Philips SBCHP890 когда-то велюровые подушки были в разы приятнее- одел и уснул. Да даже поролоновые на бюджетных Зенхах HD448 удобнее этих. Не говоря уже о эйфории в Соньках MDR-XB. -Мараются, сминаются, то повешать то постирать.. То купить новые. Эффект памяти... Это просто эффект быстрого состаривания.. После приобретения наушниками этой "памяти", от пользования ими, начинают болеть уши. Наберите "senheiser 650 амбушюры" в поиске яндекса, на первой же странице будут форумы о беде амбушюр.
Комментарий:
К звуку и работоспособности электроники- никаких претензий. С запасом прочности и качества. Слушаю через ROG Xonar Phoebus. Вот к удобству- тут "лужа". Амбушюры за 50 долларов за комплект можно заказать.. В современном интернете Амбушюры заметно лучшего качества и удобства, чем у производителя можно заказать на Aliexpress. Провода отличные, если менять, то тут можно и оригинальные посоветовать. Благо отсоединяемые.
6 Ноябрь
Достоинства:
Чистота,детализация....легко и быстро подстраивать любым эквалайзером.
Недостатки:
Их нет,класс наушников,говорит о том,что лузер их не купит,ну а раз купил-настраивай)
Комментарий:
Прекрасное звучание на компе, легко настраиваю их под любой жанр)) лучшее решение для открытых наушников). суббас-это для лузеров). его в природе не существует). Есть деньги-покупайте.
27 Октябрь
Достоинства:
1) Ух ты ж... После получаса прослушивания становится ясно, чем обусловлена безграничная любовь аудиофилов и меломанов к HD 600/HD 650. Настолько натурально звучащих "ушей" я еще не слышал. За исключением небольшой V-образности АЧХ, тональный баланс безупречен. Читаемость инструментов и разрешение средних и высоких частот тоже на высоте, причем, на суборбитальной. Звук прозрачный и бескомпромиссно детальный. Подача материала музыкальная и энергичная, холодной аналитикой, которую так любят Audio-Technica и Grado тут и не пахнет. 2) Качество сборки и внешний вид. То, что вы видите на картинках в интернете, не отражает всей красоты этих наушников. А вот как подержишь их в руках, так приходит понимание того, что вещь дорогая, очень качественная и красивая. По одному только внешнему виду обрамления динамика видно, что инженеры компании Sennheiser не шутят. К тому же наушники поставляются в кейсе. Кабель надежный: толстый, резиновый. Возможна замена, если кто верит в маркетинговые сказки про звучащие кабели или просто хочет кабель покрасивее. 3) Комфорт ношения. Не скажу, что это самая комфортная вещь, которую я надевал на голову, но размер чашек делает свое дело: уши туда помещаются полностью, а пружинистое наполнение амбушюр на дает ушам касаться динамиков. Амбушюры велюровые, сменные, без эффекта памяти. 4) Да, цена! Купил за 22,000 руб., ни жалко ни копейки. Стоили бы 35,000 руб. - отдал бы тоже без сожаления, ибо для $500 они непомерно великолепны. Хотя, данный плюс субъективен, ибо есть люди, считающие, что для наушников и 5,000 рублей - цена заоблачная.
Недостатки:
1) Не сметь! Нет... НЕ СМЕТЬ!!!11 использовать с телефоном или встроенной звуковой картой. Мало того, что номинальное сопротивление наушников - 300 Ом, так еще и в районе 80 Гц есть пик, где сопротивление превышает 500 Ом. Вывод: нужен усилитель с хорошим запасом мощности. Без него - деньги на ветер. 2) Звукоизоляции практически нет: наушники открыты настолько, что просвечиваются фонариком насквозь. На умеренной высокой громкости (для меня) на расстоянии 3 метра можно услышать музыку, но разобрать чтО играет будет уже сложнее. 3) Сцена хоть и есть, но особо не впечатляет. AKG K712 pro из той же ценовой категории звучат более объемно. Пусть за чашками HD 650 и чувствуется какое-то мнимое звуковое пространство, оно не так велико, как хотелось бы от наушников с таким кол-вом дырок в задней стенке. Хотя, на некоторых композициях наушники внезапно просыпаются и, вспоминая, что они открытые, начинают звучать действительно объемно.
Комментарий:
После заказа этого чуда техники меня долго терзали сомнения по поводу того, не зря ли потратил деньги: это ведь пластиковые наушники с маленькими (40 мм) драйверами, к тому же модели 15-летней давности! -Оказывается, не зря. Несмотря на отсутствие всяких новомодных причуд, эти наушники творят чудеса. В интернете можно прочитать множество отзывов о том, что они достаточно "тёмные" . Я этого не ощущаю. Возможно, из-за использования ЦАПа/усилителя Aune X1s, делающего небольшой акцент на ВЧ-диапазоне. В плюсы HD 650 хочется так же записать щадящую уши подачу высоких частот: их много там, где задумано автором, они очень детальные, но никогда не создается ощущения, что тебе надели на голову железное ведро и бьют по нему. Бас не могу записать ни в плюсы, ни в минусы. Он есть (хы-хы) и все! В хорошо сведенных треках бас-гитара слышится хорошо, но я бы предпочел бас на пару дБ мощнее и побыстрее. Хотя, для открытых динамических наушников и так неплохо. Благодаря общей нейтральности звучания, HD 650 абсолютно всеядны, когда разговор заходит об инструментальной музыке, будь то метал, джаз, классика, фолк, рок или поп-музыка старого образца. Любители всякого EDM-а и ничего особенного в них не найдут. Сравнивать с HD 600 не буду, ибо это грозит продолжением бессмысленного и беспощадного холивара, не затухающего уже много лет. Скажу только, что решающим фактором в выборе HD 650 лично для меня стали немного увеличенная сцена, более выраженные ВЧ и более надежные провода.
30 Май
Достоинства:
Внимание к СЧ диапазону.
Недостатки:
Отсутствие суббаса
Комментарий:
-Не в восторге от баса. Слышны удары, но в треках, где есть протяжный суббас (обычно используется перед "ямой" в треке) в этих наушниках просто отсутствует. -"Тяжеляк" можно слушать не утомляясь (это их жанр), только если не напрягает вялая "бочка". Подача ровная без резкого подъема на всём частотном диапазоне. Середина очень информативна, я бы сказал немного подчёркнута с верхней серединой. Кайф доставляет прослушка акустичекой гитары Трэйса Банди. Для Классики и джаза тоже подойдут. -"Тарелки" очень чётко прослушиваются, я слышу небольшой подъём в районе 5кГц из-за чего некоторым кажется, что они (цыкают) но это не так. Лично мне не хватает высоких на звуке тсСсс, наверно 8кГц, тех самых высоких которые ласкают уши и дают теплоту в звучании, поэтому к 650м применяются такие эпитеты, как: "серые", "тёмные", "отстранённые". Но именно такая подача не утомляет долгое время. -Сравнение. Я думал мои beyerdynamic dt250(250Ом) скучные и серые, но в сравнении с HD650, оказалось, что ДТшки даже "драйвовые". По подаче частот эти два наушника очень схожи. 650е чуток информативнее на ВЧ диапазоне, как бы более свободно звучат. Тут я думаю чисто конструктивная особенность-Сенхи открытые (видимо суббас из-за этого отсутствует), Баеры же наоборот кажутся слегка зажатыми ввиду своей закрытости с подсушенной серединой, но с полнокровным басом и более точным откликом НЧ. Итог: Характер звука 650х в целом простой и "невкусный". Простой он из-за скудного НЧ диапазона, а "невкусный" из-за чрезмерной сдержанности на ВЧ диапазоне, + сцена такая же как на моих баерах (она отсутствует), на выходе получаем "серые" 650е. В довесок к своим баерам, я бы хотел иметь 650е только в качестве вторых, неосновных ушей. Исключительно для прослушивания акустической гитары, пианино, классики. Но джаз я бы предпочёл слушать в ДТшках. Сказать, что Зенхи плохие, язык не поворачивается, но саббаса нет, как не крути эквалайзером:) Удачи с выбором!:)
7 Май
Комментарий:
Пользуюсь 4 года. Обожаю их - звук хороший, детальный, громкость держат, очень легкие. Конечно, требуют тихой обстановки т.к. внешние шумы сильно влияют. Очень радует их надежность - много раз падали со стола на пол с разгоном - ни намека на повреждения.
12 Февраль
Достоинства:
Детальный и чистый звук, длинный и качественный провод.
Недостатки:
Трескается краска на оголовье
Комментарий:
Брал эти наушники в 2011 году за 17т.р. Я занимаюсь созданием электронной музыки на компьютере. На тот момент ничего не знал о них, пришёл и купил по принципу дороже-лучше. Когда воткнул их в ноутбук, то был удивлён ничтожно слабым звучанием. На тот момент я был настолько глуп. И не пользовался интернетом. Потом я узнал, что мне нужна хорошая звуковая и я купил komlete audio 6 за 13т.р. Я был на 7 небе от такого звучания. Они просто меня вдохновили на творение. Но я стал замечать, что при прослушивании своих треков на других устройствах, есть один ньюанс - звучание баса, бочки. Я никак не мог понять в чём дело, почему в программе в наушниках слышно хорошо бас, а потом в машине лажа. И только в 2016 году я купил себе звуковые мониторы krk8 G3, вот тогда я понял в чем дело. Наушники не выдают правильный бас и создавать трек с правильным звучанием не получится. Но они прекрасно передают стереокартину и панораму. Теперь я считаю что наушники и мониторы, созданы друг для друга. В магазине они позиционировали себя как мониторные но это не совсем так. В целом доволен и по сей день. Несколько раз ронял их, бывает хрипит динамик, но после басовой прокачки эффект пропадает. Сделаны в Ирландии, смотрел китайские в том же магазине где и покупал, они не те. Амбрашуры на китайских мягче и краска не та. На счёт звука не могу ничего сказать про китай. Вообщем мой вывод, не брать для создания музыки без мониторов. А для прослушивания профессиональных готовых треков они шикарны, особенно стерео и панорама.
11 Январь
Достоинства:
Очень качественный, детальный звук. Материалы. Удобство использования.
Недостатки:
Нету.
Комментарий:
Отличные наушники для работы, и для прослушивания любимых композиций. Использую для написания аранжировок в домашних условиях. Хоть наушники и открытые, в соседней комнате жена спит спокойно. =) Данные наушники не для мобил!!! 300 Ом мобилы не раскачивают. Использую звуковую карту Steinberg UR22 mkii.
19 Ноябрь
Достоинства:
Наушники практически идеальны со всех точек зрения. У меня они год, и ни разу не пожалел, что купил!
Недостатки:
-
Комментарий:
Хочу дополнить один из последних отзывов: действительно, чтобы наушники полностью раскрылись, необходим хороший тракт. У меня сейчас Schiit Magni и Schiit Modi 2. Вот с этой парой работает отлично. Но и даже если просто к плееру подключить - звук хороший
30 Март
Достоинства:
Восхитительный звук. Уши очень яркие (но не режущие), воздушные. Вау-эффект вызывают явно. Очень напористые, но не плотностью, а ясностью подачи. Про бас ничего особенного сказать нельзя, главное, что он есть в достаточном количестве. Он и не подавляет собой, но и не теряется, очень ровный бас на любой громкости. Середина это их конёк, самые сложные участки записей разбирают просто по полочкам. Высокие слышны всё, настолько чётко, насколько они закопаны в записи, но прям до мурашек не пробирает, просто очень качественно и красиво их выдают. Звук не сказать, что сильно ненапряжный, потому что очень чистый и без сильных перекосов куда бы то ни было, играет ровно и порой хочется включить погромче, уши начинает резать. Зато он очень естественно всё подаёт. Слышно вообще всё на любой громкости. Очень много новых нюансов, которые раньше скрывались психоакустикой, появляются в давно знакомой музыке, вытаскивают запись любой плотности. Очень хорошо идут все жанры, кроме очень тяжёлых, и, как ни странно, прекрасно пошла электроника, хотя звук у этих сенхов казался слишком благородным. Тяжёлая музыка здесь играет немного отстранённо. Ну и современная музыка излишне компрессована, это сразу слышно, не для аудиофилов сводится точно... А вот классически хард-рок или старый-добрый арт-рок разряда Pink Floyd, Yes, Genesis и т.д. звучат прекрасно. Ощущение праздника и эмоции гарантированы. Слышно вообще все нюансы записи, в том числе и игры самих музыкантов, оцифровки (все эти шумы от квантования и т.п.). Становится понятно, что действительно качественных записей не так уж много. Ощущение, что такими и должны быть домашние музыкальные наушники. Начинать знакомиться с миром качественного звука стоит именно с них. Хорошо сидят на голове, не устаёшь. Приятны на вид и ощупь, тоже мило. Изоляции никакой, но когда слушаешь музыку, это не мешает.
Недостатки:
Весь звук полностью утекает наружу, слышно всё всем, но это не минус, это особенность любой открытой конструкции. Как ни странно, сцена могла бы быть пошире, хотя это тоже скорее особенности подачи, разборчивость от этого не страдает. Тяжёлая музыка звучит как симфония Моцарта, легко, воздушно, как будто все эти парни играют в пиджаках и белых перчатках. Непривычно. Не хватает "кашеобразности" и густоты. Нужен ОЧЕНЬ хороший усилитель для полноценного раскрытия потенциала. Моих E-MU 1616m, HifiMan HM-601 ощутимо не хватает. Нужен нормальный отдельный стационарный усилитель. Говорят, слегка темноватые, и надо менять стоковый кабель, но я этого не ощутил, мне прекрасно и так. Нет вау-эффекта от баса. Нет ощущения самых низких частот, уходящих в инфразвуковой диапазон (бас уши не щекочет). Его качество и количество зависит от усилителя.
Комментарий:
Кому не нравится их звук - претензии предъявляйте своему тракту :) И ЦАП, и усиление должны быть на уровне. Уши однозначно достойны любой коллекции. Конечно, есть наушники и лучше, и качественней, но уже сразу сильно дороже. Правда, я бы сильно универсальными их не назвал, для грубой и тяжёлой музыки можно даже баеры 990-е взять, хотя и в этих очень достойно звучит вообще всё.
18 Февраль
Достоинства:
Цена/качество - уровень БОГ
Недостатки:
В отзыве подробно
Комментарий:
Прошло больше 5 лет регулярного пользования, дополняю отзыв. Драйверы не деградировали, конструкция новых скрипов не создала. Играют точно так-же хорошо и не окрашенно. Только два но: 1. На пятом году начала облупляться краска с торцов оголовья. Очевидно, что от постоянных перегибов оголовья при надевании и снимании наушников. 2. Амбушюры немного просели. Поролон устал, скорее всего. Результат: сцена стала ближе, но не критично. Новые найти пока не получается, хотя они существуют в природе. P.S. За эти 5 лет прослушал много ушей в пределах 100.000. В итоге докупил BD 990 PRO для разнообразия, но HD 650 звучат настолько натурально, что рука не поднимается продать их. Брать смело!
27 Январь
Достоинства:
Наушники замечательные. Удачные во всех отношениях. Вот только пространственности топовых АКГ им не хватает, но как ни странно, это их совершенно не портит. Наушники универсальные, поистине честные. Одинаково достоверно отыгрывают и классику, и роковые раскаты, и современную электронику. Не интерпретаторы. Вкусовой момент сведён к разумному минимуму. Звук является скорее развитием концепции 580-тых, чем 600-тых (последние более ватные и менее драйвовые). Казалось бы,что еще можно добавить по этим наушникам, ведь все уже сказано, но все же добавлю, я аудиофил со стажем, переслушано было очень много всего,и последние ТОПы и кИтайские подделки и пришел к выводу что по цена-качество звука, универсальность, по потенциалу 650-м нет равных, это шедевр из шедевров.
Недостатки:
Для меня недостатков нет. Пожалуй только теперешняя цена. И вот ведь в чем парадокс, по старому курсу доллара до них руки не доходили, то недосуг было, а вот купить пришлось только тогда когда они подорожали в два с лишним раза.
Комментарий:
Обязателен внешний усилитель для наушников и крайне желателен высококачественный внешний ЦАП. Это наушники не для айфона, там нужно что нибудь с цветными шнурками))). Требуют прогрева, сразу из коробки не вызывают положительных эмоций, но спустя всего несколько десятков часов "прогрева" звучат совершенно по иному.
2 Январь
Достоинства:
Прописаны в основных параметрах.
Недостатки:
Наушники лучше всего подходят для работы со звуком. Для наслаждения звучанием необходимы дополнительные устройства. Слышно всё что происходит в комнате.
Комментарий:
Кристально (стерильно) чистый звук близкий к идеальному без каких-либо украшательств.
2 Декабрь
Достоинства:
кристальная честность исполнения. при старом курсе доллара стоили каждого вложенного в них рубля.
Недостатки:
не нахожу
Комментарий:
очень качественное исполнение. упаковка очень массивная и дорогая. на ней думаю можно было сэкономить. музыка с SACD через отдельный усилитель для наушников - это прикосновение любимой женщины к моим ушам... при старом курсе доллара стоили каждого вложенного в них рубля. особенно учитывая, что акустика и наушники морально и технически устаревают крайне медленно, рекомендую к покупке, потомки будут благодарны. P.S.: чего то стал на внешние ЦАПы заглядываться, к чему бы это?...
1 Ноябрь
Достоинства:
их нет
Недостатки:
звук
Комментарий:
Сцены нет вообще, просто обычное стерео между ушами. Причем качество этого стерео ну совершенно посредственное, как в самых простых недорогих ушах. Если бы они стоили хотя бы до 10 тыс, не было бы и разговоров, но для цены в 25 тыс это огромный косяк, в то время как конкуренты за эти деньги выстраивают такую сцену, что челюсть отвисает. Более того, сам звук не просто с явным басовым окрасом, а бас этот размазан, загрязняет весь спектр. Кроме металла и жесткого рока их трудно рекомендовать для чего-либо еще.
28 Август
Достоинства:
Hi-Fi звучание (мониторного звучания нет, реально звук надо проверять на мониторных колонках соответствующего производителя, наушники вообще не могут передать вибрации тела) Звучат сразу из коробки Легендарная модель
Недостатки:
Чувствительно плотная посадка, например HD-598 сидят очень комфортно. Вспоминаются и отзывы о Байерах, как о домашних тапочках. Помогает надеть на подушку и так оставить на пару недель
Комментарий:
Первыми купил HD-598, могу сказать, что для домашнего применения каждые хороши по своему. Сейчас много ушей с раскраской mp3. Если Вы долго собираетесь слушать этот формат, то лучше выбрать что-то с «цветными шнурками». Здесь все по честному, если Вы сделали инвестиции в звук 24/96 и выше, обычно это джек 6,3 на аппаратуре, то Вы не зря потратите деньги. От Cowon HD-598 играют в полную силу, но HD-598 надо прокачивать, вначале звук бубнит, потом становится чище. HD-650 от Cowon не звучат в полную силу, только в пол-накала. По конструкции- вполне возможно купольная мембрана аналогична AKG-701 и Байерам, но очень подвижные магниты с подъемом импеданса в mid-bass (а другого в ушах нет) являются достижением от Зенхайзер. Чтобы услышать их настоящее Hi-Fi звучание нужен соответствующий источник. От Hi-Fi источника (CD или FLAC 24/96, что соответствует CD и полноформатный усилитель) в HD-598 заметно плывут НЧ (что кстати хорошо для звучания открытых струн + мягкая посадка), а HD-650 приятно удивляют чистотой и остротой звучания, сопоставимыми с качественной напольной акустикой. Nigthwish, Amorphis - приятней на мой вкус звучат в HD-598 Deep Perple, Satriani в качестве 24/96 лучше в HD-650 P.S. примерить наушники гораздо легче чем напольную акустику, для тех, кто это понимает.
Обсуждение
  • NevaDA 2011-06-17 00:42:51

    Жаль нет ещё с R-шиной (в S-Video)
    А у вас не водятся SCART штекера под обжим или пайку?

  • Fidel 2011-06-17 10:13:15

    Оооочень давно не водятся :) . . .

  • NevaDA 2011-06-18 03:33:29

    А хотелось бы. Придётся купить шнур на 2 RCA в ларьке в переходе. Всего 40 руб., потом вынуть начинку и пины, обжать как пологается и вставить пины обратно



Для того чтобы начать обсуждения на форуме пожалуйста авторизируйтесь и укажите Ваш никнейм в настройках!
Весь ассортимент аудио - видео техники покупайте на BIGTv.ru Перейти на сайт