Кабель питания Cablexpert PC-186-VDE-10M 10.0m

Наличие на складе:
Нет в наличии
Артикул товара:
577686

Цена рекомендованная

801 р.

шт.

Этот товар купили у нас 23 раз(а) Этот товар купили у нас 23 раз(а)
Сроки и стоимость доставки
Стоимость:
Срок:
Стоимость:
Срок:
Гарантия и страховка
Бренд
Производитель Cablexpert
Тип Кабель питания Cablexpert PC-186-VDE

  • Номинальное напряжение: 220 B
  • Суммарная номинальная мощность нагрузки: 2 200 Вт
  • Номинальный ток нагрузки: 10 А
  • Тип вилки: S22
  • Тип штекера: C13
  • Заземление: есть

slamyu2
22 апреля 2019
Достоинства:
1 Очень гибкая и оперативная мануальная настройка - пользоваться ей, кстати, удобнее чем на зеркалах и желания снимать на автомате не возникает, хотя иногда возникает необходимость. 2 Стабилизатор... Да здесь самый простой среди OM-D стаб, но даже он даёт понять почему Olympus так напирает в рекламе на стабилизатор 3 Короткий рабочий отрезок и небольшая матрица позволяет через переходник поставить вообще любой объектив кроме как оптику от некоторых других беззеркалок, (есть беззеркалки с ещё более коротким рабочим отрезком - Samsung NX, Nikon и возможно ещё какие то, не разбирал подробно этот вопрос) 4 и т.д. Качество сборки, видоискатель, возможность настроить саму камеру под себя, режимы помощи при ручной фокусировке, управление камерой с мобильных устройств по WiFi, некоторые творческие режимы вроде LiveComposite,
Недостатки:
1 Низкая глубина цвета а матрице - всего 12 бит на канал. как в самых дешевых и не самых новых зеркалках. В итоге страдает динамический диапазон снимков даже в RAW 2 Китовая оптика это вообще одно расстройство. Такое впечатление что инженеры Olympus специально создавали и отбирали максимально паршивые объективы, с мыслью, "не дай боже, потребитель получит качественное стекло в комплекте" 3 В видео отчетливо хорошо слышно жужжание стабилизатора, а возможности подключить внешний микрофон тут нет. 4 Цены на периферию и аксессуары - это тот "параметр" который у Olympus вообще ни в какие ворота не лезет. К примеру - Потерял крышечку от объектива и полез на сайт посмотреть сколько эта крышечка стоит... реакция - "Да, почему я за кусочек пластика размером с большую пуговицу должен выкладывать 3,5 тысячи?" (ну... может,... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
0
Voldemar A.
29 января 2019
Достоинства:
Наличие встроенного видоискателя. Поворотный экран. Дистанционное управление со смартфона, Все параметры съемки можно изменять колесиками и кнопками не залезая в меню. Практически все можно настроить "под себя". Высокие рабочие ИСО. 8 кадров в секунду и серия из 20 RAW этим может похвастаться даже не каждая профессиональная камера.
Недостатки:
Цветопередача заметно хуже, чем у Olympus E-PL1. Уровень проработки деталей точно такой же, как и у Olympus E-PL1, хотя заявлена матрица с большим разрешением . Может быть объективы совсем поганые? Китовый объектив (вторая версия, R) по оптическому качеству - явно хуже первой версии L (мыльные края) Часто камера подтверждает наличие фокусировки, хотя объект явно не в фокусе. При съемке тестовой мишени (шахматное поле) процент ошибок... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
0
А И.
11 января 2019
Достоинства:
Качество материалов: магниевый корпус, пластмасса, кнопки - все добротно сделано. Автофокус действительно быстрый. 3-осевая стабилизация матрицы в теле. Неплохой видоискатель. Сам экран с большими углами обзора очень достойного качества. Множество функций (фильтры, time laps, etc.)
Недостатки:
неработоспособность.
Комментарий:
Следует отметить, что сама по себе модель OM-D E-M10 удачная: прекрасное оснащение по низкой цене. Брал через известный интернет-магазин. Привезли абсолютно новый товар. Судя по всему коробку не роняли, т. к. никаких повреждений либо потертостей на таре не было. К сожалению, попался неработоспособный экземпляр: ключался/выключался ненадлежащим образом. По всей видимости, контроль качества у Олимпаса слабый или отсутствует. Непростительно... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
0
Roman
08 июня 2018
Достоинства:
Хороший стабилизатор в тушке, низкие шумы на высоких ISO, красивая (хотя и перенасыщенная) цветопередача, дорогая, но лёгкая и резкая оптика, элегантный дизайн, качество сборки. Интересные режимы съемки на длинных выдержках.
Недостатки:
Видео снимает очень плохо: напоминает upscale старой видеокассеты. Автофокус в видео сильно тупит. При фотосъемке в темных условиях камера фокусируется гораздо хуже и медленнее суперзума Панасоника 5 летней давности. Вспышка имеет тенденцию перетемнять кадры. Также встроенная вспышка очень слабенькая. Режим съёмки панорам просто никакой: нужно снимать кадры и совмещать их по памяти. Камера даже не показывает фрагмент предыдущего кадра. В то время, как некоторые фотоаппараты делают панорамы простым... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
0
Пугачев А.
02 апреля 2018
Достоинства:
1. Хорошие цвета в jpg (включая сложные красные - бордовый, пунцовый, к-е ставят некоторых конкурентов в тупик) . 2. Легкий. 3. Есть выбор недорогих сигмовских) фиксов с очень приличным изображением, "родные" дороже, но "с рук" - тоже ок. 4. Вторичный рынок дружелюбнее, чем у Фуджи и Сони.
Недостатки:
Неожиданных недостатков нет, 100 % знал на что шел). Хотелось бы большего в пейзажах - теперь смотрю в сторону Е-М1... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
0
KeyDuch
02 января 2018
Достоинства:
Хороший JPEG из камеры. Удобный хват. Видоискатель. Рабочий ИСО 1600. Стабилизатор в тушке.
Недостатки:
3-ёх, а не 5-и осевой стабилизатор. Дорогая фирменная оптика. Все недостатки присущие M4/3(по сравнению с APS-C) присутствуют и здесь.
Комментарий:
Брал эту камеру на смену Panasonic GF3. Ну по сравнению с GF3 это просто прорыв. И в функционале и в эргономике. В магазине сравнивал с E-M5, в 5ке очень не понравились клавиши, ход ватный и не четкий. Понятно что это плата за влагозащиту, но понажимав кнопки на E-M10, понял, что такой ценой мне эта водозащита не нужна. Взял 10ку, не жалею. 3 Fn кнопки(одна изначально для записи видео) очень удобно. Использую на нем через переходники мануальные объективы, нравится как настраивается... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
0
Petr
01 октября 2017
Достоинства:
Cамое главное: яркие, четкие, резкие, контрастные фотки прямо из камеры, jpg без обработки ! И ещё много: внешний вид, материалы изготовления; качество изображения; быстрый фокус; рабочее ISO 1600; 3-х осевой стабилизатор; обилие настроек; режимы съемки; удобство управления; вспышка в корпусе; наличие видоискателя; откидной четкий устойчивый к царапинам экран с великолепными углами обзора;
Недостатки:
механический стучащий затвор, даже установка антишока на 0 полностью не спасает и добавляет совсем небольшой лаг; слабая встроенная вспышка; видео посредственное (с жужжанием автофокуса); нет склейки панорам прямо в камере; рычаг включения и кнопка видео расположены неудобно; баланс белого в сложных условиях (красный и зеленый цвета хромают) - хотя это вызывает сложности у многих цифровых камер; ненужный режим i-Auto
Комментарий:
Давно искал себе компактную камеру с качеством изображения зеркальной с сенсором APS-C, быстрым фокусом и стабилизацией. Подержав в руках эту прекрасную малышку понял, как далеко шагнул прогресс в области производства камер ! Я нашел в ней то, чего не хватало в E-PL1 (медленный фокус, нечеткий экран, нет лампы подсветки) и E-PL3 (см. достоинства). С объективом 14-42 EZ умещается в карман... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
0
Yariy
27 ноября 2016
Достоинства:
Хорошая сборка и приличный вид. Быстрый автофокус. Маленький и легкий. Возможность использования мануальных объективов через переходник на ручной фокусировке и кнопке «увеличить» Наличие поворотного экрана и встроенной вспышки. Наличие формата RAW! Хотя у этого олика и JPG нормальный. Хорошее, для микры, качество снимков, если конечно не задирать ISO больше 1600. Наличие Wi-Fi. Хороший стабилизатор-очень понравился: иногда здорово выручает. Режимы: одиночной и два серийной съемки, 3 автоспуска. Брекетинги: экспозиции- от2 до 7 кадров 0,3-1,0 стопа, светочувствительности, ББ и пр. Макро лучше чем APS-C-больше ГРИП.
Недостатки:
Мелкие, неудобные кнопки и их мало, приходится лезть в меню. Отсутствие автоматической склейки панорам. Экран поворотный только в одной оси. Дорогая «родная» оптика. После ISO 1600 много появляются шумы (раньше APS-C). Нестандартный разъем для подключения к компьютеру. Аппарат слишком маленький: в руке размешается неудобно и это при, том что рука у меня маленькая, если бы не было выступа на корпусе, было бы совсем плохо. Стабилизатор не всегда срабатывает. Непутевый китовые объективы Olympus , поэтому покупал боди и к нему объективы от панаса. Меню неудобное (как у всех «оликов»): под, аж 3,5 (4), кнопками: ОК, menu, кнопкой переключения видоискателя u info. Многовато. Видеосъемка слаба-только один режим - 30 кадров/с... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
0
Евгений Л.
07 ноября 2016
Достоинства:
качество съемки компактность легкий в эксплуатации дизайн
Недостатки:
жалко, что в нем нет влагозащиты слабоватый аккумулятор
Комментарий:
Купил для поездки в Рим вместо старенького Nikon D80, который уж очень тяготил... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
0
Пользователь скрыл свои данные
28 октября 2016
Достоинства:
Хороший легкий функциональный фотоаппарат, весьма не плохое качество снимков, стабилизатор на матрице.
Недостатки:
По самой модели - существенных недостатков не обнаружил. Наверное не повезло с качеством моего экземпляра, через два месяца после использования, отвалилась кнопка спуска, отремонтировали по гарантии, через 1.5 года появился какой-то глюк, экран и видоискатель черный и не видит объектив, как будто не подключен, думал все, пора ему... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
0
Roman Z.
28 июля 2016
Достоинства:
Доступная по цене проф. оптика + стаб внутри + прямые руки + чуток удачи :) = фотки уровня полнокадровых зеркалок. Стаб+видоискатель+wifi вроде как аналогов особо и нет. Отличный экранчик, после самсунговских телефонных 2,7к амоледов всё смотриться грустно, а этот достачно мелкозернист и ярок. Хорошое ПО на андроид.
Недостатки:
Сомнительный дизайн. Люблю блага цевилизации: wifi, кнопочное + дублированное сенсорное управление, но тут нет GPS, правда есть добавка геометок при работе с мобилой по wifi. Прибавьте 15-25к цене: без светлых объективов, если у вас хороший телефон со стабом приемущество фотика с китом перед мобилой минимальное как днём, так и ночью (перед Sams Note 4/5, s6/s7) Проверено. Растопырчатость :) - сумка нужна всё-равно не маленькая, в большой карман не входит.
Комментарий:
После семейных г/зекалок Кэнон 450д+600д(однофигственные фотики)+г/портретник+г/телевик фоткающие с китом явно хуже Samsung s7 (больше брака по смазу, не лучше ночью) этот работает лучше. Быстрее. Меньше брака. Хороший стаб. НО как я писал выше с китом он безполезен при наличии телефона! Ни зума, ни ширины, ни боке, ни безшумной ночи (без штатива) у вас не будет. Я даже пожалел что купил комплект на 5к дороже с новым тонким китом. Он не нужен (особенно если это ваш не первый фотик и вы знаете что хотите). Можно было брать с дешевым R II 14-42 или вовсе боди, высвободи... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
0
HuK 0.
14 июля 2016
Достоинства:
Цена-качество, это определяющее достоинство. "Крутой" , по сути ничем не отличающийся от более старшего 5-и осевого, стабилизатор, попробовав понимаешь, какое это на самом деле достоинство. Видоискатель. Картинка на выходе.
Недостатки:
Идеальных фотоаппаратов не бывает, всегда приходиться идти на компромисс. После первого хорошего впечатления от "кита", хочется большего. Выдержка 1:4000, хотелось бы покороче, следящий АФ не идеален. Вспышка слабенькая и бьет в лоб-но она есть и уже вроде как и не минус вовсе...
Комментарий:
Эта модель от олика получилась действительно удачной, ранее пользовался 7-м пеном, вроде все то же самое, но не то... Не то управление, не та эргономика, не было чувства полного удовлетворения. С десяткой все встало на свои места. Многим не нравится видео, ну не знаю, видео, как видео, для моих бытовых нужд вполне устраивает, пользуюсь правда редко, у меня камера это прежде всего фото и результат в нем вызывает полное удовлетворение. Вот оптику посветлее надо будет докупить, но это пугать не должно, очень многие и я в том числе, даже и не думали о чем то помимо кита. Но проходит время, и стекла докупаются. Но справедливости ради, надо... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
0
Плаксин А.
09 июля 2016
Достоинства:
Это не просто камера... это шедевр... шедевр - получаемых снимков... шедевр - качества сборки... шедевр - видео... Нет слов описать этот фотоаппарат.
Недостатки:
Ну может быть цена... но СОНИ дороже... да нет... цена одекватна качеству. НЕДОСТАТКОВ НЕТ! Я как зядлый поклоник SONY заявляю: если изменять марке - то именно с этим фотоаппаратом... недостатков нет... просто нет - это то что необходимо любителю и профессианалу.
Комментарий:
Как обычно, долго выбирая себе камеру для путишествий, я долго изучал интернет в поисках оптимального решения. Принципиально искал камеру с видоискателем, но соимостью до 40 тысяч рублей (пусть меня убьют бюджетники, к коим я сам отношусь, но я устроился работать на север 2 месяца через 1, и на день рождения себе я купил за один месяц работы...). Дык вот: таких камер всего три зеркалка Сони Альфа 58Y с двумя объективами, Cони не зеркалка непомню номре и олимпус ОМ-Д 10 тоже с парой объективов. Сначала я был за зеркалку СОНИ 58Y, но посмотрев несколько неависимых тестов, стал склонятся к Олимпусу... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
0
небритый К.
27 апреля 2016
Достоинства:
Качество изготовления Удобное ручное управление настройками Отличный видоискатель Встроенная вспышка (иногда очень нужна) Быстрый и точный автофокус Стильный вид (что в черном, что в светлом варианте) Откидной дисплей Хороший стабилизатор в тушке Фокусировка-съемка тапом по дисплею (очень удобно при работе с нижней точки) Хороший парк... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
0
сергей с.
08 апреля 2016
Достоинства:
качество фото,стаб,дружит с любым объективом и т.д......
Недостатки:
исо,фокус мажет по неконтрастной картинке
Комментарий:
есть опыт по зеркалкам никон,надоело таскать эти кирпичи,решил попробовать олимпус ...если человек... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
0
Юрий Ш.
05 апреля 2016
Достоинства:
Дизайн, размер, эргономика и кастомизация, управление со смартфона, focus peaking, интервальная съемка, стабилизатор на матрице, работа со вспышками, шумоподавление в JPEG, гарантия на 2,5 года.
Недостатки:
Аккумулятор, динамический диапазон, качество видео.
Комментарий:
Сильные стороны аппарата вы прочтете в любом обзоре, поэтому расскажу о слабых. Во-первых материалы, понятно, что бюджетная модель, но выглядит фотоаппарат не серьезно, больше похож на игрушку. Собран добротно, но вот АКБ порой "подзастревает" и царапается фиксатором. Ёмкость батареи - снимков 350-400 с выключенным Wi-Fi и LCD. Стабилизатор работает, но с мануальной оптикой нужно обязательно указывать фокусное... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
0
Luisyphere L.
31 марта 2016
Достоинства:
Качество снимков. Цветопередача. Функциональность. Видоискатель. Поворотный сенсорный дисплей. Эффективный стабилизатор изображения при съемке фото. Скорость съемки. Цена.
Недостатки:
Встроенная вспышка. Съемка видео. Аккумулятор. Множество бесполезных функций в программном меню.
Комментарий:
Качественный фотоаппарат за вменяемые деньги. Очень порадовала стабилизация изображения при комнатном освещении и использовании зума 40-150 (Стабилизатор действительно очень хорош при съемке фото, но для съемки качественного видео не помогут даже светосильные фиксы F1.8 45mm и 17mm). "Камерный" jpeg выглядит вполне достойно при iso до 1600 без средств шумоподавления, а "шумодав" лучше вообще не включать - только портит картинку. Китовый объектив не пробовал - взял тушку, да и вообще уже давно продал 14-42 RII и 14-150 (совершенно бесполезные объективы, вообще никому не советую их использовать, разве что идущий в комплекте практически с любой моделью Олика 14-42, который можно поюзать, если еще не определились с выбором более дорогого стекла для определенных... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
0
Vilgun V.
25 февраля 2016
Достоинства:
• внешний вид, сборка • быстрота включения и фокусировки • вес и размеры • китовый объектив • резкость и четкость фотографий • удобное меню
Недостатки:
• существенных не обнаружил, разве, что аккумулятор не самый мощный
Комментарий:
Это мой пятый фотоаппарат и второй Olympus, первый, более простой Olympus был без откидного экрана и без видеоискателя. Проходив с таким фотоаппаратом год, я понял - подвижный экран и видеоискатель - это очень удобные вещи, облегчают работу фотографа и новый фотоаппарат я искал именно с такими показателя. Опять остановился на фотоаппарате от Olympus... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
0
Пользователь скрыл свои данные
31 января 2016
Достоинства:
Качество изготовления, металлический корпус так и хочется взять фотокамеру в руки. Вещь приятная тактильно. Хорошее качество съемки. Фокусировка и спуск нажатием на экран. Наличие видоискателя.
Недостатки:
Олимпус все же часто ошибается с фокусом. Если раньше PM1 у меня ошибался в 40% случаев, то этот где-то10-20%.
Комментарий:
Резюме : красивая и дорогая игрушка. Слишком большая и тяжелая для ношения... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
0
Алексей
05 января 2016
Достоинства:
Отличная картинка фото, цвета (плюс действительно грамотно работающие фильтры), качественный камерный JPEG, замечательный видоискатель, быстрый АФ, скорострельность, богатейший функционал, очень удобное управление, огромное количество "настроек под себя", доступ к быстрому меню одной кнопкой, адекватный автомат, удобный хват, довольно резкий кит, сенсорный экран, wi-fi (иногда бывает очень удобно), стаб в тушке и это действительно жирный плюс. Аппарат без откровенно слабых мест, соотношение цена-качество.
Недостатки:
Вспышка для галочки (но она по сути и не нужна), видео на мой взгляд не очень (моя видеокамера пишет лучше), огромное количество настроек (спасает доступ к быстрому меню). Автомат ошибается с ББ при лампах накаливания в теплые тона, но имея такой потенциал здесь вообще глупо фотографировать на автомате, тем более и он настраивается, в остальном отлично. По большому счету нет здесь критических минусов, учитывая, что это младшая модель в линейке.
Комментарий:
Камера получилась просто отличная, и замечательно подойдет для начинающего любителя (ее возможности даже с лихвой перекроют потребности) и продвинутого порадует. Выбирал между Fujifilm X-M1 и Olympus OM-D E-M10, картинка и там и там отменная, но из-за отсутствия видоискателя, неторопливости и дороговизны оптики на фуджике выбрал олимпус. Да, матрица 4:3 меньше чем APS-C, но на практике сравнивая рядом две фотографии и не зная какая где, разницу не почувствуешь, и для рядового любителя это не заметно совсем и разница... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
0
Пользователь скрыл свои данные
31 декабря 2015
Достоинства:
1) По качеству снимков - хуже зеркалок, но лучше мыльниц. 2) Внешний вид очень приятный - такое ретро. 3) Фокусировка по нажатию на сенсорный экран (мгновенная) - иногда очень удобно. 4) Легкий - по крайней мере после зеркальных камер, каждый день ношу в сумке с собой. 5) Довольно крепкий корпус.
Недостатки:
1) Маленький. После зеркалки даже моей небольшой женской руке не очень удобно держать. 2) Маленький аккумулятор. Сразу купила второй. 3) Странное расположение кнопки включения - собственно это рычаг и он внизу на задней... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
0
Обсуждение

АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме

Покупки с клубной картой - выгодней! ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС