Товар снят с производства

Кабель аудио 2xRCA - 2xRCA Acoustic Revive RCA-1.0PA 1.0m

Наличие на складе:
Нет в наличии
Артикул товара:
984

Цена рекомендованная

по запросу
Этот товар купили у нас 2 раз(а) Этот товар купили у нас 2 раз(а)
Доставка
    • Экспресс доставка
    • Доставка - —
    • Самовывоз - —
Гарантия и страховка
Бренд
Производитель Acoustic Revive
Предназначение
Тип Аудиокабель 2xRCA - 2xRCA High End класса
Характеристики
Проводник Моножила овальной формы c поперечным сеченим 1.2 мм х 0.8 мм из сверхчистой меди PCOCC-A, обработанной по альфа-технологии
Экран Монолитная медь
Коннекторы RCA, изготовлены из фосфористой бронзы отполирована до зеркального блеска, поверхности покрыты серебром и родием
Длина 1.0 метра
Цвет Черный

Тип: Кабель Межблочный Аудио 2xRCA - 2xRCA. Длина 1.0 метра.

Помогите другим пользователям с выбором - будьте первым, кто поделится свом мнением об этом товаре
Обсуждение
  • Aleksey

    650
    сообщений
    с 30 октября 2009 г.

    В metex (представитель кабельной продукции Acoustic Revive в РФ )Acoustic Revive RCA-1.0PA 1.0m стоит 900 дол. (900*29,38р.=26442 руб.),
    а у дилера All cables почему-то почти 900 евро (900*38,78=34902 руб.) - 34 690 р. Получается, что на Горбуршке в metex (Audio Physic - фирменный павильон) я могу приобрести данный товар за 27000 руб., а у вас даже со скидкой 20% выйдет дороже. Лихо.


    Опубликовано: 28 апреля 2010 в 15:35:27

  • Fidel

    7448
    сообщений
    с 30 июля 2008 г.

    Ещё раз: дистрибьютор устанавливает так называемык РРЦ - рекомендованные розничные цены, которые для всех дилеров ОДИНАКОВЫ. И цена эта - 34 690 р. - имеется на сайте Metex в ЕГО ЖЕ прайс-листе.
    Т о дистрибьютор занимается демпингом и сам не держит им же назначенные цены.


    Опубликовано: 28 апреля 2010 в 15:50:11

  • Aleksey

    650
    сообщений
    с 30 октября 2009 г.

    Fidel, а каком прайс-листе идёт разговор. Цена на сайте
    http://www.metex.ru/catalogue/show/?id=1511 - помоему 900 долларов это никак не 34690 руб.


    Опубликовано: 28 апреля 2010 в 15:54:35

  • Fidel

    7448
    сообщений
    с 30 июля 2008 г.

    На заглавной странице: скачать прайс-лист.
    Откройте его и посмотрите на цену этого кабеля и сравните с нашей.


    Опубликовано: 28 апреля 2010 в 16:07:03

  • Optimus Prime

    Модератор

    4429
    сообщений
    с 1 июля 2009 г.

    Aleksey, уточнили этот момент! В компании Metex сказали, что работают исключительно по прайс листу, цена 900$ это ошибка и в скором времени они её исправят.


    Опубликовано: 28 апреля 2010 в 16:10:52

    Когда нечем крыть, кроют чем попало.
  • Aleksey

    650
    сообщений
    с 30 октября 2009 г.

    Да, нашёл данный прайс-лист. Мои извинения.


    Опубликовано: 28 апреля 2010 в 16:18:21

  • Меломан

    51
    сообщений
    с 27 декабря 2009 г.

    Кто нибудь пользовался энтим кабелюхой?


    Опубликовано: 16 января 2011 в 05:34:20

  • pawel

    ?
    сообщений

    а чё так сильно подорожал с 23000


    Опубликовано: 26 августа 2011 в 00:32:50

  • ФОМА

    481
    сообщений
    с 21 сентября 2010 г.

    А вот чисто чтобы разобраться- что за ерунда с ростом цены в два раза. На сайте метеха все без изменений...


    Опубликовано: 4 сентября 2011 в 00:33:36

  • Fidel

    7448
    сообщений
    с 30 июля 2008 г.

    Чисто разобрались - исправлено.


    Опубликовано: 4 сентября 2011 в 11:02:50

  • Игорь

    511
    сообщений
    с 9 июля 2006 г.

    Почему такая разница в цене на XLR


    Опубликовано: 10 февраля 2014 в 19:20:56

  • grey1957

    2064
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    ...там одни коннекторы 40тонн стоят(если родные).


    Опубликовано: 10 февраля 2014 в 19:49:02

    Лучшие учителя--это наши ошибки.
  • Игорь

    511
    сообщений
    с 9 июля 2006 г.

    grey1957 Вам не приходилось слушать сей кабель,очень бы хотелось услышать отзывы о звучании.


    Опубликовано: 10 февраля 2014 в 20:52:50

  • grey1957

    2064
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    ...как не приходилось,слушаю до сих пор.У меня два
    варианта XLR и RCA.Интересные проводочки,с глубокой
    и широкой сценой,хорошей динамикой,может быть чуть
    выдвинута серединка,но красиво выдвинута,не мешает.
    Хочу сразу оговориться,всё это применительно к моей
    аппаратуре.Покупал не здесь,и не за рубли(здесь кру
    то).В этой линейке есть ещё такие же,но с бОльшим
    сечением,вот эти немного тяжеловаты,на мой взгляд.


    Опубликовано: 10 февраля 2014 в 21:08:23

    Лучшие учителя--это наши ошибки.
  • Игорь

    511
    сообщений
    с 9 июля 2006 г.

    О,с какими приходилось сравнивать,у меня Nordost TYR, Nordost Valhalla и Cardas Golden Reference,может приходилось сравнивать есть смысл в таком приобретении,вот советуют их прикупить,ещё акустический у них говорят не плохой есть.
    У Вас кстати не лампа случаем?


    Опубликовано: 10 февраля 2014 в 21:17:53

  • grey1957

    2064
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    ...нет,с данными моделями не сравнивал,по поводу
    смысла это Вам решать,советовать ничего не буду.
    С акустическим сталкивался,слишком ярчил у меня,
    точно так же,как и силовой 5000,отказался.У меня
    есть и лампа,Cary 300,кстати один из них там и тру
    дится,довольно успешно.


    Опубликовано: 10 февраля 2014 в 21:26:22

    Лучшие учителя--это наши ошибки.
  • Игорь

    511
    сообщений
    с 9 июля 2006 г.

    grey1957 подделки бывают этого кабеля можете подсказать?


    Опубликовано: 13 февраля 2014 в 00:42:01

  • Optimus Prime

    Модератор

    4429
    сообщений
    с 1 июля 2009 г.

    Например я не сталкивался с подделками Acoustic Revive


    Опубликовано: 13 февраля 2014 в 10:54:25

    Когда нечем крыть, кроют чем попало.
  • Игорь

    511
    сообщений
    с 9 июля 2006 г.

    Optimus Prime может Вам удалось сравнить его с брендами указынными мной выше,а то не хочется опускаться в них по леснице?
    И ещё вот такой вопрос как Вы относитесь к длинне межблочных кабелей (да и акустических тоже)?
    Кое что читал что короткие межблочники менее метра играют гораздо хуже чем 1м и болие.


    Опубликовано: 13 февраля 2014 в 11:17:31

  • Optimus Prime

    Модератор

    4429
    сообщений
    с 1 июля 2009 г.

    Кардас не занимаемся, а с Нордостом как-то не довелось сравнить.
    С длинами кабелей ситуация такая:
    Акустические лучше проявляют себя на меньшей длине, а вот межблочные наоборот. Гораздо хуже это конечно наврядли, скорее отличие в тонкостях и чем лучше отстроена система, тем сильнее это проявляется.


    Опубликовано: 13 февраля 2014 в 12:15:49

    Когда нечем крыть, кроют чем попало.
  • Александр

    1768
    сообщений
    с 27 мая 2006 г.

    Слышал также что-то про оптимальные длины: 80-85 см и кратные им значения


    Опубликовано: 13 февраля 2014 в 15:20:19

  • Игорь

    511
    сообщений
    с 9 июля 2006 г.

    "Гораздо хуже это конечно наврядли, скорее отличие в тонкостях и чем лучше отстроена система, тем сильнее это проявляется"
    Вот и я про то,имею TYR 1,6 м и Valhaiia 0,6 м,так вот в моей системе Валхалла не сколько не лучше Тир,поначалу был удивлен)))


    Опубликовано: 13 февраля 2014 в 15:44:48

  • grey1957

    2064
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    Игорь,не знаю подделка это или нет,но приходилось
    сталкиваться с XLR коннекторами Furutech на данном
    кабеле.Ничего не утверждаю.


    Опубликовано: 13 февраля 2014 в 19:04:47

    Лучшие учителя--это наши ошибки.
  • Игорь

    511
    сообщений
    с 9 июля 2006 г.

    Ну это не страшно,коннекторы можно и перепаять,может оно ещё и лучше будет)))


    Опубликовано: 13 февраля 2014 в 20:26:10

  • grey1957

    2064
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    ...Acoustic Revive не практикует пайку,там только
    на винтах.Это касается RCA,XLR и акустических бана
    нов и лопаток.


    Опубликовано: 13 февраля 2014 в 20:29:49

    Лучшие учителя--это наши ошибки.
  • Игорь

    511
    сообщений
    с 9 июля 2006 г.

    grey1957 точно уже посмотрел на их сайте)))


    Опубликовано: 13 февраля 2014 в 23:32:01

  • grey1957

    2064
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    ...точнее не бывает,они у меня стоЯт,16 шт.


    Опубликовано: 14 февраля 2014 в 19:06:58

    Лучшие учителя--это наши ошибки.
  • ose

    ?
    сообщений

    Сергей
    Вопрос.Как вы их использовали,ведь с пином внешняя рубашка уже не накрутится-значит голый провод?Но тогда сколько жилок вы реально прижали а сколько болтается *в воздухе* я без подъ...мне правда интересно!


    Опубликовано: 14 февраля 2014 в 20:53:40

  • grey1957

    2064
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    ...я пины не использую вообще,просто у зачищенного
    проводка облуживаю самый кончик(чтобы не лохматил
    ся) и прижимаю все жилы.Винтики входят даже глубже
    тела и рубашке не мешают.


    Опубликовано: 14 февраля 2014 в 21:16:13

    Лучшие учителя--это наши ошибки.
  • ose

    ?
    сообщений

    Да,спасибо.Все-таки паяете.


    Опубликовано: 14 февраля 2014 в 21:39:13

  • Игорь

    511
    сообщений
    с 9 июля 2006 г.

    Думаю возьму себе на пробу,так как отдают меньше чем в пол цены,потом отпишусь.


    Опубликовано: 14 февраля 2014 в 21:41:52

  • grey1957

    2064
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    ...не паяю,а облуживаю кончик,так что винты прижи
    мают только медь.На самом деле(на картинке плохо
    видно)там резьба для рубашки намного больше по ди
    аметру,чем тело,куда вставляется голый провод.На ка
    бель одеты ещё штаны AudioQuest,а для уплотнения ру
    башки ещё небольшой кусок термоусадки.Так что полная герметичность.


    Опубликовано: 14 февраля 2014 в 21:47:40

    Лучшие учителя--это наши ошибки.
  • ose

    ?
    сообщений

    Сергей
    Я про другое.Получается что отоженую медь еще раз нагревают градусов на 170 а то и больше,я вот о чем.
    У нас,на работе,сталистую проволку еще раз нагревают и она становится мягче,теряет упругость,легче в работе но она уже другая.
    Возможно я гоню но вот что-то мне тревожно.


    Опубликовано: 14 февраля 2014 в 21:55:24

  • grey1957

    2064
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    ...провод даже не успевает нормально прогреться на
    большую длину,а потом про мокрую тряпочку здесь уже
    говорили,да есть и ещё хитрости.А вот паяльник ну
    жен помощнее,я делаю это 100-ваттным.


    Опубликовано: 14 февраля 2014 в 22:04:15

    Лучшие учителя--это наши ошибки.
  • ose

    ?
    сообщений

    Сергей
    Да,вы молодец,но я лучше перебдю-если что,по старинке оно вернее,спасибо.


    Опубликовано: 14 февраля 2014 в 22:11:26

  • Игорь

    511
    сообщений
    с 9 июля 2006 г.

    grey1957,ose, что на Ваш взгляд лучше применять лопатки или бананы?


    Опубликовано: 14 февраля 2014 в 22:15:27

  • ose

    ?
    сообщений

    Игорь
    Лично я за легкий путь.Сунул-вынул и ага-бананы, но взрослые,умные люди рекомендуют лопатки.
    Объяснять надо почему или как??


    Опубликовано: 14 февраля 2014 в 22:21:40

  • grey1957

    2064
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    ...можно применять и лопатки и бананы,просто всё за
    висит куда ставите,на какой кабель(тяжёлый,лёгкий,
    со страховкой или без),потом если заводите 2 конца,
    типа Bi-wire,то бананы здесь я бы не ставил.Зависит
    от конструкции перемычек(если они имеются),я лично
    не люблю перемычки с бананами,так что для меня одно
    значно,перемычки-лопатки,кабель-бананы.Да и перемыч
    ки редко когда снимают,а значит нужен хороший и про
    чный контакт-лопатки.А вообще смотрите сами,что бо
    льше по душе,вариантов хватает.


    Опубликовано: 14 февраля 2014 в 22:26:55

    Лучшие учителя--это наши ошибки.
  • ose

    ?
    сообщений

    Поддержу, но смотря как у вас расположены акустические посты(терминалы),смотря какой кабель а то можно получится совсем не аккуратно и травмоопасно-шутка с долей истины.
    Пример мои Дины Х-32,если моножила с бананами то будет такая петля что не понравится,совсем.Там разъемы под углом вверх а вот лопатками будет менее грубо и критично но все равно выбор за вами,вдруг у вам захочется странного.


    Опубликовано: 14 февраля 2014 в 22:37:45

  • grey1957

    2064
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    ...так я и говорю,по ситуации.


    Опубликовано: 14 февраля 2014 в 22:50:14

    Лучшие учителя--это наши ошибки.
  • Игорь

    511
    сообщений
    с 9 июля 2006 г.

    Ребята так я понял в этом кабеле перейти с RCA на XLR дело трех минут,открутить пару болтиков?
    А вот что на ваш взгляд лучше для межблоков,просто у меня все кабеля валансные,вот и терзают смутные сомнения т.к. Revive предлогают RCA ?


    Опубликовано: 14 февраля 2014 в 23:10:20

  • grey1957

    2064
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    ....пролистайте подальше,не знаю,захотите ли пере
    делывать RCA на XLR.
    http://www.acoustic-revive.com/english/singlecore/singlecore_1.html


    Опубликовано: 15 февраля 2014 в 10:44:12

    Лучшие учителя--это наши ошибки.
  • ose

    ?
    сообщений

    Игорь
    У меня нет балансных,совсем нет и даже будь возможность я бы не стал переходить.Слишком много *подводных камней* что-бы менять привычное на неизвестное.Я уже где-то тут писал про эксперименты с такими кабелями,разницы не услышал и не стал заморачиватся.


    Опубликовано: 15 февраля 2014 в 12:15:19

  • Игорь

    511
    сообщений
    с 9 июля 2006 г.

    Сергей Вы случаем не продаете свой кабель RCA ?


    Опубликовано: 15 февраля 2014 в 23:23:07

  • grey1957

    2064
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    ...если Вы про AR,то не продаю.


    Опубликовано: 16 февраля 2014 в 12:02:22

    Лучшие учителя--это наши ошибки.
  • grey1957

    2064
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    ...так он есть в наличии,если не ошибаюсь.


    Опубликовано: 16 февраля 2014 в 12:12:20

    Лучшие учителя--это наши ошибки.
  • ose

    ?
    сообщений

    Игорь
    Я знаю где есть Ояде АЗ-910 чистое серебро,понтовые разъемы ГЕНЕЗИС и цена 18000-если вам интересно?


    Опубликовано: 16 февраля 2014 в 12:36:52

  • Игорь

    511
    сообщений
    с 9 июля 2006 г.

    ose спасибо,но интересует только Acoustic Revive,просто у человека который мне предлагает его имя тоже Сергей,подумал чем черт не шутит....)))


    Опубликовано: 16 февраля 2014 в 17:00:17

  • Игорь

    511
    сообщений
    с 9 июля 2006 г.

    "У меня нет балансных, совсем нет и даже будь возможность я бы не стал переходить.Слишком много *подводных камней* что-бы менять привычное на неизвестное"
    Что за подводные камни?,соединение балансное ведь явно выигрываету RCA.


    Опубликовано: 16 февраля 2014 в 19:41:05

  • Игорь

    511
    сообщений
    с 9 июля 2006 г.

    Прикупил кабелек,ну что сказать,поставил сначало между предом и мощником вместо Валхаллы,звук чуть поплотнел, как бы стал даже более разборчив к мнелочам,зотя сцена и "крикливость" чуть поменьше у него,повышение громкости в принципе его не выводит на уровень Валхаллы (замечу она у меня XLR 0,6m) а Revive RCA-1.0PA 1.0m,но что конфортней звучит пока ещё не иопределился,хотя Валхаллла все же получше,как по мне,хотя с Revive меньше сцена, но больше пробаботаны мелкие нюаны(как бы инструменты немешают друг другу и не сливаются в кашу.
    Но вот с подключением от источника CD к преду,там был заменен TYR,тут скажу точно,Revive явно лучше,так что там он и останецся походу.)))
    Вот такое маленькое сравнение,все выше сказанное конечно мое ИМХО,не притендующее на истину,ведь у каждого свой слух,кто то вообще в отличия в звучания проводов не верит)))


    Опубликовано: 22 февраля 2014 в 14:13:25

  • ose

    ?
    сообщений

    Игорь
    На самом деле все не так просто.Там нужно знать как реализован баланс и вот тут уже *подводные камни*.
    Если выход с микросхемы реализован сразу балансный то да,наверно будет лучше, а вот если он,баланс,делается путем деления изначально-несимметричного сигнала операционниками то это реальная порнография и кроме гемороя и грохнутых денег*на ветер* ни даст ничего.
    Баланс я,с друзьями,пробовал на технике Маранц и еще некоторой-единственное что признали все слушавшие -чуть выше уровень громкости из-за изначально более высокого напряжения на выходе проигрывателя.Вот,собственно и все.
    В кабели я верю,в баланс неочень.


    Опубликовано: 22 февраля 2014 в 15:09:19

  • kanan

    32
    сообщений
    с 27 февраля 2014 г.

    Если сравнить с Chord Indigo PLus 1.0m, какой кабель более нейтральный ?
    И если можно - какова общая оценка: детальность, прозрачность, чистота звука, качество разъемов ?


    Опубликовано: 6 марта 2014 в 15:07:46

  • Сергей

    1407
    сообщений
    с 8 декабря 2005 г.

    Добрый день!
    Чем отличается версия 1.0F от 1.0PA?
    На версии F установлены коннекторы фурутек.
    Это все принципиальные отличия?


    Опубликовано: 1 июня 2014 в 09:21:48

  • Сергей

    1407
    сообщений
    с 8 декабря 2005 г.

    Добрый день!
    Чем отличается версия 1.0F от 1.0PA?
    На версии F установлены коннекторы фурутек.
    Это все принципиальные отличия?


    Опубликовано: 1 июня 2014 в 09:49:45

АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме

Покупки с клубной картой - выгодней! ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС