Кабель акустический Inakustik 004024 Premium Cuprum Transparent 4.0

Наличие на складе:
Есть в наличии
Ближний склад
Рейтинг товара:
Артикул товара:
1755

Цена рекомендованная

549 р.

м.

Этот товар купили у нас 185 раз(а) Этот товар купили у нас 185 раз(а)
Сроки и стоимость доставки
Стоимость:
Москва (в пределах МКАД) - 239 р.
БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА:
На сумму заказа от 1200 р.
Срок:
Завтра 28/02/2020 до 24:00 при заказе сегодня до 24:00
1.
Варшавское шоссе д.94, правый торец здания, второй этаж. Режим работы: пн-пт 10:00-20:00, сб-вс 10:00-19:00
Вес:
* Вес товара не может превышать 8 кг
Габариты:
* Сумма двух больших сторон не может превышать 120 см
Гарантия и страховка
Бренд
Производитель Inakustik
Общие данные
Тип Двухпроводной кабель
Область применения Кабель для подключения акустических систем
Тех.характеристики
Серия Premium
Материал Многожильная бескислородная медь высокой очистки
Площадь сечения проводника 2 х 4.0 мм
Материал диэлектрика Полиэтилен
Цвет оболочки Прозрачный

Тип: Двухпроводной кабель. Материал проводника: Многожильная бескислородная медь высокой очистки. Производитель: Германия.

Отзывов об этом товаре пока никто не оставлял.
Обсуждение
  • Станислав

    58
    сообщений
    с 20 декабря 2006 г.

    Здравствуйте. Что можете сказать о данном кабеле?
    Или может быть посоветуете что то более стоящее!?
    Акустика у меня Paradigm Monitor, ресивер Yamaha 3800. Планирую организовать Би-ампинг.


    Опубликовано: 3 апреля 2009 в 12:45:49

  • Migel

    781
    сообщений
    с 9 июля 2008 г.

    Думаю стоит обратить внимание на кабель Supra Rondo 4x4.0


    Опубликовано: 3 апреля 2009 в 17:44:26

  • Станислав

    58
    сообщений
    с 20 декабря 2006 г.

    А если Inakustik Referenz LS-1002, что по этому кабелю скажете? Как он к моей системе подойдёт!?
    За одно хочу заменить внутреннею разводку в колонках, что посоветуете? Думаю кабель надо внутрь ставить однотипный с внешним, только меньшего диаметра!?
    За ранее спасибо за ответ!


    Опубликовано: 9 апреля 2009 в 14:34:51

  • Migel

    781
    сообщений
    с 9 июля 2008 г.

    На мой взгляд Инакустик звучит более детально и бас более собранный. А разводку можно сделать из LS-602, повытягивать из него жилы и смело распаевать хорошим припоем.


    Опубликовано: 9 апреля 2009 в 14:53:14

  • Алексей

    983
    сообщений
    с 29 мая 2006 г.

    По поводу внутренней разводки, не всегда может быть лучше. Я распаивал свои Wharfedale Diamond 9.5 In-akustik-ом Cobra 1.5 мм, между ресивером и акустикой аналогичный кабель, только 4 мм. Получилось полное (Г). Результат: верха и средние частоты выпятились, басы остались но пропал напор ( перепаял обратно и не жалею ).


    Опубликовано: 7 сентября 2009 в 18:26:37

  • Дмитрий

    705
    сообщений
    с 17 августа 2006 г.

    Подскажите чем лучше соединить dali ikon 6 и yamaha bi-amp'ом?
    Inakustik Premium Silver 4.0 для ВЧ и Inakustik Premium Cuprum 4.0 для НЧ как будут звучать?


    Опубликовано: 15 апреля 2010 в 17:14:31

  • Anna

    1974
    сообщений
    с 1 августа 2008 г.

    QED Original Bi-Wire


    Опубликовано: 15 апреля 2010 в 17:47:21

  • legionnaire

    1
    сообщений
    с 1 июня 2010 г.

    Добрый день, делаю ремонт в квартире, меняю проводку и соответственно решил пустить тыловой кабель под полом... Усилок McIntosh MX136, тыловые колонки McIntosh HT3W. Подойдет ли данный кабель для соединения? Да длинна от усилка до тылов с учетом подъема по стенам 8 м.


    Опубликовано: 1 июня 2010 в 13:36:43

  • Fidel

    7448
    сообщений
    с 30 июля 2008 г.

    Да, вполне.


    Опубликовано: 1 июня 2010 в 13:58:25

  • tisugol

    ?
    сообщений

    Есть ресивер Denon 2308 + MA5. Сейчас подключено QED Classic 2,5. Хочеться попробовать биамп. Подойдет ли данный кабель для НЧ?


    Опубликовано: 23 августа 2010 в 22:18:23

  • Fidel

    7448
    сообщений
    с 30 июля 2008 г.

    Советуем посеребренный - соберёт бас.


    Опубликовано: 24 августа 2010 в 09:57:31

  • tisugol

    ?
    сообщений

    А модель?


    Опубликовано: 24 августа 2010 в 20:59:52

  • Fidel

    7448
    сообщений
    с 30 июля 2008 г.

    Eagle Cable Silver Special 2.5.


    Опубликовано: 25 августа 2010 в 10:05:06

  • guss

    2
    сообщений
    с 20 января 2011 г.

    Для комплекта из ресивера Yamaha RX-V667 и компактной многоканальной акустической системы Jamo A 102 HCS 5 нужно подобрать акустические кабели. Сателиты по 6 Ом, максимальная длина кабеля на тыл 14 м.

    Посоветовали Profigold PGC7254 на тыл и Inakustik Premium Cuprum Transparent 4.0 на все остальное.

    Я склоняюсь для тыла взять QED Classic 79, а для всего остального не могу определиться, действительно ли нужно сечение 4 мм. Может лучше Chord Carnival Silver Screen или QED Silver Anniversary?

    Что посоветуете?


    Опубликовано: 20 января 2011 в 14:33:17

  • Optimus Prime

    Модератор

    4398
    сообщений
    с 1 июля 2009 г.

    QED Classic 79 на тыл это действительно хорошо, а вот на фронт посмотрите всё же QED XT Evolution


    Опубликовано: 20 января 2011 в 19:00:52

    Иногда надо переступить через себя ради общего блага.
  • guss

    2
    сообщений
    с 20 января 2011 г.

    Optimus Prime, получается, что QED XT Evolution с сечением 3 мм будет лучше Inakustik Premium Cuprum Transparent сечением 4 мм?


    Опубликовано: 20 января 2011 в 22:06:11

  • Alex

    91
    сообщений
    с 31 июля 2006 г.

    Здравствуйте. Помогите пожалуйста выбрать кабель!
    Ресивер Denon 1908 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1572576&clid=502)
    Фронт: Dantax Octava 40 (http://www.hi-fi.ru/catalog/dom/catalog_data_acous/detail/592567/features)
    Центр: Audiovector KC (http://www.hi-fi.ru/catalog/dom/catalog_data_acous/detail/596942/features)
    Тыл: Audiovector K1 (http://www.hi-fi.ru/catalog/dom/catalog_data_acous/detail/596938/features)

    На тылы нужно по 12 м кабеля, из-за прокладки для меня важно чтобы он был достаточно мягким
    Слушаю разную музыку от классики до рока, нравится детальное звучание
    Желательно хорошее соотношение кабеля цена/качество


    Опубликовано: 17 февраля 2011 в 16:34:49

  • Андрей

    835
    сообщений
    с 17 ноября 2005 г.

    А как данный кабель к такому симейству
    CD H\Kardon 7525
    усилитель C.E.C. AMP3300R
    акустика infiniti betta 40


    Опубликовано: 18 апреля 2011 в 21:15:17

  • Fidel

    7448
    сообщений
    с 30 июля 2008 г.

    Кабель начального уровня, Van Den Hul CS-122 Hybrid гораздо интереснее.


    Опубликовано: 19 апреля 2011 в 10:28:31

  • Дмитрий

    705
    сообщений
    с 17 августа 2006 г.

    QED Classic 79 White, Chord Carnival Classic,INAKUSTIK PREMIUM CUPRUM TRANSPARENT 4.0,

    или что другое может за подобную стоимость??

    Аппаратура - Heco victa700+ Onkyo 9711. Сейчс стоит кабель Belsis 1.5мм2


    Опубликовано: 14 сентября 2011 в 15:12:59

  • Pablo

    501
    сообщений
    с 17 февраля 2010 г.

    QED Classic 79 самый правильный вариант: по качеству меди, сечению (2.5), и в следствии звуку.


    Опубликовано: 14 сентября 2011 в 18:01:28

  • Юра

    ?
    сообщений

    Система 5.0 Magnat Monitor Supreme 812+Yamaha RX-V571.
    На фронты и центр взял INAKUSTIK PREMIUM CUPRUM TRANSPARENT 4.0. Подскажите правильный ли это выбор, и что лучше взять на тылы до 200р (7-8 метров на канал)


    Опубликовано: 8 февраля 2012 в 22:48:00

  • Юра

    ?
    сообщений

    И ещё вопрос, т.к это у меня первая аккустика: вот пишут сечение 2х2.5 или 2х4.0, это площадь сечения 2.5мм^2 и 4мм^2 соответственно, а двойка означает, что кабель двухжильный, или же сечение 2.5х2=5 или например 2х4.0=8 мм в кубе. Понимаю, что вопрос глупый, но мне этот момент не понятен.


    Опубликовано: 8 февраля 2012 в 22:54:19

  • Profit

    651
    сообщений
    с 24 октября 2011 г.

    Юра, двойка означает, что кабель двухжильный. На фронтах кабель нормальный, но можно лучше. Для тыла будет достаточно Inakustik Premium Cuprum Transparent 1.5


    Опубликовано: 9 февраля 2012 в 11:04:17

  • Stepanov

    22
    сообщений
    с 27 сентября 2011 г.

    Здравствуите, интересует кабель сечением от 3 до 4 квадратов для подключения мидбаса в авто, рассматриваю данный кабель, что можно еще рассматривать в ценовой категории до 600 рублей/метр.


    Опубликовано: 3 августа 2012 в 23:40:14

  • Anna

    1974
    сообщений
    с 1 августа 2008 г.

    Supra Ply 3.4.


    Опубликовано: 4 августа 2012 в 10:06:14

  • Roof

    361
    сообщений
    с 19 февраля 2012 г.

    Вариант неплохой


    Опубликовано: 4 августа 2012 в 10:06:29

  • Ярослав.

    ?
    сообщений

    Здравствуйте! Подойдет ли данный кабель для следующей вязки: Yamaha RX-V3067, фронты Polk audio TSi 500 и центр Polk audio TSi CS20? Или что другое присоветуете? Заранее благодарен за ответ!


    Опубликовано: 5 сентября 2012 в 14:30:56

  • Optimus Prime

    Модератор

    4398
    сообщений
    с 1 июля 2009 г.

    Ярослав добрый вечер! Для кино или прослушивания аудио? Если только для кино - шикарно, и для кино и для аудио - сносно, с упором на музыку - на 3 с минусом.
    Более универсальными вариантами будет QED Original, QED XTC или Chord Carnival Silver Screen


    Опубликовано: 5 сентября 2012 в 20:15:12

    Иногда надо переступить через себя ради общего блага.
  • bystrov1

    81
    сообщений
    с 9 мая 2011 г.

    Ярослав Здравствуйте!Самый оптимальный из этих QED Origina.


    Опубликовано: 6 сентября 2012 в 01:11:49

  • Ярослав.

    ?
    сообщений

    Кабель рассматриваю для 60/40, кино/аудио. Это первая моя покупка аппаратуры такого класса, поэтому надеюсь на совет по выбору кабеля и типу подключения.Optimus Prime и bystrov1 спасибо!


    Опубликовано: 6 сентября 2012 в 02:02:57

  • Optimus Prime

    Модератор

    4398
    сообщений
    с 1 июля 2009 г.

    Всегда рады помочь.


    Опубликовано: 6 сентября 2012 в 10:39:40

    Иногда надо переступить через себя ради общего блага.
  • Ярослав.

    ?
    сообщений

    Optimus Prime, я правильно понял, что в моем случае лучшим вариантом будет - QED Original, при классическом подключении? Bi-Amping и Bi-Wiring стоит рассматривать?


    Опубликовано: 6 сентября 2012 в 11:34:14

  • Optimus Prime

    Модератор

    4398
    сообщений
    с 1 июля 2009 г.

    Bi-Wiring Однозначно будет интереснее, за счет увеличенного сечения, Bi-Amping применяется в основном при подключении к одной паре колонок двух усилителей мощности.


    Опубликовано: 6 сентября 2012 в 11:38:04

    Иногда надо переступить через себя ради общего блага.
  • Ярослав.

    ?
    сообщений

    С подключеним Bi-Wiring понятно. Спасибо! Принцип действия Bi-Amping мне известен, будет интереснее Bi-Wiring? Овчинка выделки стоит?) Рес поддерживает функцию данного подключения.


    Опубликовано: 6 сентября 2012 в 12:04:15

  • green73

    18
    сообщений
    с 8 октября 2012 г.

    Отличный кабель.До этого стоял JAMO-2.5 купленный в 90-х годах. Система ожила,сцена стала шире и выше в разы.Припой Oyaide SS-47 при пайке звучит лучше чем WBT 0800(8020).Соединение Банан дает лучший звук,чем штатный зажим под болт (в отверстие) на усилителе NAD-355.


    Опубликовано: 8 октября 2012 в 00:25:17

  • Виталий

    109
    сообщений
    с 7 сентября 2005 г.

    с упором на музыку - на 3 с минусом.

    А можете пояснить ?


    Опубликовано: 13 января 2013 в 14:59:36

  • Петр

    63
    сообщений
    с 23 июня 2007 г.

    Я кажется догадываюсь, почему данный кабель не советуют для музыки. Он должен давать много высоких и низких частот. Значит, надо брать !
    Я обожаю в звуке низы и высокие.


    Опубликовано: 19 января 2013 в 21:06:06

  • Stepanov

    22
    сообщений
    с 27 сентября 2011 г.

    Лучше бери этот, хоть и дороже в 2 раза, но лучше как минимум в 10: http://www.allcables.ru/inakustik_00780502_Referenz_LS-502.html


    Опубликовано: 19 января 2013 в 21:35:21

  • Петр

    63
    сообщений
    с 23 июня 2007 г.

    Но у этого сечение ведь больше...


    Опубликовано: 20 января 2013 в 20:23:11

  • Stepanov

    22
    сообщений
    с 27 сентября 2011 г.

    Не в сечении дело, а в конструкции и самого проводника. И неужели 3.09 Вам мало?


    Опубликовано: 20 января 2013 в 21:16:49

  • Петр

    63
    сообщений
    с 23 июня 2007 г.

    Да думаю, что 3 мм не так уж мало.
    А говорят еще, что чем меньше жил у кабеля, тем лучше звук. Это верно ?
    Уточню- у LS-502 37 жил, а у серии Премиум даже зрительно намного больше. И пишут, что много жил ведут к рыхлому басу.А я очень люблю мощный бас.


    Опубликовано: 21 января 2013 в 09:25:22

  • Stepanov

    22
    сообщений
    с 27 сентября 2011 г.

    Есть такое дело.


    Опубликовано: 21 января 2013 в 11:01:28

  • krad

    8
    сообщений
    с 9 августа 2012 г.

    В плане звука кабель "ровный" с хорошей детализацией во всем спектре, рекомендую. До него стоял QED оригинал, не понравился слишком задирал ВЧ, причем первое время кажется, что прорезалась детальность, а на самом деле горб на ВЧ.


    Опубликовано: 11 апреля 2013 в 20:59:07

  • Ilish30

    9
    сообщений
    с 14 августа 2013 г.

    подскажите это кабель подоидет для полочников dali lektor2+nad326, добавит ли он динамики четкости и драйва в быстрои гитаре, не сделает ли звук сухой?


    Опубликовано: 14 августа 2013 в 17:06:29

  • indy

    197
    сообщений
    с 10 июня 2012 г.

    подскажите - плюс и минус на этом кабеле как-то промаркированы или нет ?...


    Опубликовано: 14 октября 2013 в 16:34:36

  • khas

    10
    сообщений
    с 6 ноября 2013 г.

    тоже интересует данный вопрос про маркировку!


    Опубликовано: 24 апреля 2018 в 16:45:15

АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме

Покупки с клубной картой - выгодней! ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС