Кабель акустический Furutech FS-15S

Наличие на складе:
Есть в наличии
Удаленный склад
Артикул товара:
1783

Цена рекомендованная

5 050 р.

м.

Этот товар купили у нас 57 раз(а) Этот товар купили у нас 57 раз(а)
Сроки и стоимость доставки
Стоимость:
Москва (в пределах МКАД) - БЕСПЛАТНО
Срок:
2-4 дня
1.
Варшавское шоссе д.94, правый торец здания, второй этаж. Режим работы: пн-пт 10:00-20:00, сб-вс 10:00-19:00
185 пункт(ов) ± 226 р.
Вес:
* Вес товара не может превышать 8 кг
Габариты:
* Сумма двух больших сторон не может превышать 120 см
Гарантия и страховка
Бренд
Производитель Furutech
Общие данные
Тип Двухпроводный кабель
Тех.характеристики
Материал Медь Oxygen-Free Copper(OFC) изготовленый по Альфа-Технологии
Область применения Кабель для подключения акустических систем
Площадь сечения проводника 2 х 1.76 кв.мм
Конструкция проводника Моножила
Диэлектрик Тефлон и Полиэтилен
Внутренняя оболочка Хлопок
Внешняя оболочка Flexible PVC (Dark Green)
Внешний диаметр 8.2 мм
Типы подходящих разъемов Универсальный разъем для акустических систем (Universal Speaker connector)
Выпускаемые длины для продажи Катушки по 50 метров
Цвет внешней оболочки Зеленый
Производитель Япония

Тип: Двухпроводной кабель. Площадь сечения проводника: 1.76 кв.мм. Материал проводника: Медь Oxygen-Free Copper(OFC) изготовленый по Альфа-Технологии(Моножила). Цвет: Зеленый. Производитель: Япония.

Отзывов об этом товаре пока никто не оставлял.
Обсуждение
  • alekssd

    7
    сообщений
    с 2 марта 2009 г.

    Ищу акустический кабель для проак таблет и сагдена 21 - как думаете этот может подойти?


    Опубликовано: 2 марта 2009 в 17:55:24

  • Fidel

    7448
    сообщений
    с 30 июля 2008 г.

    На 100% сказать не может, но в большей степени - да.


    Опубликовано: 2 марта 2009 в 18:16:14

  • Владимир

    535
    сообщений
    с 16 марта 2006 г.

    А с американскими Vandersteen будет играть? Можно ли взять на прослушку?


    Опубликовано: 17 июня 2009 в 21:03:57

  • Migel

    781
    сообщений
    с 9 июля 2008 г.

    Конечно будет играть, на тест дадим два куска по 2.5 метра.


    Опубликовано: 18 июня 2009 в 16:24:11

  • Сергей

    1361
    сообщений
    с 8 декабря 2005 г.

    Добрый вечер.Хотелось бы сказать несколько слов о звучании данного кабеля.Хотя,я его использовал не совсем по прямому назначению,как акустический,но тем не менее его влияние оказалось очень и очень существенным.Из двух метрового отрезка я сделал сетевик.По моему глубокому убеждению,именно сетевые кабели,и в первую очередь на источниках звука,затем на усилителях,ресиверах,дают прирост как качества так и колличества музыкальной информации.И если с качеством все нормально-то и колличество не станет обузой.И только после сетевых кабелей,по нисходящей,идут межблочники,акустические и т.д.Так вот,в своем случае,я хотел сделать что называется \"тонкую,ручную доводку\"звучания системы.Не вмешиваться координально в звук,а именно очень аккуратно,сохраняя все лучшее,что есть,немного придать звуку более музыкальные,натуральные и живые черты.Задача,сами понимаете,не из легких,на данном этапе.Можно,или напрочь промахнуться,и потом долго искать правильный путь,или попасть в яблочко(что бывает очень не часто,как бы нам хотелось).Скажу так,мне повезло! И очень. Этот кабель стал тем завершающим штрихом к портрету(музыкальному полотну,если так можно выразиться). До этого у меня стоял сетевик furutech G-320Ag.Очень достойный кабель за свои небольшие деньги. Действительно,в своей цене равных ему нет. Пробывал ставить переделанный акустический в сетевик,U-2T.Речь идет о источнике,разумеется(marantz CD-6000 KI).Очень хороший был результат,но некоторая вальяжность исполнения и недостаточный контроль вынуждали искать дальше.(сейчас он нашел своё место и питает усилитель(marantz PM-7200 KI.При сечении проводников в 3 мм. пропускная способность отдавать в пиках требуемое напряжение очень становится кстати.На музыкальных кульминациях звук не сваливается в кучу,не давит.Сохраняется\"воздух\" и разборчивость,особенно в оперных партиях.Даже в классе \"а\" и на большой мощности.) И вот когда я поставил на источник fs-15s то не сразу заметил разницу. Она не бросилась в глаза очень резко. Но по-мере прослушивания и после того,как я вернул на место 320-й,я понял,что именно изменилось. Прежде всего,это правильный тональный и акустический балланс. Все очень выразительно,ясно,быстро и четко-и ни грамма резкости и призвуков,особенно явно слышных на мидбасе и акустических инструментах. Очень хороший контроль того,что выходит с выхода проигрывателя. Все в меру,но и недостатка нет. Вокал стал очень напевный,ясный,хорошо артикулированный и чистый(но без стерильности!). Живой одним словом. Верхние частоты очень натуральны. Чувствуется \"медь\" на ударных. Вообще,много высокочастотной информации.Особенно в живых исполнениях(шорохи,скрипы стульев,кашель зрителей,тот самый воздух,присущий живым концертам).Но самое главное-все это не лезет на тебя,не мешает слушать,не отвлекает. Это становится частью музыки.И в тоже время ничего не надо додумывать,как это часто бывает при недостатке разрешения системы. Но больше всего на меня произвел впечатление бас! Никак не ожидал,от такого тоненького кабеля(1.5мм каждый проводник) такого низкого и глубокого баса! Даже U-2T не выдал его. Он уходит глубоко в инфру,особенно на электронной музыке,и очень продолжителен,тогда,как другие кабели уже перестают его воспроизводить вообще! Литавры на классике раскатисты и мощны,чувствуется даже вибрация натянутой кожи на них при ударе!
    Еще раз повторюсь,все очень эмоционально,живо,интересно,со множеством подробностей! Но все это абсолютно естественно и без\"вольностей\". Вот таковы первые впечатления от общения с данным изделием японских тружеников))).Снимаю шляпу! И от себя могу добавить,что изделия Фурутек очень музыкальны,каждый в своем сегменте и в своей цене. И чем выше цена и сложность изготовления,соответственно,тем выше шанс услышать МУЗЫКУ! Но все это при условии,что и остальные участники тракта соответствуют.
    Хочу поблагодарить персонал магазина и продавцов за чуткое и внимательное отношение к вашим покупателям! Спасибо всем:-)


    Опубликовано: 16 июля 2009 в 20:16:01

  • Мага

    247
    сообщений
    с 18 марта 2009 г.

    А у вас самодельные сетевики двухпроводные? Без земляного провода?


    Опубликовано: 21 июля 2009 в 23:12:37

  • Сергей

    1361
    сообщений
    с 8 декабря 2005 г.

    Добрый вечер. Да,без \"земли\". В наших условиях,в старых многоквартирных домах,как таковой земли нет. Номинально она считается \"землей\",но по-настоящему,чистой \"земли\" в доме нет. Уже были случаи,когда по недосмотру за пъяным электриком)),фаза оказывалась на такой вот земле! У тех,кто честно доверился и сделал заземление от щитка-сгорело все,что могло сгореть.. Наученый горьким опытом и не желая оказаться в данной ситуации,лучше заземление не делать(тем более,что на качество звука это не влияет,а в моем случае аппаратура сделана производителем так,что не требует заземления).
    А вот теперь вопрос \"знатокам\"! Внимание на экран!:))
    Что за медные проволочки,в колличестве 7 штук,сплетенные между собой,проходят через весь этот кабель,причем только в одном месте? И для чего они нужны? Нигде информации я не нашел. И их обнаружил только уже дома,при разделке кабеля. На чистом срезе они почти не заметны.


    Опубликовано: 21 июля 2009 в 23:54:10

  • Mamix

    29
    сообщений
    с 14 ноября 2009 г.

    В описании ОШИБКА его сечение 1, 76 мм. См. http://www.furutech.com/a2008/product2.asp?prodNo=147
    Использую его в бивайринге, очень доволен! Моножила в тефлоне - для классич. музыки в самое то.


    Опубликовано: 14 ноября 2009 в 17:23:54

  • Optimus Prime

    Модератор

    4389
    сообщений
    с 1 июля 2009 г.

    Спасибо за корриктеровку. Мне кабель тоже очень понравился.


    Опубликовано: 15 ноября 2009 в 11:21:22

    Иногда надо переступить через себя ради общего блага.
  • Mamix

    29
    сообщений
    с 14 ноября 2009 г.

    Еще ОШИБКА в описании. Непосредственная изоляция проводника у него ТЕФЛОН. См. сайт производителя. Когда менял им разводку уся и кросса изоляция практически не поплавить! Причем изоляция ДВОЙНАЯ - поверх тефлона полиэтилен.


    Опубликовано: 15 ноября 2009 в 11:41:28

  • Mart

    Модератор

    1066
    сообщений
    с 1 сентября 2005 г.

    Спасибо за внимательность, обязательно исправим. С на причитается.


    Опубликовано: 15 ноября 2009 в 13:21:54

  • Iskander

    59
    сообщений
    с 26 ноября 2009 г.

    Кабель просто сказка,в качестве сетевого.В качестве акустического не юзал-врать не буду.Огромное спасибо Сергею за совет, сетевик получился просто классный.Даже с "хвалеными" тут вилками Ультимэйт Аудио.Я доволен как удав,очень сильно прояснилось звучание системы,"туман" рассеялся,детальность на высоте,появились многие детали записи, о наличии которых на дисках раньше и не подозревал.Это речь идет пока о сетевике для сидюка.До этого уже думал отправить Маранц в топку, благо, хороший человек вовремя дал совет. В ближайшее время такой же сетевик сделаю для усилка. Этот метровый проводок с "китайскими клонами Ояйде" оставил далеко позади Ortofon PSC-3500 XG Silver, а Стратусу(WireWorld STRATUS 5)вообще не оставил никаких шансов.Вот такие дела,господа меломаны. В своей системе почти не услышал разницу от смены трех межблочников ( от 4 до 6 тыс.р).Замена сетевика меня просто поразила.Сначала не поверил своим ушам, а сейчас ничего,привык :-) Не рекомендовал бы для систем с излишне ярким звучанием, прибавка высоких частот(очень деликатная) с таким сетевиком обеспечена,но для звонкой акустики может показаться излишней. Для Dali Ikon 5 прибавка прозрачности еще больше заставила меня полюбить эту акустику. А в защиту вилок Ультимэйт, если это кому-то необходимо,скажу, нормальные вилки,ничего не болтается, затягивал моножилу от всей души и не боялся свернуть резьбу болтов или выломать клеммы из пластика,сил не хватило.Ну а если кому то ближе по душе Ояйде-ради бога,надеюсь,этот Фурутек не испортит звучание в компании более дорогих вилок. Всем желаю удачи. Не все золото,что блестит. Думаю ,такой сетевик может потягаться с более дорогими шнурками. Лично я,повторюсь, очень доволен,этот кабелек подружился с моей системой и больше его ни на что менять не буду.Лучше один раз услышать самому...


    Опубликовано: 26 ноября 2009 в 20:42:07

  • Mamix

    29
    сообщений
    с 14 ноября 2009 г.

    Iskander, а вы фольгированный экранчик заземлили на корпус получившегося сетевека?


    Опубликовано: 3 декабря 2009 в 10:08:49

  • Мага

    247
    сообщений
    с 18 марта 2009 г.

    Что значит "на корпус сетевика"?
    По идее этот экран должен быть по совместительству и земляным проводом (если делать из этого кабеля именно сетевик), по типу как в сетевих АНАЛИЗИС ПЛЮС. Там две жилы и экран (он же земля).


    Опубликовано: 4 декабря 2009 в 09:11:59

  • Mamix

    29
    сообщений
    с 14 ноября 2009 г.

    ну да, выразился корява


    Опубликовано: 4 декабря 2009 в 11:04:14

  • Mamix

    29
    сообщений
    с 14 ноября 2009 г.

    конечно "сетевик на корпус аппарата" :))


    Опубликовано: 4 декабря 2009 в 11:04:49

  • Iskander

    59
    сообщений
    с 26 ноября 2009 г.

    Mamix, экранчик я сделал по вашему совету в тот же день,вам ответил,пишу на форум,может кому пригодится.Сначала,когда разделывал кабель,этот проводок(7жилок под фольгой)отрезал,потом разрезал внешнюю изоляцию кабеля,вытянул 1см проводка,подпаял к нему похожий по сечению, тоже семижильный и посадил под болтик на корпус сидюка.Не знаю,почему,но экранчик работает.Со стороны стабилизатора экранчик не задействован. Сразу особой разницы не заметил,но постепенно,когда вслушиваешься в знакомые записи,понимаешь,что высокочастотной "грязи",действительно стало меньше, даже самописные диски стали звучать чище. Еще раз спасибо за совет.Обратно , когда отцепил экран от сидюка, не сказать,что сильно стало хуже,но слушать уже не хотелось,прикрутил на место проводок и забыл. На усилке сделаю то же самое.Это все очень тонкие нюансы, но когда их много в системе,а их очень много,и если постепенно отстраивать звучание,то не так бросается в глаза,точнее в уши, разница в звучании.Но из совокупности таких, казалось бы,мелочей,получается такой прирост в звучании системы, что ее можно просто не узнать. На форуме пульт.ру звучала такая фраза, "звучание системы надо выстраивать от акустики к розетке ,а не наоборот". Имея уже некоторый опыт,в корне не согласен с этим. Звучание системы надо выстраивать именно от розетки к акустике. "Правильное" питание сразу ощутите даже на недорогой системе,а если система питания не будет отстроена как следует - будете всю жизнь ломать голову,почему же не поёт, и носиться в поисках межблочных,акустических кабелей,менять аппаратуру, а толку не будет!!!! Сам уже чуть было не избавился от Маранца, сейчас только начинаю понимать,на что он способен,пусть и "тяжеляк" он не тянет,мне и даром не нужно, но инструментальную музыку, акустические вещи и джаз играет на "ура", а вокал просто может вывернуть душу и выдавить слезу.Когда доведу питание до совершенства, буду просто рыдать без остановки от душевного вокала и от потраченных денег :-) . Так что,еще раз, совет, начинайте строить систему с питания и не скупитесь на питании аппаратуры, это потом окупится ее звучанием. С хорошим питанием даже народная марка LG запоет ( наверно ;-) ) . Может немного не по теме, но от души. Фурутек умеет делать достойные вещи. Всем удачи и прекраснейшего звука!!!


    Опубликовано: 12 декабря 2009 в 15:27:58

  • Seva

    538
    сообщений
    с 27 апреля 2009 г.

    Здравствуйте Inkander!Полностью поддерживаю Ваш подход к построению системы,к фирме Фурутек отношусь с огромным уважением,сам провел отдельную линию от щитка к родиевой розетке Фурутек.Из своих наработок,если позволите,хочу посоветовать жидкость для улучшения контактирующих поверхностей Solution от Ванденхул,я ей обработал все соединения включая и силовые кабели,предварительно очистив вилки коннекторов с помощью спирта и мягкого ластика.Есть подобная жидкость и у Фурутек,но стоит дороговато...Удачи Вам!


    Опубликовано: 13 декабря 2009 в 03:40:54

  • granite

    11
    сообщений
    с 24 декабря 2009 г.

    Кто сравнивал эти кабели? Что лучше подойдет Dali Mentor и Musical Fidelity?


    Опубликовано: 29 декабря 2009 в 23:36:08

  • Александр

    1773
    сообщений
    с 27 мая 2006 г.

    У меня DALI Mentоr 2 и DALI Mentor Sub. До колонок - 15 метров! Купил daxx s98 30 метров по 550 руб за метр! Отличный кабель , сечение 8.36 мм2, чистая медь с посеребрением))) Подкюючаю к PRIMARE. Звуком доволен, можно использовать все "умные" словосочетания про звуковую сцену, глубину воспроизведения, насыщенную палитру и т.д. ))))))) Так что обратите внимание на этот кабель!!))


    Опубликовано: 29 декабря 2009 в 23:56:58

  • granite

    11
    сообщений
    с 24 декабря 2009 г.

    спасибо, но этот кабель мне не интересен!


    Опубликовано: 30 декабря 2009 в 00:15:15

  • Сергей

    1361
    сообщений
    с 8 декабря 2005 г.

    у меня подключен этот Магнум по бивайрингу к 6006 Дали. усилитель Маранц PM-7200. звуком доволен. даже очень. НО! если бы сейчас была проблема с акустическим кабелем,что поставить,то поставил бы FS-15S. почему? потому,что потенциал у этого кабеля даже выше,чем у Хула. 15-й дает более линейный и менее окрашенный звук. и бас более точный,сфокусированный.


    Опубликовано: 2 января 2009 в 23:50:29

  • granite

    11
    сообщений
    с 24 декабря 2009 г.

    спасибо за полезный отзыв.Я так понял, что вы эти кабели слышали? Как мне кажется у Хула звук какой то вялый-тормозной?


    Опубликовано: 3 января 2009 в 00:11:57

  • Сергей

    1361
    сообщений
    с 8 декабря 2005 г.

    Нет,я бы так не сказал. У меня было несколько моделей Хуловских кабелей( Clearwater,CS-122,сейчас вот Magnum) и за ними я не наблюдал вялости. Здесь дело в другом. Хоть они разной ценовой категории,но у них есть общее свойство всех хуловских кабелей-они не дают резкости и излишней яркости в звучании. И это многими воспринимается как некая вялость и не спешность воспроизведения. Акцент делается на среднечастотный и низкочастотный диапазон. Верхние частоты звучат нейтрально и не \"кричат\". В менее \"прозрачных\" трактах может казаться что верхов не хватает. Но это не так. Просто они передаются очень аккуратно и не всегда тракт адекватно их воспроизводит. Чем выше модель кабеля,тем меньше он вносит \"отсебятины\" в звучание. Вы слышите звук таким,какой он есть на носителе. Что касается Магнума,то это великолепный кабель,очень прозрачный и нейтральный. Но он требователен ко всему остальному,и раскрывается на все 100% когда его не тормозят остальные участники тракта(в том числе и сетевые кабели).Все взаимосвязано.
    Просто я хотел сказать о том,что FS-15S при несколько меньшей цене,не уступает Магнуму,а может в чем-то и превосходит его. Но,опять же повторюсь,все это можно расслышать только при уже отлаженной,подогнанной системе. Если есть проблемные места в тракте,то эффект будет незначителен(если вообще будет..)


    Опубликовано: 6 января 2010 в 15:31:52

  • Сергей

    1361
    сообщений
    с 8 декабря 2005 г.

    Да,сейчас у меня на ДК стоит van den Hul D-352,подключенный по биэмпингу. Очень доволен. Кино,музыка(особенно)-все звучит выразительно и без капли резкости.


    Опубликовано: 6 января 2010 в 15:38:16

  • Iskander

    59
    сообщений
    с 26 ноября 2009 г.

    Еще «небольшой» рассказ про данный кабель (и не только…). Поставил его на усилитель в качестве все того же, сетевого, с вилками Ультимэйт Аудио. И на этот раз он не подвел, по крайней мере, что ожидал от него, то и услышал. Прогреется, возможно еще обнаружу приятные для слуха детали. Что хочется сказать, подбор кабелей, вилок, розеток, коннекторов и т.п. все-таки должен иметь индивидуальный подход. Действительно, нетактично ругать один бренд и нахваливать другой. Каждый хорош по-своему. Я имею ввиду продукцию магазина «Allcables», откровенно плохим товаром торговать не будут. Просто каждый элемент акустического тракта или сетевого индивидуален, и понятие этого приходит с опытом. Один и тот же кабель, вилка, розетка и др. в разных системах может проявить себя совершенно по-разному. Девиз магазина – «соединение имеет значение» говорит о многом, и это соединение имеет значение в жизни поклонников Hi-Fi , а если говорить о звуке, то это значение просто огромно. С правильно подобранным соединением звучание системы может так сильно преобразиться ( так же как и исковеркаться с неправильным) , что звучание системы можно совсем не узнать. И в этом случае свой опыт, и опыт других людей, вас форумчане, очень многим может помочь. Поэтому , экспериментируйте, делитесь впечатлениями на форумах, не стесняйтесь, кто-нибудь обязательно прислушается и ваш отзыв не будет бесполезным буквоизлиянием. Сужу по себе, живи я на Варшавском, половина ассортимента магазина перекочевала бы ко мне домой, но увы…. Живу на другом проспекте и в другом городе, и приходится читать форумы, ориентироваться на ваш опыт, думать и подбирать проводки, вилки и всякие шурушки , из которых ,как ни странно, складывается такое звучание, что иногда кажется, что больше играют провода, чем сами компоненты, хотя исходя из стоимости тех и других, такое заключение можно веско обосновать и придавить рублем с несколькими нулями :-) Что касается этого кабеля , в моей системе ( Маранц) в качестве сетевого он проявил себя прекрасно, значительно снизил вялость баса, подсобрал его и сделал глубже и шустрее, середина и высокие стали более детальными, но не пропала маранцевская задушевность. Но все познается в сравнении. Тот же Ортофон 3500 , с которым сравнивал , вроде бы очень хороший, судя по отзывам, но в мою систему не вписался, хоть и женский вокал звучал с ним немного страстнее , чем с Фурутеком, но размазанности баса с ним было больше. Поэтому, несмотря на свою страсть, Ортофон лег в коробку, но говорить, что он нехорош – неверно. В противном случае, продавался бы он на китайской барахолке, а не в Allcables. Повторюсь, что этот Фурутек хорошо вписался в мою систему, если же его использовать в другом, более детальном, звонком тракте и, например, с сухим басом, то отзыв об этом же шнурке , почти убежден, будет совершенно противоположным. Вердикт такой, что все кабели, вилки, розетки нужно подбирать к готовой системе, и при этом учитывать характер звучания самой системы, только тогда получится правильно подкорректировать звучание и при этом не огорчиться. Соединение реально имеет значение!!!!!!!!!! И еще какое!!!!!!!!!
    Ну а теперь, собственно, короткий пост самому магазину Allcables. Лично я рад, что такой магазин существует, да еще и с таким огромным ассортиментом жизненно важных вещиц, без которых ну просто немыслимо получить качественный звук, видео и т.п. Старайтесь всегда поддерживать достойный ассортимент не только продукции, но и отзывов клиентов, будь то плохие или хорошие (отзывы). Ну и набираться профессионального опыта, которым можно делиться с потенциальными клиентами даже на расстоянии. Проще, конечно, дать кабель на прослушку, и это правильно, но реально только для москвичей, поэтому только опыт и интуиция помогут в работе с иногородними клиентами, а их, уверен, немало, широка она, Россея, и много в ней истинных гурманов аудио-видео. Еще раз повторюсь, вам, сотрудники магазина, нужен опыт наш, потребителей, а нам , многим,– ваш. Поэтому, давайте делиться им в живых беседах, на вашем форуме, и любыми средствами общения (хоть по почте наложенным платежом :-) )
    От себя добавлю, что хотелось бы видеть на сайте магазина предложения различных, более эффективных способов оплаты, нежели пресловутый наложенный платеж, каменный век, использовать его только в исключительных случаях. Недавно учил женскую половину покупкам в интернет-магазине, так втянулась сразу. А когда первая ее покупка затмила все мои по скорости доставки, был даже удивлен от неожиданности. В воскресенье вечером проводим оплату( яндекс-деньги) , а в среду в обед покупку привозят ко мне домой, первым, о ком я подумал, был тот (этот) самый магазин, которому посвящаю столько тексту. Так, что вам, уважаемые сотрудники магазина, есть, о чем задуматься и над чем поработать. Пишу только из самых лучших побуждений. Музыка не знает границ, и даже в нашей далекой Сибири найдется множество аудиофилов, безрезультатно рыщущих по улицам в поисках вилки палладиевой, путая свои следы среди медвежьих троп :-).
    Желаю удачи всем, нам, ищущим и вам (Allcables), дающим. Спасибо магазину, что даете нам прикоснуться к таинству музыки с помощью ваших всяческих нужных штучек. И не все золото, что блестит, сам убедился, дорогой шнурок сейчас пылится без дела, а вдвое дешевле поёт и радует слух. Ко всему и всем нужен индивидуальный подход, и будут все счастливы.
    Как говорят, респект и уважуха магазину. Отдельное спасибо Анне, человеку, который терпит мою писанину и еще ни разу меня не подводил. Спасибо, Анна, за дружбу с сибирским регионом :-) . Для кого-то счастье измеряется в у.е. , для кого-то количеством метров зеленых, синих , красных проводов. Будем все счастливы!!!





    Опубликовано: 21 января 2010 в 16:15:51

  • Mart

    Модератор

    1066
    сообщений
    с 1 сентября 2005 г.

    Огромное вам спасибо. И Удачи.


    Опубликовано: 21 января 2010 в 18:01:37

  • Сергей

    1361
    сообщений
    с 8 декабря 2005 г.

    Здраствуйте.Хочу узнать Ваше мнение,как специалистов.Как будет выглядеть подключение
    Bi-amping,если я подключу басы кабелем Furutech
    15S,а средние и верха,ну предположим U2-T.Или
    лучше одинаковым,тогда каким?Сразу оговорюсь,ка
    бель Bi-wire не пойдёт,усилители расположены на некотором расстоянии друг от друга.Усилители-лампа,акустика МА RS-6.Сейчас стоит QED Silver
    aniversary XT.Вроде бы ничего(звонко,ярко и басов хватает),но хочется попробовать ещё нечто.
    С уважением,Сергей.


    Опубликовано: 25 января 2010 в 19:21:02

  • Fidel

    7448
    сообщений
    с 30 июля 2008 г.

    Будет несравнимо лучше, но стоит попробовать и вариант U2 на низ, 15S на верхушку. Sil Ann на фронт - слишком ярко и маловато баса из-за малого сечения.


    Опубликовано: 25 января 2010 в 19:34:44

  • Сергей

    1361
    сообщений
    с 8 декабря 2005 г.

    И ёщё вопрос.Прочитал у Вас,некоторые умельцы делают
    из акустических кабелей-силовые.Это действительно
    достойная альтернатива фирменным(заводским) или просто от нечем заняться?Разница в цене не большая,судя потому,какие компоненты они используют.
    Я,конечно,понимаю-совершенству нет предела,но зачем
    колесо-то изобретать?
    С уважением,Сергей.


    Опубликовано: 25 января 2010 в 19:44:31

  • Fidel

    7448
    сообщений
    с 30 июля 2008 г.

    Видимо, хобби такое...:))


    Опубликовано: 25 января 2010 в 19:47:15

  • Сергей

    1361
    сообщений
    с 8 декабря 2005 г.

    Хочу заказать эти кабели вместе с бананчиками.
    Какие посоветуете из имеющихся?Goldring CC-120 или
    Wireworld BAN SCRS,и ещё я слышал,что есть какие-то
    латунные трубочки,чтобы не портить жилы.У вас они
    имеются?Я не видел на сайте или не обратил внимание.Сергей.


    Опубликовано: 25 января 2010 в 19:58:29

  • Anna

    1974
    сообщений
    с 1 августа 2008 г.

    Furutech FP-200(G)


    Опубликовано: 25 января 2010 в 20:43:36

  • Сергей

    1361
    сообщений
    с 8 декабря 2005 г.

    Спасибо.


    Опубликовано: 25 января 2010 в 20:46:04

  • Iskander

    59
    сообщений
    с 26 ноября 2009 г.

    Сергей,здравствуйте.Умельцы занимаются изобретениями не от хорошей жизни, поверьте. От хорошей жизни народ бестолково меняет компоненты, а кто хочет услышать живую музыку у себя дома или максимально приблизиться к этому- вот и занимаются. Вы,сами вот для чего-то ведь задумались о смене кабелей акустических, а зачем? Это может перерасти в хобби, от которого до аудиофилии один шаг.Люди мы все разные, с разными финансовыми возможностями и музыкальными пристрастиями и цели у всех разные.Кто-то собирает кучу железа для имиджа, кто-то для того, чтобы получать настоящее удовольствие от музыки.Я ко вторым отношусь.10 лет музыки в юности не прошли бесследно :-( От музыкальных пристрастий тоже зависит качество подбираемых кабелей, вилок, розеток и всякой дребедени. Слушай я "тяжмет" - я бы про Allcables и не узнал никогда, и не заморачивался бы натуральностью звучания инструментов.Вы,надеюсь, на лампе тоже не тяжеляком балуетесь...Все кабели не перепробовать, но очень многое ими можно подправить.Только для себя надо решить, а надо ли все это.Если в зале включать музыку, а на кухне при этом пить пиво, можно и не ломать голову, оставить все так, как придумано производителем, а если хотите получать удовольствие от музыки-тогда случай тяжелый.И знаете,что самое обидное, как не поют компонеты за 20т.р , так и за 200 т.р. Все их надо доводить до ума, а это хобби=аудиофилия . Кстати, под вашу акустику Квед не идет.На Фурутек поменяйте-разницу ощутите.Не так будет ярко и звонко, но гораздо более правильное звучание получится.А моножила или многожильный-нужно экспериментировать, я бы выбрал моножильный 15-й Фурутек на низ, а U-2T на верх, либо и верх и низ моножилой .Но вам виднее, вы это можете на практике послушать.Поделитесь впечатлениями, если что-то поменяете, интересно многим будет. Удачи вам. P/S А два колеса от японского и американского производителя лежат свернутые в колесико в пакетике. Может подарю кому, или куплю железяку,которая споется с ними. Музыка, Сергей, это искусство, а оно требует жертв.Еще раз удачи вам и всем.


    Опубликовано: 26 января 2010 в 11:19:04

  • Aleksey

    650
    сообщений
    с 30 октября 2009 г.

    Взял вчера Nanotec Systems Golden Strada 79 nano3. Из него и перемычки сделал. Сразу по подключению выдал звук на ура. Нет проблем с низами, с верхами. Звук цельный, очень интересный даже на "холодную". Жду окончательного прогрева.


    Опубликовано: 26 января 2010 в 11:37:48

  • Иван

    191
    сообщений
    с 27 июня 2006 г.

    Aleksey, а с какой аппаратурой и акустикой используете Nanotec Systems Golden Strada 79 nano3?


    Опубликовано: 26 января 2010 в 17:13:49

  • grey1957

    2050
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    Здраствуйте,Iskander.Поверьте,никого не хотел обидеть,просто интересно для общего развития.А задумался о смене кабелей,потому-что раньше не было
    ни сил,ни возможности.А теперь есть,вот и решил по
    экспериментировать.Как Вы правильно заметили"тяжеляк"на лампе я не слушаю по нескольким
    причинам.1-лампа не для этого.2-работа очень шумная,
    вечером хочется отдохнуть.3-возраст не тот.
    Поэтому мои предпочтения:красивая инструменталка,
    блюз,соул,поп и рок-классические,под настроение.
    А пиво,я не пью принципиально.Не получаю удовольствие и не вижу смысла в бесполезных тратах
    купюр.А впечатлениями поделюсь обзательно,только
    после хорошего прогрева,чтобы не вводить народ в заблуждения.Всем удачи,Сергей.


    Опубликовано: 26 января 2010 в 20:15:45

  • grey1957

    2050
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    Господа хорошие,я конечно,дико извиняюсь.Меня не
    интересует куда пропала чёрная икра и тем более
    куда пропал потом Рабинович,меня интересует куда
    пропал мой ЗАКАЗ № 13414 и это причём уже рецидив.Так дальше не пойдёт.Ещё раз извиняюсь.
    Сергей.


    Опубликовано: 26 января 2010 в 21:50:39

  • Aleksey

    650
    сообщений
    с 30 октября 2009 г.

    Иван, моя система: ПКД Yamaha cd-s 2000, пред. CA-840E, мощник CA-840W, колонки ELAC 247. Можете посмотреть в сторону Nanotec Systems Golden Strada 79 (по дешевле). Если будете брать, то не экономьте на разъёмах - "родий" от Furutech.


    Опубликовано: 28 января 2010 в 09:40:04

  • mishutka

    ?
    сообщений

    Вот вечерами подыскивал акустический кабелёк для Audiovector, наткнулся на вашу ветку случайно и понял как много у нас в жизни ещё недоработок.Один только товарищ И.. чего стоит! На мой взгляд Электричество должно идти в обход Эл.счётчика т.к он даёт очень большие наводки--особенно финансовые( хорошо что Мосэнерго не читает) ну и дальше больше--Нужно проложить весь кусок этим кабелем до Лэп-500, а то электрики нафигарили какой-то медный мусор и далее до сибирских эл.станций. Вот только тогда и заиграет настоящий Маранц за 700 у.е. У меня приятель работал на фабрике по ремонту АС--так у них там такая медяшка использовалась, что у Япошек пупок развяжется такую ставить в акустические провода. А самое интересное был повод зайти в акустику Audiovector-за 1500у.е--так они там просто обычные сетевики ставят с разноцветной оплёткой, а мы тут внимательно "выслушиваем" как и что звучит. А особенно радует Fidel который советут лохам с копеечной Yamaha-ставить дорогие кабели. Туда что 100руб/метр что 999руб/метр--одна фигня. Пока не потратит человек на рес 35000-50000 не будет там никакого звука. Если кого задел-извините!


    Опубликовано: 5 апреля 2010 в 02:15:40

  • mishutka

    ?
    сообщений

    И вот по поводу различных Би-ампингов и прочих Би-вирингов. Есть такая "смешная" итальянская акустика Sonus Faber с ценою около 25.000 У.е. Так вот заводские глуховатые инженеры поставили всего 2 входные клемы, что бы звук был такой как они слышат. И что бы никакой меломан не мог разодрать звук акустики на части. И поэтому когда собираетесь поставить 4 провода, зайдите на сайт к итальяшкам--может они мудрее нас будут! Фирмы конечно в угоду публике ставят 4 контакта, но у себя в лаборатории всё равно крутят на 2х. Т.к это и есть настоящий звук созданой ими акустики.


    Опубликовано: 5 апреля 2010 в 02:33:50

  • Optimus Prime

    Модератор

    4389
    сообщений
    с 1 июля 2009 г.

    Это весная тема для обсуждений, однако Вы забываете о кроссовере. Думается мне, что если в акустику за 25.000 У.е поставить кроссовер за 100$ поможет и биваринг, однако уверен, что там он буквально в несколько раз дороже, следовательно и раскладывает частоты таким образом, что достаточно парного подключения.


    Опубликовано: 5 апреля 2010 в 10:08:11

    Иногда надо переступить через себя ради общего блага.
  • Optimus Prime

    Модератор

    4389
    сообщений
    с 1 июля 2009 г.

    Снова несогласен, Имея в наличии каую-нибуть систему, хочется взять от неё максимум! Самое удивительное, что и на недорогих системах слышно, как меняется звучание. А мы предлагаем предварительно потестировать в контексте с системой, а после решать, насколько актуальна данная покупка.


    Опубликовано: 5 апреля 2010 в 10:27:21

    Иногда надо переступить через себя ради общего блага.
  • grey1957

    2050
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    Уважаемый Mishutka.А нельзя ли узнать где это в Рос
    сии находятся фабрики по ремонту АС,уж очень интерес
    но.А по поводу ресивера я с вами согласен.Дешевле
    1000$ это просто железо.


    Опубликовано: 5 апреля 2010 в 19:27:38

  • grey1957

    2050
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    Misutka,а что мешает Вам поставить перемычки,они в
    комплекте,и вместо 2-х усилитей 1.И,как говорится,
    почуствовать разницу.А,потом,помимо итальяшек,есть
    ещё пол-сотни фирм,занимающихся АС,и,я думаю,там тоже не дураки работают.


    Опубликовано: 5 апреля 2010 в 19:50:25

  • Iskander

    59
    сообщений
    с 26 ноября 2009 г.

    Всем привет от сибирской ЛЭП-500. Заранее извиняюсь за флуд, но, кому то ,может быть, пойдет на пользу.
    Mishutka, ваше высказывание ох как не ново, подобных уже тьму читал на стерео ру, сундуках и т.п. Очень часто и очень многие ссылаются на мнение ,опыт, слух и т.д. других лиц, якобы являющихся для них авторитарными как и их мнения. Я не верю никому, а только своим ушам, а если и верю – то всегда проверю. Хочу и вам посоветовать прислушиваться только к своему восприятию музыки, о которой многие даже представления не имеют, что это такое, а только засоряют якобы аудиофильские форумы, где собираются только «правильные в звуке» пацаны. Встречаются там правильные по жизни, судя по их железкам, но в основной массе дилетанты, но поднимающие частенько такие мегагалактические темы, что аж диву даешься… Моя тема попроще, даже не моя…Спорить можно бесконечно, о дорогой акустике с дешевой проводкой, о поганых компонентах, которые играют не лучше музыкального центра , да о чем угодно, толку только никакого от таких споров. Взял сам да и сделал что-то и послушал, проанализировал и сделал выводы и написал, что такое хорошо, а что такое плохо. Гораздо полезнее и нужнее будет информация, кому-нибудь да обязательно пригодится. Нас много, миллионы, ушей в два раза больше и все они разные. Музыку, в том ее понимании, для которого ее вообще придумали, нужно слушать не только ушами, а еще и глазами и всем телом. И если система приближает вас к такому восприятию, то надо радоваться, что достигнут достаточно неплохой уровень воспроизведения этой самой музыки. Если 50-ти килограммовый сабвуфер вытрясает вам печень, и вы считаете это музыкой,- глубоко заблуждаетесь, но кому-то нравится и это… Все мы люди разные, для всех своя планка качества, все мы хоть и идем разными путями, но делаем одни и те же ошибки. Mishutka , и вы ошибаетесь, недооценивая влияния сети на тракт, оно огромно! Я считаю, если заработали вы на Аудиовектор, отлично, кайфовая акустика, но почему вас беспокоит индукционный счетчик 67-го года выпуска? Замените его к чертям, поставьте электронный и забудьте о том, что счетчик портит звук, его влияние по сравнению с остальным медно-алюминиевым «хламом» ничтожно. Сложно дотянуть свою сеть до какой-нибудь близстоящей ГЭС , но стремиться к этому надо :-) Я лично стремлюсь, начал хождение по инстанциям в ноябре, в марте заменили проводку во всем доме, на каждой лестничной площадке новые щитки с новыми автоматами, глаз радуется, после того, что было. Никто из 64 квартир и не догадывается, с чего это вдруг заменили всю проводку от подвала до чердака. Жалко, растратили денюжки бюджетные все до копейки, не хватило тыщ 30-40 , чтобы заменить ввод в дом, дотянуть до ближайшего столба метров 20. Россея – матушка, чтоб не разворовать- такого не бывает :-). Ну хоть так, дело сделано и немалое. Будете смеяться, но толк от этой проводки я услышал недели через три. Свою выделенную линию «понял» только через неделю, хотя сразу не услыхал изменений. Надо время кабелям прогреваться, надо. Потом включил и обалдел, от замены проводки в доме, конечно, уже меньше гораздо услышал, но изменения есть, хоть и незначительные. А из таких изменений небольших от каждой вилки ,розетки, сетевика, предохранителя и т.п. получается очень большой прирост в звучании, и бюджетная система это очень сильно чувствует, и, уверен , что сильнее, чем система hi-end класса. Mishutka, не верите? Проверьте. Вы для чего-то задумались сменой акустического кабеля, зачем? Скажу, потому что 99% музыкального населения с этого и начинают, если у них со временем появляется музыкальный слух и они начинают слышать и выявлять недостатки в звучании системы. Куда они глядят в первую очередь? Естественно, на межблоки и акустические кабели. Они ведь не знают, что в первую очередь им сеть мешает жить и слушать музыку во всей красе, и что лучше вместо дорогого акустического кабеля или межблока в первую очередь заменить сетевые кабели у компонентов, протянуть отдельную линию питания, желательно к каждому компоненту, до ГЭС не надо, хотя бы до щитка своего, и поставить хорошие розетки. А какое удивление, когда потом оказывается, что межблок за 500 руб почти не уступает такому же , но за 5000. Эх, обидно, досадно, сам прошел, сам сравнил. Но на душе спокойнее, когда вместо китайского межблока стоит буржуйский, а вместо Белсиса за 100 рубь за метр - Фурутек за тыщу. На душе умиротворение, а для меломана это немаловажный факт. А к вам просьба, приобретете кабелек для Аудиовекторов – поделитесь впечатлениями через месяц, ну и системку назовите, если не секрет. А кабельные споры они бесконечны, сами пройдете через многое – по другому будете оценивать. Есть те, кто верит в кабельную тему, есть скептики, а есть те, кто поверил, проверил , сделал у себя все по уму и слушает музыку и ему уже неинтересны наши перепалки. И мне скоро станет неинтересно, и я уйду с форума, как многие, потому что знаю, куда двигаться, спасибо, научили ( в хорошем смысле) ,опыт есть и вера, и нужное направление выбрано. И пусть мой Маранц стоил 700 баксов за железку, мне нисколько не стыдно за его цену, я горжусь за его звучание, и получаю удовольствие(от звучания, не от гордости :-)). Из компонентов , даже бюджетных, при правильном подходе можно такое выжать, что и менять их совсем не захочется. Лично я и не собираюсь. Чего и всем желаю. Ну а по поводу компетентности в музыкальном образовании=музыкальном слухе , дабы все это не выглядело пустозвоном ,скромно скажу, что 10 лет непрерывно отдал в молодости духовому оркестру и 2 года с небольшим перерывом, и всегда был на «ты» с трубой, корнетом, альт-трубой, тенором и баритоном. И всегда играл на День победы и на 1 мая, на смотрах и на субботниках, на свадьбах и похоронах… И немного имею представление, как звучит за здравие ,а как- за упокой. Желаю, чтобы у всех звучало только за здравие, Allcables нам в этом поможет, а главное, сами друг другу помогайте своими адекватными и правдивыми выводами и приобретенным опытом. Счастья всем!


    Опубликовано: 6 апреля 2010 в 00:06:08

  • Mishutka

    ?
    сообщений

    Искренне жаль, что такой всеми уважемый аудиофильский гуру-как Iskander неправильно т.е без живого юмора встретил в штыки мои дилетантские пространные рассуждения об электричестве в России. А ведь совсем недавно известный в широких кругах политик В.И.Ульянов(Крупский) говорил о плане Гоэлро и об различных лампочках и о том как будут жить крестьяне возле ЛЭП-500 и о том что под ними дачи строить нельзя при советской власти. Сколько воды утекло! А мы московские аборигены с Шаболовки живем хуже чем до индустриальной революции. Напряжение в сталинках гуляет от 185 до 225 вольт. Аппаратура еле тянет, радио всвязи с Шуховской башней вообще не ловит и ТВ -14 каналов "HD"жопном качестве т.к какая-то яма и сигнала нет. Так-что не прогневайтесь на нас уважаемый гуру!!! А может быть вам переехать ближе к ЛЭП. Ну да ладно, не обижатесь. Тема с напряжением в сети-это действительно важно . А делее по поводу фабрики по ремонту АС. Абревиатура АС--это Атомные Станции, а не акустика. И кабель был не для колонок, а для обмотки турбин--6мм2. Супер-медь высочайшей,без балды ГОСТовой очистки. О себестоимости продукта тогда не особо парились. Партия сказала Надо-Комсомол ответил-есть! И об 4х контактном соединении. Ну соединил,ну включил и выключил. Проводом 4мм2 получается включил жалкую пищалку, а ей это надо? к ней внутри идёт-0,75мм2 и всё. И при этом на эту жалкую пищалку с конденсатором на 2 мкф "умные аудиофилы" вешают ещё отдельный мощник-!!! Вот мастера-ей и так трудно обслужить 2 НЧ/СЧ головки, так они ей ещё и напильник в жопу. Вот она истинная аудиофильская радость. Опять наверное какого обидел. Просто по роду занятий раз в неделю бываю внутри акустики, и наслушался по самое небалуй. На самом деле все колонки гораздо проще чем о них принято думать, и никаких перемен там нет уже лет 50. А продавать нужно каждый день--вот маркетологи из брендовых компаний и проводят пиар каждого нового покаления слушателей, а музыканты продолжают пиликать на Страдивари,которым лет по 300, и полагают это за честь. Посткриптум в адрес господина И. Вы слишком мало в детстве играли!!! Я начал в 11лет и сознательно решил завязать около 40. Просто встал и ушёл. А теперь слушаю как это делают другие. Ну доброй ночи. И обязательно каждому приобрести любимый кабель, а то у старичка Ван дер х... деньги кончатся.


    Опубликовано: 6 апреля 2010 в 02:21:48

  • СанычЪ

    ?
    сообщений

    Уважаемые форумчане, ответьте на такой вопрос (может он странный, но тем не менее) - я хотел бы подключить b&w 683 по bi-war. таким образом: u2-t на сч и вч, а fs 15s, соответственно, на нч. Так вот вопрос в следующем: как это сделать чисто технически - какие хвосты проводов куда заводить ? При подключении к усю ("mus. fidelity") заводить по два хвоста проводов в каждый из четырех разъемов, либо поключаться используя конекторы. Например, на четыре хвоста провода "лопатки" и под зажим, а на четыре хвоста "бананы" и воткнуть ? Помогите советом начинающему, плиз !!! И еще, если надо использовать конекторы, то подскажите какие именно мне подойдут под эти провода, как разделать провода и нужно ли использовать обжимные трубочки? Заранее спасибо всем, кто ответит !!!


    Опубликовано: 16 мая 2010 в 14:25:43

  • Optimus Prime

    Модератор

    4389
    сообщений
    с 1 июля 2009 г.

    Обязательно с коннекторами! Можно использовать коннекторы Furutech, Банана 202(G) и лопвтки 201(G). Обжимные трубки использовать не обязательно.


    Опубликовано: 16 мая 2010 в 17:51:13

    Иногда надо переступить через себя ради общего блага.
  • СанычЪ

    ?
    сообщений

    Спасибо за ответ ! А можно уточнить - со стороны уся мне надо выбрать вариант с лопатками (т.е. на все восемь хвостов четырех проводов и под зажимы на разъемах уся), либо четыре хвоста лопатки, а четыре "бананы" ?


    Опубликовано: 16 мая 2010 в 19:12:37

  • grey1957

    2050
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    Добрый день.Скажите,можно организовать такое ассорти?
    FA-S14 -4м.
    FS-15S -4м.
    Pin GS-21P(G). 10шт.
    DH LABS BSP SPADE 10шт.
    и пару F1-11(G) EU и IEC,соответственно.


    Опубликовано: 5 августа 2010 в 18:22:19

  • Серж

    28
    сообщений
    с 28 октября 2009 г.

    Добрый день! кто-нибудь слушал FURUTECH FS-15S с MA Silver RS6? Меня интересует, как ведет себя бас, не слишком ли приподнят? И какова вообще стереобаза, возможно не очень объемная?!


    Опубликовано: 5 января 2011 в 14:47:00

  • grey1957

    2050
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    Добрый день,Серж.У меня долгое время стоял FS-15 на
    басах в RS6.Это единственный кабель,который я смог
    подобрать из многих претендентов.Хороший чёткий и
    плотный бас,без малейшего намёка на размытость.Этот
    же кабель в последствии играл на RS1(на басах) с та
    ким же великолепным результатом.


    Опубликовано: 5 января 2011 в 15:27:05

  • Серж

    28
    сообщений
    с 28 октября 2009 г.

    Спасибо, grey1957. А с остальным частотным диапазоном тоже должно быть всё нормально? Всё-таки MA Silver RS6 акустика яркая, не хотелось бы её потушить....


    Опубликовано: 5 января 2011 в 15:48:45

  • grey1957

    2050
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    Конечно,я пробывал его и на верхах и в однопроводном
    варианте,также без претензий,но,по-скольку я привер
    женец Bi-ampa,оставил его на басах,а на верха пустил
    не менее достойный кабель S14.Единственное неудобст
    во у 15,жёстковат и,пожалуй неудобство с коннектора
    ми,пришлось поставить http://www.allcables.ru/inakustik_Premium_Hollow_Tip_Banana_Bulk.html под пайку.


    Опубликовано: 5 января 2011 в 17:06:49

  • Серж

    28
    сообщений
    с 28 октября 2009 г.

    Ещё такой вопрос, Van Den Hul The Magnum Hybrid может получше будет играть? Его и подключить полегче. Не могу никак определиться...


    Опубликовано: 5 января 2011 в 22:39:06

  • grey1957

    2050
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    Magnum не пробывал,но это довольно серьёзный кабель,
    по-моему он и в однопроводном варианте великолепно
    справится,да и кроссоверы у RS6 неплохие,надо пробы
    вать.


    Опубликовано: 6 января 2011 в 15:38:17

  • margeton

    79
    сообщений
    с 5 февраля 2011 г.

    День Добрый! имеется 4 метра в наличии?


    Опубликовано: 19 февраля 2011 в 14:37:38

  • Fidel

    7448
    сообщений
    с 30 июля 2008 г.

    Только 2...


    Опубликовано: 19 февраля 2011 в 14:56:30

  • margeton

    79
    сообщений
    с 5 февраля 2011 г.

    когда ожидается поступление?


    Опубликовано: 19 февраля 2011 в 15:27:42

  • manmademan

    139
    сообщений
    с 11 февраля 2011 г.

    Привет,делал у вас заказ №29637,не было кабеля.Ожидается ли на этой неделе?


    Опубликовано: 22 февраля 2011 в 09:48:14

  • Fidel

    7448
    сообщений
    с 30 июля 2008 г.

    Середина следующей


    Опубликовано: 22 февраля 2011 в 10:22:36

  • Gregory_K

    28
    сообщений
    с 20 декабря 2010 г.

    Когда появится в продаже


    Опубликовано: 22 марта 2011 в 18:28:51

  • Fidel

    7448
    сообщений
    с 30 июля 2008 г.

    Середина апреля


    Опубликовано: 22 марта 2011 в 18:38:16

  • Олег

    375
    сообщений
    с 1 июня 2006 г.

    Добрый вечер!Хочу сделать перемычки из приличного кабеля.Выбираю из furutech fs-15s или Furutech Alpha-S14.И обязательны ли для них коннекторы?


    Опубликовано: 24 мая 2011 в 17:08:41

  • Fidel

    7448
    сообщений
    с 30 июля 2008 г.

    Рекомендуем Furu S14, коннекторы желательны, чтобы не мять кабель.


    Опубликовано: 24 мая 2011 в 17:33:41

  • Евгений

    520
    сообщений
    с 17 ноября 2005 г.

    Добрый день!хотел бы узнать ваше мнение.Система:ресивер Onkyo 608.Фронт Focal Chorus 716v,сейчас использую для подключения акустический кабель QED 300xt,стоит ли менять QED на Furutech FS-15S,сужественный ли будет прирост в звуке.И как у кабеля дела с НЧ?Или оставить кабель QED и заняться силовой цепью системы ???


    Опубликовано: 6 июня 2011 в 08:24:28

  • Fidel

    7448
    сообщений
    с 30 июля 2008 г.

    Хорошо бы сделать Bi-Amp и добавить FS-15S, попробовав его и на НЧ и на ВЧ. Кабель даёт отличный собранный бас, но в данном случает ХТ-300 имеет преимущество в сечении, нужно поэкспериментировать.


    Опубликовано: 6 июня 2011 в 10:23:47

  • Андрей

    835
    сообщений
    с 17 ноября 2005 г.

    А как старый добрый таралабс??!!


    Опубликовано: 30 июня 2011 в 22:43:30

  • margeton

    79
    сообщений
    с 5 февраля 2011 г.

    Добрый День. посоветуйте пожалуйста! по bi-amp подключен furu s-14 (верха) ,u-2t (низ),хочу поменять u-2t на fs-15,как вы считаете оправдана будет замена?не потеряю я в басе,из-за меньшего сечения кабеля?появится ли разница в звуке?


    Опубликовано: 30 июля 2011 в 12:35:10

  • Optimus Prime

    Модератор

    4389
    сообщений
    с 1 июля 2009 г.

    margeton, а чего не хватает? Что хотите изменить в звучании?


    Опубликовано: 31 июля 2011 в 10:17:59

    Иногда надо переступить через себя ради общего блага.
  • zxcvbnm

    1525
    сообщений
    с 24 декабря 2009 г.

    grey1957,подключение по биампингу при балансном ЦАПе и балансном преде даёт полностью балансный тракт.Используете это?


    Опубликовано: 3 октября 2011 в 15:46:56

  • grey1957

    2050
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    Добрый день,ZXCVBNM.Я не понял,Вы это к чему?


    Опубликовано: 3 октября 2011 в 18:07:01

  • zxcvbnm

    1525
    сообщений
    с 24 декабря 2009 г.

    Привет! Вы пишите....по-скольку я приверженец Bi-ampa...(биампинг, подключение двух каналов усилителя на одну колонку),добавить балансный ЦАП и балансный пред.и готовый балансный тракт.Пользуетесь этим или опять не поняли?


    Опубликовано: 4 октября 2011 в 00:06:53

  • grey1957

    2050
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    ZXCVBNM,добрый вечер." биампинг,подключение двух
    каналов усилителя на одну колонку...",Вы ничего не
    путаете?Я знаю и пробывал такое подключение,но это
    не Bi-amp.Классический биампинг-это один усь гонит
    в НЧ секцию,а второй работает с СЧ-ВЧ секцией,я объ
    ясню.Абсолютно одинаковых ус.мощности не бывает,да и
    необязательно,поэтому Вы не получите абсолютно одина
    кового звука из обеих колонок,согласитесь.А вот кана
    лы в одном ус-ле просто обязаны быть одинаковыми,
    если это не так,меняем усилители.Суть здесь такова:
    разделить блоки питания(т.е.ус-ли) на НЧ и ВЧ-СЧ сек
    циях,потому что НЧ и СЧ-ВЧ абсолютно разные нагрузки
    для ус-ей.Теперь про балансный тракт.Чтобы получить
    его в Bi-ampe нужен пред.,у которого 4 балансных вы
    хода(по 2 на каждый ус-ль),я,честно говоря,таких не
    видел.Даже если у преда 4 выхода RCA,это всё равно
    не то.Я считаю,что настоящий балансный тракт это
    хороший CD(с вых. XLR) и хороший усилитель(с вх.XLR)
    без ЦАПов и прочих прибамбасов.На тот момент,когда я
    писал предыдущие посты(05.01.2011),у меня точно стял
    Bi-amp(пред.лампа и 2 стерео мощника лампа),там ни о
    каком балансе не могло быть и речи.Сейчас я дополнил
    немного систему,поставил ЦАП Bryston и усилитель
    Sugden IA-4,с CD по цифре гоню в ЦАП,а оттуда по XLR
    в усилок.Конечно уже не биамп,всего лищь bi-wire,но
    эта система и в однопроводном варианте выдаёт такое,
    что прежний мой вариант скромно отдыхает.И,всё равно
    я считаю,это не чистый балансный тракт.Вот где-то
    так.Поправьте,ежели что-то не так.Удачи.


    Опубликовано: 4 октября 2011 в 19:50:12

  • zxcvbnm

    1525
    сообщений
    с 24 декабря 2009 г.

    Нет я ни чего не путаю,это Вы биампинг с бивайрингом спутали.Bi-Amping - дословно два усилителя.Вы пишите....Вы не получите абсолютно одина
    кового звука из обеих колонок,согласитесь.НЕ СОГЛАШУСЬ!Объясняю (берётся два усилителя (допустим оконечника)на первый усилитель цепляются допустим НЧ левой и правой акустики,а на второй ВЧ-СЧ левой и правой).Пред сделать с несколькими входами и выходами не проблема.У меня пред самодельный,два каскада,полностью на полевиках,без ООС,без разделительных конденсаторов. Вы пишите....Чтобы получить
    его в Bi-ampe нужен пред.,у которого 4 балансных вы
    хода(по 2 на каждый ус-ль),я,честно говоря,таких не видел. Опять Вы не правы,нужно не 4 ,а всего навсего 2 стандартных балансных выхода. В этих делах я не одну собаку съел.Поверьте на слово.


    Опубликовано: 4 октября 2011 в 21:50:39

  • grey1957

    2050
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    Уважаемый,а теперь почитайте своё первое послание
    "биампинг,подключение двух каналов УСИЛИТЕЛЯ на ОД
    НУ колонку"(одного усилителя на одну колонку),или
    может это не Ваши слова?А после Вы повторили мои
    слова,один в один.А как же Вы собираетесь развести
    2 стандартных балансных выхода с преда на 4 баланс
    ных входа 2-х ус.мощности?Если Вы внимательно почита
    ете мой материал,то поймёте,что я тоже кое-что пони
    маю в этом деле,и уж Bi-wire от Bi-amp отличить смо
    гу.Поверьте на слово.


    Опубликовано: 4 октября 2011 в 22:29:36

  • zxcvbnm

    1525
    сообщений
    с 24 декабря 2009 г.

    grey1957,на 4 балансных входа с 2 стандартных балансных выходов за 15 минут обычной распайкой кабеля,здесь нечего изобретать. Абсолютно не заметите ни какой разницы между каналами если подключите с одного усилителя.При исправном усилителе вы не отличите на слух полосу пропускания усилителя по -3db (80 и 100кГц.)А разницу между бивайрингом и биампингом надо знать.


    Опубликовано: 5 октября 2011 в 10:32:45

  • zxcvbnm

    1525
    сообщений
    с 24 декабря 2009 г.

    grey1957,вы пишите..... (Конечно уже не биамп,всего лищь bi-wire,но
    эта система и в однопроводном варианте выдаёт такое,
    что прежний мой вариант скромно отдыхает.)О однопроводном подключении, это даже не бивайринг.Вопрос? Теперь Вы приверженец какого подключения?


    Опубликовано: 5 октября 2011 в 12:57:44

  • zxcvbnm

    1525
    сообщений
    с 24 декабря 2009 г.

    Расскажу свою историю. В своё время на Российском рынке появилась фирма Nordost с мощной рекламной программой.....лучше всех...Заказал кабель NordOst Solar Wind,честно говоря откровенное дерьмо с плоским звуком и АЧХ "в горку".Кстати бивайринг.Пошёл в промэлектроснабжение и за 300р купил 6 метров сетевика (моножила диаметром 4 мм - сечением 12,56мм2,так вот этот провод выровнял АЧХ,причём не уступил по верхам.Пробовал много вариантов ,но остановился на Audio Magic Wonder (всё та же медная моножила 6мм2,тефлон,очистка 99,9999999%(по данным производителя)с родиевыми лопатками Furutech FP-203(R)в обычном подключении.(Если интересно зачем балансный пред.,расскажу.) [email protected]


    Опубликовано: 5 октября 2011 в 13:21:02

  • Иван

    191
    сообщений
    с 27 июня 2006 г.

    Почитал специалистов zxcvbnm и grey1957, расхотелось покупать этот кабель. Может они антирекламу мутят.


    Опубликовано: 5 октября 2011 в 17:10:39

  • grey1957

    2050
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    ZXCVBNM,так Вы не уходите от ответа,это Ваши слова
    или нет(форум читаю не я один),а если Ваши,то ещё
    неизвестно,кто из нас не знает разницу между Bi-amp
    и Bi-wire.Я с этим уже наигрался вдоволь.Остаюсь по
    прежнему приверженцем Bi-amp,вот куплю ещё мощник
    Sugden и будет всё по прежнему.А про однопроводное
    подключение написал,просто имел ввиду класс усилите
    ля,который и в таком варианте выдаёт звук,дай бог ка
    ждому.Такой ерундой,как распайка XLR с 2-х на 4,зани
    маться не буду,считаю нецелесообразно.Остальное всё
    не интересно.
    Иван,не слушайте заумные речи,купите кабель,попробуй
    те,может он впишется у Вас.Удачи.


    Опубликовано: 5 октября 2011 в 18:10:46

  • zxcvbnm

    1525
    сообщений
    с 24 декабря 2009 г.

    Иван я (практически)полностью перешёл на моножилу(сетевой,цифровой,межблочный)Furutech FS-15S очень достойный кабель.


    Опубликовано: 5 октября 2011 в 22:40:38

  • zxcvbnm

    1525
    сообщений
    с 24 декабря 2009 г.

    grey1957,не всё можно купить,некоторые хорошие вещи не продаются,например Oyaide FTVS-510 с конекторами Oyaide GENESIS.Кстати у Sugden(А-48 и А-51) очень посредственная схемотехника 70 годов,не лучших её представителей.Винсент намного лучше делает.


    Опубликовано: 5 октября 2011 в 22:57:58

  • zxcvbnm

    1525
    сообщений
    с 24 декабря 2009 г.

    Иван я (практически)полностью перешёл на моножилу(сетевой,цифровой,межблочный)Furutech FS-15S очень достойный кабель.


    Опубликовано: 5 октября 2011 в 22:58:27

  • grey1957

    2050
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    ZXCVBNM,я так и не получил конкретного ответа,ну да
    бог с Вами,на Вашей совести. " ..некоторые хорошие
    вещи не продаются,например Oyaide FTVS-510 c коннек
    торами Oyaide GENESIS....". А Вы вообще-то ещё куда-
    нибудь заглядываете,кроме форума.В AllCables есть и
    FTVS-510 2800(2240)р.м и GENESIS 6610(5288)р.комп
    лект,покупай-не хочу и делай.В скобках это цена со
    скидкой по моей карте.Я не знаю про какие Sugden Вы
    пишите(А-48,А-51,таких уже не выпускают), у меня
    интегральник Masterclass IA-4,а мощник я возьму SPA-
    4.Кстати,Винсенты с ними даже рядом не стояли.Всё,ди
    лог дальше продолжать нет смысла,тем более,что базар
    не по теме.Удачи.


    Опубликовано: 6 октября 2011 в 18:35:34

  • zxcvbnm

    1525
    сообщений
    с 24 декабря 2009 г.

    grey1957,.В AllCables есть и
    FTVS-510 2800(2240)р.м и GENESIS 6610(5288)р.У меня из этого сделан цифровой кабель.А если вы не дружите с паяльником , мне вас просто жаль.Кстати поздравляю вас с изобретением нового вида усилителя,цитирую... (А про однопроводное
    подключение написал,просто имел ввиду класс усилите
    ля,который и в таком варианте выдаёт звук,дай бог ка
    ждому.)Знаю класс A,В,АВ,С,D,H,G.Или вы имели в виду однотактный режим выходного каскада? Да подключение по биампингу вам просто пригодится ведь мощность 33 вата на канал,это очень мало,нужна акустика 96-98 db.Схемотехника Винсент намного серьёзнее,англичане усилители так и не научились делать.Сразу купите Mark Levinson или AURA и ничего изобретать не надо,звук будет лучше с запасом по мощности.УДАЧИ! ИЗОБРЕТАТЕЛЬ!


    Опубликовано: 6 октября 2011 в 22:16:50

  • ФОМА

    481
    сообщений
    с 21 сентября 2010 г.

    Терпению некоторых моих коллег я ,порой,просто завидую...
    grey1957 "...Теперь про балансный тракт.Чтобы получить
    его в Bi-ampe нужен пред.,у которого 4 балансных вы
    хода(по 2 на каждый ус-ль),я,честно говоря,таких не
    видел..."
    zxcvbnm :" ...в Bi-ampe нужен пред.,у которого 4 балансных вы
    хода(по 2 на каждый ус-ль),я,честно говоря,таких не видел. Опять Вы не правы,нужно не 4 ,а всего навсего 2 стандартных балансных выхода. В этих делах я не одну собаку съел.Поверьте на слово."

    Собачек не обижайте, коллеги :)
    Предварительный усилитель Aesthetix Calipso имеет ЧЕТЫРЕ БАЛАНСНЫХ выхода - http://www.musicalsurroundings.com/aesthetixstrn-calypso-pics.html
    grey1957: "...Классический биампинг-это один усь гонит
    в НЧ секцию,а второй работает с СЧ-ВЧ секцией,я объ
    ясню.Абсолютно одинаковых ус.мощности не бывает,да и
    необязательно,поэтому Вы не получите абсолютно одина
    кового звука из обеих колонок,согласитесь.А вот кана
    лы в одном ус-ле просто обязаны быть одинаковыми,
    если это не так,меняем усилители.Суть здесь такова:
    разделить блоки питания(т.е.ус-ли) на НЧ и ВЧ-СЧ сек
    циях,потому что НЧ и СЧ-ВЧ абсолютно разные нагрузки
    для ус-ей."
    Перфекционист перфекциониста видит издалека :)
    Я с Вами целиком согласен. Есть варианты BiAmp'инга компромисного характера. Это вроде жалкого подобия левой руки.
    Например.
    1. УМ McIntosh MC-275
    http://www.hi-fi.ru/upload/iblock/278/278d136c0ed5904608d4e99b277eb51f.jpg
    http://www.mcintoshlabs.com/us/Products/pages/ProductDetails.aspx?CatId=Amplifiers&ProductId=MC275
    У этого усилителя предусмотрена возможность подачи входного сигнала в моно режиме на оба канала. Для этого нужно подключить входной сигнальный кабель на правый (R) канал.
    Но, как правильно замечено, блок питания останется один и На ВЧ, и на НЧ.
    А это уже не совсем кошерно-халально :)


    Опубликовано: 7 октября 2011 в 19:22:35

  • grey1957

    2050
    сообщений
    с 26 января 2010 г.

    Добрый вечер,ФОМА.Про пред. с 4-мя выходами XLR я
    сказал,что ,честно говоря я таких не видел,но я не
    говорил,что таких не бывает.Вот теперь,благодаря
    Вам,увидел,чему очень рад.Не всегда бывает время,да
    и возможность отслеживать информацию,и в этом нет
    ничего зазорного.По поводу Bi-amp Вы верно подмети
    ли,что помимо классического,описанного выше,его ещё
    называют ГОРИЗОНТАЛЬНЫМ,существует ВЕРТИКАЛЬНЫЙ-это
    как раз,когда один усилитель качает одну колонку.Но
    это псевдо Bi-amp,и,как Вы правильно подметили,не со
    всем кошерно-халально.Спасибо за понимание и поддерж
    ку.Удачи.


    Опубликовано: 7 октября 2011 в 23:10:31

  • Александр

    1773
    сообщений
    с 27 мая 2006 г.

    Хотелось бы узнать от участников форума
    или работников allcables по-подробней
    о акустических свойствах этого кабеля,
    а то у всех отчеты только о результатах
    применения его в качестве силового.
    Дайте боьше инфомации (объем, разрешение,
    разделение инструментов и т.д.). Из всего,
    что написано ясно одно-бас отличный.
    Маловато будет. Хорошо бы услышать мнение
    от использования его с АС Динаудио.


    Опубликовано: 30 ноября 2011 в 13:23:53

  • zxcvbnm

    1525
    сообщений
    с 24 декабря 2009 г.

    Александр!Эта кабель обладает всеми достоинствами и недостатками свойственными моножилам.Если в Вашей системе для прослушивания музыки используется сабвуфер,то кабель обнажит проблему стыковки сабвуфера и акустики.Если нет то подчеркнёт достоинства акустики.


    Опубликовано: 30 ноября 2011 в 14:13:19

  • Александр

    1773
    сообщений
    с 27 мая 2006 г.

    Динам саб в принципе не нужен


    Опубликовано: 30 ноября 2011 в 14:21:06

  • Олег Анатольевич.

    ?
    сообщений

    кто подскажет где взять коммутатор для оптических выходов.Появилась потребность скоммутировать по оптике несколько источников?


    Опубликовано: 12 декабря 2011 в 17:08:26

  • vit43l

    429
    сообщений
    с 17 марта 2010 г.

    zxcvbnm --> grey1957:
    "...ведь мощность 33 вата на канал,это очень мало,нужна акустика 96-98 db.Схемотехника Винсент намного серьёзнее,англичане усилители так и не научились делать.Сразу купите Mark Levinson или AURA и ничего изобретать не надо,звук будет лучше с запасом по мощности.УДАЧИ! ИЗОБРЕТАТЕЛЬ!"

    Довелось тут недавно послушать данный усь(Sugden Masterclass IA-4) с его "жалкими" 33Вт в чистом классе А на акустике ProAc Response D Two(88,5дБ), огромное спасибо grey1957 за приглашение!
    Впечатление...просто нет слов!
    Ошеломительная динамика при потрясающей разборчивости и музыкальности! Регулятор громкости не более 9 часов..
    Мой,почти в три раза более мощный Денон-2010АЕ с моими же АС с чуйкой 90дБ и двумя РЕЛами и рядом не стояли.
    Удивительно слышать про "устарелую" схемотехнику 70-х,когда как все "золотые" правила и схемотехника усиления были отработаны еще гораздо ранее, и каких неумелых в звуке англичан Вы имели ввиду, но сравнивать "классику жанра" Sugden с Винсентами, с их "более серьезной схемотехникой" просто смешно..))


    Опубликовано: 18 января 2012 в 12:46:25

  • ФОМА

    481
    сообщений
    с 21 сентября 2010 г.

    vit43l, еще смешнее сравнивать при прослушивании "продвинутые" чайновские лампадники с продукцией "взрослых" производителей :)


    Опубликовано: 18 января 2012 в 13:23:12

  • zxcvbnm

    1525
    сообщений
    с 24 декабря 2009 г.

    vit43l,Привет!Ваш Денон-2010АЕ (80 Вт на 8 ом),кроме габоритов и веса,на фоне усилителей многих фирм ни чем выделить не могу.В нём установлены 2 огромных трансформатора задающие его габариты и вес. Вроде как и придраться не к чему,четверть центнера живого веса.Отсюда и его явно завышенная цена.При установке более современных трансформаторов тороидального типа высоту и вес конструкции надо уменьшать в двое,а не столь "солидный" аппарат и цена другая.Далее цитирую... (Мой,почти в три раза более мощный Денон-2010АЕ с моими же АС с чуйкой 90дБ и двумя РЕЛами и рядом не стояли).Этой Вашей фразы вполне достаточно.Вы слушаете не музыку,а то что от неё осталось после придавки
    "двумя РЕЛами". (Для справки (88,5 и 90 dB),1,5 dB очень незначительная разница,на слух можно отличить 3dB). Трудно не восхищаться,услышав усилитель за 7500$,с хорошими акустическими системами,без "бубнекния" и придавливания 2мя РЕЛами.Винсент полностью соответствует качеству и заявленной цене.


    Опубликовано: 18 января 2012 в 14:47:20

  • vit43l

    429
    сообщений
    с 17 марта 2010 г.

    Ну вот,теперь и Денону моему досталось,как и выше Сагдену с "хреновой схемотехникой" 70-х годов. И музыку я не слушаю..
    Так Вы уж определитесь, хороший я усилитель слушал за $7500, или эта штука, Винсент, посильней (Фауста) будет?
    А если серьезно,слышал я пару моделей в среднеценовой категории..ничего особенного не услышал..и уж явно не музыкальней Денона.
    Насчет бубнения и придавки РЕЛами:
    Сабы с АС сшиты и по уровню и по фазе,даже не могу сказать с какой неравномерностью,потому как идеально в линейку в диапазоне 20-80 Гц с помощью DSP-процессора Velodyne SMS-1.
    При выключении сабов даже не сразу и понятно,что произошло, вроде всё также, но масштаб уж не тот,средние не так певучи...и даже ВЧ не так хрустальны!
    PS Да, и по поводу чувствительности АС, так,на всякий случай, Вам на заметку.
    При снижении чувствительности АС на 3 дБ, для достижения того же звукового давления, мощность эл.сигнала, подаваемого на АС,должна быть увеличена вдвое!
    Вы не тех собак видимо ели))


    Опубликовано: 18 января 2012 в 15:46:38

  • vit43l

    429
    сообщений
    с 17 марта 2010 г.

    PPS zxcvbnm, фото результирующей АЧХ (АС+сабы)в месте прослушки могу прислать на мыло, если не верите, конечно..


    Опубликовано: 18 января 2012 в 15:50:23

  • zxcvbnm

    1525
    сообщений
    с 24 декабря 2009 г.

    vit43l,На счёт сшивки сабвуфера и акустики,у Вас безэовая камера. Теоретически сшить возможно,но на практике подключается резонанс комнаты.Сабвуферы прошёл и возврата к ним НЕТ,это элемент кинотеатра.затяжки,резонансы,отстование басовой состовляющей....... Вы пишите ....( Сабы с АС сшиты и по уровню и по фазе,даже не могу сказать с какой неравномерностью,потому как идеально в линейку в диапазоне 20-80 Гц с помощью DSP-процессора Velodyne SMS-1).Это и есть электронный эквалайзер.
    Основные функции:

    автоматическая или ручная коррекция акустики помещения в басовом диапазоне;
    способность работать с любым активным сабвуфером;
    полностью цифровое управление (DSP-процессор Texas Instruments);
    экранное меню (OSD);
    8-полосный параметрический эквалайзер;
    цифровое управление частотами среза (Subsonic, Low Pass), крутизной фильтров, эквалайзером, фазой, полярностью и уровнем;
    пульт ДУ, микрофон;
    4 фиксированные и 5 пользовательских настроек;
    режим работы Night Mode;
    комплект необходимых аксессуаров.
    А неравномерность там очень большая,не смотря на то что вам он рисует.А сказки рассказывайте кому нибудь другому. Не надо подменять понятия, отношения звуковых давлений и подводимой мощности .На счёт ...... (хороший я усилитель слушал за $7500....)Для Вас вероятно это эталон.Учитывая все Ваши "прибамбасы" ломающие звук.


    Опубликовано: 18 января 2012 в 16:51:37

  • zxcvbnm

    1525
    сообщений
    с 24 декабря 2009 г.

    http://www.allcables.ru/forum-subj-38722.html Виталий,как поживает Ямаха!!!


    Опубликовано: 18 января 2012 в 16:59:06

  • vit43l

    429
    сообщений
    с 17 марта 2010 г.

    zxcvbnm,Вы вообще о чем? Какая-то каша вперемешку с цитатами и тех.данными SMS-1. Какая камера,что кому эталон,кто кого ломает? Наведите порядок в Ваших мыслях, или изъясняйтесь точнее. Все мы живем в квартирах с огромной неравномерностью на басах,кои я минимизировал с помощью как Вы выражаетесь,"прибамбаса"..он один такой у меня),и работает только с сабами.
    А Ямаха живет и здравствует!)) В отдельном от стерео ДК с комплектом сателлитов ENERGY Take 5.2,кстати с теми же грузяще-ломающими РЕЛами) через тот же прибамбас SMS-1,правда с другими настройками и по другому пресету(там их 6 независимых)


    Опубликовано: 18 января 2012 в 17:27:43

  • vit43l

    429
    сообщений
    с 17 марта 2010 г.

    zxcvbnm, фотки прислать,или поверите на слово?
    Мне не трудно,честное слово)
    А то опять будете искать на форумах "улики")


    Опубликовано: 18 января 2012 в 17:32:37

  • zxcvbnm

    1525
    сообщений
    с 24 декабря 2009 г.

    Виталий,сабвуфер неотемлемый элемент домашнего театра,не способствующее качественному воспроизведению музыки.Бас при работе с акустической системой отстаёт,чем выше качество акустической системы, тем это больше заметно. Надеюсь понятно.Безэховые камеры используются в акустике для имитации неограниченного пространства, в котором ушедшие от источника звуковые волны никогда не возвращаются обратно. В таких камерах проводят измерение (построение) диаграмм направленности излучения (или чувствительности) громкоговорителей.....Ваши фотки ничего не дадут. А по схемотехнике,грамотно сделанная схема так же и работает.Для себя сделал предварительный усилитель на полевиках,два каскада,без ООС,без конденсаторов в цепи прохождения сигнала,класс А,от входа до выхода полностью балансный.Громкость DACT (дискретный счетверённый резистор высокой точности). Минимальное число каскадов,звучит велеколепно,мечта аудиофила. По схемотехнике можно определить,что ждать от этой схемы.


    Опубликовано: 18 января 2012 в 21:07:17

  • vit43l

    429
    сообщений
    с 17 марта 2010 г.

    zxcvbnm, спасибо за просвещение по сабвуферам и безэховым камерам! Вон оно оказывется как...
    Удачи и успехов в построении мечты аудиофила!


    Опубликовано: 18 января 2012 в 21:39:00

  • zxcvbnm

    1525
    сообщений
    с 24 декабря 2009 г.

    Виталий,обратите внимание на этот усилитель.http://www.soundstage.com/revequip/ayre_ax7.htm


    Опубликовано: 18 января 2012 в 22:23:31

  • AlexNedriga

    ?
    сообщений

    Пробовал в качестве сетевого - сочный, динамичный,с повышением разрешения, ровный по всему диапазону - с коннекторами UA79. Моножила, греться видимо будет долго, но звук ожидается, на мой взгляд, весьма красивый и "дорогой".


    Опубликовано: 23 апреля 2012 в 08:59:26

  • zxcvbnm

    1525
    сообщений
    с 24 декабря 2009 г.

    Сергей,Привет!полностью с Вами согласен.Всю свою систему построил полностью на моножилах(цифровой,межблочные балансные,силовые и акустический).Хорошие результаты этому кабелю по звуку даёт во первых сама медная моножила,и не могу сказать во вторых,очень качественный диэлектрик ТЕФЛОН.Аналоги этому кабелю попадаются крайне редко. Для силовиков есть хороший кабель ОЯД 2.0 и 2.6. На ЦАПе,преде и оконечнике стоят ОЯД 2.0 и ни какие многожильные кабеля их от туда не смогут вытеснить.Недостаток моножил это длительный прогрев (некоторые его не выдерживают),так же не терпят изгибов,после которых долго восстанавливаются.Во всём остальном сплошные достоинства.Чем больше в системе моножил,тем звук больше и максимальнее приближается к живому.


    Опубликовано: 23 апреля 2012 в 12:57:09

  • Сергей

    1361
    сообщений
    с 8 декабря 2005 г.

    Mara,
    Да,без заземления. Аппараты не требуют оного. Вообще,если есть возможность,то лучше обходиться без "земли". На звук не влияет,а вот проблемы могут возникнуть(особенно в многоквартирных домах). Для частного сектора это не так критично,если электрика по-уму сделана.

    zxcvbnm,
    Спасибо! Кстати,я выделенку для музыки от щитка кинул тоже моножильным. "Севкабель" питерский,2х2.5кв. Очень качественная медь,если учесть,что она для электрики и наша. Звук даёт быстрый,сочный,артикулированный. Из недостатков-несколько шероховатый. Но это и понятно: не три девятки после запятой:)) Хотелось,конечно фирменный,но это разориться можно,у меня 17 метров ушло!)


    Опубликовано: 24 апреля 2012 в 00:12:46

  • zxcvbnm

    1525
    сообщений
    с 24 декабря 2009 г.

    Выделенка это хорошо,но здесь моножила или многожилко особого значения не имеет.Имеет большое значение коммутация от розетки до разветвителя питания(здесь нужно большое сечение 5 - 5.5 мм2,тоже многожильный для удобства).Последний метр силового кабеля(моножила) задаёт тон всей системе. Наш производитель пока не научился массово делать достойные кабели.


    Опубликовано: 24 апреля 2012 в 00:32:53

  • Санек

    8
    сообщений
    с 1 ноября 2008 г.

    далее по ходу обсуждения данного провода идет бурное обсуждение способов подключения акустики.
    так и подскажите в чем выигрывает система при подключении по bi-amp? Извините, что влез в обсуждение данного провода как говорится не по теме. И обязательно ли должны быть уси однотипными или можно скомбинировать?


    Опубликовано: 12 января 2013 в 19:02:11

  • Dokker

    278
    сообщений
    с 15 мая 2009 г.

    1.Во всём, в том числе и цене, если конечно вам медведь на ухо не наступил.
    2.Обязатательно!


    Опубликовано: 13 января 2013 в 08:36:28

  • Никниван

    20
    сообщений
    с 19 марта 2010 г.

    Что значит обязательно однотипные? У меня, например, по басам Densen b-320, а по низам Densen
    b-305. Колонки PMC FB 1i. На звук не жалуюсь. Кабели по низам VDH Magnum, по верхам Furutech FS-15S.


    Опубликовано: 13 января 2013 в 20:03:14

  • sergo

    112
    сообщений
    с 21 августа 2010 г.

    Никниван,один и два мощника велика ли разница в качестве звучания,у меня densen 310 низ магнум,верх audio note(медь) вроде нормально справляется.


    Опубликовано: 13 января 2013 в 21:24:17

  • санек

    8
    сообщений
    с 1 ноября 2008 г.

    Никниван,однотипные, я имел ввиду: монобрендовые,
    более того - одной модели, чтобы былы одна мощность,
    выходной ток, коэф-нт усиления и прочая лабуда цифр.
    просто тема возникла из-за того, что есть скромная система, состоящая из Cyrusов (транспорт+цап)пред
    Rotel 1552 с таким же мощником и АС PMC TB2 подключенные по BI-WIRE. Хочу подключить по BI-amp,
    но второй усил взять ROKSAN. Есть пара неплохих межблока Transparent и Qed, но боязно.


    Опубликовано: 13 января 2013 в 21:51:34

  • Никниван

    20
    сообщений
    с 19 марта 2010 г.

    sergo, все познается в сравнении. Был один мощьник b-320 с Магнумом, который по верхам не тянет (в моей системе). За дешево приобрел b-305, попробовал bi-amp. Оказалось небо и земля. Замечу, справедливости ради, что слух у меня ослаблен в верху. Поэтому мое мнение может оказаться субъективным.


    Опубликовано: 13 января 2013 в 21:54:29

  • Никниван

    20
    сообщений
    с 19 марта 2010 г.

    Санек, в моей паре коэффициенты усиления по напряжению на акустических клеммах у обоих усилителей совершенно одинаковые (проверено приборами), хотя мощности разные (100 и 60 вт на 8 ом). В Вашем случае этого может не произойти, будьте осторожны в выборе второго усилителя.
    Равенство коэффициентов усиления необходимо.


    Опубликовано: 13 января 2013 в 22:07:13

  • сергуня 076

    222
    сообщений
    с 23 января 2013 г.

    Здравствуйте,помогите с выбором Акус.кабеля+ межблочника.Ак.Paradigm Studio 100v.5+Harmon Kardon990+Yamaha s-700.


    Опубликовано: 23 января 2013 в 17:32:06

  • Pablo

    501
    сообщений
    с 17 февраля 2010 г.

    http://www.allcables.ru/ortofon_Reference_SPK-200.html + http://www.allcables.ru/dhlabs_Banana_Z-Plug.html в качестве межблочника http://www.allcables.ru/furutech_ADL_Alpha_Line_2_1.0m.html


    Опубликовано: 25 января 2013 в 16:03:03

  • сергуня 076

    222
    сообщений
    с 23 января 2013 г.

    Большое Спасибо.Буду заказывать,ато прослушевать кабеля нет возможности.


    Опубликовано: 25 января 2013 в 16:55:29

  • Pablo

    501
    сообщений
    с 17 февраля 2010 г.

    Кабель в нарезку, поэтому можете сделать сами, либо заказать услугу разделки при оформлении заказа.


    Опубликовано: 25 января 2013 в 18:03:08

  • Savva

    36
    сообщений
    с 22 марта 2013 г.

    Здравствуйте. Никто межблок из этого кабеля не пытался сделать? С ЦАПа на пред стоит Furutech FA-13S; с преда на мощник, может, потолще надо?


    Опубликовано: 19 мая 2013 в 21:39:42

  • Aquarius

    357
    сообщений
    с 24 апреля 2013 г.

    Здравствуйте Savva! Из нашей команды никто не экспериментировал с этим кабелем. Если надумаете, милости просим к нам.


    Опубликовано: 22 мая 2013 в 11:45:34

  • strelok

    1571
    сообщений
    с 10 мая 2013 г.

    Здравствуйте!
    Кто нибудь может сказать за AudioQuest Rocket 44, там вместо двух моножил фурутека, - 8 маленких моножил, как он в сравнении с данным фуру?


    Опубликовано: 22 мая 2013 в 23:12:10

  • Savva

    36
    сообщений
    с 22 марта 2013 г.

    Здравствуйте, Aquarius! Сегодня метр привезли, на SPDIF сначала попробую, межблок - чуть позже.


    Опубликовано: 23 мая 2013 в 23:40:09

  • strelok

    1571
    сообщений
    с 10 мая 2013 г.

    Уважаемые AllCables Team ! На тест дадите этот кабель в качестве акустического? с ЦАП на усилитель стоит Furutech FA-13S, нравится, на акустику широкополосную смотрю как вариант этот или фуру U2T, без теста стремно брать ( надо 8 м ).
    С уважением.


    Опубликовано: 25 мая 2013 в 23:08:27

  • Savva

    36
    сообщений
    с 22 марта 2013 г.

    Миль пардон,насчёт SPDIF оговорился - коаксиал, естессно. Результатом доволен, но не более того. А вот сетевой на ЦАП (с Furu 25/35 Gold) получился достойный! ISOL-8 отправился в сундук.


    Опубликовано: 12 июня 2013 в 15:20:55

  • Alex-chel

    3
    сообщений
    с 22 мая 2013 г.

    Доброго дня!
    Помогите определится с выбором акустического кабеля.
    Имею полностью ламповую систему LUXMAN
    Пред, CD с ламповым выходом, усилитель мощности (45 вт на канал пуш пул на EL34, лампы RFT NOS)
    Акустика 2-х полосная, бумага чувствительность 92 дб. 120вт. 6 ом.
    Кабели все FURUTECH ALPHA LINE-2 моножила.
    Сейчас акуститический QED XTS. Вроде неплохо, но хочется всегда большего.
    Имеет ли смысл продолжить концепцию моножилы или есть лучше варианты?
    Не хватает локализации образов, и глубины сцены, немного не хватает воздуха.
    Вроде и вокал хороший и бас есть, и вч прозрачные, но вот размеры студии (как многие пишут что могут определить размеры студии в которой велась запись) не могу определить... Со слухом проблем нет, разницу межблоков в моножиле и лицендрате NORDOST услышал сразу. Покупал у вас QED XT-400, когда был ARCAM, с ним было неплохо, к лампе он не подошел, пришлось продать. Подскажите какой кабель имеет минимальную емкость? К сожалению на сайте нет такого фильта отбора (по емкости). Заранее благодарен!


    Опубликовано: 28 февраля 2014 в 15:08:26

  • Alex-chel

    3
    сообщений
    с 22 мая 2013 г.

    Господа, кто нибудь ответит на предыдущий мой вопрос?!


    Опубликовано: 4 марта 2014 в 16:37:11

  • kanan

    32
    сообщений
    с 27 февраля 2014 г.

    Нужен кабель на ВЧ к Acoustic Revive SPC-Reference на НЧ.
    Подойдет ли ?


    Опубликовано: 26 мая 2015 в 12:12:30

  • kanan

    32
    сообщений
    с 27 февраля 2014 г.

    Скажите, диэлектрик Фторопласт, как на "родном" сайте, или Тефлон, как здесь указано в описании ?
    И важна ли эта разница ?


    Опубликовано: 26 мая 2015 в 12:43:01

  • Роман

    611
    сообщений
    с 9 мая 2006 г.

    Тефлон это и есть фторопласт. Точнее его разновидность.


    Опубликовано: 26 мая 2015 в 13:21:34

АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме

Покупки с клубной картой - выгодней! ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС