Товар снят с производства

Головка звукоснимателя Audio-Technica AT-OC9ML/II

Наличие на складе:
Нет в наличии
Артикул товара:
78925

Цена рекомендованная

по запросу
Этот товар купили у нас 10 раз(а) Этот товар купили у нас 10 раз(а)
Доставка
    • Экспресс доставка
    • Доставка - —
    • Самовывоз - —
Гарантия и страховка
Бренд
Производитель Audio-Technica
Общие данные
Тип Головка звукоснимателя (Картридж)
Тип картриджа MC
Частотный диапазон, Гц 15 - 50 000
Выходное напряжение 0.4 мВ
Прижимная сила 1.25 - 1.75 гр
Разделение стереоканалов 31/21 дБ (1 кГц/10кГц)
Разбаланс каналов 1 дБ
Игла MicroLine
Дополнительно Продается поштучно, 1 картридж
Производитель Япония

Тип: Головка звукоснимателя (Картридж). Тип картриджа: MC. Производитель: Япония.

Помогите другим пользователям с выбором - будьте первым, кто поделится свом мнением об этом товаре
Обсуждение
  • Pupo11

    345
    сообщений
    с 5 сентября 2009 г.

    Здравствуйте! Хочу заменить головку Ortofon om 10 на МС выбираю пока из этих Audio-Technica AT-OC9ML/II или Denon Dl 103R что посоветуете? ощущение что Ortofon om 10 высоковата подойдут ли эти по размерам? и какая из них лучше на высоких частотах?


    Опубликовано: 14 сентября 2014 в 09:31:53

  • Optimus Prime

    Модератор

    4429
    сообщений
    с 1 июля 2009 г.

    Как правило все картриджи OM имеют одну высоту, бывают слышал исключения, но никогда не встречал. Эту аудиотехнику никогда не слышал, а какое направление музыки будете слушать?


    Опубликовано: 14 сентября 2014 в 10:42:13

    Когда нечем крыть, кроют чем попало.
  • Pupo11

    345
    сообщений
    с 5 сентября 2009 г.

    Музыка разных жанров в основном Рок 70х , Диско 80х и Альтернативу. Люблю когда высоких частот побольше. Фоник Lehman Audio


    Опубликовано: 14 сентября 2014 в 10:49:53

  • Volodya

    ?
    сообщений

    Этот картридж всеяден и универсален.
    Сложно отнести его к определенному направлению музыкальных жанров, как мне показалось по звучанию


    Опубликовано: 14 сентября 2014 в 13:54:22

  • Роман

    610
    сообщений
    с 9 мая 2006 г.

    Под рок лучше взять картридж MM типа. Если ВЧ побольше, то AT-440 или 150 (лучше), можно голдринг 2000 серии, но для тонарма 8.6 они тяжеловаты. Еще, как вариант, Ortofon 2M Blue или Bronze. В идеале конечно Black, но для проджект дебют это явный перебор. Если только как задел на будущее, под более серьезный вертак. Серия 2M на проджектовский тонарм без проблем встает.


    Опубликовано: 14 сентября 2014 в 23:33:19

  • Pupo11

    345
    сообщений
    с 5 сентября 2009 г.

    есть комплектация этого вертака с головкой Ortofon 2M red а вы пишите что Ortofon 2M Blue или Bronze тяжеловаты


    Опубликовано: 15 сентября 2014 в 02:34:55

  • Роман

    610
    сообщений
    с 9 мая 2006 г.

    Тяжеловаты голдринги 2000 серии, а не ортофоны 2M.
    Про ортофоны я прямо указал - на проджект устанавливаются без проблем.


    Опубликовано: 15 сентября 2014 в 10:54:52

  • Pupo11

    345
    сообщений
    с 5 сентября 2009 г.

    Роман подскажите если поставлю Ortofon 2M Blue или Bronze звук улучшится? и подойдет ли Audio-Technica больше склоняюсь к ней.Фоник Lehman Audio


    Опубликовано: 15 сентября 2014 в 12:11:06

  • Александр

    1768
    сообщений
    с 27 мая 2006 г.

    Роман, возможно, вопрос избитый, но, если не сложно, чем бы Вы охарактеризовали принципиальные различия между ММ и МС в плане звучания? Вопрос навеян Вашим советом о применении ММ под рок.


    Опубликовано: 15 сентября 2014 в 12:58:08

  • Роман

    610
    сообщений
    с 9 мая 2006 г.

    Pupo11: 2Blue или Bronze классом безусловно выше чем OM.

    Александр: основные преимущества MC это более широкий частотный диапазон, лучшая микродинамика и способность передавать мелкие нюансы, нечувствительность к входной емкости корректора и проводов. Недостатки - более низкое отношение сигнал/шум, необходимость точного согласование по входному сопротивлению корректора, для полноценного использования многих низкоуровневых MC желателен повышающий трансформатор (а он весьма недешев), для звука характерна менее напористая, чем у ММ, подача. MC как правило хороши в дорогом тракте, для джаза, классики, блюза. MM более универсальны, хорошо отыгрывают рок, металл, поп, электронику, проще в подключении. Как-то так.


    Опубликовано: 15 сентября 2014 в 15:00:50

  • Александр

    1768
    сообщений
    с 27 мая 2006 г.

    Роман, благодарю за столь подробный ответ!


    Опубликовано: 16 сентября 2014 в 10:40:05

  • Pupo11

    345
    сообщений
    с 5 сентября 2009 г.

    Роман большое спасибо за помощь


    Опубликовано: 16 сентября 2014 в 18:34:38

  • indy

    200
    сообщений
    с 10 июня 2012 г.

    отличная головка! все в ней устраивает. правда какое-то время прогревалась. но зато потом... после предыдущих MC (Denon DL-110, DL-160, Ortofon X3-MC) - как небо и земля (чувствуется что она выше классом). все в наличии и в достатке - и сцена, и прозрачность (детальность), и ВЧ, и СЧ, и НЧ тоже в достатке!!


    Опубликовано: 18 августа 2015 в 10:11:25

  • indy

    200
    сообщений
    с 10 июня 2012 г.

    ...однако есть один нюанс - к ней нужен хороший повышающий МС трансформатор. вот тогда она раскрывается во всей красе!


    Опубликовано: 7 марта 2016 в 16:58:22

АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме

Покупки с клубной картой - выгодней! ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС