Поиск по форуму:
opener

Форум: Сочетание и подбор кабелей всей системы


  • Евгений Данский

    <p>Доброго времени суток.</p><p>Хотелось в этой теме обсудить комплексный подбор и сбалансированное сочетание кабелей всей системы.<br>В связи с этим вопрос: существует ли проверенная связка кабелей, которая сбалансировано звучит в разных системах повышая уровень звука?<br>Суть темы именно в сбалансированности и хорошей сочетаемости кабелей друг с другом, чтобы получить звуковые преимущества без неких недостатков тех или иных кабелей.<br>Возможно у кого-то есть опыт подборки, где определенные кабели на источнике, усилителе, акустике (и других компонентах), работали гармонично и равно хорошо в различных системах?<br>Хотелось бы получить рекомендации и выслушать людей у которых есть опыт в этом.</p><p><span style="color: rgb(51, 51, 51); text-align: justify;">Система на данный момент:<br>• Marantz CD-85</span><br style="color: rgb(51, 51, 51); text-align: justify;"><span style="color: rgb(51, 51, 51); text-align: justify;">• Marantz PM-14SA (ver.2)</span><br style="color: rgb(51, 51, 51); text-align: justify;"><span style="color: rgb(51, 51, 51); text-align: justify;">• Dali Rubicon 2<br></span>Сейчас все подключено кабелями Canare. Хотелось бы перейти на более высокий уровень.</p>


    Опубликовано: 28 января 2022 в 10:40:49


    • Jeffrey

      906
      сообщений
      с 30 октября 2020 г.

      <p>Vit43l, Ё-моё, забыл на Пи умножить. Правильно 5,376 получается. Да уж )</p>


      Опубликовано: 6 июля 2022 в 10:57:24

      Furutech: FP-314 Ag-II, FP-3TS20, FP-Alpha-3, FP-S032N, FP-S35TC, FX-Alpha-Ag; µ-4.1T; Ortofon SPK-3100 Silver; Oyaide: Vondita, PA-23; PVD: RCA Silver, USB Silver, Power Silver; Kimber Kable 8 TC; Audioquest Pearl (HDMI); WireWorld UV6 (HDMI)
    • Михаил 66

      5878
      сообщений
      с 26 апреля 2016 г.

      <p>Можно про эти кабели посмотреть некоторую инфу вот --&gt;&nbsp;&nbsp;<a href="http://www.hiendcentre.ru/products/37/48" target="_blank">здесь</a></p>


      Опубликовано: 6 июля 2022 в 17:18:23

      Истина где-то рядом...
    • hodok68

      7701
      сообщений
      с 11 июля 2014 г.

      <p>Олег</p><p>Ну Ё,0.37 на 18-до 2 квадратов,0.37 на 50-до 4 квадратов и 026 на 100-до 6 квадратов,я не пишу точно и конкретно во избежании дальнейших срачей!</p>


      Опубликовано: 6 июля 2022 в 17:53:22

    • vit43l

      1513
      сообщений
      с 17 марта 2010 г.

      <p>0,37мм х 18 = 1,935мм2</p><p>0,37мм х 50 = 5,375мм2</p><p>0,26мм х 100 = 5,31мм2</p><p>и никаких срачей если уметь считать и писать точно, а непонятные до..<br></p>


      Опубликовано: 6 июля 2022 в 18:11:11

      ку
    • vit43l

      1513
      сообщений
      с 17 марта 2010 г.

      <p>а не непонятные до.. - поправка<br></p>


      Опубликовано: 6 июля 2022 в 18:12:19

      ку
    • hodok68

      7701
      сообщений
      с 11 июля 2014 г.

      <p>Ага,то есть 0.32 на 49 жилок-это 4 квадрата,а 0.37 на 50 жилок-это уже почти 6 квадратов!!??Вы ничего не путаете??Я и говорил про срачи!!</p>


      Опубликовано: 6 июля 2022 в 18:18:48

    • vit43l

      1513
      сообщений
      с 17 марта 2010 г.

      <p>именно так</p><p>и это пока еще не срач, а некоторая упертость некоторых (какая уже по счету?), вместо того, чтобы взять и посчитать, хоть калькулятором, хоть в столбик. А не прикидывать на глаз.<br></p>


      Опубликовано: 6 июля 2022 в 18:34:00

      ку
    • vit43l

      1513
      сообщений
      с 17 марта 2010 г.

      <p><a href="http://www.acrolink.jp/english/products/7N-PC4030Leggenda.html">http://www.acrolink.jp/english/products/7N-PC4030Leggenda.html</a></p><p>Правда Акролинки у себя пишут почему-то 5,36. Не знаю почему. 5,375 более точное значение. Ну если конечно умеешь считать)<br></p>


      Опубликовано: 6 июля 2022 в 18:38:15

      ку
    • hodok68

      7701
      сообщений
      с 11 июля 2014 г.

      Тогда 0.26 умножаем на 100 и умножаем на 3.14-получается 8 квадратов,ну чутка больше,или я опять не так подсчитал??


      Опубликовано: 6 июля 2022 в 18:42:19

    • hodok68

      7701
      сообщений
      с 11 июля 2014 г.

      <p>Ну,если верить джапам,то 032 на 49 у них получается 11 АВГ,2.5 мм диаметр и 3.94 кв.мм,хотя,на самом деле 11 АВГ -это 2.3 мм диамет<img src="/storage/forumImages/f2ed012e585a7ac242db6b4be8de6635.jpg">р и 4.13 кв.мм</p>


      Опубликовано: 6 июля 2022 в 18:50:48

    • vit43l

      1513
      сообщений
      с 17 марта 2010 г.

      <p>Почему 0,26 умножаем на 100 и на пи?</p><p>Формулы расчета площади круга не знаете?</p><p><br></p><p>S=πR²</p><p>0,13 возведите в квадрат, а уж потом на 100 и на пи.</p><p>Кому обратно в школу пора?)</p>


      Опубликовано: 6 июля 2022 в 18:57:55

      ку
    • vit43l

      1513
      сообщений
      с 17 марта 2010 г.

      <p>А awg производители кабелей иногда приводят в своих спецификациях приблизительно. Ближайшее значение awg к сечению своего кабеля</p>


      Опубликовано: 6 июля 2022 в 19:00:12

      ку
    • vit43l

      1513
      сообщений
      с 17 марта 2010 г.

      <p>А проще всего пользоваться онлайн калькулятором, через диаметр или радиус</p><p><a href="https://www.calc.ru/ploshchad-kruga.html">https://www.calc.ru/ploshchad-kruga.html</a></p><p>Считаете площадь сечения одной жилки и умножаете на их количество</p><p><br></p>


      Опубликовано: 6 июля 2022 в 19:05:39

      ку
    • hodok68

      7701
      сообщений
      с 11 июля 2014 г.

      <p>Ну так пи умножаем сразу на диаметр,зачем весь это гомон с квадратом радиуса??</p>


      Опубликовано: 6 июля 2022 в 19:08:59

    • vit43l

      1513
      сообщений
      с 17 марта 2010 г.

      <p>Тяжело. Квадрат радиуса это ни разу не его удвоение. Или для вас это одно и то же? Тогда я опускаю руки..</p>


      Опубликовано: 6 июля 2022 в 19:11:50

      ку
    • vit43l

      1513
      сообщений
      с 17 марта 2010 г.

      <p>0,13 х 0,13</p><p>и</p><p>0,13 х 2</p><p>Разница есть?</p>


      Опубликовано: 6 июля 2022 в 19:13:32

      ку
    • hodok68

      7701
      сообщений
      с 11 июля 2014 г.

      <p>Да не,я воспользовался калькулятором и на 0.26 на 100 получил 5.3 кв.мм,а потом 0.37 на 50- и ничего не понял,надо разбираться.</p>


      Опубликовано: 6 июля 2022 в 19:20:45

    • hodok68

      7701
      сообщений
      с 11 июля 2014 г.

      <p><img src="/storage/forumImages/53b72e77a7ed35d57b1a99ea960f6c04.jpg"><br></p>


      Опубликовано: 6 июля 2022 в 19:22:38

    • vit43l

      1513
      сообщений
      с 17 марта 2010 г.

      <p>Ну вот давайте&nbsp; посчитаем по вашей формуле</p><p>0,26 х 0,26 х 3,14 : 4 х 100 = 5,3066</p><p>И чё тут разбираться?)</p>


      Опубликовано: 6 июля 2022 в 19:28:13

      ку
    • hodok68

      7701
      сообщений
      с 11 июля 2014 г.

      <p>0.26 на 100 у меня получилось 5.3 кв.мм а 0.37 на 50 получилось 2.68-охренеть.</p>


      Опубликовано: 6 июля 2022 в 19:31:43

    • vit43l

      1513
      сообщений
      с 17 марта 2010 г.

      <p>Где-то считалка видимо сломалась)</p>


      Опубликовано: 6 июля 2022 в 19:41:33

      ку

АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме

Покупки с клубной картой - выгодней! ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС