Кабель Витая пара Inakustik 00715015 Referenz CAT7 1.5m
/ 
Есть в наличии
Цена рекомендованная
шт.
Этот товар купили у нас 8 раз(а)
- Обычная доставка
Доставка - 22.05, послезавтра — - Самовывоз - 22.05, послезавтра —
- Экспресс доставка
- Доставка - 21.05, завтра —
- Самовывоз - 22.05, послезавтра —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | Inakustik |
| Общие данные | |
| Тип | Кабель Сетевой(патч-корд) |
| Характеристики | |
| Категория | 7 SF-UTP |
| Область применения | Сетевой кабель для подключения компьютерных систем |
| Материал | Медь OFC |
| Типы разъемов | Стандартные RJ-45 |
| Диаметр кабеля | 8.2 мм |
| Цвет внешней оболочки | Черный |
| Длина | 1.5 метра |
Сетевой кабель, предназначенный для подключения компьютеров. Он оснащен витыми парами проводников, изготовленных из высококачественной меди. Устройство оснащено тройным экранированием и позолоченными разъемами, что увеличивает надежность и прочность соединения. Модель способна осуществлять потоковую передачу HD-audio и UHD видеофайлов. Текстильный материал внешней оболочки обеспечивает высокую гибкость прибора.
-
Сравнивал ли кто то этот кабель со стандартным патч кордом на хорошем сетевом плеере, даёт ли он что то?
Опубликовано: 1 ноября 2012 в 15:41:23
-
Что бы не задавать подобных вопросов, сходите в википедию и почитайте о том, что такое технология Ethernet и сетевая модель OSI (а точнее про протокол транспортного уровня TCP). Все вопросы отпадут сразу, с желанием покупать подобный патчкорд!
Во вторых, категория 7 разработана с пропускной способностью до 10 гбит. Производительности ЦП у хардверного медиаплеера не хватит даже, что бы выжать 1 гбит. Кроме того, можно еще раньше упереться в ограничение контроллера диска (usb например) или самого диска/носителя. Потерь или каких то помех тут и быть не может, опять читаем про TCP.
Маркетинг чистой воды. Я не спорю что провод стоит своих денег: разработка технологии, производства, материал... но не стоит забывать о значимости.
Опубликовано: 3 февраля 2013 в 00:18:08
-
studio
2624
сообщений
с 4 ноября 2012 г.Не слушайте теоретиков! Практика показывает что качественная витая пара сильно влияет и на звук и на видео(в он-лайне), если конечно все это используется на дорогом медиаплеере типа DUNE, соответствующем мониторе, усилителем и АС. Если на компе с компьютерными колонками, конечно чудо не ждите.
Опубликовано: 4 ноября 2013 в 07:32:45
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2 -
Уважаемы studio, ответьте пожалуйста... что, куда и откуда вы собираете передавать патчкордом 1,5 метра за 7 тыщ рублей?
Я расписал теорию, а вы приводите практику, не понятную, не подкрепленную никакими довадами и тестами. Практика подразумевает наличие фактов - где они?
Вы словно фанаты Apple, бестолку что-то объяснять. На 1,5 метра даже 4 жильный телефонный кабель, обжатый в RJ45 сможет протиснуть через себя 40 мбитный канал (это примерный битрейт блюрея), а в теории до 100 мбит.
Такой патчкор может пригодиться в оооочень узкоспециализированных направлениях, о которых я пока и представить не могу.
Если рассуждать по вашему, то DUNE Max, через Wi-Fi вообще показывать не должен? =)) Или должен рябить как старый ламповый телевизор? В самом то деле, не порите чушь!
Опубликовано: 5 ноября 2013 в 00:20:27
-
studio
2624
сообщений
с 4 ноября 2012 г.Опишите на какой системе сравнивали простую витуху и от производителя аудиофильских кабелей, повторюсь в ОНЛАЙНЕ. Потом будем дальше общаться.
Опубликовано: 5 ноября 2013 в 06:50:27
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2 -
Ну неужели не понятно, GlooBus на практике ничего не сравнивал. Он (видимо как специалист в этой области) говорит от том, что в теории для передачи потока аудио-видео более чем достаточно пропускной способности обычного патч-корда. И потерь не может быть при пакетной передаче данных с буферизацией. Всё должно передааться один к одному. С этим трудно не согласиться и всё это понятно было с самого начала. Но мне интересно, такие уважаемые производители, как например Inakustik, Audioquest, делая очень дорогие патч-корды, позиционируя их именно как Hi-End кабели для передачи HD аудио-видео по сети, просто разводят людей на бабки? Или при передаче аудио потока по сети есть какие то ньюансы, которые мы тут не учли? Некоторые сомнения остались. А чтобы рассеять сомнения, лучше всего сравнить на практике. Вот поэтому я и спросил, сравнивал ли кто то этот кабель (или подобный) с обычным на дорогом плеере. Может быть специалисты Allcables тестили?
При всём уважении, Дуни относятся скорее к бюджетным плеерам. Здесь имеет смысл говорить о стримерах ценой где то от 60 тыр.
P.S. И большая просьба, спорить без высокомерия и ругани.
Опубликовано: 5 ноября 2013 в 12:46:21
-
studio
2624
сообщений
с 4 ноября 2012 г.А кто собственно ругается? Тестил не этот, а даже более дешевый QED на коннекторах Inakustik. Система была следующая: плеер Dune HDMAX, ресивер ONKYO-905 акустика 7.1 B&W 600-й серии, саб VELODYNE SPL-1200, проектор INFOCUS. Звук был более музыкальным и насыщенным, картинка была чуть детальнее и плавнее.
Опубликовано: 5 ноября 2013 в 13:38:47
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2 -
studio, а скажите пожалуйста, откуда вы брали контент? Что за контент? Если вы смотрели онлайн (хотя я пока не знаю такого онлайн сервиса, который мог бы отдавать такой контент), то у вас дома должен стоять оптоволоконный медиаконвертер, а сам провайдер вести к вам оптику - иначе какой смысл в таком патч-корде?
Если вы тянете контент с компа/nas подключенный этим патч-кордом, разрешите узнать, что за SATA Hi-End шнурок вы используете?
Опубликовано: 22 апреля 2014 в 14:28:45
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
