Кабель силовой в нарезку Tchernov Cable Special 2.5 AC Power
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 73 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | Tchernov Cable |
| Предназначение | |
| Тип | Сетевой кабель в нарезку |
| Характеристики | |
| Проводник | многопроволочные BRC проводники 3 х 2,50 мм2 |
| Изоляция проводника | сплошной PE с радиационно-молекулярной сшивкой |
| Оболочка | ТПУ Elastollan от концерна BASF |
| Внешний диаметр | 16.7 мм |
| Страна происхождения | сделано в России |
| Продажа | В нарезку. Нужная вам длина кратная метру |
| Нейлоновая оплетка | На кабелях в нарезку оплетка отсутствует!!! |
Демпфирующие ПВХ кордели, равномерно скрученные с проводниками через один вокруг центрального ПВХ корделя по схеме 3+3+1, обеспечивают эффективное поглощение механических вибраций, воздействующих на проводники кабеля. Система CIDAS в комбинации со «Стандартной поясной изоляцией» SDB снижает распределенную емкость кабеля и уменьшает потери энергии сигнала, что повышает динамику и разрешение в широком диапазоне частот. Симметрия пространственной конструкции кабеля существенно ослабляет его собственное радиоизлучение, улучшая качество передачи питающей энергии от источника к потребителю. Оболочка из ТПУ Elastollan® от концерна BASF с отличной эластичностью и стойкостью к механическим повреждениям и агрессивному воздействию внешней среды, обеспечивает долговременную стабильность всех параметров кабеля и эффективно демпфирует акустические шумы и вибрационные нагрузки. Уникальные свойства Special 2.5 AC Power существенно расширяют сферу его применения и выводят в мировые лидеры в своем классе. Улучшения в звучании AV компонентов, подключенных Special 2.5 AC Power, трудно переоценить. Масштаб, разрешение и динамика во всем диапазоне частот впечатляют!
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.Ну вот и появился этот кабель в продаже. Ждем,ждем тестов поклонников чернова!
Опубликовано: 14 февраля 2019 в 22:24:25
-
studio
2624
сообщений
с 4 ноября 2012 г.Масштаб в звуке, да, будет больше, чем у старой версии, за счёт увеличения расстояния между проводниками, но прироста в качестве звука пропорционально цене не ждите, так как основные материалы остались те же.
Диаметр у кабеля 16,7 мм так что будьте внимательней при выборе разъёмов.
Опубликовано: 16 февраля 2019 в 11:48:30
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2 -
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.Ну мы подождем. Когда появяться описания тестов.)))
Опубликовано: 16 февраля 2019 в 16:06:32
-
Относительно прошлой версии линейки Классик сам Чернов пишет так.
"Новый Special 2.5 ЗНАЧИТЕЛЬНО интереснее старого Классика во всех
аспектах звучания. Это уникальная конструкция. И она работает!"
Сильно думаю...
Опубликовано: 19 февраля 2019 в 11:02:18
-
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.САМ чернов пишет! Это внушает! Какой убедительный аргумент.
Опубликовано: 19 февраля 2019 в 11:30:36
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Не надо очень сильно думать и особо надеяться. Это просто реклама, и скорее всего studio окажется прав..:))...
Опубликовано: 19 февраля 2019 в 11:44:17
Истина где-то рядом... -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.А то ж. Насчет классик не очень корректно говорить - тот с мощным экраном, это другой звук
.
Опубликовано: 19 февраля 2019 в 11:48:37
Дураков вылечим, дороги починим. -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.Дай бог он получше окажется ориджинала Стрелку на цап. За такие деньги пусть только попробует не оказаться.
Опубликовано: 19 февраля 2019 в 11:50:52
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Не спешу, но тоже надеюсь на это, очень капризным местом оказался этот цап, что интересно, та же ояда мамба - и звучит поразрешалистее, погромче, слышно более "крутой" кабель, а на слух не ложится, так же и с остальными.
Опубликовано: 19 февраля 2019 в 12:44:54
Дураков вылечим, дороги починим. -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.Здесь есть огрызок меньше метра фурутек 20 с маслом. За те же деньги можно по крайней мере узнать что то новое. Кто знает - может и понравится.
Опубликовано: 19 февраля 2019 в 12:57:41
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.strelok,а старый спешиал примерно каким характером звука обладал. Как у него с яркостью в звуке,плотностью,масштабе? Просто хоть теоретически иметь представление о чем речь. Классик сам пользую 2 штуки,с референсом по отзывам понятно,а тут что есть что?
Опубликовано: 19 февраля 2019 в 22:04:12
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Gleb Яркости нету, наоборот может притушить чуть прыть другого провода, есть телесность, приятный тембр, и очень хорошая открытость звука. Звучание меньше сфокусировано чем у классик, но более раскованно. Разрешение не ахти по первому впечатлению, но это иллюзия, которая развеивается через
несколько дней. Слышно в общем все хорошо и при этом
нету ничего лишнего.
Порой синергия между
комбинацией проводов и отсутствие лишнего в звуке ценнее, чем отдельные
достоинства более дорогих проводов. Здесь хорошая синергия с классик или референс на связке цап-усилитель, у меня по крайней мере. Спешл и ориджинал ( речь только о старых ) хорошо вписываются только в определенной комбинации других проводов. Например, если в системе одни power plus, то спешл, возможно, будет не в тему.Соль этих проводков, что один всегда можно брать без оглядки на финансовую сторону и встроить в систему как этакую незаметную, нейтральную серую мышку, но которая точно лучше стоковых проводов. Это конечно очень индивидуально для каждой системы, но пока, эту "мышку" не пугнули с цап такие "кошаки" как DH Labs Red Wave, Oyaide Black Mamba V2, Abbey Road Cable Carbon Screen, Kimber Kable PK10 первой ревизии. А вот стоит поставить второй такой же спешл на усилитель, как его с легкостью обходят более дорогие медные кабели.
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 01:45:17
Дураков вылечим, дороги починим. -
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.Спасибо strelok,наверное есть смысл попробовать его на подводке к фильтру. С разъемами классик второй версии.
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 10:49:48
-
Я в итоге все же взял Classic XS первой генерации. С этим пока подожду отзывов.
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 11:12:56
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Кстати конструкция у одного из самых удачных кабелей фурутека - alpha 3, такая же простая как у первого чернов спешл - просто усовершенствованный НУМ, никаких придумок,
оберток, экранов и прочего.
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 13:19:06
Дураков вылечим, дороги починим. -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Не надо картинками путать людей и вообще путать божий дар с яичницей...:)... даже Чернов Классик рядом не стоял с Альфой, а в моей системе и Референс проигрывает Альфе в открытости и масштабности звучания. На усилителе ещё можно поспорить, а на источнике Альфа точно лучше.
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 14:39:17
Истина где-то рядом... -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Михаил, только про конструкцию говорил, к альфе и ее похвальбе только недавно присмотрелся и обнаружил ее простое устройство, просто раздутый НУМ с проводниками из ООС меди. Референс тоже на усилителе больше нравится чем на цап.
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 14:57:35
Дураков вылечим, дороги починим. -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.И о "проигрыше" референса здесь не может идти речь, это говорит о том, что кабели с серьезным экраном по другому звучат. Про это же ( открытость и масштаб ) говорил сравнивая экранированный фольгой классик и спешл без экрана. Сам уровень звука у альфы даже не сомневаюсь что много лучше чем спешл.
Т е сочетать в сетапе экранированные кабели и кабели без экрана - хорошо, одни лучше ( как правило ) фокусируют звук, другие звучат более открыто и масштабно.
Михаил, думаю что если поставите на место референс вторую альфу, то вам захочется референс обратно. Так же как и второй референс не заменит альфу, которая просто оказалась на своем месте.
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 15:50:57
Дураков вылечим, дороги починим. -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.Жизнь учит тому что она ни чему не учит. Референсу нужны золотые разъёмы а не какие ни будь родиевые. Если бы они к нему подходили то сам чернов бы их и выпускал в линейке альтимэйт и причём дороже многократно. Чернов очень ушлый дядька и такие варианты безусловно пробовал. Но не вариант. Как не вариант и для многих и многих кабелей. Просто кому то лень перемонтировать и признать свои заблуждения. Но мы этого всё равно не дождёмся. Смотрим на такое недоразумение свысока и радуемся что у нас есть золотые ваттгейты. Да - Стрелок? Альфа-3 не лучший кабель в мире и порядком постаревший. Его давно теснят новинки - и заслуженно.
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 17:09:36
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.О, и забыл что референс у Михаила "испорчен" родий-серебром на разъемах, тогда и говорить не о чем, тут не только альфе, проиграешь.
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 18:06:35
Дураков вылечим, дороги починим. -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.На альфе 046 - всё получше и поприятнее. А если наоборот? Но не будем давить на Михаила - это ему Оптимус посоветовал. Толстоват кабель - лишний раз монтировать разъёмы нужны для него соответствующие.
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 18:16:26
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Хубых, вот что вы несёте... просто поразительно, насколько сильно на вас влияет потепление, вроде бы зимой не было серьёзных отклонений, а тут понесло... У вас же даже нет Альфы, а всё туда же - рассуждать с умным видом... вы что, сравнивали на Референсе 037-е и 046-е и его родные референсы..?.. вы пробовали на Альфе 037-е и 046-е..?.. что вы из себя умника корчите и несёте то, чего сами не слышали..?..
Чтобы вам было более понятно, да и другим тоже, в отлаженном тракте разница между 037-ми и 046-ми коннекторами на одном кабеле минимальна. И если у вас что-то "портится", как говорит стрелок, из-за серебра-родия-палладия коннекторов, розеток, инлетов и т.д., то ищите причину не в покрытии, а в кривизне и несовершенстве своего тракта. Это хоть ясно, Хубых..?.. Кстати, черновские бериллиевые коннекторы Референс не менее, а даже более "весёлые" по звуку чем 037-е, несмотря на свою позолоту, поэтому я их и поставил на "тёмный" Нанотек, чтобы хоть как-то оживить его, а 037-е на Чернова...
Стрелок, насчёт разнообразия кабелей в системе я говорил так давно, что и вспоминать не стоит (хубых всё равно отыщет)) Остаётся лишь согласиться, что две Альфы, как и два Рефа не стоит ставить в одну систему... я даже Текстуры раскидал по системам и получил более интересный саунд...:))...
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 19:54:28
Истина где-то рядом... -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.Зачем мне 037? Мне и 004 хватило для образования - хорошо хоть на подводку пригодились.
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 20:00:17
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Вы должны понимать, что это не аргумент... 004-е как раз сильно отличаются от остальных, так как они бериллиевые. Чернов тоже погнался за необычным, но получилось просто более "весело"...:)... ну, хоть так...:))...
Вообще, вся черновская продукция прилично "красит" звук, благодаря своей "волшебной" добавке в медь BRC.
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 20:24:15
Истина где-то рядом... -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.После лучших оядовских разъёмов покупать те что похуже какой смысл? Один форумчанин дописался до того что после прогрева их вообще не отличишь. Я не очень в это верю - но проверять не стал. Почитал обзоры и согласился с ними. Слишком специфично и по японски. А вот ваттгейты нравятся - это моё. Даже серебренные примирили меня с рэд вэй пусть и не сразу. Каждый ведь выстраивает звук для себя - для своего комфорта и удовольствия. Оядовские розетки хороши и не только со своими разъёмами - так что присоединяйтесь к нашей компании и купите себе хотя бы одну достойную.
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 20:45:44
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Вы даже не замечаете насколько нелогичны и как далеко уходите от темы кабеля Tchernov Special 2.5... и снова приходите к своей любимой розетке...:)... А ведь совсем недавно сами призывали не засорять форум болтовнёй... Вы уже много веток пооткрывали, так попробуйте там найти себе собеседника на интересующие вас темы.
P.S. Не надо так навязчиво подначивать меня купить розетку, а то мне сильно беспокойно за ваше душевное спокойствие)))
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 22:52:49
Истина где-то рядом... -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.Да ладно вам - просто напомнил что и у вас нет того что есть у меня. К этому нужно относится философски. Многое что есть у вас мне просто ни к чему. Кабель Tchernov Special 2.5 для многих будет обычным разочарованием - особенно когда есть в наличие и использовании выше классом. Двигаться надо вверх. А про божий дар и яичницу это вы здесь завертели. Если охота - то в шмелиной ветке пропишите всем по первое число.
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 23:05:07
-
studio
2624
сообщений
с 4 ноября 2012 г.Вообще, вся черновская продукция прилично "красит" звук, благодаря своей "волшебной" добавке в медь BRC. Михаилу 66 +100!
"Кабель Tchernov Special 2.5 для многих будет обычным разочарованием - особенно когда есть в наличие и использовании выше классом." Хубых, правда, хватит ерунду молоть, как и про Оядовские розетки, далеко не панацея для звука. Нравится, на здоровье, только не надо так яростно в этом других убеждать.
Опубликовано: 25 февраля 2019 в 07:21:24
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2 -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.Что делать - нравятся оядовские розетки. О том и пою на здоровье. Сторонников даунгрейта здесь немного и хороший кабель предпочтёт большинство. Просто потому что он лучше. Ламповая техника нужна далеко не всем. Без обид и без ярости.
Опубликовано: 25 февраля 2019 в 15:46:06
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.
Только разделал, пока ничего не скажу по звуку.
Опубликовано: 28 февраля 2019 в 21:46:07
Дураков вылечим, дороги починим. -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.Наверное прогрев сотворит чудо. Вау-эффекта как я понял нет. Зато толще и солидней. На какие коннекторы не поскупились? Наконец то мы узнаем чем он интереснее старого классика по мнению п.ю.чернова.
Опубликовано: 28 февраля 2019 в 22:05:19
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Не поленился переставить золотые ваттгейт со старого спешл, хотя есть в загашнике новые латунные.
Вау эффекта нет, да и с некоторых пор к этому эффекту с подозрением отношусь. Что то интересное в подаче есть, пусть пройдет время для верности выводов.
Опубликовано: 28 февраля 2019 в 23:59:09
Дураков вылечим, дороги починим. -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.Примерно такие ожидания у меня и были. И Шарапов туда же - мол не раздражает и уже хорошо.
Опубликовано: 1 марта 2019 в 00:08:31
-
А мне кабель понравился. Разделывается легко, довольно гибкий. Собрал на Фурутек 11 голд. Влез прям еле-еле, шланг такой же как классик. По звуку могу пока только повторить то что писал на Сундуке.
"Шире и глубже, но при этом нет ощущения,
что просто сцена стала шире, нет, как
будто места в комнате стало больше и
места не пустого. Поначалу, показалось,
что высоких стало больше, но нет. Скорее
они стали детальнее и… выше что ли. А
вот баса стало именно больше. Все это
ощущается и на цифре и на виниле.
В
общем, ощущение, самые позитивные. С
учетом того что материалы и конструкция
жил идентичны первому, технология
работает. Кабель получился отличный."
С первым я бы его не сравнивал, Не смотря на идентичные материалы, звук совсем разный. Классик первый по классу близок, но по звуку иной. Классик более аккуратен и детален, но на нем такого эффекта воздуха.
Пока мне все нравится так как собрано. Сабж общий на фильтр, классики на источники, Фурутек P1 на усиление.
З.Ы. Пока он еще до конца не прогрет, но и изменений я пока не слышу. Если что то изменится, напишу.
Опубликовано: 5 марта 2019 в 15:52:13
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.SHURIKENN,а почему на фурутеках именно собрали? Что то другое пробовали? Может конечно это частность и совсем другая тема,но у меня вот на классик второй версии совсем не пошли фурутек 3828. Я тоже в планах взять этот кабель,но только на черновских латунных клаасик второй версии. Но подождем еще отзывов Стрелка!
Опубликовано: 8 марта 2019 в 17:12:40
-
По двум причинам. Хорошо их знаю и они были на руках. На Черновских я думаю будет как минимум не хуже.
Опубликовано: 10 марта 2019 в 19:44:19
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Друзья, всегда была разница в коннекторах гораздо сильнее, чем в самом кабеле невысокого уровня, без обид, ок
Если вы поставите на кабель Oyaide -046 , то это будет очень хороший звук... но если вы поставите родные Чернов Классик илм Фурутек -11-е, тогда трудно будет что-то обсуждать...
Опубликовано: 11 марта 2019 в 00:12:32
Истина где-то рядом... -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Буквально вчера менял 11-й фурутек на 046-й ояд, причём не вилку а ответку, изменение звучания очень серьёзное. До этого менял вилку как раз Чернов классик, правда первого разлива, на 046-ю вилку... надо ли говорить, что изменение звучания просто поразительное - звук богаче, высокие прозрачнее, басы глубже и чётче!! Именно поэтому настоятельно советую не тратить время и деньги на ненужное, чтобы потом не жалеть и не кусать локти))
Опубликовано: 11 марта 2019 в 22:14:25
Истина где-то рядом... -
На счет 046 не знаю, не пробовал. В 004 он не влезает.
Опубликовано: 12 марта 2019 в 16:21:09
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Шурикен, что не влезает и куда..?.. У 004-х, как и у остальных оядов вот такие хар-ки:
Диаметр подводимого кабеля от 6.5 до 17.0 мм Сечение подводимого проводника AWG 10 (5.5 мм)
Опубликовано: 12 марта 2019 в 17:34:34
Истина где-то рядом... -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.SHURIKENN Должен влезать в ояду. У меня одна резинка с ваттгейта долой из за этого шланга 2.5 АС, пока не догадался провод чутка смазать. Прям чутка нужно, любым жирным кремом.
И все ок, без смазки то, понятно, никуда ).
Опубликовано: 12 марта 2019 в 22:36:30
Дураков вылечим, дороги починим. -
"Шурикен, что не влезает и куда..?"
Сабж не влезает в Ояд 004. Только если выдирать резину и убирать фиксацию. Что уже тянет на колхоз. Это если голый. Если в оплетке, то ни как не лезет. Кабель жестче и чуть толще чем Классик.
"Должен влезать в ояду" По ТТХ должен. По факту фигушки. Я собственно на них и планировал собрать. Со смазкой я честно скажу не пробовал, ибо собирал в оплетке. Поэтому на 11 голд. К которым у меня претензий ни по звуку, ни по конструкции нет. Мне повезло, у меня не хай-энд)))
З.Ы. Я думаю, что вместо крема, в связи с непредсказуемым эффектом, лучше все же силиконовую смазку ;)
Опубликовано: 13 марта 2019 в 11:55:51
-
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.Очень интересно. Вы давно связались с 004? Понятно что предыдущие кабеля с этими разъёмами вас не устроили. Но всё же - какие они были? Сам не смог подобрать к ним ничего толкового вот и использую на подводке к распределителю. Но там он действительно лучший - саек5000 плюс розетка тоже палладиевая. Саек конечно можно поменять - но на что? Не на черного же.
Опубликовано: 13 марта 2019 в 12:20:47
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Шурикен, дело в том, что лучше смазать чем угодно, чем использовать 11-е фурутеки вместо оядов, тем более 004-х...:)... И дело здесь не в хай-енде, снобизме или перфекционизме, а элементарно в звучании! На любой хай-фай системе будет отлично слышна разница... кстати, если вы против хай-энда, то зачем у вас 004-е по цене хай-фай компонента..?..:)...
Опубликовано: 13 марта 2019 в 12:36:33
Истина где-то рядом... -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.SHURIKENN в оплетке без вариантов, но без нее зайдет, да и цвет у провода "мышиный", вообще не привлекает внимание, без оплетки тоже нормально будет. Внешняя изоляция у кабеля от basf, совершенно инертная и антивандальная, можно смело мазать первым попавшимся кремом, силиконовой не было, прекрасно детский сработал.
И да, по вилкам Михаила поддержу - лучше уж без оплетки, но с 004 разъемами.
Опубликовано: 13 марта 2019 в 13:42:46
Дураков вылечим, дороги починим. -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.Сомнительный совет. Дорогие разъёмы только показывают класс кабеля - и если он не высок то соответственно и результат такой же. Виновник сенсации держит паузу - это его дело. Помню Зуевв держал 004 на кабеле повер плюс - тоже смешно.
Опубликовано: 13 марта 2019 в 13:59:00
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Раз пошла веселая нота, ну, советы про "смазку" и вот это все ), надо по звуку что-нибудь написать.
Tchernov Cable Special 2.5 AC Power.
Tchernov Cable весьма резонансный производитель кабельной ( и не только ) продукции, самые полярные мнения можно встретить : эту продукцию уважают и используют, недолюбливают и даже терпеть не могут. Но вот пообсуждать ее нравится практически всем ).
Кабель хороший получился, интересный. Объективно примерно уровня power plus, но сцена явно интереснее, да и в общем ровнее. Вообще сцена, то как подается пространство - главная фишка кабеля.
Поначалу смутило немного мутноватая середина, как пелена небольшая была, ну и не слишком четкий бас, скорее всего это те самые "полимеры" еще не "остыли". По словам черновцев в совсем свежеиспеченных кабелях диэлеткрики потом некоторое время проходят процесс полимеризации, около месяца что ли, после чего звук явно улучшается.
С прогревом все что мешало ушло, подача выровнялась. Special 2.5 AC Power уверенно обошел по итогу старые ориджинал/спешл : новый спешл динамичней, лучше проработаны нч, появилась трехмерная сцена, чуть лучшая детальность. В плане подачи пространства кабель интереснее чем оба классик, и больше похож на референс, конечно, это только намек на старший провод, но очень приятный.
Общий уровень разрешения Special 2.5, к сожалению, не далеко ушел от старой модели Special, хотя подвижки есть. В общем - это по прежнему линейка спешл, но с интересными особенностями. Можно добавить в плюс кабелю ровный тональный баланс и вообще достаточно ровную подачу, которая имеет ценное свойство не раздражать и не привлекать лишнего внимания.
По поводу превосходства Special 2.5 над старым классик XS - по моему не очень уместно сравнивать эти 2 кабеля напрямую. Играет роль серьезное различие в конструкции, звук с классик XS прозрачнее и четче ( сфокусированнее ), играет аккуратно и камерно, что ли.Special 2.5 - более размашистое, динамичное и открытое звучание, интересен своим свойством увеличивать виртуальное пространство сцены, которым не обладает классик. По мне так использовать их хорошо в паре - будет самое то.
Что насчет рекомендации заменить перовую модель классик XS на новый Special 2.5 ? Вполне возможно, по совокупности достоинств кабели примерно одинаковые.
Однако, с учетом тенденции систем, основанных на цифровом источнике и современной акустике, звучать четко и чисто, но не слишком комфортно, подача Special 2.5 может быть даже в приоритете на классик, если речь идет об использовании одной модели в сетапе.У себя сейчас использую черновские сетевики в паре : референс ( интегральный усилитель ) и Special 2.5 ( цап ), звучит эта комбинация лучше чем пара референс - классик ( обе модели ). На источнике удачно примостился Ortofon Reference SPK-400, вот такая комбинация на компонентах.
С учетом того, что удачно закомбинировать харизматично звучащие кабели в одном сетапе бывает непросто, спешл может удачно вписаться и помочь уйти от стокового провода на капризном до сетевиков компоненте. Что и получилось у меня на цап.
Опубликовано: 13 марта 2019 в 15:10:25
Дураков вылечим, дороги починим. -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.И да, смысл фразы "уйти от стокового провода" в конце не в том что Special 2.5 едва лучше стока, а в том, что в нужном месте синергия конкретного провода с сетапом важнее, чем его цена и некий абстрактный "класс".
Если проще - конкретно в этом месте ( цап ) Special 2.5 для меня ценнее чем DH Labs Red Wave и Abbey Road Cable Carbon Screen, эти проводки были у меня и, хотя достоинства их отметил, они не прижились.
Опубликовано: 13 марта 2019 в 15:29:02
Дураков вылечим, дороги починим. -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.Но всё равно 004 на него не поставите - смысла нет. Помню ваши опыты с 046.
Опубликовано: 13 марта 2019 в 15:35:24
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.хУбых
Не поставлю. Так и на дорогой тоже их не поставлю, пока что на сети, кроме чистой латуни/бронзы, золота, и ( как опция ), немного родия, не вижу другого. Да и выложить почти 30 р за пару разъемов в надежде, что все же удастся их пристроить.
Опубликовано: 13 марта 2019 в 16:55:34
Дураков вылечим, дороги починим. -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.Всему своё место. Не зарекайтесь - родий вам тоже не нравился. Оказалось что есть и удачные реализации.
Опубликовано: 13 марта 2019 в 16:59:29
-
"Вы давно связались с 004? Понятно что предыдущие кабеля с этими разъёмами вас не устроили." Да что то с год. И не устроили это не тот вариант. Просто ушли три простеньких супры, а им на замену пришел где-то Фурутек. Где-то Чернов.
004 мне больше всего нравятся на ламповом однотакте в паре с копеечным старым Фурутеком Р1. Там и живет. Можете поржать)))
"Шурикен, дело в том, что лучше смазать чем угодно, чем использовать 11-е фурутеки вместо оядов" Не вместо, а вместе. В разных местах системы. А откуда? Подарили. Сам бы такие не купил. К Ояду у меня неоднозначное отношение. Да и в целом надо соблюдать принцип разумной достаточности. Иначе можно уйти далеко и не туда. При
"но без нее зайдет" Да нет, если уж по большому счету. Надо ВПИХИВАТЬ, а это колхоз.
Не пойму, чем насолили 11 разъемы. Мне они очень нравятся по звуку.
Опубликовано: 13 марта 2019 в 17:10:10
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Судя по обстоятельному рассказу Стрелка про новый черновский кабель, Студио оказался прав... Вспомните что он говорил в самом начале ветки...
studio2019-02-16 11:48:30
Масштаб в звуке, да, будет больше, чем у старой версии, за счёт увеличения расстояния между проводниками, но прироста в качестве звука пропорционально цене не ждите, так как основные материалы остались те же.
Диаметр у кабеля 16,7 мм так что будьте внимательней при выборе разъёмов."
То есть увеличение расстояния между проводниками похоже на слабое подобие "антифазного" кабеля...
Опубликовано: 13 марта 2019 в 17:23:25
Истина где-то рядом... -
Ждать прироста пропорционально цене? В Аудио? Абсурд))))
Опубликовано: 13 марта 2019 в 17:43:28
-
Я же кабелем очень доволен. Вписался идеально. На данный момент менять ничего не хочу вообще.
Опубликовано: 13 марта 2019 в 17:45:53
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Михаил, не зря я обратил внимание на то, что если кабель оказался на своем месте, то цена вторична, в этот момент любой кабель становится внекатегорийным.
Относительно старых спешл/ориджинал это другой по звуку кабель, выше уровнем, хоть и имеет схожие моменты. Насколько выше - на уровень ).
Как это измерить и соответствуют ли изменения ценнику, думаю да и даже больше. Старые были просто НУМ, и в звуке ничего особого не имели, у Special 2.5 AC появился характер, фишка. Сам ценник в 2.5 р* по прежнему очень демократичен, если, конечно, не делать из него выделенки, как советует фирма.
Опубликовано: 13 марта 2019 в 18:30:52
Дураков вылечим, дороги починим. -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Ну, если кабель оказался на месте, тут спору нет...:))... я всегда говорил, что только прослушивание в своей системе может дать верный ответ - подходящий кабель или нет...
Если старые кабели были просто НУМ, то так вы постепенно можете придти к антифазным конструкциям... к тому же, как мы видим, многие производители используют нечто подобное в своих лучших кабелях, тот же силовой Референс не даром разделён на шесть проводков...:)...
Опубликовано: 14 марта 2019 в 00:09:03
Истина где-то рядом... -
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.strelok,а можно вас попросить описать разницу между этим special и kimber rk10,который у вас недавно побывал на тесте. Ведь оба кабеля медные и обладают масштабным звучанием,на сколько я понял. И еще очень интересно какова подача ВЧ у special 2,5,количество и качество? Был бы очень благодарен за ответ!
Опубликовано: 23 марта 2019 в 21:48:18
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Gleb Главное не забыть, что подачу ВЧ, их количество и качество определяют в первую очередь вч динамики, настройка кроссовера в акустике, потом уже компоненты свое вносят. А провода - так, погулять вышли, честно говоря на вч даже внимание не обращаю обычно - играют и играют, больше на общие изменения смотрю, особенно как сцена, ее заполнение меняется с тем или иным проводом.
Ну и кимбер все таки 5 квадратов - более грузный у него звук, хотя и немного более телесный, ну общий уровень чутка повыше. У чернова 2.5 более собранный и подвижный звук, несмотря на его объем, в тонусе так сказать, и по диапазону достаточно ровный. Этого оказалось достаточно чтобы на конкретном компоненте, в окружении конкретных проводов 2.5 меня устроил.
Опубликовано: 24 марта 2019 в 23:38:34
Дураков вылечим, дороги починим. -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.А главное? Дорогие колонки тоже нуждаются в представлении. Саб похоже у вас сейчас не задействован.
Опубликовано: 25 марта 2019 в 00:59:48
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.strelok,спасибо огромное за ответ. На счет колонок это все понятно. Но тут у меня в системе обнаружился небольшой косяк. И связано это с рэд вэйв на цапе и розеткой hms. На ярких записях сибилянты на вокале и вообще ВЧ какие то едкие получились. Причем если рэд убрать с цапа и поставить что то другое,косяк уходит,но звук сильно деградирует,так же и пробовал систему запитывать через розетку легранд,звучит гораздо мутнее чем с hms. Поэтому вот и думаю что надо на подводку поставить что то темное или сильно со смягченными ВЧ. Вот и смотрю в сторону этих двух кабелей. Нужно в какой то мере уравновесить жесткость ВЧ и убрать акцент на шипящих,свистящих. Ну как то так. Сейчас на подводке у меня стоит пауэр плюс,на цапе рэд вэйв,на усилителях чернов классик второй версии.
Опубликовано: 25 марта 2019 в 10:13:32
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.хУбых Ну меня раззадорили с этой сменой акустики, решил все же услышать у себя из современного и относительно приличного, естественно без огульного приобретения.
Опубликовано: 25 марта 2019 в 11:52:04
Дураков вылечим, дороги починим. -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Gleb Вот, "если рэд убрать с цапа и поставить что то другое,косяк уходит" - именно поэтому рэд у меня нету, сразу уловил что не уживусь, несмотря на его явные достоинства.
Есть один момент - любой косяк или просто дисгармонию которые подчеркивают или выявляют провода будет мешать жить полноценной аудио жизнью - больше или меньше, это как удастся его замаскировать.
Для себя понял что проще использовать то, что как минимум устраивает и точно не мешает, а не идти путем, когда поставил что то круто звучащее, потом всячески пытаешься нивелировать то, что получил вместе с сильными сторонами провода ( или чего угодно, компонента, акустики ). Поэтому предпочитаю местами более простые провода, более блистающим в отдельных моментах конкурентам.
А деградация - это иллюзия, более просто и лаконичное звучание не обязательно более примитивное, это на контрасте так ухо ловит.
Опубликовано: 25 марта 2019 в 12:06:35
Дураков вылечим, дороги починим. -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Глеб, я уже много раз говорил, что Рэд "химический" и с ним мало что хорошо сочетается, тем более, что у вас ещё и РР на подводке... это всё кабели достаточно яркие, не самые музыкальные, мягко говоря, и использовать их можно в тёмных системах. Если вы думаете потратиться на Кимбер, то вспомните, что я советовал Текстуру попробовать, у меня на цапе как раз стоит Текстура и очень душевно играет. Ещё можно попробовать Альфу-3 на оядовских коннекторах, у неё подача посветлее и чуть повоздушнее, чем у Текстуры.
Опубликовано: 25 марта 2019 в 12:26:48
Истина где-то рядом... -
Kris96
551
сообщений
с 22 марта 2015 г.Поддержу Михаила, у самого довольно продолжительное время именно на ЦАПе трудился Furutech Аlphа-3, но в последствии сменил её на Vovox Textura и был на столько впечатлён результатом, что чуть позже приобрёл ещё одну Textur-у для источника, а Furutech отправился на усилитель, где занял очень прочную позицию.
Опубликовано: 25 марта 2019 в 15:07:03
В полушаге от..... -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.Вот кого я долго ждал на форуме. Как ваш силовой чернов референс?
Опубликовано: 25 марта 2019 в 15:15:52
-
Kris96
551
сообщений
с 22 марта 2015 г.Референс уже обрёл нового владельца. Да, звучит он вполне детально и прозрачно, но на мой взгляд не хватает ему какой-то строгости, атаки что ли. Ставил его на усилитель и как подводящий, везде присутствует некая излишняя эмоциональность. Короче говоря, в первом случае Альфу-3 ему вытеснить не удалось, а во втором я решил пойти пойти несколько иным путём(по вашей же рекомендации), сменил подводящий Нанотек 302 на 306 и понял, что другим претендентам теперь будет сложно занять это место.
Опубликовано: 25 марта 2019 в 16:02:03
В полушаге от..... -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.ВАУ!!!!!!!!!!! Я потрясён! А можно поподробней - с какими коннекторами вы пробовали? Может и мне на ибей 309 купить или хотя бы 308 раз он дешевле.
Опубликовано: 25 марта 2019 в 16:09:32
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.Ох,ясно,что ничего не ясно)))) Будем еще экспериментировать. Кстати на счет текстуры,тут смотрю на авито вообще как то странно люди целыми обвязками избавляются от этих кабелей. Как бы не получилось как и с Дашлабом вначале всем нравиться,и вау эффект,а потом......
Опубликовано: 25 марта 2019 в 16:50:22
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.strelok вот кстати у меня тоже были мысли что рэд вэйв просто обыгрывает цап,в данном случае тянет ВЧ диапазон,а цап просто не способен на такой уровень и ему нужен "кабелек" по проще. Наверное вы правы.
Опубликовано: 25 марта 2019 в 17:03:58
-
Kris96
551
сообщений
с 22 марта 2015 г.Gleb На самом деле с Текстурой ощущается не то чтобы ВАУ-эффект, а просто замечаешь реальные улучшения и логически рассуждая, начинаешь думать, что с прибытием нового такого кабеля в систему улучшений должно становиться всё больше, однако упускаешь из виду то, что пусть даже от хорошей, монобрендовой обвязки звук приобретает, хоть и замечательный, но всё же скучноватый характер и понимаешь, что требуется добавить ещё несколько различных "ингредиентов" чтобы разбавить и насытить палитру звуковой картины.
Опубликовано: 25 марта 2019 в 17:26:01
В полушаге от..... -
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.Kris96,я конечно не слышал текстуру,но сдается мне что это уровень кубалы антисипэйшн. Ровный звук с аккуратными ВЧ и мощными НЧ. Немного бархатистый,открытый и свободный с оттенками теплоты,но прозрачный. Рельефная середина и соответственно вокал и все инструменты которые исполняются в этом диапазоне тоже звучат очень рельефно. Никакой глянцевости в звуке. Эффект "аналоговости" и эффект что запись с высоким динамическим диапазоном даже там где на современных записях усиленно поработали компрессором. Это я кубалу описал. Если что то подобное,то все понятно. На счет монобрендовости есть плюс что не надо подбирать друг к другу кабеля)))))
Опубликовано: 25 марта 2019 в 17:59:10
-
Kris96
551
сообщений
с 22 марта 2015 г.Ну скорее всего у вас довольно правильное представление о Текстуре, правда аналоговости вот не прослеживается, пробовал как-то ставить межблочник Vocalis на виниловую вертушку и скажу я вам, что DH Labs Pro Studio оказался более подходящим для этого, а когда установил туда черновский Референс, то тему на этом для себя закрыл. А вообще Текстуру можно же взять на прослушку, если тут нет, то можно попробовать в "Английском звуке".
Опубликовано: 25 марта 2019 в 20:01:32
В полушаге от..... -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.Глеб не москвич. А разнообразие кабелей действительно обогащает звук. Может квота на чернов референс у вас закрыта межблочником и силовой уже был перебор. А может вы с разъёмами не совсем угадали. Если убытков нет то всё к лучшему. Так же 037 на подводящем остались? В этом есть преимущество перед 046 или так просто комфортней? пЛОХО что во всех кабелях нет ассортимента нанотековских кабелей. Уж один то такой нужен в систему всем и каждому.
Опубликовано: 25 марта 2019 в 21:40:47
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.kris96,у меня межблоки и акустический кубала антисипэйшн,я думал взять когда то и на цап такой же силовой,но взял все таки рэд вэйв. Для обогащения звука видимо. Поэтому ставить текстуру с похожей подачей думаю не очень имеет смысл. А кстати после всего разговора я попробовал убрал рэд вэйв с цапа и поставил туда пауэр плюс который у меня раньше там и стоял. Звук деградировал яркость осталась,потом вернул обратно как было рэд вэйв на цап. Яркости меньше и звук ровнее. Видимо розетка ярчит. Ведь когда была начальный фурутек такого не было. Отсюда получается интересный вывод. Рэд вэйв тут ни причем,а все дело в подводке включая розетку.
Опубликовано: 25 марта 2019 в 22:02:32
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.хУбых,нет не я. Я еще в раздумьях)))
Опубликовано: 27 марта 2019 в 14:22:31
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.хУбых,а зачем? Звучит же нормально все. А вот розетка совсем не простая оказалась. В зависимости от остальной кабельной обвязки и фильтра надо к ней тщательно кабель выбирать чтобы все гармонично было.
Опубликовано: 27 марта 2019 в 23:38:31
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.004-е на этот толстый кабель не залезут скорее всего, да и глупость это полная, так как
у кабеля достоинства только те, что я упомянул ранее, и ояды вряд ли что-то улучшат
Это как у Высоцкого,
"К тому же эту майку, Зин, тебе напяль - позор один
Тебе шитья пойдет аршин
Где деньги, Зин ?"
к тому же он давно продан
Опубликовано: 28 июня 2021 в 21:50:33
Истина где-то рядом... -
studio
2624
сообщений
с 4 ноября 2012 г.Михаил 66, решили компанию составить этому пустобрёху? ;-)
Опубликовано: 29 июня 2021 в 05:38:03
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; ATC SCM19 V2 -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Александр (studio), я просто высказал мысль, что этому кабелю не нужны оядовские коннекторы, что ему вполне достаточно родных вилок.
А потом подумал, что это всё потонет в болоте всякой чепухи, на которую хубых так способен...
и вот пожалуйста, так и есть - ничего не меняется, а жаль
Опубликовано: 29 июня 2021 в 10:05:10
Истина где-то рядом... -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Когда второй кабель разделывал, сделал фото, сегодня попалось на глаза. Кстати, внешняя оболочка Special 2.5 изменилась по сравнению с первой версией кабеля. Почти как в референсном кабеле, вся из прозрачного Elastollan, только тонкий слой с красителем.
Опубликовано: 1 июля 2021 в 00:47:20
Дураков вылечим, дороги починим. -
Всем привет! Кто-нибудь детально сравнивал черновские вилки на этом кабеле: родную Спешл и Референс? Можете описать отличия? Если что, то ответка планируется Oyaide C-004 (beryllium copper) без покрытия платина/палладий.
Опубликовано: 13 октября 2021 в 14:48:24
T+A CD3000R - Crystalvox Signature III+Crystalvox Signature IV XLR (паровозиком) - ATC SCM20SL AT. Силовые: Crystalvox Signature V, Abbey Road Carbon -
А что, такие Oyaide C-004 бывают без покрытия платина/палладий?
Опубликовано: 13 октября 2021 в 15:50:50
-
Бывают. На Блэк Мамбу штатно ставятся.
Опубликовано: 13 октября 2021 в 17:24:41
T+A CD3000R - Crystalvox Signature III+Crystalvox Signature IV XLR (паровозиком) - ATC SCM20SL AT. Силовые: Crystalvox Signature V, Abbey Road Carbon -
"Если проще - конкретно в этом месте ( цап ) Special 2.5 для меня ценнее чем DH Labs Red Wave и Abbey Road Cable Carbon Screen, эти проводки были у меня и, хотя достоинства их отметил, они не прижились."
Здравствуйте, strelok! В чём отличия а ваш слух, у Special 2.5 и Abbey Road Carbon, в частности, на усилителе. Может быть какой-то из них объективно выше классом по звучанию, если сравнивать в достаточно прозрачном качественном тракте?
Опубликовано: 23 ноября 2021 в 19:45:48
T+A CD3000R - Crystalvox Signature III+Crystalvox Signature IV XLR (паровозиком) - ATC SCM20SL AT. Силовые: Crystalvox Signature V, Abbey Road Carbon -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Приветствую! Прочитал свою цитату, на цапе правда уже около года акролинк аниверсарио, спешл 2.5 переехал на юсб конвертер.
В сравнении со спешл 2.5 Abbey Road лучше фокусирует звук, четкость выше, попрозрачнее чем спешл. При этом масштаб сцены у него средненький, чуть суховат, не критично, но мне не хватало ауры вокруг звуков. Очень внятное звучание, от этого немного акцентированное, особенно середина.
В аудио главное синергия, может быть на абстрактном прозрачном и качественном тракте Abbey Road пропишется надолго, кабель интересный. Но говорим мы всегда о своем аудио тракте и своих же предпочтениях. Что важно, на данный момент времени.
Всегда улыбался, встречая заявления, что кабель не пошел потому, что вскрыл некие мифические косяки системы. Покажите ту идеальную систему без "косяков", звук которой окажется хорош для публики с разными предпочтениями. А аудио - это всегда про личные предпочтения.
Мне понравился менее оконтуренный, но более мясистый и масштабный звук спешл, он не тянет одеяло на себя, органично вписываясь в итоговый звук. Опять же, стоит смотреть на кабель и в контексте других применяемых кабелей, без референс в паре спешл бы так не заиграл, да и другие кабели подобраны для взаимного баланса.
С опытом приходит понимание, что советовать что-то в аудио, особенно в кабельной теме нужно очень осторожно. А лучше вообще не советовать, просто поделиться в формате личного впечатления о чем то. При этом обозначив сопутствующую кабельную обвязку и компоненты.
Опубликовано: 27 ноября 2021 в 06:51:26
Дураков вылечим, дороги починим. -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.К словам, что многое зависит от текущего состояния сетапа и того, куда ставится кабель.
На cd транспорте Theta Data Basic спешл 2.5 меня не впечатлил, там хорошо прописывались экранированные ч референс и акролинк. А любимый мною на стационарном компьютере Ortofon Reference SPK-400 на cd транспорте вовсе провалился, звук разъехался и стал рыхлым, окрас странный вылез.
Опубликовано: 27 ноября 2021 в 07:04:38
Дураков вылечим, дороги починим. -
Спасибо, Евгений!
Практически всё ясно, только одно небольшое уточнение: "Мне понравился менее оконтуренный, но более мясистый и масштабный звук спешл..." На слух, в отличие от Абби Роуд, со Спешл низкие ноты басовых инструментов, электронного баса и ударных тоже менее оконтуренные? То есть баса больше, но он ничуть не глубже у Спешл и менее читаемый, если в паре с ним не работает Tchernov Reference, я правильно понимаю?
Опубликовано: 2 декабря 2021 в 07:49:21
T+A CD3000R - Crystalvox Signature III+Crystalvox Signature IV XLR (паровозиком) - ATC SCM20SL AT. Силовые: Crystalvox Signature V, Abbey Road Carbon
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
