Кабель силовой в нарезку Kimber Kable PK10

Наличие на складе:
Есть в наличии
Удаленный склад
Артикул товара:
39469

Цена рекомендованная

8 001 р.

м.

Этот товар купили у нас 72 раз(а) Этот товар купили у нас 72 раз(а)
Сроки и стоимость доставки
Стоимость:
Москва (в пределах МКАД) - БЕСПЛАТНО
Срок:
2-4 дня
1.
Варшавское шоссе д.94, правый торец здания, второй этаж. Режим работы: пн-пт 10:00-20:00, сб-вс 10:00-19:00
198 пунктов выдачи ± 226 р.
Вес:
* Вес товара не может превышать 8 кг
Габариты:
* Сумма двух больших сторон не может превышать 120 см
Гарантия и страховка
Бренд
Производитель Kimber Kable
Общие данные
Тип Силовой кабель в нарезку
Характеристики
Проводник Специально оптимизированная медь
Сечение 3 х 5.27 мм (3 х 10 AWG)
Диэлектрик Полиэтилен
Внешний диаметр 16.5 мм
Продажа В нарезку. Нужная вам длина кратная метру
Цвет Серый

Тип: Силовой кабель в нарезку. Площадь сечения проводника: 3 х 5.27 мм.

Отзывов об этом товаре пока никто не оставлял.
Обсуждение
  • ЕвгеН 2011-12-30 13:29:49

    Доброго времени суток уважаемые дамы и господа из allcables! С наступающим 2012 годом!

    Что-то скромно описаны характеристики данного кабеля.
    1."Специально оптимизированная медь" - имеется ввиду OFC?
    2.Проводники из многожильной или моножильной меди?
    3.Имеется ли экран у кабеля?
    4.Насколько кабель жёсткий (например в сравнении с AR Power Max 10000)?
    5.Всё таки он с коннекторами, или нет (если да, то какой модели)?

  • Anna 2012-01-04 12:13:02

    МЕдь-OFC,проводники из многожильной меди,кабель достаточно гибкий,без коннекторов(кабель в отрез),кабель не экранирован.

  • ЕвгеН 2012-01-04 14:38:39

    Благодарю Вас Анна за исчерпывающий ответ.

  • Аудиоэнтузиаст 2012-01-09 10:28:39

    Купил данный кабель для тюнера и собрал с Wattgate360 and Ultimate029.Кабель безусловно отличный уровня Acoustic Revive10000-у меня на СД проигрывателе and Oyaide FS2.6 на усилителе и с которыми могу сравнивать.Прежде всего улучшил важный диапазон-стык ВЧ и СЧ.Вокал стал натуральным-lifelike-ударные оч.рассыпчатые и детальные.Общий тон.баланс-нейтрально мягкий.НЧ не ворует но и не прибавил.Абсолютно нет резкости а разборчивость увеличилась-звук приятный можно слушать часами.Похож по характеру на мой акустич.Kimber8TC.Короче my humble opinion-хороший кабель не зря расхваливали забугорные форумы и издания

  • ФОМА 2012-01-30 18:23:01

    1. Внешний диаметр изделия?
    2. Есть ли экран.
    3. Войдет ли в 11 Фурутек.

    P.S.
    В описании некоторая нестыковочка
    "Силовой кабель в нарезку"
    "Коннекторы: Wattgate"

  • виктолм 2012-05-16 13:16:14

    Как он по сравнению с АR-10000 в плане разборчивости басовой для лампового однотакта?Что лучше? Никто не подскажет?Вроде кимбер не из монокристалла...

  • виктолм 2012-05-16 13:16:49

    Как он по сравнению с АR-10000 в плане разборчивости басовой для лампового однотакта?Что лучше? Никто не подскажет?Вроде кимбер не из монокристалла...

  • Максим П 2012-05-16 14:00:12

    ...Что лучше?...
    Однотактник ламповый, пологаю, берётся не для энергичной музыки, так что AR-10k не в тему - слишком "живой".
    Под лампу на этом ресурсе вроде как рекомендуют брать моножилу оядовскую...

  • AlexNedriga 2012-05-17 18:23:03

    У кимбера середина и высокие становятся почетче, нужно смотреть по аппаратуре (может подойдет?).

  • Slava 2012-07-28 21:07:13

    Где сейчас делают эти кабеля? Пойдут ли они под Parasound?

  • Dimitriy 2012-07-29 10:24:45

    Производство США.
    Да.

  • Alexx99 2012-09-23 10:08:12

    Доброго всем дня форумчане!
    Приобрел давеча сей кабель с родными коннекторами. Собрал, поставил на источник, порадовался. Как писалось выше, звук стал ровным, середина и верхи слились в прочном единстве, сцена стала шире и чуть вышла к слушателю и по моему появилось некое подобие эшелонирования по вертикали... баса ни больше ни меньше. Это после получасовой работы всего то! Переставил на усилок, сразу получил прибавку в басе. Действительно очень похож на AR10000! Но, сузилась сцена. Шире колонок чуть чуть. Кабель снова перекочевал на источник, поскольку слушать стало все гораздо гармоничнее. До этого стоял Нанотех 302. По сравнению с Кимбером чуть слаще, но сцена уже, хотя и экспериментировал с разными оядами 079, 046. Пока оставил Кимбер. Буду греть.

  • Зуевв 2012-10-05 18:48:07

    Alex99, как прошёл прогрев Кимбера, изменения в звучании имеются?

  • Alexx99 2012-10-06 08:29:36

    Зуевв, пока радикальных изменений не заметил, наверное меня все устраивает. Звук становится глубже что ли. На повышенной громкости (это когда соседи начинают приобщаться к прослушке))))) перестала выпирать середина.

  • liter 2013-01-13 18:49:29

    подскажите. требуется кабель для cd denon dcd 1500ae сейчас стоит furutech alpha 3.Интерес вызывает kimber kable pk 10 ,oyaide 2.0,saec 5000.Слушаю в основном джаз,соул,мелодичную спокойную музыку.

  • AlexNedriga 2013-01-15 16:15:26

    Для liter
    Ставил на Denon Двд-3930 фиш-2 с коннекторами ояд 004 (получился сочный, красивый, ровный звук).
    Пробовал Ояд 22, но звук становится мягче - в чем-то красивее, четче (верхняя середина), бас и нижняя середина уходит - какой-то пустоватый...
    Межблок ставил Саек 1801, потом попробовал КК PBJ - мне понравился больше (более плотный звук).


    С силовым Акустик Ривайв или Кимбер Кэйбл звучание будет более динамичным, надо смотреть чтобы высокие не заярчили (либо коннекторы Ояд 37 или 004, либо межблоки "теплые",нерезкие).

    Возможно силовой ортофон с 37 или 004 оядом с ровным, четким межблочником (ww eclipce или silver eclipse) - и теплый, мягкий усилитель (Денон).

    Можно на альфе 3 коннекторы поменять, тоже может быть интересный вариант.

    Саек скорее всего будет слишком мягким (как ояд 22).
    Ояд 2.0 не слушал - говорят из оядов лучшей, но особенность в том же монокристалле (некоторым не подходил)

  • liter 2013-01-15 17:16:05

    спасибо за ответ.

  • Зуевв 2013-01-15 18:01:07

    liter, Ояд 2.0-отличный кабель,с объёмной сценой и четкой локализацией,но может слегка подгуживать бас,но не критично.Если нужен кристально чистый верх и верхняя середина-обрати внимание на Фурутек 3TS20 c вилками от Фуру-38

  • AlexNedriga 2013-01-16 09:27:48

    Мне кажется уже стоящая Альфа 3 лучше чем 3TS20. С коннекторами поиграть можно и интересно....

  • Зуевв 2013-01-16 14:46:20

    Альфа 3 хороша с усилителями,на проигрывателе будет мылить звук,а коннекторы влияют реально.

  • AlexNedriga 2013-01-16 17:27:07

    Про альфу Вы наверно правы, она больше к усилителям (толстая) - но и самая детальная среди фурутэков.
    Про конекторы согласен полностью.
    Конечно лучше слушать....

  • Last Pixel 2013-07-17 09:42:09

    Поставил этот кабель (достался мне прогретым) на распределитель питания вместо Atlas Eos. Тональность у кимбера более басовая, сцена помасштабнее. Согласен с Аудиоэнтузиастом: звук разборчивый, но без резкости. Хочется на него поставить вместо Wattgate коннекторы, которые добавили бы немного жесткости.

  • maser 2013-07-17 22:56:02

    Можно попробовать медные Furutech, в них точно мягкости нет.

  • Valle 2014-01-13 12:40:27

    Добрый день!
    Хотел бы заказать Kimber PK10 длиной 3 м.
    Когда ожидается поставка в Москву?

  • Роман 2014-03-09 18:13:48

    Данный кабель довольно толстый. Если концы заделать в пины, то какие разъемы подойдут?

  • ose 2014-03-09 18:50:43

    Если вам нужно именно пины то это АТЛ,ВАТТГЕЙТ-эти точно, но на самом деле фирменная разделка ОЯДЕ Тунами просто голый провод.

  • Goldberg 2014-09-15 16:41:02

    Когда появится данная кабелюка с такими вот разъёмами ?
    http://www.allcables.ru/kimberkable_PK14_Gold_1.5m.html
    http://www.allcables.ru/wattgate_390i_AU_/_350i_AU_Black_Set.html

  • Volodya 2014-09-15 17:38:46

    Нет проблем! Есть кабель и коннеторы, мастер по разделки. Будет у Вас этот кабель в ближайшее время.

  • Volodya 2014-09-15 17:47:51

    Я правильно Вас понимаю, Вы запрашиваете про кабель Kimber Kable PK14?

  • Goldberg 2014-09-15 17:57:24

    нет, десятый.. просто они раньше с другими разъёмами шли, а сейчас с другими 390i AU/350i AU, я для примера пару ссылок дал)
    возможно просто обычная версия идет с дешевыми разъёмами, а Голд с 390i AU/350i AU
    нужны именно с 390i AU/350i AU PK10 метра на полтора. Стереоправда обещала поставку в сентябре.

  • Volodya 2014-09-16 13:48:44

    По Вашему запросу все выяснили, нет поступлений этого кабеля. По срокам так же вразумительного ответа нет.
    Если стоимость может варьировать, то есть не менее интересный кабель, реализующий успешно потенциал усилителя Kubala-Sosna Fascination Power Cable 15A.
    Много из постоянных клиентов, уже опробовали и оставили у себя в системах.
    Ну правда смотря какое усиление?

  • Goldberg 2014-09-16 15:10:01

    Спасибо, я подожду. Интересен только кимбер, 14 тый есть, хочу теперь десятку.

  • Goldberg 2014-09-18 12:05:10

    Смотрю, кабель (PK10) стал доступе для заказа. Поставка приехала ? А в сборе с 390i AU/350i AU будут ? как PK14 стереправда передавала длиной по полтора метра.

  • Volodya 2014-09-18 13:27:49

    На заказ означает, что можно разместить заказ и как только будет завоз, Вам на телефон придет СМС оповещение. Но быстрее кабель после заказа к сожалению не поступит.

  • ihor 2014-09-24 23:05:19

    Здравствуйте!Подскажите пожалуйста по Kimber Kable PK 10,какие жилы по цвету куда подсоединять к коннекторам?

  • Goldberg 2014-10-27 10:58:11

    Стерео правда говорит PK10 у них появился. Как заказать полтора метра с этим сетом http://www.allcables.ru/wattgate_390i_AU_/_350i_AU_Black_Set.html
    по красивой цене ?

  • Saturn 2015-01-28 13:11:34

    Может кто ответить, как данный кабель в сравнении с DH Labs Power Plus AC Cable?

  • Optimus Prime 2015-01-28 15:48:49

    Xtrend Team

    Goldberg добрый день! Тот кабель который вам нужен на сайте есть - Kimber Kable PK10 Gold 1.5m. Можем собрать сами в магазине, но тогда только 2 метра кабеля.

  • Optimus Prime 2015-01-28 15:57:01

    Xtrend Team

    ihor здравствуйте! Зеленая жила на землю, остальные по сути без разницы, они равноценные.

  • Novokuznev 2015-06-05 16:56:50

    Добрый День! Появилось ощущение, что класс системы перерос 22-ой Ояид, питающий источник через 004-ый коннектор. Задумался над не шибко дорогой заменой с гарантированным повышением качества звука. Потихоньку собираю информацию. Подключение будет таким же - напрямую от эл.счётчика через Oyaide C-004. Потребуется 6м. Чисто интуитивно кажется, что RK10 будет самым оптимальным вариантом. Остальные кандидаты:
    Acoustic Revive 5000
    Acrolink 7n-p4030ii
    Fish Audiotechnik
    Furutech FP-Alpha-3
    Nanotec Systems Golden Strada 302 Nano3
    Neotech NEP-3003
    Neotech NEP-5001
    Oyaide Tunami Nigo
    Хотелось бы улучшить микро и макродинамику, расширить частотный диапазон, более естественное звучание натуральных инструментов(привык оценивать на дисках с минимальной компрессией), более масштабную сцену с более крупными звуковыми образами, лучшую очерченность звуковых образов(в том числе басовых инструментов, в том числе на БСО). Бас хотелось бы с максимальной протяженностью в глубину, подвижный(хорошо читаемые малейшие изменения тональности во всём басовом диапазоне), динамичный(перепады громкости), при этом не "сухой"(струны должны быть струнами - атака, "тело", естественное затухание или до съёма звука ) Недопустимы явные горбы в АЧХ (акцент на участках от 10кГц и ниже 60Гц допускается), искажение темпо-ритмовой основы( замедление звука, отставание баса)

    Ну теперь, рассказывайте, предлагайте. Какой из кабелей какими качествами обладает? Можно и не из ассортимента Allcables. Я не тороплюсь, поэтому можно спокойно пообсуждать. Задавайте уточняющие вопросы.

  • Novokuznev 2015-10-03 04:56:30

    Fish Audiotechnik, Neotech NEP-5001, Oyaide Tunami Nigo - выпали из "бобьбы".
    Acoustic Revive Power Max 18000, Neotech NEP-3002, Neotech NEP-3200 - вступили в "борьбу".

  • hodok68 2015-10-03 13:29:49

    Движение понятно но уточните что ли что за источник?
    Из ваших кандидатов,эти три,то же ОСС что и в 22-шило на мыло.По описанию ваших желаний вам надо что-то просто медное без ОСС и вот тогда!
    Всё это чисто умозрительно,надо вам набирать пучок и втыкать по очереди и вот тогда,возможно,всё у вас получится.
    Есть ещё пару анархистских вариантов,но если вы меньжуетесь, то лучше не надо.

  • Novokuznev 2015-10-03 14:06:06

    Источник не стал указывать, потому, что он может поменяться со временем, но если интересно - Opera Consonance CD-120 Balanced.

  • hodok68 2015-10-03 17:04:40

    А,китайская ламповая штуковина!Я давно живу и сколько себя помню,никогда не любил лампы.Вы извините за пассаж но я обязан вас предупредить.
    Поэтому *умываю руки*,купив новый источник вы можете резко поменять мнение о Ояде РА-22 но вы ищете ему замену,можете потом пожалеть,были прецеденты.Вот,как-то так.

  • Роман 2015-10-03 17:56:05

    Opera Consonance CD 120 Balanced это перелицованный Hegel CDP2A. Ламп там нет. Есть еще CD 120 linear, мультибит на TDA1543. Тоже без ламп. Ламповый выхлоп был у CD 120-10 кажется.

  • Novokuznev 2015-10-03 18:00:08

    Роман, Вы совершенно правы. Их 4 штуки разных и все CD-120.

  • hodok68 2015-10-03 18:13:37

    Ага,то есть я лоханулся?Дык извините,всякое бывает.
    Из 4-ёх выбрал самый худший вариант,посыпаю голову пеплом!

  • Зуевв 2015-10-05 17:36:05

    Если позволяют финансы-смело смотрите на Acoustic Revive Power Max 18000.Про Neotech NEP-3002 забудьте,там слабоватый,поджатый бас.

  • Novokuznev 2015-10-05 17:42:19

    Спасибо за мнение. А более дорогие Neotech, например 3001-ый слышали?

  • Novokuznev 2016-01-01 20:52:04

    Неотеки 3002 и 3003 выпали из борьбы. По изначально приоритетному варианту - Kimber PK10 всё больше сомнений. Вот недавно кто-то написал на Сундуке, что его даже Фурутек спокойно переиграл. Неужели Кимбер совсем "мутный" кабель?

  • hodok68 2016-01-01 21:44:05

    Гм,я просто мимо шёл ну и-ДХлабс РедВэйв,можно Мага кабелей по третировать!
    Вы всё пытаетесь оперировать чужим мнением,давно бы попробовали тот Кимбер,хотя да,трудное решение.

  • Novokuznev 2016-01-02 08:34:57

    Думаю, что РедВэйв в мой тракт не подойдёт точно. Что касается попробовать, то там у меня технические сложности - всё под напряжением, шляпки винтов на эл. счётчике изношены до предела, нормально затянуть их уже не удастся. Таким образом, необходимо менять ещё и счётчик. Я так и планировал, если уж делать, то сразу всё и надолго. Экспериментировать при моей конфигурации выделенки довольно сложно. Я могу, конечно взять два метра и воткнуть во вторую линию, но там будет влиять взаимодействие с другими кабелями, коннекторами, розеткой и можно сделать неправильные выводы.
    Сейчас всё выглядит так.
    Cигнальный тракт:
    Opera CD120, T+A CD3000R->Analysis Plus Solo Crystal XLR->ATC SCA2->MIT Shotgun S3.3Pro XLR 1.5m->ATC SCM20SL AT
    Эл. питание выделенное общее:
    Эл.щит->NYM 4кв.мм(4.4m)->эл.счётчик "Меркурий"
    Далее две линии:
    1)Oyaide PA-22 6m->Oyaide C-004->Opera;
    2)Oyaide EE/F-S2.0->розетки:
    Oyaide P-029e->Abbey Road 2m->Oyaide C-037->T+A
    HMS Schuko->Abbey Road 2m->HMS IEC->пред
    Oyaide P-029e->Abbey Road 2m->Oyaide C-004->AC.

    Есть фильтр Валерия Гилёва Crystalvox DC/RF-06. Классная вещь! Обязательно хочу его использовать. Пробовал подключать его Oyaide P-029e->Abbey Road 2m->Oyaide C-037 в "розетку", а в него, посредством Oyaide PA-23ZXe, T+A. Этот ояйдовский кабель заводской разделки был явно "иноземным" звеном. Это я понял, как только убрал его, а проигрыватель T+A подключил напрямую в "розетку" посредством того же Oyaide P-029e->Abbey Road 2m->Oyaide C-037. Фильтр пока подключить нечем, кроме Ояды или обычного шнура, но скоро приедет пара кабельков и чего-нибудь сварганю.
    Oyaide PA-23ZXe, ели кому интересен отдам за 10000р.

  • hodok68 2016-01-02 10:54:33

    Т+А сд3000-это такой здоровый ящик лохматых годов выпуска?-жив ещё курилка.
    Лично меня смущает два ваших кабеля-это Анализис,который мы тут простым большинством игнорируем и МИТ с цепями коррекции на маломощном сигнале-это моё ИМХО и нет нужды в споре.
    Я бы начал со счётчика,ибо плотный котакт-это наше всё а там уже можно и в анархию кинуться.
    АТС-это активная акустика,я правильно помню?
    На счёт 23,он в столице есть,был за 6 руб,только надо было вилку переделать на Шуко.
    4кв.мм-это 2.1 мм диаметр,может тут поправить?

  • Novokuznev 2016-01-02 11:34:53

    Да, ящик здоровый.:) Проигрыватель очень высокого класса, который мне предстоит раскрыть в моей системе. К кабелям очень чувствителен. Но это уже другая тема и для другого ресурса. Единственно, что могу написать, Анализис точно под замену, а вот на МИТ, наверно, задержится и возможно надолго.
    Акустика активная и очень, очень прозрачная.

  • hodok68 2016-01-02 11:53:06

    Ну так может начать с Анализиса а там как пойдёт.
    Возможно всё и образуется.
    Наверно-это хорошее слово,есть куда двигаться.
    А у 3000 можно заменить инлет на что-то достойное и вот тогда.

  • Novokuznev 2016-01-02 12:10:48

    Про инлет я сам думаю, но нужно сначала вскрыть аппарат, посмотреть, как он там крепится и нет ли там фильтра EMI. Снаружи винтов нет и размер его похоже больше ойядовского Power Inlet R, который мне очень нравится, - сейчас стоят на на DVD-плеере и колонках.
    MIT Shotgun S3.3Pro может быть заменён, но вариантов не много: MIT Magnum MA, XLO Unlimited/Limited, Crystalvox, пожалуй и всё по большому счёту. А вот на место между источниками и предом претендентов куда больше, всех и не перечислить.

  • hodok68 2016-01-02 12:36:47

    На Опере 120 фильтр есть,на каком-то я видел точно а вот Т+А в такой анархии замечен не был,или я впадаю в склероз.
    Не может быть,-это я про винты,на фото что-то такое просматривается,может заклёпки?-тогда это гемор и требует приложение рук.

  • hodok68 2016-01-02 13:07:18

    Нет там винтиков-это я с пьяных глаз,похоже защёлка как у Супровских инлетов,ну так уже не страшно,есть к чему руки приложить.

  • vologda 2016-12-16 19:21:31

    Подойдёт ли данный кабель для ламповой двойке(сд+усил) Maгнат,нужен хлёсткий бас и натуральный вокал(хэви,рок,блюз)


  • Михаил 66 2016-12-17 05:02:07

    Хэви, рок, блюз... это Чернов Классик, а ещё лучше Референс, если деньги есть.... играет лучше Кимбера однозначно... и дешевле, если Классик..:)..  Сравнивал практически в лоб, Кимбер отдыхает...:)... Ещё есть вариант Vovox Textura, но это уже не для слабонервных, как сказал бы ходок...:)))...


  • hodok68 2016-12-17 10:56:13

    На мой взгляд у Кимбера две проблемы-отсутствие экрана,что делает бас не чётким,расхлябано-гулким, и наличие капроногого чулка,что подрезает верхние частоты,делая их глухими,люди подрывались на АР 5000,когда сам кабель яркий а с чулком глухой, и найти равновесие не удалось,да!


  • Михаил 66 2016-12-17 12:38:06

     АР не знаю, не приходилось пользовать... Вчера со Стасом сравнивали Чернов Референс, ХЛО Папл Раш и Вовокс Текстуру силовые кабели, результат такой - Стасу предпочтительнее Текстура, мне всё же больше по душе ХЛО...:)... что самое интересное, так это то, что Референс слушался внимательно и обсуждался на достойном уровне, а это, я считаю, уже огромное достижение для г-на Чернова..:))...


  • hodok68 2016-12-17 12:50:07

    Просто интересно-он хоть заплатил старикану за пользуемый конструктив, или вся *капуста* уже переправлена в германию и там заплачены все налоги,да-да-именно там!


  • Михаил 66 2016-12-17 13:04:13

    ...скорее всего мы об этом никогда не узнаем...:))... да и какая такая нам на всё на это разница...:))... играет - хорошо, хорошо играет - ещё лучше..:))... если отбросить в сторону снобизм его сотрудников, то он молодец... только жадный больно, вот куда, скажите на милость, 20 тысяч за метр..?..:)))... Вовокс готовый дешевле стоит!


  • hodok68 2016-12-17 13:07:31

    Михаил 66 Понимаете в чём дело?-за любой диск,выпущеный официально, Сони и Филипс получают денежку,вроде центы но когда видишь колличество дисков,руки сразу чешутся а тут явно украдено-просто не красиво и потом будут вопить-русские украли,денег не дали-а какой он нафиг русский,вот в чём проблема.


  • Михаил 66 2016-12-17 13:38:32

    ...переходите лучше в соседнюю ветку, здесь всё же про Кимбер люди надеются что-то узнать..:)..


  • hodok68 2016-12-17 13:40:30

    Так уже всё разжевали,что ещё тут можно выдоить для любознательных??


  • fls 2017-09-09 00:17:09

    Кто нибудь сравнивал его с DH Labs PP ?

  • ihor 2017-12-22 20:28:35

    В моей системе kimber pk10 сильно выделял верхнюю середину, кабель без чулка, коннекторы Wattgate 360i, 320i.

  • Михаил 66 2017-12-23 06:42:16

    Ну, надо же... прочитал про верхнюю середину и удивился...:)... кимбер и дашлабс  где-то рядом... звучание простое, не сильно увлекающее. Однако, существенно отличающееся в лучшую сторону от стокового  кабелька, дающегося в придачу с компонентом...:).. 

    https://www.allcables.ru/product/kabel-silovoy-v-narezku-furutech-fp-314ag-2583/ 

    Если использовать такой кабель, то эффект будет больше, особенно, если с хорошими Оядовскими коннекторами ...:))...

    ...

    Интересно, Сергей 111 из Нижнекамска переехал в новую квартиру, и как он там решил с расстановкой  аппаратуры..?..:)...

  • AN 2017-12-25 21:44:01

    У меня были 14-й фиолетовый
    и 10-й серый, 14-й фиолетовый мне понравился,
    10-й серый за свои деньги сильного впечатления не произвел, но 10-й выпускался также
    зеленым, и пишут он хорош. Power Plus у меня был и показался попроще 10-го, хотя он то-же неплохой кабель.




  • хУбых 2019-01-14 16:08:18

    Купил больше года назад ещё в чулке на распродаже. Прогрев значит уже закончился и эксперименты с разъёмами тоже. Лучше всего ему с MW и инлет конечно платино-палладиевый. Место своё он нашёл на ресивере и ничем меня не раздражает. FM-радио могу послушать и подолгу. Хороший вообщем кабель если не мудрить с дорогими разъёмами - не в коня корм. О покупке не жалею.

  • strelok 2019-01-25 20:06:58

      Побывал у меня зеленый PK10, интересный кабель. Посильнее в целом чем power plus, хотя звук по характеру похож. Кимбер масштабнее, богаче, глубже ( или что то в этом роде ) середина.

      Небольшое выделение верхней середины, как говорили выше, есть, но это первое впечатление. Потом понимаешь что это не совсем выделение, так,  легкий акцент, который оказался на мой слух даже уместным.

      Те в общем и целом подача немного смещена в средне-низкочастотную область, и вот это неожиданное "просветление" ближе к верхней середине придает звуку свой шарм.


  • strelok 2019-01-25 20:19:21

      Т е чем интересен кабель - он интересен тем, что не претендует на "первую скрипку" в кабельной обвязке, не тянет на себя одеяло какими то красивостями или акцентами. Добротный, чистый, масштабный звук.

     На мой взгляд такие кабели нужны не меньше чем те, которые имеют явно выраженный характер звука, т к порой сочетать "харизматичные" кабели в одном сетапе бывает непросто.


  • Gleb 2019-01-27 12:33:26

    strelok,а если сравнить этот кабель по звуку с черновым классик первой версии? Который из них более темный? Мягче-жестче подача,детальность,напор и тд? Очень интересно ваше мнение!

  • hodok68 2019-01-27 12:56:38

    Глеб

    Хорошие вопросы,но я бы задал стрелку другой вопрос,с далеко идущим смыслом.

    стрелок Так чем он вас лично не устроил??

  • Gleb 2019-01-27 13:06:37

    hodok68,ну может в звуке все устраивает и брать еще кабель потому что он просто не плохой и может вписаться,ну зачем? 

  • hodok68 2019-01-27 13:09:31

    Глеб Вопрос был со смыслом,то есть я в курсе некой движухи по этому кабелю,но *кобыла не моя*,пусть тёзка сам отдувается.

  • strelok 2019-01-27 14:31:02

     Gleb  ЧДетально сравнить - это вряд ли, надо вспоминать классик.

     В общем кабели где то похожи. Кимбер - вроде  и темноватый, но есть просветление в верхней середине, масштабнее, шире звучит чем классик за счет сечения, сцена глубже, разрешение на середке выше. При этом, как бы выразиться, кимбер более "шумный", менее аккуратный по звуку чем классик. 

    Классик где то подетальнее ( но не выше разрешением ) кимбера, четче очерчивает, нч более ударные, потемнее кимбера.

    Но это больше формальные параметры, по факту классик при всех его несовершенствах я использовал несколько лет и был доволен - музыка звучала.

    ходок С кимбером немного другая ситуация - он не то чтобы не устроил, интересно услышать было, просто его оказалось некуда ставить.

      Единственное место где он мог бы остаться - это усилитель, но там уже ч референс прописался, даже намека на борьбу не было.

       На источнике ортофон референс 400, при тех же 5 ти квадратах аккуратнее и интереснее чем у кимбера звук ( применительно только к источнику ).

      На цап - не  пошел, раздувает нч, не нужны там 5 квадратов, да без экрана. На подводке к распределителю power plus, тоже оказался лучше в плане общей синергии обвязки. 

     Кимбер как раз и планировал на место power plus, но, в очередной раз убедился что работает обвязка вся в вместе. Кабель может быть выше уровнем и с лучшими параметрами "звучания", но не вписаться, не подвинуть более скромный.

    А вот это "я в курсе некой движухи по этому кабелю" - не понял к чему. Особой движухи по этому кабелю не было, приобрел, послушал, продал. Пожевал, дай другому пожевать. )


  • хУбых 2019-01-27 14:35:13

    БРАВО!!!

  • hodok68 2019-01-27 16:47:55

    стрелок

    Ну,обычно у меня между купил-продал-подарил проходят годы,а не пришёл и ушёл,даже чаю не попил!

  • Gleb 2019-01-27 17:20:43

    Стрелок спасибо! Обстоятельно и понятно! Это и хотелось узнать.

  • Gleb 2019-01-27 18:04:14

    Стрелок,я там еще в ветке про чернов референс usb вам написал,хотел проконсультироваться. Вы упоминали что у вас юсбишный кабель сильвер старлайт 7,а у них еще есть такой же коаксиал. А мне нужен коаксиал большей длины,сейчас стоит дашлабовский. Вроде все устраивает,но думаю может wire world взять. Наверняка у них аналогичное звучание у юсб и коаксиала. На примере кабелей юсб доводилось ли вам сравнивать сильвер старлайт 7 с дашлабовским юсб?

  • strelok 2019-01-27 23:56:48

    Gleb  Сравнивал начальный дашлаб юсб ( не мираж  ) с старлайт 7 юсб ( предыдущий перед сильвер старлайт 7 ). Дашлаб уступил на мое понимание, по уровню не так чтобы сильно, а вот по "культуре" подачи муз материала ощутимо, понимайте это как угодно  ).

    ходок А чего нянчиться, кабель был прогретый, погонял его дня три, все понятно, ну и авес, сейчас денежка нужнее чем хомячить кабели по шкафам.

  • Gleb 2019-01-28 08:46:31

    Спасибо,strelok,да вот не знаю какой коаксиал выбрать. Дашлаб играет хорошо,но хочется чего то нового,и даже не вплане разрешения,а наверное в плане подачи.

  • Михаил 66 2019-01-28 11:17:48

    Глеб, почитайте про  https://www.allcables.ru/product/kabel-koaksialnyy-v-narezku-qed-broadcast-34111/ 



  • Gleb 2019-01-28 12:07:10

    Михаил,насколько я понял вы из него делали межблочный кабель,а мне коаксиал для транспорта нужен чтобы выставить дашлаб D750. Тут на форуме эту тему терли ранее что дашлабовский коаксиал выставляет оядовский,а вот выставит ли кед дашлабовский,как то не ясно. Не хочется шило на мыло менять)))

  • Михаил 66 2019-01-28 13:28:43

    Я из него что только не делал и на разных коннекторах... к тому же я и сейчас его использую в качестве коаксиального. Как я говорил, Бродкаст лучше 510-го на Генезисах, а уж на WBT 0102 Ag так и вообще... почему бы ему так же легко не выставить и ваш 750-й...


  • Gleb 2019-01-28 13:57:10

    Михаил,признаюсь честно задумался)))

  • НИКОЛАЙ59 2019-01-28 15:18:04

    я по бы теперь не стал так высказываться  на счёт 510 он хороший как цифровой, но и как всё серебро надо долго греть чем я сейчас и опять занимаюсь

  • hodok68 2019-01-28 18:26:29

    Глеб

    Ой,Дшлабовский 750 выставил 510-это кто это у нас такой необычный??-пойду заценю и посмотрю как с ним быть.510 пошёл на замену,когда пришёл Фурутек коаксиал всё в серебре,на разъёмах ВБТ  102,то есть суровые деньги,а не сопли по рукаву.

  • Gleb 2019-01-28 20:05:22

    Ходок,а можно конкретнее какой фурутек? Он тут есть?

  • hodok68 2019-01-28 21:12:46

    Furutech FX-Alfa-Ag он называется,тут написано что нет,но где-то должна быть ветка где я отписался,да-разъёмы ВБТ 102 серебро.

  • Gleb 2019-01-29 10:10:32

    Ходок и вы говорите он уверенно выставил 510? Так собираю инфу актуальную. Михаил вот КЕD предложил.

  • vit43l 2019-01-29 10:58:22

    Gleb, в вашу копилку инфы, может пригодится. Вот Фурутеки верхние готовые, и давнишний Ref. digi III, и относительно новые Дигифлюксы они делают из ОСС меди, на основе недорогого FC-11. Балансный Дигифлюкс только почему-то обозначен на их оф.сайте как из цельной моножилы диаметром 1,28мм, но все они из ОСС. Никакого серебра и посеребрения, я про Alfa-Ag и U-X Ag которые есть/были в нарезку. Есть повод задуматься...я так думаю(ц)

  • Михаил 66 2019-01-29 12:30:57

    Как ни странно, но серебро и посеребрёнка для цифровых кабелей вовсе не зло, а скорее благо. Против ОСС меди ничего не имею, на заре развития использовал Oyaide DST-75 и был удивлён его высоким качеством подачи звука за столь низкую цену...


  • vit43l 2019-01-29 12:44:26

    Да, ДСТ-75 хорош, и цельный проводник 1мм2, и экран из монокристалла, но вот остальная конструкция слишком проста и легковесна в плане общего мех.демпфирования, думаю поэтому цена столь невысока...

  • Михаил 66 2019-01-29 13:30:23

    Сейчас использую ещё вот такой кабель, вдруг Глебу будет интересно...

    https://www.allcables.ru/product/kabel-koaksialnyy-rca-rca-audio-replas-disi-alm500-super-sz-1-0m-213875/


  • Gleb 2019-01-29 14:44:02

    Михаил,мда,экзотика. Но не достойна моя система еще такого))) Кстати тут еще есть silent wire из OFC меди без напыления серебра. Темная лошадка. 

  • hodok68 2019-01-29 18:42:43

    Глеб

    Так я где-то в барахолке 510 продавал за 5 т.р,никому не надо,ну и ладно,пусть пыли подсоберёт!

  • Gleb 2019-01-29 19:28:52

    hodok,не,почитал я вновь старые записи про этот кабель не надо мне 510 это точно. Уж лучше дашлаб такой же купить. 

  • Gleb 2019-01-29 19:30:44

    И Михаил в ветке про реплас упоминал про шлейфы на шипящих и свистящих у 510. Не надо мне такой кабель.

  • hodok68 2019-01-29 19:44:27

    Глеб

    А что за шлейфы на свистящих и шипящих?-единственная причина по которой я его махнул-это моножила,почерк которой мне оказался не в жилу.Так скорее из-за гальванической посеребрёнки и будут артефакты,да и если разъёмы ещё ВДХ,как родные.

  • Gleb 2019-01-29 20:00:11

    Я не знаю в ветке про реплас Михаил упоминал об этом. А еще ранее кто то упоминал про выпиливающие мозг вч и тд. Я уже много лет пользуюсь дашлабом,так все устраивает,косяков нет. Просто вот думаю что поинтереснее может взять.

  • НИКОЛАЙ59 2019-01-29 22:40:00

    3 дня слушал 510 никаких не приятных шлейфов нет у Михаила тогда аппаратура другая была может там чего не билось

  • Михаил 66 2019-01-29 23:20:42

    Николай, не в аппаратуре дело, думаю дело в коннекторах, вы на каких коннекторах 510-й слушаете 3 дня..?.. 

    Глеб, я не говорю, что 510-й плохой, я говорю, что Бродкаст в моей системе показал себя лучше, а Реплас ещё лучше... У меня есть твёрдая уверенность, что от коннекторов сильно зависит звучание любого кабеля.

    Тот же Бродкаст на Генезисах и на WBT Ag - две большие разницы... Если на Генезисах Бродкаст и 510-й где-то рядом с небольшой тембральной разницей в подаче, то Бродкасту на WBT   510-й сливает в одну калитку...

  • НИКОЛАЙ59 2019-01-29 23:40:14

    wbt 0110 ag

  • Gleb 2019-01-29 23:49:08

    Ну ясно,ясно,Михаил.

  • Михаил 66 2019-01-30 00:19:59

    Николай, в этом всё дело, на WBT и 510-й будет хорошо играть...:)... Думаю, что если Ояд DST-75 одеть в 110-е, то он обыграет 750-й Дашлаб...:))...

  • Gleb 2019-01-30 14:39:27

    Михаил,там акцента на ВЧ нет у него? В смысле КЕД на ВБТ который вы собрали?

  • Михаил 66 2019-01-30 15:38:24

    Нет, да и откуда ему взяться, когда медная моножила ofc.. даже не монокристалл. Хорошая проработка всех частот - бас очень хорош и серёдка тоже, посеребрёнка с серебром коннекторов не дают затухнуть верхним частотам, то есть в общем получается достаточно ровный  по звуку кабель. Но это в моих системах, а как будет у вас, только вы будете знать, если не поделитесь своими впечатлениями...:)...

    P.S.  Тот же кабель на дорогих медных Фурутеках (не помню номер) мне понравился меньше, но тоже очень неплохо...

  • Gleb 2019-01-30 16:08:52

    Ясно Михаил. Но по сути дела тогда получается что именно эти коннекторы так сильно облагораживают звук. А интересно если дашлабовский коаксиал одеть в эти коннекторы? 

  • Михаил 66 2019-01-30 17:36:36

    Именно Дашлабовский не пробовал... а какие сейчас на нём..?..  Вообще-то это всё дело вкуса... тут некоторые против любых "улучшений" , подавай им медь-латунь в чистом виде и всё тут...:))...

  • Gleb 2019-01-30 20:59:02

    Михаил,вот такие.https://www.allcables.ru/product/razem-rca-papa-dh-labs-rca-750-gold-78888/ Это на фирменном заводском.

  • Михаил 66 2019-01-30 21:15:06

    Не жалко будет фирменные отрезать...?..:)... Я бы взял какой-нибудь ещё кабель для разнообразия вместе с ВБТэшками и посмотрел-послушал, как он придётся к вашей системе... если в кайф, то "фирменный" продал и забыл... Дальше ещё кабелёк взял послушал и т.д...

  • Gleb 2019-01-30 21:51:07

    Михаил,я отрезать ничего не буду. Он у меня 0,5 длина,а мне надо 1метр. Вот и поднял эту тему. Наверняка другой и возьму,а этот в любом случае продам.

  • Kris96 2019-01-31 00:36:16

    Gleb   А почему бы вам не попробовать Vovox Vocalis, вот он точно не похож на все перечисленные, в нём нет остроты Oyaide  и нет рассеянности DH Labs, зато в нём есть очень деликатный и изящный саунд, к тому же он продаётся в готовом виде, что исключает голвняк с разъёмами. Михаил говорил вам ещё про Audio Replas и я верю, что это более чем достойный вариант, но там уже совсем другой уровень и другой ценовой диапазон.

  • Gleb 2019-01-31 09:25:27

    Kris96,а вы сравнивали коаксиал DH Labs с другими коаксиалами? И у него присутствует рассеянность? Просто я не сравнивал,стоит и стоит и вроде все в порядке. Но не узнаешь пока не попробуешь что то другое. А вот остроту мне точно не надо уже.

  • Kris96 2019-01-31 13:39:53

    Gleb  750-го у меня не было, но одно время использовал Pro Studio как цифровой (простенькое звучание), взял на прослушку 510-й Оyaide, немного лучше, но всё же не то (ВЧ довольно искристые, да и сам по себе по-ярче, по-динамичнее он чем DH Labs). Крч не подошёл. А вот когда между ЦАПом и CD-Транспортом установил Vovox Vocalis, то сразу стало ясно, что этот кабель не такой, как предыдущие, всё чётко, всё собрано, ни остроты, ни яркости, микро и макро-динамика на должном уровне. В общем и целом получился очень достойный и превосходный результат. На самом деле я ни к чему не призываю, просто делюсь впечатлениями, но почему-то мне кажется, что даже если вы выберете 510-й и даже при условии, что по началу он может и понравится, но вопросы к нему всё равно чуть позже возникнут. Другими словами, на мой взгляд, это далеко не тот кабель на котором можно будет остановиться, а тем более рассматривать как замену DH Labs 750.

  • Gleb 2019-01-31 18:29:25

    Kris96,ну 510 отпал еще в2014 году когда я брал DH LABS 750. И до сих пор он стоит у меня. Нареканий нет,пока не попробовал что то более интересное или другое. А про студио он сам по себе не очень собранный кабель,но судить по нему о коаксиале 750,ну как то не корректно. Даже про студио и аир матрикс в аналоге и то по разному звучат.

  • Kris96 2019-02-01 14:20:27

    Gleb   Возможно всё так и есть, не совсем корректно сравнивать цифровые и аналоговые кабели, но всё же думаю звуковой почерк одного производителя будет прослеживаться и там, и там. Были у меня Air Matrix и Pro Studio, ну что сказать, разница между ними конечно есть, но не критичная, первый звучит как бы поплотнее, второй поутончённее, однако могу ещё раз повторить, что общий характер звука примерно один и тот же. Да и вообще мне непонятно зачем менять кабель, если он устраивает, просто чтобы взять кабель большего уровня? Ну после него станет понятно, что есть кабели ещё большего уровня и так до бесконечности. Я сам после всех прелестей Vovox Vocalis, уже подумываю о серии Textura, а тут ещё Михаил смущает своим Audio Replas....:-))))))

  • Gleb 2019-02-01 15:22:01

    Kris96,кабель мне менять в любом случае на большую длину чтобы разместить все компоненты на полках стойки. 

  • Kris96 2019-02-01 21:57:21

    Gleb  Ну если вас устраивает ваш кабель и всего-то требуется бOльшая его длинна, то вообще нет ничего проще, чем заказать такой же отрезок, только большего размера, благо он продаётся в нарезку и можно брать хоть два, хоть три метра, останется лишь разъёмы переставить и можно продолжать радоваться. А вот если вы хотите всё же шагнуть на новый уровень, тогда конечно следует обратить внимание на кабели, которые точно будут не похожи на все предыдущие, это такие как Vovox-ы, Replas-ы и т.д. Кстати, спасибо за совет по вилкам Tchernov, но я поклонник фирмы Oyaide и скорее всего отдам предпочтение этим японцам, осталось лишь выбрать жёлтенькие или беленькие :-)

  • Gleb 2019-02-02 11:51:11

    Kris96,да нет я обязательно буду брать что то другое,интересно же. А на счет вилок для чернова,тут интересная ситуация получается. Своеобразный кабель по крайней мере сужу по классик второй версии. И не любые разъемы к нему подходят. Фуру 3828 не подошли-пронзительность и резкость в верхней середине,изотеки голдовые получше,но сильно ярчат ВЧ. А чернов референс в самый раз получилось. Не знаю как было бы с новыми черновскими классик,но эти точно как родные. Ну а референс выше уровнем на много,да и ваттгейты универсальны. Так что,может и подойдут ояды.



Для того чтобы начать обсуждения на форуме пожалуйста авторизируйтесь и укажите Ваш никнейм в настройках!
Покупки с клубной картой - выгодней! ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС