Уважаемые покупатели,
с 28.03.2020 самовывоз из магазинов в Москве и Санкт-Петербурге осуществляться не будет.
Но мы по прежнему будем доставлять товары курьерами, курьерскими службами и в пункты выдачи заказов таких как СДЭК, Boxberry, ПЭК, IML, DPD, ДеловыеЛинии
Благодарим Вас за понимание и #оставайтесьдома

Кабель силовой в нарезку Furutech FP-S20N

Наличие на складе:
Есть в наличии
Удаленный склад
Артикул товара:
108460
6 384 р.
5 599 р.

м.

Этот товар купили у нас 13 раз(а) Этот товар купили у нас 13 раз(а)
Сроки и стоимость доставки
Стоимость:
Москва (в пределах МКАД) - БЕСПЛАТНО
Срок:
Завтра 03/06/2020 до 24:00 при заказе сегодня до 18:00
1.
г Москва, ш.Варшавское,д. 94
Вес:
* Вес товара не может превышать 8 кг
Габариты:
* Сумма двух больших сторон не может превышать 120 см
Гарантия и страховка
Бренд
Производитель Furutech
Предназначение
Тип Высококачественный сетевой кабель
Характеристики
Проводник Alpha Nano-OFC
Площадь сечения проводника 3 x 2.08 мм2
Изоляция Специальный гибкий ПВХ (красный, белый, зеленый) диаметром 3.5 мм
Внутренняя оболочка Специальный гибкий ПВХ (черный) диаметр 9.3 мм
Экран 0.12 мм OFC оплетка
Внешняя оболочка Гибкий ПВХ (темно-синий) диаметр 12.9 мм

Тип: Кабель сетевой в нарезку.

Отзывов об этом товаре пока никто не оставлял.
Обсуждение
  • strelok

    1571
    сообщений
    с 10 мая 2013 г.

    сечение проводника 2.92 мм кв. при диаметре 1.93 мм. Инфа с оф сайта и сайта хай фай ньюс. Кабель как бы нанотек голденстрада дубль два.


    Опубликовано: 27 июля 2015 в 00:14:34

    Дураков вылечим, дороги починим.
  • Optimus Prime

    Модератор

    4398
    сообщений
    с 1 июля 2009 г.

    Ну на сайте Furutech.com заявлено 14AWG, что согласно таблице Американского калибра проводов составляет 2,08 мм2


    Опубликовано: 27 июля 2015 в 17:41:20

    Иногда надо переступить через себя ради общего блага.
  • Gleb

    570
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    Интересно, по логике его на источник если поставить,такой же характер подачи будет как у 32N?


    Опубликовано: 16 сентября 2019 в 08:49:20

    Arcam CDS50-Arcam SA20-Elac BS403//Teac PD501HR-Teac UD505-Teac HA501
  • Михаил 66

    4735
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    Скорее всего, с чего бы ему меняться, если медь и конструкция одинаковые, только сечение меньше. Больше будет зависеть от выбора коннекторов.  Но я всё же советую не упираться в ofc и попробовать Альфу-3, она даёт более открытое, чёткое и полномасштабное звучание без всяких искусственных добавок...


    Опубликовано: 16 сентября 2019 в 11:15:41

    Истина где-то рядом...
  • Kris96

    433
    сообщений
    с 22 марта 2015 г.

    Михаил 66  За Аlpha-3 cтавлю Вам +100500 :-)


    Опубликовано: 16 сентября 2019 в 11:53:29

    В полушаге от.....
  • Михаил 66

    4735
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    :smile151: ...спасибо, мы понимаем друг друга...:smile195:...  :smile151:


    Опубликовано: 16 сентября 2019 в 12:54:55

    Истина где-то рядом...
  • Kris96

    433
    сообщений
    с 22 марта 2015 г.

    Gleb А у меня 32N установлен именно на источник и никакого перебора не ощущается. Как например когда я там же заменил 3ts20 на 3ts762, вот это было совсем «не в кассу» образы укрупнились, сцена приблизилась, голоса солистов стали лезть вперёд, закрывая собой задний план, а с 32-м и даже 306-м такого нет, чудодейственное масло наверное так влияет.


    Опубликовано: 16 сентября 2019 в 13:12:08

    В полушаге от.....
  • vit43l

    494
    сообщений
    с 17 марта 2010 г.

    Если выбор только из масляных Фурутеков (32 vs 20/22), то я также голосую за 32-й. Характер звука у этих разнокалиберных кабелей скорее всего похожий, но 32-й более универсален в плане использования и на источниках, и на усилении, и на подводке. А Альфа3 это совсем другая пестня. В моей системе он лидер на усилении.


    Опубликовано: 16 сентября 2019 в 14:03:29

    ку
  • Kris96

    433
    сообщений
    с 22 марта 2015 г.

    И в моей тоже Альфа-3 на 046-х прочно занял позицию на интегральнике. Пробовал его конечно и на других компонентах, но всегда возвращал назад.


    Опубликовано: 16 сентября 2019 в 14:50:00

    В полушаге от.....
  • Gleb

    570
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    В общем у меня 32 на подводке прписался отлично!  А почему я спросил про 20й на источник. Просто я эти часы испытывал сабру на аркамовском источнике(тема была поднята в ветке про QED). На прямую по аналогу этот источник играет на удивление отлично,что даже не ожидал. По сравнению с версией через 505й teac звучание более разряженное с более яркими вч,тарелочки прямо искряться и немного выделяются,подчеркиваются. Бас глубокий и красивый. Общее впечатление что все как то расширяется. С версией через 505й звучит более компактно и собранно,но и более драйвово,вч аккуратнее,нет акцента в самом верху. Бас больше стремиться к упругости чем к глубине. Но у меня полочники и насколько глубже в каком случае оценить не удастся. В общем если источник "зафаршировать" силовым и межблочным кабелем то получиться отдельная ветка системы со своим характером подачи. Сравнение проводилось на дисках групп Devin Townsend и Symphony X (прог.рок-прог.металл).


    Опубликовано: 16 сентября 2019 в 15:52:29

    Arcam CDS50-Arcam SA20-Elac BS403//Teac PD501HR-Teac UD505-Teac HA501
  • Михаил 66

    4735
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    Тем не менее, на подводке Альфа-3 тоже будет лучше 32-го. Как я уже говорил, на подводку нужно ставить самый нейтральный кабель с наиболее широкой сценой... А 32N поставите на источник, как Крис..:)..

    Насчёт использования кабеля 20N на усилении, если у вас не киловаттные монстры, то 2.08 мм2 вполне достаточно.


    Опубликовано: 16 сентября 2019 в 16:19:49

    Истина где-то рядом...
  • Gleb

    570
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    Михаил я 20й на источник имел ввиду.  А альфа-3 не слишком джазовая спокойная и пресная?


    Опубликовано: 16 сентября 2019 в 16:24:41

    Arcam CDS50-Arcam SA20-Elac BS403//Teac PD501HR-Teac UD505-Teac HA501
  • vit43l

    494
    сообщений
    с 17 марта 2010 г.

    Михаил, всё от системы, ушей и личных предпочтений зависит. У меня вот 32 оказался предпочтительней Альфы3 на подводке, уже писал ранее.


    Опубликовано: 16 сентября 2019 в 16:33:55

    ку
  • Gleb

    570
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    Вот и я о том же. А лучше когда еще указывается музыка на которой проводится сравнение. Кабель который отлично зайдет на джазе,сольет на роке и наоборот. 


    Опубликовано: 16 сентября 2019 в 16:37:48

    Arcam CDS50-Arcam SA20-Elac BS403//Teac PD501HR-Teac UD505-Teac HA501
  • vit43l

    494
    сообщений
    с 17 марта 2010 г.

    И на цапе 32 (35-й). А вот на сидюке, ему не удалось потеснить 3TS20


    Опубликовано: 16 сентября 2019 в 16:39:06

    ку
  • Михаил 66

    4735
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    ...это вы не пробовали Vovox Textura...:)... у меня на источниках и преде стоит такой кабель - просто супер!  Опять же настаивать не буду, у всех своя голова на плечах и соответственно предпочтения...  Согласен, что подходящий кабель очень зависит от компонента в системе, для одного он один, для другого совершенно иной.  Насчёт зависимости от стилей музыки, думаю, что в гораздо меньшей степени, скорее опять же больше от компонентов... просто есть лучше кабели, а есть хуже, есть лучше коннекторы, есть хуже, и тут уж ничего не попишешь...:)...


    Опубликовано: 16 сентября 2019 в 17:03:11

    Истина где-то рядом...

АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме

Покупки с клубной картой - выгодней! ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС