Уважаемые покупатели,
c 15.06.2020 у нас заработал самовывоз из магазинов
Условия отгрузки заказов: 
1.Оплата на сайте онлайн 2.Быть в маске и перчатках 3.Выдача у дверей магазина
Товар снят с производства

Кабель силовой Schuko - IEC C13 Furutech Reference III Power 1.8m

Наличие на складе:
Есть в наличии
Удаленный склад
Рейтинг товара:
Артикул товара:
2619
123 690 р.
105 328 р.

шт.

Этот товар купили у нас 4 раз(а) Этот товар купили у нас 4 раз(а)
Сроки и стоимость доставки
Стоимость:
Москва (в пределах МКАД) - БЕСПЛАТНО
Срок:
1-3 дня
1.
г Москва, ш.Варшавское,д. 94
Вес:
* Вес товара не может превышать 8 кг
Габариты:
* Сумма двух больших сторон не может превышать 120 см
Гарантия и страховка
Бренд
Производитель Furutech
Предназначение
Тип Кабель сетевой
Характеристики
Проводник Медь Oxygen-Free Copper(OFC) изготовленый по Альфа-Технологии
Длина 1.8м
Диэлектрик Полиэтилен
Внутренняя оболочка Flexible PVC (Black)
Экран Медь высокой очистки
Внешняя оболочка Flexible PVC (Brown)
Внешний радиус 17.5 мм
Цвет Темно-зеленый
Коннекторы IEC разъем Furutech FI-E35(R) + IEC разъем Furutech FI-25(R)

Тип: Кабель сетевой. Тип вилки: Евровилка. Длина: 1.8м Цвет: Темно-зеленый. Производитель: Япония.

1 июля
Достоинства:
Все достоинства перечислены выше.
Недостатки:
После попытки сделать обновление камеры и китового объектива камера перестала видеть объектив. Устанавливаешь съемку в режиме автомата,не до конца нажимаю на кнопку пуск, начинается свистопляска, то появляется режим сепия, то еще какой-нибудь вылезает. Перестала работать... Подробнее на Яндекс.Маркете
22 июля
Достоинства:
Влагозащита, хороший видоискатель, хороший стабилизатор.
Недостатки:
Кроп 2 и как следствие более широкая грип на всех объективах и проблемы с поиском доступных по цене объективов. Шумный - реально видно на iso 800, при 1600 уже идет огромная потеря детализации. Неудобный хват, точнее его отсутствие и дорогая батарейная ручка (с которой хват становится вполне нормальным. Да и вообще слабая эргономика в целом (по сравнению с зеркалками) - приходится постоянно нырять в меню для смены настроек. Меню мудреное, чтобы найти нужный пункт приходится довольно долго копаться. Странная передача красного и зеленого цветов, благо есть подстройка, но все равно приходися колупаться в редакторе настраивая цвет. Китовый объектив Olympus 14-42mm II абсолютно бесполезен - проведя одну съёмку и пару дней тестов я выставил его на продажу, т.к. он непригоден даже для съемки пейзажа.
Комментарий:
После анонса E-M5 mkII стоимость этого аппарата стала приемлемой. Мне уже давно многие рекомендовали попробовать его, но мне было без надобности, пока на моем Canon 50D не стал умирать процессор. На тот момент 50D уже не выпускался, был намечен выпуск 70D за чудовищные деньги, а 60D неустраивал полностью. Приближалась намеченная съёмка, а у меня не было камеры - и я взял этот аппарат. В первую очередь я ориентировался на работу с мануальной оптикой, которая у меня сохранилась. Впечатления двоякие - после зеркалки снимать мануалками на Олимпусе оказалось гораздо... Подробнее на Яндекс.Маркете
28 мая
Достоинства:
в этом аппарате мне нравиться все, и магниевый корпус и стабилизатор, хват (уже привык)и цветопередача меню понятное но сразу не совсем разобрался, на блинчики фото получается оч удачными только подкорректировать цвет и все, мои фот с этого аппарата можно посмотреть тут: https://fotki.yandex.ru/users/oes80/album/1465243/ правда я не проф фотограф но все же учусь =)
Недостатки:
по мне так слабый аккумулятор, иногда мажет стаб нужно всегда корректировать что бы попасть туда куда хочешь, любой объектив умножай на два и будет точные мм ( не оч удобно когда купил 45мм в итоге получилось 90мм, шумит на высоких исо но все редактируемо и как по мне отличный аппарат =)
Комментарий:
Достоинства: в этом аппарате мне нравиться все, и магниевый корпус и стабилизатор, хват (уже привык), и цветопередача, меню понятное но сразу не совсем разобрался, на блинчики фото получается оч удачными только подкаректировать цвет и все, панорамы лепит... Подробнее на Яндекс.Маркете
22 мая
Достоинства:
Стаб Пылевлагозащита (китёнок 12-50 тоже не боится дождя) Цена (на вторичке) Шустрый фокус
Недостатки:
Шумы на фото и при съемке Хват (все от руки и пристрастий зависит: я не фанат огромных гантелей, и по мне – хват терпимый, пусть и не идеальный).
Комментарий:
Камера бралась новой на вторичке. За её цену – отличная камера. При цене в магазине (уже e-m5 mark2, но отличия не критичны) я бы её уже не взял: имея основную камеру, применение 70 тысячам можно найти поинтереснее. Сравнивать её можно и нужно только с начальными зеркалками или похожими беззеркалками, но я буду сравнивать с Sony A7R, ведь ей в пару покупал олика. По управлению и эргономике мне олик нравится больше. По цветам – тоже. По цене популярных объективов – аналогично. Стабилизатор (на первых A7 его нет) – шикарная штука. Влагозащита на тушке и китовом объективе – блеск (с соней и carl zeiss я в дождь точно не выйду). Но как только дело доходит до цены, размеров и качества – начинаются проблемы: Выбор... Подробнее на Яндекс.Маркете
20 февраля
Достоинства:
Внешний вид Поворотный экран Скорость фокусировки Стаб Материалы Сборка Кит 12-50
Недостатки:
Кроп 2 Хват (точнее его полное отсутствие) Эргономика Цвета
Комментарий:
До этой камеры было порядка 8-10 цифровых камер ( в том числе и ФФ), поэтому есть с чем сравнивать. Как яростный любитель плёночной техники, и бывший (счастливый) владелец olympus om-1, естественно обратил внимание на неё в магазине. А на это обратила внимание моя жена и подарила мне камеру на день рождения. Начитавшись хвалебных отзывов в интернете и обзоров - не думая продал ВРОДЕ, как не нужную больше систему пентакс... Так уж получилось, что камеру в полевых условиях испытать не было времени и все первые не удачные кадры были списаны на "не разобрался" и "надо ещё что-то настроить". Потом были куплены 2 светосильных фикса, но чуда тоже не произошло... Также, оказалось, что японцы проектировали его под свои маленькие... Подробнее на Яндекс.Маркете
12 февраля
Достоинства:
Компактность - это без комментариев. С "блином" камера превращается чуть ли не в смартфон средних размеров. Эстетика - выполнена очень привлекательно, приятно держать в руках, качество сборки на высоте. Относительно большой выбор объективов.
Недостатки:
См. ниже.
Комментарий:
Касаемо недостатков. Выбор объективов компакт-фактора очень и очень невелик. Те, что есть - "не блещут", мягко говоря. СтОит взять объектив классом выше - мы мигом "вылазим" из класса компактов и выходим к зеркалкам, у которых возможностей куда как больше. Цены на приличную оптику, мягко говоря, огорчают; если у зеркалок "кит" может быть вполне приличным, на "микре" - не ищите: не дождётесь... Тут или вагон бабла, или "полный отстой" - на Ваш выбор. К размеру камеры нужно приспосабливаться. Меню... ну, легче Коран в оригинале выучить, чем ЭТО. Батарейки вылетают мгновенно. JPEG камерный - только до 600ИСО, и то... дальше - "мрак и ужос". RAW выручает, но большинство распространённых редакторов оликовский RAW в упор не видят (и, видимо, не увидят - камера "нишевая"). Картинка сочная и контрастная,... Подробнее на Яндекс.Маркете
30 января
Достоинства:
5 осевой стабилизатор просто работает потрясающи! Качество материалов из которых он сделан просто потрясающие.
Недостатки:
Обязательно при покупки надо покупать к нему дополнительный хват а то без него он просто валиться из рук.Качество изображение просто ужас после старенького Nikon d700 хоть и по тестам омд 5 превосходит его. Резкость у омд просто перекручина да и динамический диапазон у него просто ужасен. Омд 5 хорошо фоткать только крупным планом например цветы дерево ягоды листочки то что имеет структуру а вот портреты он делает ужасно,кожа просто смотриться грубая и все мелкие маршинки выпирают.Не верьте фоткам на разных сайтах где портреты с омд 5 просто потрясные не забывайте на них мегабайты еще фотошопа.Я тоже повелся на эти фотки.Фотографии с омд 5 смотриться простая а тени... Подробнее на Яндекс.Маркете
12 апреля
Достоинства:
коротко, ибо об остальном уже сказали: просто замечательная камера для похода и вообще таскать с собой в кармане, особенно если взяли сразу два родных аккумулятора. двух хватает на день почти беспрерывной съемки
Недостатки:
29 января
Достоинства:
Компактен, удобный захват рукой, рабочее ISO 1600, поворотный дисплей, видоискатель. Диск PASM вращается на 360 градусов. Качеством снимков вполне доволен. Штатный объектив делает неплохое макро. Кнопки Fn1, Fn2 - на них можно повесить разные функции.
Недостатки:
Тяжеловат. Нет встроенной вспышки. Для спортивной съёмки неудобен(выключает видоискатель на время записи снимка). Рычаг ВКЛ/ВЫКЛ не достать пальцем правой руки - приходится подключать левую. Стабилизатор изображения слабоват, и жрёт и без того слабый аккумулятор. Штатный объектив "ловит зайцев". Шумодав... Подробнее на Яндекс.Маркете
8 июня
Достоинства:
Компактность, качество изготовления, скорость автофокуса, Авто баланс белого, внешний вид, конечно), как ни странно - электронный видоискатель: никаких нареканий в его сторону.
Недостатки:
ISO мин 200, выдержка макс 4000, батарея слабовата.
Комментарий:
Пожалуй, лучшая компактная камера. Для фото. Особенно репортажа. Для видео может и GH3 :) Для художественной съёмки не знаю..мне как перешедшему с пентакса, очень не хватает красоты тех лимов. Но это индивидуально. Тот же... Подробнее на Яндекс.Маркете
14 мая
Достоинства:
Дизайн, качество снимков, множество настроек
Недостатки:
цена. Крайне низкий ресурс у батареек
Комментарий:
Брала себе эту камеру как походную. И что? Будет теперь на полочке лежать. Потому что батарейки хватает на 200 - 250 снимков. То... Подробнее на Яндекс.Маркете
20 марта
Достоинства:
Считаю камеру лучшей из того, что представлено на рынке в этом сегменте. А полюбил я её вот за что: 1) Габариты камеры. Лёгкая, компактная и в тоже время красивая камера, не то что у например у того же самого панасоника. 2) Встроенный видоискатель. 3) Качественные и приятные на ощупь материалы корпуса, действительно чувствуешь в руке ВЕЩЬ! В серебристо-чёрном корпусе смотрится лучше, ИМХО конечно. 4) Не автофокус, а просто молния, не успеваешь глазом моргнуть, как камера уже сфокусировалась. Не ожидал. 5) 5 осевая... Подробнее на Яндекс.Маркете
10 февраля
Достоинства:
Всё что только можно было поместить в современную камеру - там есть. Функции на любой вкус и даже корпус защищён от непогоды.Очень шустрая камера и крутой ретро-дизайн.
Недостатки:
Никак не могу привыкнуть к кнопке включения со стороны экрана. Хотя учитывая наличие крутилок сверху - это явно дань эргономике.
Комментарий:
Инновационный девайс, который явно вызвал фуррор по всему миру.На многих сайтах получил кучу наград. И есть за что -... Подробнее на Яндекс.Маркете
14 января
Достоинства:
Изумляют такие отзывы. Цвета ужасные?! То есть все те профессионалы, использующие эту камеру в замену своим крутым зеркалкам, все другие профессионалы, делавшие кучу тестов и обзоров этой камеры (в том числе многомесячные с реальным сравнением с теми же canon/ Все они подчеркивают именно великолепные цвета олимпуса O-MD и даже ставят это впереди автофокуса и стаба, но вот выходит такой "знайка" и делает кучу... Прекрасные у него цвета, тем более если сравнивать с Canon/ Писали об этом и сравнивали, например, с фуджи не раз. Именно теплость... Подробнее на Яндекс.Маркете
9 января
Достоинства:
Отличная запись видео. Режим гибридной автоматической и ручной фокусировки с 10-ти кратным увеличением картинки. Множество объективов к системе micro Four Thirds. Хороший экран и видоискатель. Уникальный пятиосевой стабилизатор в тушке. То есть можно приобретать объективы без встроенной системы стабилизации, что значительно дешевле. Надежный, пыле и влагозащищенный... Подробнее на Яндекс.Маркете
5 января
Достоинства:
Куча настроек - хорош тем, кто хочет снимать не только на автомате и вообще научится разбираться в съемке.
Недостатки:
"Желтизна"и как следствие неестественность снимков Неудобно лежит в руках Ужасный по качеству съемки объектив в комплекте.
Комментарий:
Крайне расстроен покупкой. В первую очередь из-за не той цветопередачи,что видит глаз. Мой старичек мыльница Canon PowerShot520 снимает естественно цвета, а с этим ну если только ну... Подробнее на Яндекс.Маркете
3 октября
Достоинства:
- Стильный внешний вид (особенно в сером исполнении); - Пыле-влаго защ.корпус из магниевого сплава; - Прекрасный AMOLED экран (о перенасёщенных цветах можно не беспокоится - ставится в меню режим цветопередачи дисплея Neutral). Несмотря на разрешение в ~610к точек по чёткости практически не отличается от 921K на большинстве современных DSLR. Впрочем, об этом заявляют и многие ресуры говоря об эквиваленте VGA разрешению; - Чёткий видоискатель - видимо всё же реальные 1.44 млн пикселей, а не эквивалент, как на GH2, т.к разница есть и в пользу Olympus'а. Впрочем, она может быть таковой из-за несколько меньших размеров самого видоискателя. Хотя по факту принципиальной разницы нет и в итоге LVF Олимпуса с моей точки зрения опережает таковой у Панасоника; - Точный экспозамер; - Хороший, но далеко не идеальный AutoWB - ввёл ручную поправку по двум осям - чего и вам желаю; - Прекрасная цветопередача, не требующая коррекции. Особенно нравится картинка при применении цветовых профилей Huelight в LR и PS-получается как в жизни. Но это всё при условии откалиброванного монитора; - Рабочее ISO 1600-2000, но с обработкой в RAW можно снимать и на 6400. - Многофункциональное меню - не верьте тем, кто говорит, что оно очень запутанное и много всего непонятного. Без сомнения, если не знать английского и использовать кривую русскую локализацию (ИМХО), то пролистать всю инструкцию всё же придётся. Но если вы работали с DSLR камерами Pentax и Nikon с меню на английском (!), то сложностей у вас никаких не возникнет. Я инструкцию так и не открывал, разобрался во всём за 2 дня. Возможности, которые предоставляет аппарат для тонкой настройки я бы не сказал, что поражают, но находятся на уровне некоторых полупрофессиональных зеркальных фотоаппаратов; - Скорость работы автофокуса (но тут не всё так просто, о чём в минусах) и безвучность работы китового 12-50мм. - Спасающий в огромном количестве ситуаций, реально дающий выигрышь в 4-5 стоппа встроенный стабилизатор изображения (IBIS);
Недостатки:
- Принцип работы АФ (контрастный) - скорость велика, но за это приходится платить частыми промахами и фокусе на более контрастный объект.Победить это помогает использование самой мелкой точки фокуса (14x),но применять её не всегда удобно.Стандартные же 35 точек обладают большой зоной, а поэтому при съёмке (пример) человека во весь рост (или на большем отдалении)на фоне какого-нибудь пейзажа, он (человек) часто остаётся не в фокусе. Очень хорошо это видно при использовании светосильных фиксов. - Качество материалов, покрытия и сборки - конечно, это не пластиковые Panasonic GH2\G3\G5, но зазоры, обработка краёв и видные при хорошем освещении и правильно подобранном угле изъяны в покраске - всё это не в пользу Olympus E-M5. Естественно, это я придираюсь и на работу это никак не влияет, но факт остаётся таковым-есть в каком направлении работать. - Хват - я попросту не понимаю, как можно работать с этим фотоаппаратом без доп.ухвата либо ухвата+бат.ручки.Обладая совсем небольшой рукой... Подробнее на Яндекс.Маркете
2 октября
Достоинства:
Отличная фокусировка даже при плохой освещенности много-осевая стабилизация изображения Высокое качество изображения Множество интересных режимов
Недостатки:
Маленькая. Можно не уследить.
Комментарий:
Вполне элементарное меню, по крайней мере мне так кажется.) Снимки на самом деле выходят хорошие, смазы оочень... Подробнее на Яндекс.Маркете
22 августа
Достоинства:
-быстрый автофокус -отличный JPEG -отличный стабилизатор, при минимальном освещении снимаю без вспышки (до ISO 1600 результат вполне устраивает) -вес и размеры. -качественная сборка
Недостатки:
-быстрый автофокус не спасает при съемке движущихся объектов - постоянные смазы. Судя по форумам - виноваты не только мои руки :). -требует качественной... Подробнее на Яндекс.Маркете
17 июля
Достоинства:
Шумит меньше 7-ки кэнона,качество корпуса и всех деталей восхищает.Аппарат позволяет фокусироваться практически моментально.Рабочее исо 1600.Широкая линейка объективов которая постепенно расширяется,наконец-то Olympus реально удивил!Конкурент... Подробнее на Яндекс.Маркете
2 июля
Достоинства:
Отличное качество снимков до ISO3200, включительно. Сделан просто здорово: стильно, надежно и солидно. Хороший объектив в комплекте, если не нужны уж очень особенные режимы, вполне хватит в 99% случаев. Масса настроек и программируемых кнопок - на любой вкус. Отличные видоискатель и дисплей. Хороший софт в комплекте. Я перешел на него практически полностью, отказавшись от Adobe Elements 10, качество на выходе лучше.
Недостатки:
Мелковаты кнопки, особенно просмотра и Fn1. Не очень интуитивное меню, названия... Подробнее на Яндекс.Маркете
Обсуждение
  • Павел

    284
    сообщений
    с 31 октября 2006 г.

    Здравствуйте. Я правильно понимаю, что разъемы у кабеля под японскую аппаратуру?
    Спасибо


    Опубликовано: 15 декабря 2009 в 18:26:27

  • Fidel

    7448
    сообщений
    с 30 июля 2008 г.

    Имеется и европейская версия.


    Опубликовано: 15 декабря 2009 в 19:05:48

  • Николай

    320
    сообщений
    с 15 ноября 2005 г.

    1 Что меняет в звуке этот кабель?
    2 Куда по вашему мнению лучше ставить этот кабель на оконечник,пред,проигрыватнль?
    3 С каким ещё кабелем этой ценовой категории можно сравнить его?


    Опубликовано: 17 декабря 2009 в 21:16:51

  • Optimus Prime

    Модератор

    4398
    сообщений
    с 1 июля 2009 г.

    Этот кабель исключительно на пред или транспорт, в конкуренцию можно причислить Fisch Audiotechnik от 5-ой модели и выше.


    Опубликовано: 18 декабря 2009 в 10:14:03

    Иногда надо переступить через себя ради общего блага.
  • Николай

    320
    сообщений
    с 15 ноября 2005 г.

    Понял!
    А на оконечник тогда какой лучше(скажем по цене не выше 60000т)


    Опубликовано: 18 декабря 2009 в 19:53:27

  • Fidel

    7448
    сообщений
    с 30 июля 2008 г.

    Nordost Brahma Power Cord 2.0m - шикарный вариант.


    Опубликовано: 19 декабря 2009 в 12:43:15

  • Николай

    320
    сообщений
    с 15 ноября 2005 г.

    А как Nordost Brahma Power Cord 2.0m,в сравнении с WireWorld GOLD ELECTRA 5 2.0m и Siltech Ruby Hill 2.0m?
    И что лучше подключать ими(пред,оконечник или пкд)


    Опубликовано: 22 декабря 2009 в 14:49:19

  • Fidel

    7448
    сообщений
    с 30 июля 2008 г.

    Детальнее, интереснее бас. Подключать мощники.


    Опубликовано: 22 декабря 2009 в 15:01:03

  • OlegVM

    2
    сообщений
    с 21 февраля 2010 г.

    А бывает ли меньшая длина?


    Опубликовано: 21 февраля 2010 в 11:06:41

  • Fidel

    7448
    сообщений
    с 30 июля 2008 г.

    Нет, только эта.


    Опубликовано: 21 февраля 2010 в 11:40:01

  • vvv

    46
    сообщений
    с 10 июня 2010 г.

    Добрый день.
    Какое сечение у кабеля?
    Интерисует в AWG, на упаковке должно быть указано.


    Опубликовано: 13 июня 2010 в 10:46:40

  • Pablo

    501
    сообщений
    с 17 февраля 2010 г.

    http://www.allcables.ru/furutech_FP-Alpha-3.html


    Опубликовано: 13 июня 2010 в 13:53:00

  • VVV

    46
    сообщений
    с 10 июня 2010 г.

    ALPHA-3 vs. REFERENCE 3 POWER - неужели одно и тоже???


    Опубликовано: 14 июня 2010 в 14:43:45

  • сахар

    ?
    сообщений

    мне с японии такой пришел ! Очень существенно влияет на звук если им запитать пред ( мой случай LUXMAN C-8f ) . Никогда бы и не подумал что с "веревки" в 1.8м в результате можно получить столько воздуха , сцена комфортная , распахнутая ...разница очень существенна . Рекомендую!


    Опубликовано: 11 июня 2012 в 19:49:18

АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме

Покупки с клубной картой - выгодней! ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС