Кабель оптический Toslink - Toslink Van Den Hul The Optocoupler Mk II 1.0m

Наличие на складе:
Есть в наличии
Ближний склад
Рейтинг товара:
Артикул товара:
2172

Цена рекомендованная

8 850 р.

шт.

Этот товар купили у нас 107 раз(а) Этот товар купили у нас 107 раз(а)
Сроки и стоимость доставки
Стоимость:
Срок:
30.11, сегодня при заказе до 18:00
Стоимость:
Срок:
30.11, сегодня
Гарантия и страховка
Бренд
Производитель Van Den Hul
Предназначение
Тип Высокоскоростной оптический кабель
Характеристики
Проводник Оптоволоконный кабель повышенной прозрачности
BitRate > 250 Мегабит/с
Внешний диаметр 7.5 мм
Цвет Жемчужный
Длина 1.0 метра
Разъемы Toslink <-> Toslink
Варианты разъемов Toslink <-> Toslink (T-T), Toslink <-> Miniplug (T-M) и Miniplug <-> Miniplug (M-M) (на заказ)

Тип: Высокоскоростной оптический кабель Toslink <-> Toslink. Длина: 1.0 метра.

Помогите другим пользователям с выбором - будьте первым, кто поделится свом мнением об этом товаре
Обсуждение
  • AVAS

    107
    сообщений
    с 25 марта 2010 г.

    Товарищи. Кто знает этот кабель? Очень много хорошего пишут про Supra X-ZAC, но его нигде нет в продаже. А этот не хуже? Хочется попробовать сравнить приличную оптику с моим коаксиалом QED Signature OEM. Какие могут быть плюсы и минусы? Коннектить буду Teac VRDS-10 (в кач. транспорта) с PS Audio DL III.


    Опубликовано: 26 марта 2012 в 23:10:46

  • Pablo

    501
    сообщений
    с 17 февраля 2010 г.

    Supra X-ZAC действительно знатный кабель, его собрат по конструкции (стекло) - WireWorld Supernova 6 1.0m,
    разница будет понятна только при прослушке.


    Опубликовано: 27 марта 2012 в 14:52:35

  • Mart

    1066
    сообщений
    с 1 сентября 2005 г.

    Покупайте смело Hul, лучшего кабеля за разумные деьги не найти. Supra хуже(и звучание и исполнение), Wire может быть, но с Hul наджней и все понятней.


    Опубликовано: 27 марта 2012 в 15:53:40

  • Дмитрий_

    92
    сообщений
    с 3 октября 2011 г.

    Присоединяюсь к словам Mart, кабель отличный!


    Опубликовано: 27 марта 2012 в 16:34:07

  • bystrov1

    81
    сообщений
    с 9 мая 2011 г.

    http://www.salonav.com/arch/2004/08/042-052med.htm


    Опубликовано: 27 марта 2012 в 20:19:17

  • AVAS

    107
    сообщений
    с 25 марта 2010 г.

    Спасибо за отзывы и за ссылку на тесты. Безусловно, буду вначале слушать. Но всеж-таки есть у кого мнение, что может дать и в чем потерять этот кабель по сравнению с приличным коаксиалом за 100-130$ (детальность, сцена, ВЧ, СЧ, глубина баса и т.п.)? И еще вот читал один отзыв (кажется, в теме про X-ZAC), что у кого-то разъемы данного кабеля от VDH легко развалились... Единичный случай?


    Опубликовано: 27 марта 2012 в 21:11:55

  • Mart

    1066
    сообщений
    с 1 сентября 2005 г.

    Я думаю такого случая в принципе не было, анти PR в чистом виде, в этом плане интернет помойка. А кабель топовый и талантливый. С конструкцией там все в порядке, мы работали с ними и не раз. А сломать при желании можно все что угодно и уж точно кабель в этом виновать в последнюю очередь, как правило всему виной кривые руки.


    Опубликовано: 28 марта 2012 в 13:38:41

  • AVAS

    107
    сообщений
    с 25 марта 2010 г.

    Понял. Возможно, про разъемы так оно и есть. Ну а звук буду "смотреть" своими ушами. В середине апреля думаю подъехать в магазин и взять на прослух, а заодно еще пару силовиков внарез с коннекторами прикупить. Спасибо.


    Опубликовано: 28 марта 2012 в 13:53:53

  • Mart

    1066
    сообщений
    с 1 сентября 2005 г.

    Вт это верно, будем ждать.


    Опубликовано: 28 марта 2012 в 14:15:32

  • AVAS

    107
    сообщений
    с 25 марта 2010 г.

    Привез позавчера этот кабель и поставил вместо своего коаксиального QED Sign... OEM. Звук стал разборчивее и музыкальнее. Бас чуть усилился и углубился. Информации в звуках стало больше, особенно в басе и мидбасе. Во всем диапазоне улучшилась локализация, стало больше воздуха. Услышал новые нюансы в звучании живых инструментов, новые музыкальные гармоники. Более четко с медной россыпью, без шершавости и размытости стали слышны тарелки и щеточки, но без "стекла". Мне кажется, что все это в основном из-за лучшей локализации и собранности звуков в пространстве. В целом, очень музыкальный, натуральный и комфортный звук с хорошей детальностью. QED обратно и втыкать не хочецца. Присоединяюсь к мнению Mart - кабель отличный. Однозначно оставляю себе.


    Опубликовано: 13 апреля 2012 в 12:34:32

  • Fender

    224
    сообщений
    с 10 июня 2011 г.

    ... В целом, очень музыкальный, натуральный и комфортный звук с хорошей детальностью. QED обратно и втыкать не хочецца...
    AVAS, если Вы внимательно посмотрите описание кабеля QED с тем же названием, но без ОЕМ, Вы сможете заметить интересное уточнение (мелким шрифтом): "для передачи цифрового звукового потока в системах домашних кинотеатров Hi-Fi и Hi-End класса".))) К чистому аудио этот кабель близко подпускать нельзя. Hul кабель неплохой, действительно музыкальный и комфортный, но вот насчёт натуральности и детальности - это Вы ещё не сравнивали с хорошими кабелями, а приличные коаксиалы идут от 200$, а не от 100-130. Ваша система заслуживает кабеля посерьёзнее, вот только с наличием в последнее время не густо. Попробуйте Ortofon 7N HiV 100D 1.0m или любой Furutech, а, если финансы позволяют, и Abbey Road или Acoustic Revive, вот тогда сравнивайте. Ну и ещё одну модель посоветует уважаемый zxcvbnm))).
    P.S.: Я через этот Hul пускаю пожатый звук с компьютера, коли приходится сталкиваться - не так резко звучит.
    P.P.S.: WireWorld Supernova 6 звучит чище, резче и детальнее, но при высоком разрешении системы становятся слышны неровности звучания. В общем, его надо сначала слушать.


    Опубликовано: 13 апреля 2012 в 18:42:24

  • sfg

    83
    сообщений
    с 18 августа 2011 г.

    Fender, коаксиальный Van Den Hul The Digi-Coupler очень даже музыкальный кабелёк!


    Опубликовано: 13 апреля 2012 в 19:23:26

  • AVAS

    107
    сообщений
    с 25 марта 2010 г.

    Спасибо, Fender. Мне любые мнения интересны, тем более с конкретными рекомендациями. Улучшение моей системы идет постепенно. Сравнением множества вариантов особо заниматься некогда да и не настолько я этим болен (больше на музыку, собственно, тянет). Вот случилось, сравнил два кабеля, описал впечатления и от них не откажусь, т.к. своим ушам верю. Кстати, про QED прочитал аннотацию, действительно - для театров. А у меня к тому-же еще и OEM! С др. стороны читал и восторженные мнения о QEDах... Короче, сейчас я сделал шаг вперед, а когда настанет свой час и дозреет очередной плод, возьму по Вашей наводке тот-же Revive, сравню со своим VDH и напишу положительный отзыв :). А VDHльчик все равно останется на всякий случай, в т.ч. для последующих сравнений.
    P.S. Кстати, считаю, что погоня за очень высокой детальностью может привести к утомляемости и головной боли. Тут, как с водкой, меру знать надо. Но она у каждого, ес-но, своя - и мера, и водка :).
    С уважением.


    Опубликовано: 13 апреля 2012 в 22:51:30

  • Fender

    224
    сообщений
    с 10 июня 2011 г.

    ... не настолько я этим болен...
    Ваше счастье))).
    ...погоня за очень высокой детальностью может привести к утомляемости и головной боли...
    Совершенно согласен. Хотя, на мой взгляд, к головной боли в первую очередь приводят искажения звука, независимо от их происхождения, которые при высокой детальности лучше заметны. И во вторую - способность некоторых кабелей и аппаратов передавать не музыку, а набор отдельных звуков, перегружающих мозг ненужной информацией. В любом случае поздравляю Вас с покупкой, что забыл сделать в первый раз. Удачи и хорошего звука.


    Опубликовано: 17 апреля 2012 в 18:47:03

  • Юрий

    354
    сообщений
    с 16 января 2007 г.

    При покупке данного кабеля посмотрите внимательно на линзы, может Вас остановит их вид.
    Такое ощущение что их напильником подплавляли


    Опубликовано: 30 октября 2012 в 12:43:51

  • hells

    ?
    сообщений

    Прошу помочь Что же лучше взять Van Den Hull optocoupler mk2 либо
    Oehlbach XXL 80 1381
    Какой кабель лучше для воздушного легкого теплого звучания


    Опубликовано: 9 января 2014 в 12:16:01

АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме

Покупки с клубной картой - выгодней! ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС