Товар снят с производства

Кабель оптический Toslink - Toslink Audioquest Vodka OptiLink Tos-Tos 0.75m

Наличие на складе:
Нет в наличии
Артикул товара:
56376

Цена рекомендованная

по запросу
Этот товар купили у нас 6 раз(а) Этот товар купили у нас 6 раз(а)
Доставка
    • Экспресс доставка
    • Доставка - —
    • Самовывоз - —
Гарантия и страховка
Бренд
Производитель Audioquest
Общие данные
Тип Высокоскоростной Оптический кабель
Характеристики
Длина 0.75 метра
Проводник 217 Синтетических волокон с узкой апертурой
BitRate > 250 Мегабит/с
Разъемы Toslink - Toslink

AudioQuest OptiLink Vodka - межблочный цифровой оптический кабель. 217 синтетических волокон с низкой числовой апертурой. Низкий джиттер (ошибки синхронизации сигнала). Прецизионные полированные торцы световода. Бюджетный оптико-волоконный кабель с высокой сетевой отдачей Audioquest Optical Vodka – отличное решение для передачи сигнала формата S/P-DIF.

Борис Ш.
21 декабря 2020
Достоинства:
всё отлично, за небольшим и некритичным исключением
Недостатки:
Длина не метр, см 70, как указано в характеристиках,... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
Обсуждение
  • serg2011

    12
    сообщений
    с 27 апреля 2012 г.

    1 данный кабель где собирали?
    2 как он в сравнении с Qed reference?


    Опубликовано: 15 июля 2013 в 20:22:07

  • Profit

    651
    сообщений
    с 24 октября 2011 г.

    Здравствуйте, serg2011.
    Сборка - Китай.
    Технически оба кабеля выполнены на очень высоком уровне.
    Сравнивать (по звуку) эти модели друг с другом, к сожалению, не доводилось.


    Опубликовано: 16 июля 2013 в 13:26:26

  • Aquarius

    357
    сообщений
    с 24 апреля 2013 г.

    Добрый день serg2011!
    1.Спроектирован этот кабель в США, а произведен в Китае.
    2.Напрямую мы этот кабель с QED Reference не сравнивали, но думаю разница в оттенках звучания все-таки будет.
    Если есть возможность, возьмите оба кабеля на тест домой на 3 дня, дабы самому сделать вывод.


    Опубликовано: 16 июля 2013 в 13:28:12

  • E.Bober

    139
    сообщений
    с 5 июля 2013 г.

    Название кабеля видимо намекает на кристальную чистоту. К сожалению нет возможности убедиться в этом лично. Судя по цене,интересный кабель.(хотя, если верить отзывам, китайцы плохо обрабатывают линзы). Может быть посоветуете несколько наиболее качественных тослинков по цене до 10000?


    Опубликовано: 6 августа 2013 в 13:27:45

  • Volodya

    ?
    сообщений

    Полагаю, - что такого рода отзывы были опубликованы исходя из личной неприязни к Китайцам. Если обратить внимание на apple - то там не найдёте никаких зазубрин на корпусе, симетрия lcd не нарушена и т.д. и т.п. Audioquest - достаточно потрогать в руках, чтобы убедиться в его качестве изготовлении. Я ещё долго сомневался в том, что этот продукт не из США. ИДЕАЛЬНО.


    Опубликовано: 6 августа 2013 в 19:08:38

  • Fender

    224
    сообщений
    с 10 июня 2011 г.

    У меня название ассоциировалось с воздействием.))) К сожалению, не подтвердилось. Кабель действительно чистый, детальный, и, пожалуй, самый резкий из всех оптических, которые когда-либо попадали мне в руки. Интересно, что звучит почти один в один с коаксиалом Acoustic Revive, с минимальной разницей на верхней середине (я ставил их параллельно). Бас не вздёргивает, не раздувает и не смягчает, передаёт относительно честно, не все любят такую подачу и не всякая аппаратура её хорошо передаёт. Окраска минимальная, но есть. Линзы не рассматривал.Вот как-то так.)))


    Опубликовано: 6 августа 2013 в 19:48:48

  • Optimus Prime

    Модератор

    4429
    сообщений
    с 1 июля 2009 г.

    +1


    Опубликовано: 7 августа 2013 в 10:30:45

    Когда нечем крыть, кроют чем попало.
  • Андрей

    827
    сообщений
    с 17 ноября 2005 г.

    Всем добрый день!

    Ребят, подскажите пожалуйста, сильно ли лучше будет данный кабель чем вот такой: http://www.allcables.ru/chord_Optichord_Optical_MiniTos_1.0m.html и на сколько качественный вобще кабель Chord, есть ли смысл сменить его на сабж (послушать нет возможности)?


    Опубликовано: 19 декабря 2013 в 22:19:08

  • Fender

    224
    сообщений
    с 10 июня 2011 г.

    Сильно лучше. Chord не очень удачная модель. А вот есть ли смысл менять - это зависит от Вашего железа. Есть куча девайсов с трёхкопеечными оптическими терминалами, там никакой кабель не спасёт. Кроме того, Вы даёте ссылку на кабель с миниверсией разъёма, не факт, что такой Аудиоквест существует.


    Опубликовано: 20 декабря 2013 в 19:04:04

  • Андрей

    827
    сообщений
    с 17 ноября 2005 г.

    Fender, существует: http://www.allcables.ru/pics/tovar/audioquest_vodka_optilink_1-big.jpg

    Я использую кабель (верней 2 таких кабеля) с MacBook Pro (имеет встроенные оптических вход и выход на Mini Tos) по следующей схеме: из MacBook Pro в ЦАП (вот такой: http://prismsound.com/music_recording/products_subs/da2/da2_spec.php )по оптике (на маке выключен программный SRC в софтовом микшере, выходное устройство обособлено от звуков ОС и прочих программ и объединино с входным по оптике цифровым устройством - мастер клок генератором, который клочит одновременно передатчик оптического спдиф сигнала в MacBook вместо драйвера и ЦАП, что позволяет добиться отличной синхронизации и гальванической развязки одновременно + снизить задержку сигнала до минимума). Поэтому мне нужно 2 оптических кабеля такой модификации (сейчас Chord), слышал Аудиоквест Даймонд на своей системе, услышал для себя резон прокачать кабели, но платить 40к за подобную разницу в звуке не хочу. Такова моя позиция. А как насчет вот такого кабеля (народ хвалит): http://www.supracables.co.uk/digitalaudiocables/xzac.html , он лучше чем Chord? Насколько Водка хуже чем Даймонд и что еще посоветуете до 5к за 1м в подобной конфигурации с миниджеком?


    Опубликовано: 20 декабря 2013 в 22:35:07

  • Алекс

    582
    сообщений
    с 23 января 2007 г.

    Слушаю второй час AudioQuest Vodka OptiLink Tos-Tos 0.75m. По сравнении со стоявшим у меня до этого WireWorld Nova 6 небо и земля. Детальность, чёткость, воздушность просто восхитительны. Немного резковат и чуть, чуть звенит. Но, буду думать какие изменения вносить в другие компоненты системы т.к. под этот кабель стоит чтобы кое-что под него подстраивать. Наконец-то через оптику стало слышно реверберацию на вокале и звук дрожащей верхней тарелки хай-хета в открытом состоянии. Звук стал приятно упругим. Как баскетбольный мяч! Особенно это хорошо слышно по игре ритм-секции. Со стоявшим от ЦАПа к усилителю Oyaide PA-02TR 1.3m AudioQuest не сыгрался. Звук получился плоским и замыленным(Oyaide поехал жить в систему ДК). А вот с Van Den Hul The Thames Hybrid звук тот, что я описывал выше. Но, как я уже решил, буду делать и ставить вместо него серебряный межблок.


    Опубликовано: 8 июля 2014 в 14:36:17

  • Алекс

    582
    сообщений
    с 23 января 2007 г.

    Всё таки Vodka хорош от источника до ЦАПа, но не как иначе. Потестировал его сегодня от cd-плеера к усилителю напрямую мимо ЦАПа поставив в пару серебряный коаксиальный Furutech FX-Alpha-Ag на коннекторах Furutech FP-160. Серебро конечно же переиграла оптику по всем показателям. Верха и низ обрезает как эквалайзером. Норма слышна только середина. И воздух как-то мгновенно исчезает. Завтра возвращаю в Аудиоманию дурацкий Audioengine D1 и возьму вместо него Cambridge Audio DacMagic 100 в котором в отличии от первого есть коаксиальный вход. Протестирую кто, оптика или серебро до ЦАПа сигнал доносит. На выходах с ЦАПа подсоединю Oyaide FTVS-510 на коннекторах Oyaide SLSC.


    Опубликовано: 14 июля 2014 в 00:00:57

  • Алекс63

    ?
    сообщений

    Воткнул с разных источников в Cambridge Audio DacMagic 100 серебряный коаксиал Furutech FX-Alpha-Ag и AudioQuest Vodka OptiLink Tos-Tos. Разницы в звучании практически не слышно. Разве что у Vodka немного сочнее бас.Ну, так, самую малость. Вот теперь я убедился в словах Fender, что Vodka играет вровень с не приличными коаксиалами. Реально достойный шнурок и потраченных денег не жалко.


    Опубликовано: 1 августа 2014 в 12:54:42

  • Алекс63

    ?
    сообщений

    Опечатка - с приличными коаксиалами.


    Опубликовано: 1 августа 2014 в 12:55:42

  • Алексей В.

    75
    сообщений
    с 1 августа 2011 г.

    В какой срок сможете поставить такой кабель с разъемами Toslink-Mini Optical 3,5-мм? Спасибо.


    Опубликовано: 7 сентября 2014 в 23:49:39

  • Алекс63

    ?
    сообщений

    Они не поставляют. Я уже спрашивал. У меня как раз именно этот Vodka идёт от медиаплееру к ЦАПу и я очень хотел такой же от ноутбука на ЦАП, но с Tos-miniTos. Нигде нет. Я сайты всех интернет-магазинов облазил. Из того, что есть, самый на мой взгляд приличный Supra Zac MiniToslink. Наверное его и буду брать.


    Опубликовано: 8 сентября 2014 в 19:27:14

  • Vlad777

    ?
    сообщений

    Поставил данный кабель на связку триколор 9305 с pioneer LX в замен Profigold Oxypure, ранее еще был VDH mk2 но его как-то раз потянул и он перестал работать. Все было норм, но хотелось лучшего. Как говорит мудрость от добра - добра не ищут. У меня он не сыгрался. На медиаплеере сейчас стоит DH Labs silver - все ок. Vodka в сравнении не понравился, звук зажатый и глухой. Разочарован. Кабели в несколько раз дешевле работали в системе без претензий в этих областях. Как я понимаю прогрева для оптики не требуется. На что менять теперь не знаю, старые уже отдал да и выбора на рынке почти не осталось...


    Опубликовано: 23 сентября 2014 в 21:31:50

  • Стас 808

    345
    сообщений
    с 7 сентября 2012 г.

    Если оптический терминал заработал впервые заместо коаксиала, то греть надо - оптика все равно трансформирует сигнал, который далее по плате идет. Тут греться не сам кабель должен. Ежели сравнение идет двух оптик, то беда...)


    Опубликовано: 23 сентября 2014 в 22:47:52

  • Алекс63

    ?
    сообщений

    Вообще странно ставить высококлассное оптико-волокно на ресирвер равноценный по стоимости и значительно ниже классом техники на которую Vodka рассчитан.


    Опубликовано: 23 сентября 2014 в 23:16:31

АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме

Покупки с клубной картой - выгодней! ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС