Кабель оптический Toslink - Toslink Audioquest Cinnamon OptiLink Tos-Tos 0.75m

Наличие на складе:
Есть в наличии
Ближний склад
Артикул товара:
47406
6 690 р.
5 016 р.

шт.

Этот товар купили у нас 32 раз(а) Этот товар купили у нас 32 раз(а)
Сроки и стоимость доставки
Стоимость:
Срок:
11.08, сегодня при заказе до 18:00
Стоимость:
Срок:
11.08, сегодня
Гарантия и страховка
Бренд
Производитель Audioquest
Предназначение
Тип Высокоскоростной Оптический кабель
Характеристики
Длина 0.75 метра
Проводник Стекловолокно с низким рассеиванием
BitRate > 250 Мегабит/с
Разъемы Toslink - Toslink

Тип: Цифровой Оптический кабель. Тип: Toslink - Toslink. Длина 0.75 метра.

Помогите другим пользователям с выбором - будьте первым, кто поделится свом мнением об этом товаре
Обсуждение
  • colorex

    235
    сообщений
    с 21 февраля 2011 г.

    Я так понимаю это замена оптилинк-3?
    Что из этого будет самое зашибись?
    QED Reference Optical Audio 1.0m 4 836 р.
    WireWorld Supernova 6 1.0m 4 390 р.
    Van Den Hul The Optocoupler Mk II 1.0m 3240 р.
    AudioQuest Cinnamon OptiLink Tos-Tos 0.75m 3000 р.


    Опубликовано: 21 мая 2012 в 13:26:33

  • Roof

    361
    сообщений
    с 19 февраля 2012 г.

    Самое лучшее - WW Supernova - там стекловолокно, а не пластик


    Опубликовано: 21 мая 2012 в 13:33:22

  • colorex

    235
    сообщений
    с 21 февраля 2011 г.

    ведь много фактов
    превосходства пластика над стеклом
    а что в Кеде?
    у хула разве не стекло?
    в чстности оптилинк-3 певосходил по детальности в тесте оптики многие стекляные


    Опубликовано: 21 мая 2012 в 14:54:20

  • colorex

    235
    сообщений
    с 21 февраля 2011 г.

    Хул сошел с дистанции
    Принимаем ставки


    Опубликовано: 22 мая 2012 в 10:39:40

  • mike32

    ?
    сообщений

    Конечно же Supernova.


    Опубликовано: 23 мая 2012 в 14:24:24

  • colorex

    235
    сообщений
    с 21 февраля 2011 г.

    Не ответили про материал в Кеде
    в дакссе кстати тоже стекло и что?
    по супернове отзывы не очень по качеству изделия:
    кривые не полированые линзы ,мутные разьемы болтаются в гнезде, на вид китаййчатина


    Опубликовано: 24 мая 2012 в 08:19:21

  • colorex

    235
    сообщений
    с 21 февраля 2011 г.

    эстафету подхватил: Oehlbach 1380 0.5


    Опубликовано: 24 мая 2012 в 17:52:17

  • colorex

    235
    сообщений
    с 21 февраля 2011 г.

    что никаких инений?


    Опубликовано: 28 мая 2012 в 08:30:09

  • Fender

    224
    сообщений
    с 10 июня 2011 г.

    ...кривые не полированые линзы ...
    Это, видимо, от товарищей, которые, вместо того, чтобы слушать, линзы разглядывают.)))Если неполированные линзы так звучат, непонятно, зачем их вообще полировать. Кабель звучит очень чисто, динамично, достаточно детально, очень ярко. Единственный недостаток - на системе с высоким разрешением становятся заметными неровности звучания, всё-таки фирма больше занимается видео, чем аудио. Про разъёмы точно не помню - давно слушал, но чтобы плохо сидели - в памяти не осталось. На вид был абсолютно адекватный.
    ...самое зашибись...
    Постановка вопроса не ясна. Опишите точнее, что Вам требуется, желательно указать систему и предпочитаемые жанры в музыке. С уважением.


    Опубликовано: 28 мая 2012 в 17:01:08

  • colorex

    235
    сообщений
    с 21 февраля 2011 г.

    Вот спасибо
    Но всеже система и жанровые предпочтения тут не причем это вовсе не профессионально
    требуется максимальная честность звука за максимум 5тр
    качество самих изделий WW на низком китайском уровне


    Опубликовано: 28 мая 2012 в 20:27:33

  • Pablo

    501
    сообщений
    с 17 февраля 2010 г.

    Не оставляйте без внимания QED Reference Optical Audio 1.0m, не смотря на пластик обеспечит максимальную честность!


    Опубликовано: 29 мая 2012 в 14:46:29

  • Fender

    224
    сообщений
    с 10 июня 2011 г.

    Максимальная честность в оптике стоит далеко не 5 тр и, к сожалению, эти кабели уже давно не производятся. Может, стоит понизить планку?
    P.S.По-моему, в цену укладывается Supra, но её тоже давно нет.


    Опубликовано: 29 мая 2012 в 18:00:05

  • Pablo

    501
    сообщений
    с 17 февраля 2010 г.

    О чём речь ....давно не производятся...?


    Опубликовано: 29 мая 2012 в 18:08:08

  • Fender

    224
    сообщений
    с 10 июня 2011 г.

    Пятый Аудиоквест, Nord Ost WLG... С ходу больше ничего не назову. Встречный вопрос - что из хорошей оптики сейчас реально купить в Москве?


    Опубликовано: 29 мая 2012 в 18:43:02

  • Fidel

    7448
    сообщений
    с 30 июля 2008 г.

    ...Пятый Аудиоквест...
    OptiLink-5, 1m - 17600 р.
    Если нужен, привезём при 100%-й предоплате . . .


    Опубликовано: 29 мая 2012 в 18:51:15

  • Fender

    224
    сообщений
    с 10 июня 2011 г.

    Fidel, спасибо, учту.


    Опубликовано: 29 мая 2012 в 21:30:32

  • colorex

    235
    сообщений
    с 21 февраля 2011 г.

    имелось ввиду максмально достигнутая до 5тр(тоесть не абсолютная а относительная)х-зак заказывал -не привезли
    пока сам склоняюсь к Супернове
    но малоли еще кто


    Опубликовано: 30 мая 2012 в 09:37:31

  • Fender

    224
    сообщений
    с 10 июня 2011 г.

    Fidel, можете приблизительно назвать сроки выполнения по OptiLink-5? Я так понимаю, что у поставщика на складе скорее всего нет, везти надо.


    Опубликовано: 1 июня 2012 в 16:48:58

  • Алекс

    582
    сообщений
    с 23 января 2007 г.

    Сижу ломаю голову что выбрать, этот кабель или Van Den Hul The Optocoupler Mk II? Может кто нибудь посоветует на чём остановиться? Соединять буду CD-плеер с ЦАПом у которого нет коаксиального входа, а только оптический и USB.


    Опубликовано: 28 июня 2014 в 11:38:54

  • Mag Of Cables

    ?
    сообщений

    Van Den Hul Optocouler - вполне достойный сбалансированный и предсказуемый кабель. Имел с ним дело: свои деньги отрабатывает честно. Что касается Сinnamon - выглядит точно также как уже снятый с производства AQ Optilink-3(а это классный кабель), но в отличии от предшественника в нём не используется 217 полимерных волокон - они применяются теперь в AQ Vodka (который в два раза дороже). Так что если вы ограничены бюджетом до 4т.р., из этих двух Van Den Hul, по моему мнению стоит предпочесть.


    Опубликовано: 29 июня 2014 в 01:09:40

  • Алекс

    582
    сообщений
    с 23 января 2007 г.

    Или же убиться на AudioQuest Vodka??? Если он того стоит...
    А как вы,Mag Of Cables, относитесь к WireWorld Super NOVA 6? Там стоит настоящее стекло.


    Опубликовано: 29 июня 2014 в 01:55:00

  • Алекс

    582
    сообщений
    с 23 января 2007 г.

    В общем решил не собирать в кладовке среднесортные кабели и следуя отзыву Фендера заказал AudioQuest Vodka OptiLink Tos-Tos 0.75m. Фендер мне давал только дельные советы. Спасибо и вам Mag Of Cables за ваш ответ убедивший меня выйти за рамки бюджета в 4 т.р. и заказать AudioQuest Vodka. Получу шнурок, послушаю денька 3 и отпишусь об ощущениях.


    Опубликовано: 29 июня 2014 в 23:52:08

  • Алекс63

    ?
    сообщений

    Мне бы вот такой, но Tos - MiniTos.


    Опубликовано: 7 августа 2014 в 20:00:05

  • Naksa

    Модератор

    40
    сообщений
    с 12 сентября 2013 г.

    Увы) но подобным не располагаем) как вариант
    http://www.allcables.ru/qed_Performance_Optical_Graphite_%28Toslink-Mini%29_1.0m.html


    Опубликовано: 14 августа 2014 в 17:29:10

  • Алекс63

    ?
    сообщений

    Qed не моя любимая фирма. Вообще я знаком с ассортиментом allcables в данной категории и скорее склоняюсь к Supra Zac MiniToslink. Они раньше в оптико-волокне были одними из лидеров, хотя AudioQues звучит поинтересней.


    Опубликовано: 14 августа 2014 в 18:25:14

АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме

Покупки с клубной картой - выгодней! ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС