Кабель коаксиальный в нарезку QED (I-QEDBRC/100) Broadcast

Наличие на складе:
Есть в наличии
Удаленный склад
Рейтинг товара:
Артикул товара:
34111
4 200 р.
3 906 р.

м.

Этот товар купили у нас 51 раз(а) Этот товар купили у нас 51 раз(а)
Доставка
    • Обычная доставка
    • Доставка - 06.10, завтра —
    • Самовывоз - 06.10, завтра —
    • Экспресс доставка
    • Доставка - 05.10, сегодня —
    • Самовывоз - 06.10, завтра —
Гарантия и страховка
Бренд
Производитель QED
Общие данные
Тип Коаксиальный кабель в нарезку
Назначение Для внутренней разводки
Характеристики
Разъемы Нет
Центральный проводник Медь высокой очистки 99,999% с плотным серебренным покрытием
Диэлектрик Полиэтилен
Экран Алюминиевая фольга
Экран 2 Медь высокой очистки 99,999% с плотным серебренным покрытием
Экран 3 Медь высокой очистки 99,999% с плотным серебренным покрытием
Внешняя оболочка PVC
Внешний диаметр кабеля 9 мм
Волновое сопротивление 75 Ом
Цвет Серебристый

Для людей, неискушенных в аудио видео технике, кабели, по которым передаются сигналы, представляются вещью, над которой особо задумываться не стоит, а уж тратить на нее серьезные деньги - тем более. В самом деле, а чего тут хитрого - простой металлический проводник, заключенный в изоляционную оболочку? Какие кабели купил, такие и купил, главное – чтобы «был контакт».

В QED ко всему, что касается кабелей, подходят не серьезно, а очень серьезно. Разработка кабеля для QED – это, прежде всего, научная задача, над решением которой трудятся сотрудники научного подразделения (R&D департамента). Прежде чем попасть в серийное производство кабели проходят долгий путь - они тщательно просчитываются и моделируются на компьютере, после этого создается тестовый образец, на котором проверяются все данные, полученные при моделировании, затем образец прослушивают эксперты, и только после этого кабель идет в серию. 

Идеальный кабель должен пропускать сигнал, не внося в него при этом ничего нового. На практике любой кабель все же влияет на сигнал, поэтому в компании QED все усилия специалистов направлены на то, чтобы сделать это влияние настолько маленьким, насколько возможно.

Помогите другим пользователям с выбором - будьте первым, кто поделится свом мнением об этом товаре
Обсуждение
  • Димон

    12
    сообщений
    с 22 сентября 2008 г.

    Насколько будет прирост качества изображения и аудиосигнала с данным кабелем от тарелки нтв+, от ресивера идёт HDMI AudioQuest Coffee, также интересует какой коннектор к ресиверу использовать лучше всего.
    Спасибо.


    Опубликовано: 19 июля 2012 в 16:27:54

  • Dimitriy

    ?
    сообщений

    Изображение станет более насыщеным и ярким.
    А в качестве коннектора - Daxx 171.


    Опубликовано: 19 июля 2012 в 16:46:00

  • Anna

    1974
    сообщений
    с 1 августа 2008 г.

    За счет серебра в проводнике добавится четкость,контрастность.


    Опубликовано: 19 июля 2012 в 16:51:19

  • Димон

    12
    сообщений
    с 22 сентября 2008 г.

    Спасибо за ответ, появится ли данный кабель в Питере, и когда?


    Опубликовано: 19 июля 2012 в 16:55:24

  • Димон

    12
    сообщений
    с 22 сентября 2008 г.

    Спасибо за ответ, появится ли данный кабель в Питере, и когда?


    Опубликовано: 19 июля 2012 в 16:56:47

  • Anna

    1974
    сообщений
    с 1 августа 2008 г.

    В среду будет,какое количество интересует?


    Опубликовано: 19 июля 2012 в 17:04:21

  • Андрей

    827
    сообщений
    с 17 ноября 2005 г.

    Изображение станет более насыщеным и ярким - аааа, под столом :)))супер


    Опубликовано: 20 февраля 2013 в 17:40:47

  • Антон

    159
    сообщений
    с 28 сентября 2007 г.

    За такую цену изображение должно стать 3D! :)


    Опубликовано: 3 марта 2013 в 20:17:46

  • Optimus Prime

    Модератор

    4427
    сообщений
    с 1 июля 2009 г.

    4K )


    Опубликовано: 4 марта 2013 в 18:51:25

    Когда нечем крыть, кроют чем попало.
  • skw7mobile

    4
    сообщений
    с 26 января 2014 г.

    С этим кабелем в качестве цефрового звук сочный и динамичный. Он выгнал из моей системы Ояд DR-510(5N серебро).


    Опубликовано: 26 января 2014 в 11:24:20

  • stst

    37
    сообщений
    с 21 января 2012 г.

    Друзья!
    Тоже ищу шнурок под тарелку.
    Неужели за все время ни у кого нет никаких мнений по этому кабелю?
    Мож кто еще че приличное посоветуете?
    Люблю бескомпромиссные решения (в рамках разумного))).


    Опубликовано: 26 февраля 2014 в 00:43:44

  • qed_admin

    53
    сообщений
    с 11 марта 2011 г.

    Данный кабель не предназначен для уличной проводки, подключение спутниковой тарелки и ресивера лучше сделать этим кабелем http://qed.ru/mon/store/product/100/


    Опубликовано: 4 марта 2014 в 12:55:20

  • stst

    37
    сообщений
    с 21 января 2012 г.

    qed_admin
    Спасибо за ответ и Ваше мнение!
    У меня тарелка висит на фасаде. До входа в стену max 1,5м. На худой конец можно какой термоусадкой закрыть.
    Друзья! жду Ваших мнений и рекомендаций. Вопрос еще актуален. Замену буду проводить в теплое время года.


    Опубликовано: 5 марта 2014 в 21:28:13

  • Стас 808

    345
    сообщений
    с 7 сентября 2012 г.

    Добрый вечер. А вы уверены что верную фотографию разместили? На фото акустический QED Genesis.


    Опубликовано: 19 октября 2016 в 17:22:09

  • Михаил 66

    5593
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    При ближайшем рассмотрении этого кабеля, обнаружились недюжинные таланты! Подтверждаю слова skw7mobile от 26 января 2014 года по поводу сравнения с Oyaide-510 - QED звучит лучше! Скажу больше - при использовании этого кабеля в качестве обычного межблочника, он обыгрывает многих, более дорогих собратьев...



    Опубликовано: 30 ноября 2016 в 08:33:02

    Истина где-то рядом...
  • Михаил 66

    5593
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    Ну, вот и у меня теперь есть этот кабель на замечательных коннекторах WBT 0110Ag, которые мне посоветовал Оптимус (я поначалу хотел Генезисы оядовские). Два метровых куска QED в обрамлении WBT оказались на редкость талантливыми ребятами! Не самый долгий прогрев привёл к отличным результатам. Про 510-й Ояд я уже говорил, что он проигрывает КЕДам даже на медных Фурутеках, а тут ВБТэшное серебро...:)... Мало того, поставив его в прямое сравнение с Vovox Vocalis, оказалось, что он ничуть не хуже, а в каких-то деталях даже лучше, удивительно, но факт. После такого фортеля я решил Vovocs Vocalis сменить на Vovox Textura, и только в этом случае QED проиграл... но вы посмотрите на цену Текстуры...:)...

    Я думаю, что в таких результатах повинна по большей части конструкция, так как проводник у КЕДа не представляет из себя ничего особенного - обычная посеребрённая моножила 5N... может три экрана или фольга алюминиевая... а может трое детей или директор школы...:)))...


    Опубликовано: 15 февраля 2017 в 23:59:15

    Истина где-то рядом...
  • Сергей111

    738
    сообщений
    с 4 марта 2010 г.

    Михаил 66 результат более чем. Все больше и больше заставляет задуматься о QED Broadcast


    Опубликовано: 16 февраля 2017 в 06:53:38

  • НИКОЛАЙ59

    3549
    сообщений
    с 25 августа 2016 г.

    что то его нигде нет акромя тут, очень похож на вертолётный, мне делали из него межблочник в 90 х


    Опубликовано: 17 мая 2018 в 21:36:10

  • Михаил 66

    5593
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    ... куда ж простым КЕДам до скорости света...:))... на вертолёте свет не догонишь..:))..


    Опубликовано: 18 мая 2018 в 00:07:09

    Истина где-то рядом...
  • НИКОЛАЙ59

    3549
    сообщений
    с 25 августа 2016 г.

    одназначно


    Опубликовано: 18 мая 2018 в 07:39:07

  • Gleb

    720
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    По совету Михаила заказал этот кабель на серебряных WBT приедет прогрею и сравню с фирменным D750. Цена примерно одинаковая получается.


    Опубликовано: 28 августа 2019 в 09:48:02

  • Михаил 66

    5593
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    Глеб, приветствую!  Интересно будет узнать ваше впечатление от этого кабеля, коннекторы взяли 0110-е..?.. 


    Опубликовано: 28 августа 2019 в 23:27:49

    Истина где-то рядом...
  • Gleb

    720
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    Приветствую Михаил! Да,именно их все как вы советовали. Но впечатления будут еще не очень скоро так как кабель должен прогреться да и новый источник на который он встанет,тоже. А то я тут опять понабрал))) 


    Опубликовано: 29 августа 2019 в 13:46:02

  • Михаил 66

    5593
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    Чего понабрали, если не секрет, что за новый источник..?..

    Про силовой 32-й  понятно, только чудес от него не ждите, на удивление он мало куда подходит, а на мощниках даже мажет звук... на источник можно пробовать, у меня на цапе вроде ничего был...


    Опубликовано: 29 августа 2019 в 16:45:59

    Истина где-то рядом...
  • Gleb

    720
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    Михаил,я на подводку его собираюсь поставить вместо пауэр плюс.


    Опубликовано: 29 августа 2019 в 19:40:30

  • Gleb

    720
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    А на счет источника я тут произвожу апгрэйд,понимаюсь на ступеньку выше как и предполагалось. В этот раз взял себе ARCAM HDA SDS50,ARCAM HDA SA20 и TEAC UD 505. Вот кабелем QED и собираюсь подключать аркам к цапу. Это пока,а потом может и надумаю соединить источник с усилителем по аналогу. 


    Опубликовано: 29 августа 2019 в 19:48:45

  • Михаил 66

    5593
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    Конечно, TEAC 505 хороший цап с двумя трансами... :smile3:...  Только непонятно зачем  было и Аркамы брать со встроенными цапами, причём оба - и проигрыватель и усь..?..  Не лучше ли было взять транспорт более высокого уровня для ТИКа, да и усь был бы лучше без цифровых примочек, которые никак не помогают чистоте звучания..?..  


    Опубликовано: 29 августа 2019 в 23:40:02

    Истина где-то рядом...
  • Михаил 66

    5593
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    Да, забыл сказать - от РР с его невыразительным звучанием надо избавляться всеми силами, как и от 11-х фурутеков..:).. Тем более на подводке даже РА-22 лучше чем  РР ,  так что надеюсь, что 32N  понравится больше.


    Опубликовано: 30 августа 2019 в 00:09:05

    Истина где-то рядом...
  • Gleb

    720
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    Михаил,ну источник мне удобен что он с жесткого диска читает да еще и стример. А так у меня же еще есть TEAC PD 501HR. На счет усилителя это просто получился оптимальный вариант для прослушивания различных стилей музыки. В данной ценовой категории.


    Опубликовано: 30 августа 2019 в 17:13:50

  • Михаил 66

    5593
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    Какой-то непонятный класс G... К тому же проигрыватель, который можно использовать как транспорт, есть. Конечно, SDS50 можно использовать как стример. У него балансные выходы есть, а вот у усилителя их нет, несправедливо как-то...  я бы лучше взял Electrocompaniet ECI 5 MKII на вторичке...

    P.S. Вы сравнивали 501-й проигрыватель и 50-й ? Какой лучше в воспроизведении cd ?


    Опубликовано: 31 августа 2019 в 20:41:52

    Истина где-то рядом...
  • Gleb

    720
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    Михаил электрокомпанит даже на вторичке это дорого! Пока еще ничего не удалось сравнить так как все еще в пути. Но 501й я тоже как транспорт использую.


    Опубликовано: 1 сентября 2019 в 13:19:15

  • Михаил 66

    5593
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    Так вот ведь и я о том же... вряд ли аркамовский проигрыватель за такие деньги будет реально лучше 501-го... Разве что он  имеет балансные выходы, но тогда вам надо было и усь брать балансный. Как по мне, так лучше иметь один хай-енд компонент, чем два или три хай-файных... Это же не Мерседес, который надо два раза в год обслуживать, поставил на тумбочку и стирай пыль периодически..:))...


    Опубликовано: 1 сентября 2019 в 18:54:44

    Истина где-то рядом...
  • Gleb

    720
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    Михаил,ну по аналогу аркам однозначно порвет 501й так как в 501м стоит весьма посредственный цап и я даже ни разу его не использовал по аналогу,только как транспорт через 501й же цап. И как придет и все прогреется я конечно же все сравню. И в качестве транспорта и по аналогу. А покупать хай энд мне пока не по карману. Зато я теперь смогу с внешнего жесткого диска воспроизводить и может даже на стриминговый сервис подпишусь. Посмотрим.


    Опубликовано: 1 сентября 2019 в 19:47:01

  • Михаил 66

    5593
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    Разве Аркамы вместе стоят меньше МК2..?..  ладно, развитие в любом случае хорошо..!!.. 505-й цап, конечно, должен быть лучше, всё же отдельный источник питания и всё остальное, но вы и его сравните с Саброй 9038, которая в Аркамах.. даже интересно какая сабра будет лучше - в усилителе или проигрывателе..:)..


    Опубликовано: 1 сентября 2019 в 22:13:02

    Истина где-то рядом...
  • Gleb

    720
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    Михаил ну да. Приедет прогреется и начнуться эксперименты.)))


    Опубликовано: 1 сентября 2019 в 22:37:00

  • Михаил 66

    5593
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    Приветствую, Глеб!  Как Аркамы, приехали, прогрелись..?..


    Опубликовано: 13 сентября 2019 в 20:56:59

    Истина где-то рядом...
  • Gleb

    720
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    Все прогрелось и только положительные впечатления! Уровень звука повысился все ровно стало. Оказывается на предыдущих компонентах были задраны края частотного диапазона. С одной стороны все сочно звучало,а с другой стороны все эти "присвистывания" на вокале на ярких записях оттуда и имели корни. Теперь этого ничего нет.Привыкаю к новой подаче звучания. Кабель этот QED отличный. Но к сожалению не получиться сравнить с фирменным D750 так как у цапа оказывается всего один коаксиальный вход и второй транспорт подключить одновременно не получиться. Разъемы WBT очень туго входят и что то совсем не хочется несколько раз их перетыкать для сравнения.


    Опубликовано: 13 сентября 2019 в 22:27:34

  • Михаил 66

    5593
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    А каковы результаты сравнения цапов..?.. Какой лучше, 505-й или в CDS 50, а может в усилителе..?..


    Опубликовано: 15 сентября 2019 в 16:50:48

    Истина где-то рядом...
  • Gleb

    720
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    Михаил я даже не сравнивал. Маловероятно что в источнике за 70000 или встроенный в усилитель будет лучше отдельного устройства за 110000. Да и если даже попытаться сравнить цап в источнике и усилителе то корректно это не получиться так как источник придется к усилителю подключать по аналогу и скажется влияние силового кабеля и межблоков.


    Опубликовано: 15 сентября 2019 в 17:47:31

  • Михаил 66

    5593
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    Здесь дело как раз в том, что неожиданно может понравиться звучание Сабры 9038.  У меня цап на 9018, и он мне нравится больше других, например, больше чем цап в Эзотерике 05-м, несмотря на то что цены разные...


    Опубликовано: 15 сентября 2019 в 22:55:56

    Истина где-то рядом...
  • Gleb

    720
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    Михаил может вы и правы надо будет подключить и послушать пару дней,а потом опять обратно. 


    Опубликовано: 16 сентября 2019 в 08:37:05

  • Gleb

    720
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    Мне еще теперь оптический кабель нужен достойный чтобы второй транспорт подключить.


    Опубликовано: 16 сентября 2019 в 08:43:56

  • Михаил 66

    5593
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    Какие разъёмы WBT очень туго входят-выходят..?.. не должно быть такого, может вы просто не откручиваете зажим перед этими действиями, тогда конечно..:)..  По моему мнению, коаксиальное соединение предпочтительнее оптического, лучше научиться без усилий вставлять-вынимать кабель в rca терминал.  Кстати сказать, тот же Broadcast отлично можно использовать в качестве аналогового межблока. Если вдруг захотите, могу поделиться (пишите в личку), у меня две пары таких кабелей на wbt-шках, дают чёткое быстрое звучание с хорошими басами и высокими, как раз под ваши стили...


    Опубликовано: 16 сентября 2019 в 11:35:12

    Истина где-то рядом...
  • Gleb

    720
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    Ну да,Михаил,точно зажимы)))) Век живи,век учись. А на счет кеда я подумаю.


    Опубликовано: 16 сентября 2019 в 16:02:33

  • Gleb

    720
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    Ну вот,сравнил этот qed на серебряных wbt c фирменным dh labs d750. Разница на уровне каких то нюансов в моей системе. А может вообще показалось. Вроде как дашлаб звучит чуть ярче и чуть шире сцена,qed чуть темнее и чуть уже. Но это все на уровне чуть. Правда и транспорты были разные. Qed слушался с sds50,а дашлаб с 501го teac и на музыке с плотным гитарным саундом. Может на камерном джазе с акустическими инструментами и буде большее отличие,но мне кажется если так сразу разница не уловилась то все может быть лишь на уровне нюансов. Да и цена одинаковая примерно получается.


    Опубликовано: 17 сентября 2019 в 14:44:58

  • Михаил 66

    5593
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    Дашлабы отличаются более широкой, но при этом плоской сценой, видимо, из-за шлифовки проводников - это вы правильно  заметили, а Кед более тёмный с выраженным басом, отличными верхами и более глубокой сценой... Для Сабры Кед должен быть предпочтительнее, если вы не любитель задранных верхов...

    P.S.  Так вы какому цапу отдаёте предпочтение или ещё не решили..?.. 


    Опубликовано: 17 сентября 2019 в 15:47:47

    Истина где-то рядом...
  • Gleb

    720
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    Михаил и тот и тот хорош. На сабре,как мне показалось интересней будет слушать джаз и классику,а на акм рок. Но у меня пока нет межблочного кабеля и достойного силового чтобы реализовать тот тракт по аналогу.


    Опубликовано: 17 сентября 2019 в 16:33:22

  • Михаил 66

    5593
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    Силового для какого компонента не хватает..?.. есть мысли по межблоку, чего бы хотелось добавить в звучание?


    Опубликовано: 17 сентября 2019 в 23:39:15

    Истина где-то рядом...
  • Gleb

    720
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    Михаил я имею ввиду чтобы реализовать тракт sds50 по аналогу с sa20 нужен межблок и силовой. Сейчас же он у меня через 505й teac работает посредством qed. Вот думаю а не поставить ли мне на него эбей роуд силовой и межблок студио коннэкшн. Знакомы ли вы с эти кабелем? какая у него подача? Про эбей роуд в ветке стрелок когда то отписал,мне это нравиться,такая подача. А вот про межблоки студио коннекшн что то нет ничего,по крайней мере про младший.


    Опубликовано: 18 сентября 2019 в 15:55:32

  • Михаил 66

    5593
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    Не, к сожалению не имел такого опыта, лучше у стрелка спросить, если он вообще оставил его... а зачем вам такая экзотика, сделайте лучше альфу-3 на оядовских коннекторах, всяко лучше будет, это уже классика..:)...

    Непонятно, а как 505-й соединяется с усилителем.. разве не межблочными..?..


    Опубликовано: 18 сентября 2019 в 17:01:59

    Истина где-то рядом...
  • Gleb

    720
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    Михаил ну да. Но это одна ветка тракта через 505й,а я еще одну хочу по аналогу напрямую. Подача разная получается. Вот и получиться таким образом два тракта))) А альфа на CD проигрывателях хорошо встает? Или больше для усилителей она?


    Опубликовано: 18 сентября 2019 в 19:50:18

  • Михаил 66

    5593
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    Как и любой кабель, Альфа тоже на разных компонентах ведёт себя по-разному... но более универсально))


    Опубликовано: 18 сентября 2019 в 20:21:59

    Истина где-то рядом...
  • Kris96

    536
    сообщений
    с 22 марта 2015 г.

    Gleb  Alpha-3 у Михаила лучше всего проявляет себя на источнике, а вот у меня на усилителе, так что универсального рецепта нет.


    Опубликовано: 18 сентября 2019 в 21:12:40

    В полушаге от.....
  • Gleb

    720
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    Михаил а вот новая эта "трипловая" медь в новых кабелях фурутек тоже не знаете как она? Какая подача,какой оттенок?


    Опубликовано: 18 сентября 2019 в 21:13:31

  • Михаил 66

    5593
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    Приходилось слышать Ниго из 102SSC, не понравился... как бы это дипломатично сказать, звук менее музыкальный чем у монокристалла..  заметьте, Фурутек опять возвращается к ОСС меди, те же межблоки 21 и 22.

    Кстати, у Криса был AR 8800 из трипла, можно у него спросить мнение о кованной меди...


    Опубликовано: 18 сентября 2019 в 22:03:35

    Истина где-то рядом...
  • Kris96

    536
    сообщений
    с 22 марта 2015 г.

    Михаил, скорее всего в вашем пОсте ключевое слово «был» но конечно же не всё так однозначно, просто AR не вписался в систему. А отзыв об этом кабеле я оставлял и даже  в одной из веток сравнивал его с той же Альфой. Динамичный, звонкий, с упругим, хорошо контролируемым басом (очень похоже на то, чем интересуется Gleb, т.е. идеален для подвижных стилей музыки), против нейтральной и немного пресноватой Альфы. Но всё же Альфа-3 по своему замечательна, я и сам-то понял это лишь когда в третий раз приобрёл её, а вот 8800 и одного раза хватило.


    Опубликовано: 18 сентября 2019 в 22:53:22

    В полушаге от.....
  • Gleb

    720
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    Ясно. Значит с альфой рисковать не буду. А вот межблок 22й если честно заинтересовал. Пусть он по другому звучит,но главное чтобы по уровню не слил кубале антисипэйшн. Что то цена кажется очень дешевая,дешевле даже чем аир матрикс.


    Опубликовано: 19 сентября 2019 в 15:06:54

  • Gleb

    720
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    Интересно а вот этот как звучит по сравнению с альфой и новыми 20 и 32м? https://www.allcables.ru/product/kabel-silovoy-v-narezku-furutech-fp-3ts20-2586/


    Опубликовано: 19 сентября 2019 в 15:10:02

  • Kris96

    536
    сообщений
    с 22 марта 2015 г.

    Gleb  Думаю что после 32N вряд ли вы захотите слушать 3ts20, впрочем как и 3ts762. Были и тот, и другой.


    Опубликовано: 19 сентября 2019 в 15:27:48

    В полушаге от.....
  • Михаил 66

    5593
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    Сделаю одно замечание, даже не замечание а размышление... Достоинство кабеля заключается в качественной передаче звука близко к оригиналу. Вы думаете почему есть существенно более дорогие кабели, да по той лишь причине, что они не меняют тональный баланс и более точно передают записанную информацию! Это не так просто, как кажется изначально. Тот же Чернов Ультимейт гораздо более чётко и правдиво передаёт информацию, чем его более младшие собратья. Поэтому и цена высокая.

    А все эти масляные, золочёно-серебрёные нужны лишь для исправления кривизны и несовершенства системы. И чем выше уровень системы, тем меньше надо "добавлять" басов или яркости на верхах... 

     Альфа-3 не пресная а более-менее честная да ещё и с хорошей сценой, что в этом ценовом сегменте просто редкость. Не даром же её выпускают так много лет, видимо, ничего лучше за эти деньги не получается сделать... :smile271:


    Опубликовано: 19 сентября 2019 в 18:23:24

    Истина где-то рядом...
  • и.г.

    27
    сообщений
    с 3 июня 2010 г.

    Мне тоже нравится альфа -3,стоит и на поводящем и на усилке и на рессивере и именно в таком сочетании.


    Опубликовано: 20 сентября 2019 в 21:59:02

  • Gleb

    720
    сообщений
    с 3 октября 2013 г.

    Ну ясно,ясно. Раздумья)))


    Опубликовано: 20 сентября 2019 в 22:30:43

  • Лаптев Сергей

    1
    сообщений
    с 7 июня 2022 г.

    Господа, подскажите насколько у этого кабеля жёсткая оболочка?

    Например в сравнении с акустическим QED Ruby Anniversary Evolution, который очень жёсткий.


    Опубликовано: 7 июня 2022 в 14:22:33

  • Михаил 66

    5593
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    Сергей,  кабель этот средней жёсткости, гнётся, но в узел лучше не завязывать, моножила всё же)


    Опубликовано: 7 июня 2022 в 22:08:00

    Истина где-то рядом...
  • Zubnet

    47
    сообщений
    с 8 августа 2021 г.

    Весной заменил межблочники на СД плеере, Furutech FA-aS22 на QED Broadcast на WBT 0110 cu. Радовался, потом стал замечать, что временами СД стал ругаться на диски, выдавал ошибку и останавливался. Это происходило не часто и я списывал это на статику, т.к. в квартире сухо, солнечная сторона, включал увлажнители. В общем достало, вернул обратно Furutech FA-aS22 и все стало хорошо, СД ругаться перестал. Сижу сейчас и думаю, что же это могло быть?


    Опубликовано: 7 августа 2022 в 19:04:44

  • НИКОЛАЙ59

    3549
    сообщений
    с 25 августа 2016 г.

     Может с распайкой что то . У меня скакал диск когда я заменил транзисторный усь на лампу .перестал скакать после подключения через изол эксис


    Опубликовано: 7 августа 2022 в 22:30:20

  • Zubnet

    47
    сообщений
    с 8 августа 2021 г.

    По распайке всё в порядке, провода брал у проверенного форумчанина с нашего форума.


    Опубликовано: 8 августа 2022 в 06:18:41

  • Zubnet

    47
    сообщений
    с 8 августа 2021 г.

    Все аудио розетки отфазированы, от счетчика проведена отдельная линия.


    Опубликовано: 8 августа 2022 в 06:21:42

  • НИКОЛАЙ59

    3549
    сообщений
    с 25 августа 2016 г.

    У меня тоже были отфазированы  но помог фильтр .работает вся система и чудеса бывают


    Опубликовано: 8 августа 2022 в 07:50:37

  • Zubnet

    47
    сообщений
    с 8 августа 2021 г.

    НИКОЛАЙ59, спасибо за участие!

    Разобрался в своей проблеме с СД плеером и провода тут не причем, просто так совпало. В доме повысилось напряжение в сети до 227-232 Вольта, а плееру надо 220, вот он и начинает сбоить. Выяснилось путем подключения к стабилизатору на 220, за двое суток ни одного сбоя. Плеер Филипс, выпуска до 90 года, на тыльной стороне указано напряжение только 220, без всякой вилки. Теперь надо подыскивать стабилизатор, буду брать скорее всего инверторный Инстаб, осталось определиться на сколько Ватт. Думаю запитать систему, кроме усилителя, т.к. он изначально рассчитан на 220-250.



    Опубликовано: 16 августа 2022 в 21:44:54

  • НИКОЛАЙ59

    3549
    сообщений
    с 25 августа 2016 г.

    Рад за вас


    Опубликовано: 16 августа 2022 в 22:00:21

АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме

Покупки с клубной картой - выгодней! ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС