Кабель коаксиальный в нарезку QED Broadcast

Наличие на складе:
Есть в наличии
Ближний склад
Артикул товара:
34111

Цена рекомендованная

6 164 р.

м.

Этот товар купили у нас 26 раз(а) Этот товар купили у нас 26 раз(а)
Сроки и стоимость доставки
Стоимость:
Москва (в пределах МКАД) - БЕСПЛАТНО
Срок:
Сегодня 11/12/2019 до 24:00 при заказе сегодня до 17:00
1.
Варшавское шоссе д.94, правый торец здания, второй этаж. Режим работы: пн-пт 10:00-20:00, сб-вс 10:00-19:00
198 пунктов выдачи ± 226 р.
Вес:
* Вес товара не может превышать 8 кг
Габариты:
* Сумма двух больших сторон не может превышать 120 см
Гарантия и страховка
Бренд
Производитель QED
Общие данные
Тип Коаксиальный кабель в нарезку
Назначение Для внутренней разводки
Характеристики
Разъемы Нет
Центральный проводник Медь высокой очистки 99,999% с плотным серебренным покрытием
Диэлектрик Полиэтилен
Экран Алюминиевая фольга
Экран 2 Медь высокой очистки 99,999% с плотным серебренным покрытием
Экран 3 Медь высокой очистки 99,999% с плотным серебренным покрытием
Внешняя оболочка PVC
Внешний диаметр кабеля 6.8 мм
Волновое сопротивление 75 Ом
Цвет Серебристый

Тип: Коаксиальный кабель в нарезку, без разъемов.

Отзывов об этом товаре пока никто не оставлял.
Обсуждение
  • Димон 2012-07-19 16:27:54

    Насколько будет прирост качества изображения и аудиосигнала с данным кабелем от тарелки нтв+, от ресивера идёт HDMI AudioQuest Coffee, также интересует какой коннектор к ресиверу использовать лучше всего.
    Спасибо.

  • Dimitriy 2012-07-19 16:46:00

    Изображение станет более насыщеным и ярким.
    А в качестве коннектора - Daxx 171.

  • Anna 2012-07-19 16:51:19

    За счет серебра в проводнике добавится четкость,контрастность.

  • Димон 2012-07-19 16:55:24

    Спасибо за ответ, появится ли данный кабель в Питере, и когда?

  • Димон 2012-07-19 16:56:47

    Спасибо за ответ, появится ли данный кабель в Питере, и когда?

  • Anna 2012-07-19 17:04:21

    В среду будет,какое количество интересует?

  • Андрей 2013-02-20 17:40:47

    Изображение станет более насыщеным и ярким - аааа, под столом :)))супер

  • Антон 2013-03-03 20:17:46

    За такую цену изображение должно стать 3D! :)

  • Optimus Prime 2013-03-04 18:51:25

    Xtrend Team

    4K )

  • skw7mobile 2014-01-26 11:24:20

    С этим кабелем в качестве цефрового звук сочный и динамичный. Он выгнал из моей системы Ояд DR-510(5N серебро).

  • stst 2014-02-26 00:43:44

    Друзья!
    Тоже ищу шнурок под тарелку.
    Неужели за все время ни у кого нет никаких мнений по этому кабелю?
    Мож кто еще че приличное посоветуете?
    Люблю бескомпромиссные решения (в рамках разумного))).

  • qed_admin 2014-03-04 12:55:20

    Данный кабель не предназначен для уличной проводки, подключение спутниковой тарелки и ресивера лучше сделать этим кабелем http://qed.ru/mon/store/product/100/

  • stst 2014-03-05 21:28:13

    qed_admin
    Спасибо за ответ и Ваше мнение!
    У меня тарелка висит на фасаде. До входа в стену max 1,5м. На худой конец можно какой термоусадкой закрыть.
    Друзья! жду Ваших мнений и рекомендаций. Вопрос еще актуален. Замену буду проводить в теплое время года.

  • Стас 808 2016-10-19 17:22:09

    Добрый вечер. А вы уверены что верную фотографию разместили? На фото акустический QED Genesis.

  • Михаил 66 2016-11-30 08:33:02

    При ближайшем рассмотрении этого кабеля, обнаружились недюжинные таланты! Подтверждаю слова skw7mobile от 26 января 2014 года по поводу сравнения с Oyaide-510 - QED звучит лучше! Скажу больше - при использовании этого кабеля в качестве обычного межблочника, он обыгрывает многих, более дорогих собратьев...


  • Михаил 66 2017-02-15 23:59:15

    Ну, вот и у меня теперь есть этот кабель на замечательных коннекторах WBT 0110Ag, которые мне посоветовал Оптимус (я поначалу хотел Генезисы оядовские). Два метровых куска QED в обрамлении WBT оказались на редкость талантливыми ребятами! Не самый долгий прогрев привёл к отличным результатам. Про 510-й Ояд я уже говорил, что он проигрывает КЕДам даже на медных Фурутеках, а тут ВБТэшное серебро...:)... Мало того, поставив его в прямое сравнение с Vovox Vocalis, оказалось, что он ничуть не хуже, а в каких-то деталях даже лучше, удивительно, но факт. После такого фортеля я решил Vovocs Vocalis сменить на Vovox Textura, и только в этом случае QED проиграл... но вы посмотрите на цену Текстуры...:)...

    Я думаю, что в таких результатах повинна по большей части конструкция, так как проводник у КЕДа не представляет из себя ничего особенного - обычная посеребрённая моножила 5N... может три экрана или фольга алюминиевая... а может трое детей или директор школы...:)))...

  • Сергей111 2017-02-16 06:53:38

    Михаил 66 результат более чем. Все больше и больше заставляет задуматься о QED Broadcast

  • НИКОЛАЙ59 2018-05-17 21:36:10

    что то его нигде нет акромя тут, очень похож на вертолётный, мне делали из него межблочник в 90 х

  • Михаил 66 2018-05-18 00:07:09

    ... куда ж простым КЕДам до скорости света...:))... на вертолёте свет не догонишь..:))..

  • НИКОЛАЙ59 2018-05-18 07:39:07

    одназначно

  • Gleb 2019-08-28 09:48:02

    По совету Михаила заказал этот кабель на серебряных WBT приедет прогрею и сравню с фирменным D750. Цена примерно одинаковая получается.

  • Михаил 66 2019-08-28 23:27:49

    Глеб, приветствую!  Интересно будет узнать ваше впечатление от этого кабеля, коннекторы взяли 0110-е..?.. 

  • Gleb 2019-08-29 13:46:02

    Приветствую Михаил! Да,именно их все как вы советовали. Но впечатления будут еще не очень скоро так как кабель должен прогреться да и новый источник на который он встанет,тоже. А то я тут опять понабрал))) 

  • Михаил 66 2019-08-29 16:45:59

    Чего понабрали, если не секрет, что за новый источник..?..

    Про силовой 32-й  понятно, только чудес от него не ждите, на удивление он мало куда подходит, а на мощниках даже мажет звук... на источник можно пробовать, у меня на цапе вроде ничего был...

  • Gleb 2019-08-29 19:40:30

    Михаил,я на подводку его собираюсь поставить вместо пауэр плюс.

  • Gleb 2019-08-29 19:48:45

    А на счет источника я тут произвожу апгрэйд,понимаюсь на ступеньку выше как и предполагалось. В этот раз взял себе ARCAM HDA SDS50,ARCAM HDA SA20 и TEAC UD 505. Вот кабелем QED и собираюсь подключать аркам к цапу. Это пока,а потом может и надумаю соединить источник с усилителем по аналогу. 

  • Михаил 66 2019-08-29 23:40:02

    Конечно, TEAC 505 хороший цап с двумя трансами... :smile3:...  Только непонятно зачем  было и Аркамы брать со встроенными цапами, причём оба - и проигрыватель и усь..?..  Не лучше ли было взять транспорт более высокого уровня для ТИКа, да и усь был бы лучше без цифровых примочек, которые никак не помогают чистоте звучания..?..  

  • Михаил 66 2019-08-30 00:09:05

    Да, забыл сказать - от РР с его невыразительным звучанием надо избавляться всеми силами, как и от 11-х фурутеков..:).. Тем более на подводке даже РА-22 лучше чем  РР ,  так что надеюсь, что 32N  понравится больше.

  • Gleb 2019-08-30 17:13:50

    Михаил,ну источник мне удобен что он с жесткого диска читает да еще и стример. А так у меня же еще есть TEAC PD 501HR. На счет усилителя это просто получился оптимальный вариант для прослушивания различных стилей музыки. В данной ценовой категории.

  • Михаил 66 2019-08-31 20:41:52

    Какой-то непонятный класс G... К тому же проигрыватель, который можно использовать как транспорт, есть. Конечно, SDS50 можно использовать как стример. У него балансные выходы есть, а вот у усилителя их нет, несправедливо как-то...  я бы лучше взял Electrocompaniet ECI 5 MKII на вторичке...

    P.S. Вы сравнивали 501-й проигрыватель и 50-й ? Какой лучше в воспроизведении cd ?

  • Gleb 2019-09-01 13:19:15

    Михаил электрокомпанит даже на вторичке это дорого! Пока еще ничего не удалось сравнить так как все еще в пути. Но 501й я тоже как транспорт использую.

  • Михаил 66 2019-09-01 18:54:44

    Так вот ведь и я о том же... вряд ли аркамовский проигрыватель за такие деньги будет реально лучше 501-го... Разве что он  имеет балансные выходы, но тогда вам надо было и усь брать балансный. Как по мне, так лучше иметь один хай-енд компонент, чем два или три хай-файных... Это же не Мерседес, который надо два раза в год обслуживать, поставил на тумбочку и стирай пыль периодически..:))...

  • Gleb 2019-09-01 19:47:01

    Михаил,ну по аналогу аркам однозначно порвет 501й так как в 501м стоит весьма посредственный цап и я даже ни разу его не использовал по аналогу,только как транспорт через 501й же цап. И как придет и все прогреется я конечно же все сравню. И в качестве транспорта и по аналогу. А покупать хай энд мне пока не по карману. Зато я теперь смогу с внешнего жесткого диска воспроизводить и может даже на стриминговый сервис подпишусь. Посмотрим.

  • Михаил 66 2019-09-01 22:13:02

    Разве Аркамы вместе стоят меньше МК2..?..  ладно, развитие в любом случае хорошо..!!.. 505-й цап, конечно, должен быть лучше, всё же отдельный источник питания и всё остальное, но вы и его сравните с Саброй 9038, которая в Аркамах.. даже интересно какая сабра будет лучше - в усилителе или проигрывателе..:)..

  • Gleb 2019-09-01 22:37:00

    Михаил ну да. Приедет прогреется и начнуться эксперименты.)))

  • Михаил 66 2019-09-13 20:56:59

    Приветствую, Глеб!  Как Аркамы, приехали, прогрелись..?..

  • Gleb 2019-09-13 22:27:34

    Все прогрелось и только положительные впечатления! Уровень звука повысился все ровно стало. Оказывается на предыдущих компонентах были задраны края частотного диапазона. С одной стороны все сочно звучало,а с другой стороны все эти "присвистывания" на вокале на ярких записях оттуда и имели корни. Теперь этого ничего нет.Привыкаю к новой подаче звучания. Кабель этот QED отличный. Но к сожалению не получиться сравнить с фирменным D750 так как у цапа оказывается всего один коаксиальный вход и второй транспорт подключить одновременно не получиться. Разъемы WBT очень туго входят и что то совсем не хочется несколько раз их перетыкать для сравнения.

  • Михаил 66 2019-09-15 16:50:48

    А каковы результаты сравнения цапов..?.. Какой лучше, 505-й или в CDS 50, а может в усилителе..?..

  • Gleb 2019-09-15 17:47:31

    Михаил я даже не сравнивал. Маловероятно что в источнике за 70000 или встроенный в усилитель будет лучше отдельного устройства за 110000. Да и если даже попытаться сравнить цап в источнике и усилителе то корректно это не получиться так как источник придется к усилителю подключать по аналогу и скажется влияние силового кабеля и межблоков.

  • Михаил 66 2019-09-15 22:55:56

    Здесь дело как раз в том, что неожиданно может понравиться звучание Сабры 9038.  У меня цап на 9018, и он мне нравится больше других, например, больше чем цап в Эзотерике 05-м, несмотря на то что цены разные...

  • Gleb 2019-09-16 08:37:05

    Михаил может вы и правы надо будет подключить и послушать пару дней,а потом опять обратно. 

  • Gleb 2019-09-16 08:43:56

    Мне еще теперь оптический кабель нужен достойный чтобы второй транспорт подключить.

  • Михаил 66 2019-09-16 11:35:12

    Какие разъёмы WBT очень туго входят-выходят..?.. не должно быть такого, может вы просто не откручиваете зажим перед этими действиями, тогда конечно..:)..  По моему мнению, коаксиальное соединение предпочтительнее оптического, лучше научиться без усилий вставлять-вынимать кабель в rca терминал.  Кстати сказать, тот же Broadcast отлично можно использовать в качестве аналогового межблока. Если вдруг захотите, могу поделиться (пишите в личку), у меня две пары таких кабелей на wbt-шках, дают чёткое быстрое звучание с хорошими басами и высокими, как раз под ваши стили...

  • Gleb 2019-09-16 16:02:33

    Ну да,Михаил,точно зажимы)))) Век живи,век учись. А на счет кеда я подумаю.

  • Gleb 2019-09-17 14:44:58

    Ну вот,сравнил этот qed на серебряных wbt c фирменным dh labs d750. Разница на уровне каких то нюансов в моей системе. А может вообще показалось. Вроде как дашлаб звучит чуть ярче и чуть шире сцена,qed чуть темнее и чуть уже. Но это все на уровне чуть. Правда и транспорты были разные. Qed слушался с sds50,а дашлаб с 501го teac и на музыке с плотным гитарным саундом. Может на камерном джазе с акустическими инструментами и буде большее отличие,но мне кажется если так сразу разница не уловилась то все может быть лишь на уровне нюансов. Да и цена одинаковая примерно получается.

  • Михаил 66 2019-09-17 15:47:47

    Дашлабы отличаются более широкой, но при этом плоской сценой, видимо, из-за шлифовки проводников - это вы правильно  заметили, а Кед более тёмный с выраженным басом, отличными верхами и более глубокой сценой... Для Сабры Кед должен быть предпочтительнее, если вы не любитель задранных верхов...

    P.S.  Так вы какому цапу отдаёте предпочтение или ещё не решили..?.. 

  • Gleb 2019-09-17 16:33:22

    Михаил и тот и тот хорош. На сабре,как мне показалось интересней будет слушать джаз и классику,а на акм рок. Но у меня пока нет межблочного кабеля и достойного силового чтобы реализовать тот тракт по аналогу.

  • Михаил 66 2019-09-17 23:39:15

    Силового для какого компонента не хватает..?.. есть мысли по межблоку, чего бы хотелось добавить в звучание?

  • Gleb 2019-09-18 15:55:32

    Михаил я имею ввиду чтобы реализовать тракт sds50 по аналогу с sa20 нужен межблок и силовой. Сейчас же он у меня через 505й teac работает посредством qed. Вот думаю а не поставить ли мне на него эбей роуд силовой и межблок студио коннэкшн. Знакомы ли вы с эти кабелем? какая у него подача? Про эбей роуд в ветке стрелок когда то отписал,мне это нравиться,такая подача. А вот про межблоки студио коннекшн что то нет ничего,по крайней мере про младший.

  • Михаил 66 2019-09-18 17:01:59

    Не, к сожалению не имел такого опыта, лучше у стрелка спросить, если он вообще оставил его... а зачем вам такая экзотика, сделайте лучше альфу-3 на оядовских коннекторах, всяко лучше будет, это уже классика..:)...

    Непонятно, а как 505-й соединяется с усилителем.. разве не межблочными..?..

  • Gleb 2019-09-18 19:50:18

    Михаил ну да. Но это одна ветка тракта через 505й,а я еще одну хочу по аналогу напрямую. Подача разная получается. Вот и получиться таким образом два тракта))) А альфа на CD проигрывателях хорошо встает? Или больше для усилителей она?

  • Михаил 66 2019-09-18 20:21:59

    Как и любой кабель, Альфа тоже на разных компонентах ведёт себя по-разному... но более универсально))

  • Kris96 2019-09-18 21:12:40

    Gleb  Alpha-3 у Михаила лучше всего проявляет себя на источнике, а вот у меня на усилителе, так что универсального рецепта нет.

  • Gleb 2019-09-18 21:13:31

    Михаил а вот новая эта "трипловая" медь в новых кабелях фурутек тоже не знаете как она? Какая подача,какой оттенок?

  • Михаил 66 2019-09-18 22:03:35

    Приходилось слышать Ниго из 102SSC, не понравился... как бы это дипломатично сказать, звук менее музыкальный чем у монокристалла..  заметьте, Фурутек опять возвращается к ОСС меди, те же межблоки 21 и 22.

    Кстати, у Криса был AR 8800 из трипла, можно у него спросить мнение о кованной меди...

  • Kris96 2019-09-18 22:53:22

    Михаил, скорее всего в вашем пОсте ключевое слово «был» но конечно же не всё так однозначно, просто AR не вписался в систему. А отзыв об этом кабеле я оставлял и даже  в одной из веток сравнивал его с той же Альфой. Динамичный, звонкий, с упругим, хорошо контролируемым басом (очень похоже на то, чем интересуется Gleb, т.е. идеален для подвижных стилей музыки), против нейтральной и немного пресноватой Альфы. Но всё же Альфа-3 по своему замечательна, я и сам-то понял это лишь когда в третий раз приобрёл её, а вот 8800 и одного раза хватило.

  • Gleb 2019-09-19 15:06:54

    Ясно. Значит с альфой рисковать не буду. А вот межблок 22й если честно заинтересовал. Пусть он по другому звучит,но главное чтобы по уровню не слил кубале антисипэйшн. Что то цена кажется очень дешевая,дешевле даже чем аир матрикс.

  • Gleb 2019-09-19 15:10:02

    Интересно а вот этот как звучит по сравнению с альфой и новыми 20 и 32м? https://www.allcables.ru/product/kabel-silovoy-v-narezku-furutech-fp-3ts20-2586/

  • Kris96 2019-09-19 15:27:48

    Gleb  Думаю что после 32N вряд ли вы захотите слушать 3ts20, впрочем как и 3ts762. Были и тот, и другой.

  • Михаил 66 2019-09-19 18:23:24

    Сделаю одно замечание, даже не замечание а размышление... Достоинство кабеля заключается в качественной передаче звука близко к оригиналу. Вы думаете почему есть существенно более дорогие кабели, да по той лишь причине, что они не меняют тональный баланс и более точно передают записанную информацию! Это не так просто, как кажется изначально. Тот же Чернов Ультимейт гораздо более чётко и правдиво передаёт информацию, чем его более младшие собратья. Поэтому и цена высокая.

    А все эти масляные, золочёно-серебрёные нужны лишь для исправления кривизны и несовершенства системы. И чем выше уровень системы, тем меньше надо "добавлять" басов или яркости на верхах... 

     Альфа-3 не пресная а более-менее честная да ещё и с хорошей сценой, что в этом ценовом сегменте просто редкость. Не даром же её выпускают так много лет, видимо, ничего лучше за эти деньги не получается сделать... :smile271:

  • и.г. 2019-09-20 21:59:02

    Мне тоже нравится альфа -3,стоит и на поводящем и на усилке и на рессивере и именно в таком сочетании.

  • Gleb 2019-09-20 22:30:43

    Ну ясно,ясно. Раздумья)))



Для того чтобы начать обсуждения на форуме пожалуйста авторизируйтесь и укажите Ваш никнейм в настройках!
Покупки с клубной картой - выгодней! ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС