Кабель HDMI - HDMI DH Labs HDMI Silver 2.0 Video Cable 2.0m

Наличие на складе:
Есть в наличии
Удаленный склад
Рейтинг товара:
Артикул товара:
88104

Цена рекомендованная

10 827 р.

шт.

Этот товар купили у нас 87 раз(а) Этот товар купили у нас 87 раз(а)
Сроки и стоимость доставки
Стоимость:
Москва (в пределах МКАД) - БЕСПЛАТНО
Срок:
2-4 дня
1.
Варшавское шоссе д.94, правый торец здания, второй этаж. Режим работы: пн-пт 10:00-20:00, сб-вс 10:00-19:00
Вес:
* Вес товара не может превышать 8 кг
Габариты:
* Сумма двух больших сторон не может превышать 120 см
Гарантия и страховка
Бренд
Производитель DH Labs
Общие данные
Тип HDMI кабель для передачи цифрового несжатого Звука+Видео и другой информации
Характеристики
Версия HDMI 2.0
Cкорость передачи данных 18 Gbit/s
Ethernet сеть до 100 Mbit
Audio Return Channel Есть
Поддержка HDTV видео сигнала 3D-Video, Additional Color Spaces, Content Type, 2160p (4K 50/60p), 1080p (Full HD), 1080i/720p, Deep Color multi-bit, x.v.Color
Поддержка HD аудио сигнала DTS™ HD, Dolby® True HD, Dolby® Digital Plus, PCM, DVD Audio, SACD и 32 канального аудио (32 Bit /1536 kHz)
Lip Sync автоматическая синхронизация между изображением и звуком
Совместимость CEC-, HDCP-, EDID-compatible
Конструкция
Проводник Ультра чистая медь Continuous Crystal TM с покрытием из серебра
Диэлектрик Микропористый полиэтилен с заполнением азотом
Экран Мульти - экранирование
Внешняя оплетка Черный нейлон с красной нитью
Длина 2.0 метра
Производитель США
Производство США

Тип: Цифровой Аудио-Видео HDMI кабель. Производитель: США.

31 октября
Достоинства:
Хорошее железо для своего времени, благодаря прошивками энтузиастов ещё можно использовать.
Недостатки:
Вес 760 гр.
Комментарий:
7 лет пользуюсь, батарея живее... Подробнее на Яндекс.Маркете
1 августа
Достоинства:
Первое и основное  - цена, можно купит в три раза дешевле айпада2, при функционале в разы выше.Второе - порт USB, айпад нервно курит в сторонке:-) . В любе время... Подробнее на Яндекс.Маркете
25 декабря
Достоинства:
MVA технология экрана, USB, HDMI, удобное расположение кнопки блокировки переворачивания экрана, удобная большая кнопка включения, алюминиевый корпус, вспышка, небольшие рамки, отличный дизайн, был производителен для своего времени(2011 год), 32-гигабайтовый, Android 4.0.3(в момент покупки еще 3.1 не было).
Недостатки:
Уникальный зарядник, микрофон испортился, недостаточная производительнсть(а ведь в 2011 все было так хорошо!), алюминиевый корпус сзади стерся(приходится носить чехол), точка RESET засорилась, вход для наушников слабый(не очень держит наушники), мало PPI(около 150)
Комментарий:
Отличный планшет! Пользуюсь уже 3 год, планшет до сих пор на высоте! Ничего... Подробнее на Яндекс.Маркете
16 октября
Достоинства:
- цена - хорошее разрешение фото/видео - хороший аккумулятор + быстрая зарядка (2 часа) - автообновление Андроида - USB-порт - хороший экран (отличные углы обзора; даже под прямым светом можно смотреть) - хорошие динамики (почти не фонят и не искажают, довольно громкие) - слот для карты памяти
Недостатки:
- короткий шнур зарядки - некоторое HD-видео тормозит (чаще - .MKV хотя с обновлением Андроида до четвёрки - гораздо реже) - после обновления были глюки (выкидывала читалка, не работал G-датчик)... Подробнее на Яндекс.Маркете
27 марта
Достоинства:
Процессор Tegra 2, Android 3.0 (уже обновился до 4.0), тыльная камера, поддержка карт microSD.
Недостатки:
Окошечко камеры. За пол года использования окошечко камеры забилось пылью и теперь все фотографии получаются засвеченными. Зарядка. Она очень уникальная, официальной автомобильной зарядки... Подробнее на Яндекс.Маркете
5 февраля
Достоинства:
Удобный и простой в использовании.Хорошая графика, удобно смотреть фильмы и играть. Батарейки надолго хватает.
Недостатки:
Разбили экран, и стекло так не меняют, меняется прямо модуль. Нет гнезда для 3G,... Подробнее на Яндекс.Маркете
15 ноября
Достоинства:
Хорошая модель все есть что нужно.
Недостатки:
Очень не нравится клавиатура руки оторвать тому дезайнеру а после обновления до андройд 4.0.3 еще и такоеже уродство стало чтоб сохранить закладку.
Комментарий:
Для планшета все есть все работает удобно скидывать фильмы на обычные или микро cd если в будующих... Подробнее на Яндекс.Маркете
1 ноября
Достоинства:
Плюсы все уже обсуждали ранее тысячу раз,повторяться не буду, взял в марте 12 года 500 версии ICS (андрей4), на тот момент казался нормальным и впрочем остался я им доволен,но со временем очень много косяков замечаешь за этим АНДРОЙДОМ и АСЕR, в том числе.....см ниже
Недостатки:
ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ ДАННОЕ УСТРОЙСТВО ОДНО ИЗ ЛУЧШИХ В СВОЕМ КЛАССЕ ДАЖЕ ПО СЕЙ ДЕНЬ!! НООО: 1.Плохой GPS.(долго ищет спутники.Если нет базы на 3G или ВИ-ФИ,то про навигацию можно забыть)устанете ждать ответа от спутника,яндекс вообще не находит ДЖПС,короче оцтой редкостный. 2.Не надежный корпус (чехол и пленка не всегда спасают),алюминий для виду,но царапается хуже пластмассы + СЛАБЫЕ МЕСТА(в связи конструктивных особенностей): бока глянец пластик не так хорош как кажется, часто приносят в ремонт ломаный край возле кнопки включения... Подробнее на Яндекс.Маркете
22 сентября
Достоинства:
1. Разъем для флешки 2. Цена 3. Легкость для шаманов 4. Добротный корпус 5. Встроенная память на 32Гб + microSd до 32Гб 6. подсветка скрывает заляпанный экран, так что видно отлично
Недостатки:
1. Посадистки короткий шнур зарядки 2. Отсутствие зарядки по microusb кабелю 3. маркий экран
Комментарий:
Безумно довольна своей покупкой. Планшет с возможностью подключения флешки, клавиатуры или мышки. Почти полноценный ноутбук, только размером поменьше, да сенсорник. Единственное, о чем я жалею... Подробнее на Яндекс.Маркете
13 сентября
Достоинства:
отличный планшет! я пользуюсь им уже год и за это время ни чуточки в нем не разочаровалась. процессор очень шустрый - в браузере при нормальном wifi всё летает. игры любые идут! перепрошилась на 4.0 без особых проблем (хотя, предыдущая прошивка была не хуже, так что если вы не умеете с прошивками заморачиваться,то поверьте, та прошивка что стоит там изначально очень достойная)очень здорово,что у него есть полноразмерный разъём для USB, ни каких переходников... Подробнее на Яндекс.Маркете
21 июня
Достоинства:
Покупал в Интернет магазине в Пензе заказал 23.08.11 пришел 01.09.11 две недели почти. 1. Цена. 2. Качество нормально. Пока оставил в полиэтиленной пленке от производителя. т.к. жду приобретения матовой защитной пленки. 3. Сразу поймал Wi-Fi залогинился в gmail. И !!! сразу начал закачивать из инета обновление, как я понял новый андроид. 4. После этого начал крутить новоиспеченную игрушку, и она стала подвисать. Поэтому надо выключать после обновления. 5. Устанавливаю проги через маркет. Только бесплатные. 6. Сразу протестировал на битые пиксели. НЕ нашел. УРА. :) 7. Установил прогу поддерживающ. NTFS формат, узнал мою 8 Гб USB. 8. Корпус солидный, алюминь. В машине слеьела с переднего пасажирского сиденья (проверял GPS). Выдюжил вмятин нет, экран цел (чуть инфаркт не схватил). 9. Тряпочка для экрана, Это Вещь, использую для очков (классно протирает жирные следы пальцев), т.к. мой Acer пока в заводской упауовке, жду матовую пленку.
Недостатки:
1. Неподдерживает avi, mkv, ну и другие форматы. 2. Нельзя подключить к интернету через блютуз сотового, через другой комп по типу сетевого моста. Наверное это все решается... Подробнее на Яндекс.Маркете
4 мая
Достоинства:
Отличная модель, все в нем нравится! Андроид 3.2 был несовсем доработан, но сейчас планшет сам обновился на 4.0 и все заработало как нельзя лучше!
Недостатки:
их практически нет..... разьве что микрофон немного похрипывает при записи а так все ортлично.
Комментарий:
Вобщем модель отличная... Подробнее на Яндекс.Маркете
26 апреля
Достоинства:
достоинства usb и hdmi.
Недостатки:
получил на днях от компании асер обновление новой оси. была 3.2.1 теперь 4.0.3. планшетник превратился в постоянно перезагружающийся кирпич. сети нет, перезагрузка каждые от 1 секунды до нескольких минут.
Комментарий:
- качество изготовления... Подробнее на Яндекс.Маркете
6 апреля
Достоинства:
Шустренький)) Все что мне надо у него есть) 32 гигобайта памяти вполне достаточно)) Удобно лазить по интернету)) Много игр на андроиде)) Красивенький дизайн)) Хорошая графика , удобно фруктики порезать в фрут... Подробнее на Яндекс.Маркете
4 апреля
Достоинства:
Я теперь могу читать всё что захочу!(pdf, djvu, fb2, epub, txt и др...) Да ещё как красиво читать! Читалки за пару тысяч гривен в топку.Я могу слушать всё что захочу (mp3, cue, wav) И смотрю я всё (mkv, avi, mp4 и др...)) Программ для андроид миллион! Забыл, что такое стационарный комп! Есть USB, да он у всех есть в виде флэшки, и её можно подключить! Батарея держит долго, блокировка поворота экрана спасает, можно заряжать и работать!
Недостатки:
Вес и только!
Комментарий:
Купил и выпал в осадок! Это супер планшет за такие деньги (3700 гривен) Система работает очень шустро! Очень долго выбирал между... Подробнее на Яндекс.Маркете
31 марта
Достоинства:
Наличие полноценного USB-порта, с возможностью подключения клавиатуры, любых видов флэшек, жёстких дисков - и всё это "на лету". Слот для карт памяти micro-SD. Отзывчивый экран. Мощный процессор - без тормозов можно смотреть даже довольно "тяжёлое" видео (2-2,5 ГБ) (при использовании MX video player). В прошивке 3.2 понимает ISO-образы DVD дисков (правда, не слишком навороченных). Большой запас по яркости экрана. Ёмкая батарея - 7 часов видео без проблем. Отличный звук. WiFi работает уверенно - без сбоев и подвисаний.
Недостатки:
Слабоватый GPS - в помещениях спутники найти не может, но на улице - без проблем. Почему-то подтормаживают ролики при просмотре он-лайн (несмотря на своевременную подгрузку). Как ни странно - в розничной сети очень проблематично купить антибликовую плёнку, а бликует он, как сейчас водится, весьма круто. Остальные - только для девушек: "тяжеловат" и "мужиковатый" дизайн.
Комментарий:
Планшет, у которого, на мой взгляд, просто нет конкурентов. Его часто сравнивают с Asus-трансформером (практически идентичные показатели... Подробнее на Яндекс.Маркете
20 марта
Достоинства:
Это гаджет отличный гаджет! Он мощный, шустрый, современный, идеально подойдходящий как для серфинга в сети, так и для чтения книг, прослушивания музыки и прочих функций.. Очень порадовало качество сборки, Tegra2, 1Гб оперативы, полоноченный USB, хороший сенсор, батарейка емкая (Зарядил вечером до 100% + часик поиграл, а на следующий день юзал его на учебе как следует + 5 часов Wi-Fi в режиме загрузок с маркета) :)
Недостатки:
Камера хоть и с автофокусом, но не особо порадовала... Подробнее на Яндекс.Маркете
18 февраля
Достоинства:
Не высокая цена для такого планшета Очень радуют различные разъёмы, слоты Металлический корпус Экран Отлично идут игры и приложения, удобен в работе
Недостатки:
Когда он лежит задней крышкой вниз, то звук немного... Подробнее на Яндекс.Маркете
28 января
Достоинства:
Их уже писали и я невежу смысла повторять
Недостатки:
Их 2 1 пару битых пикселей 2 маркий экран
Комментарий:
Мой первый android .Нужен был для игр. С начала думал... Подробнее на Яндекс.Маркете
24 января
Достоинства:
1. Работает быстро и без тормозов - была установлена последняя версия Андроид 2. Сам по себе аппарат качественно собран (вес его недостатком не считаю - не настолько он и велик для моих условий использования) 3. Яркости экрана мне лично вполне достаточно
Недостатки:
я не обнаружил (если не считать не работу некоторых приложений, что врят ли может отнестись к самому планшету)
Комментарий:
Купил его и буквально через неделю вернул. Почему? Сначала о приятном: если устройство покупается для посмотреть ролики/видео, показать фотографии, посидеть в интернете, в игрушки поиграть - на мой взгляд берите не пожалеете. Все весьма удобно, ярко и наглядно... Подробнее на Яндекс.Маркете
21 января
Достоинства:
1. Цена. Весьма одекватная для этого устройства.(по сравнению с Samsung Galaxy Tab 10.1 с теми же характеристиками) 2. Дисплей. Яркий, четкий, большое разрешение. Удобно читать книги(даже в формате *.txt). Удобно смотреть фильмы. Регулирываемая подсветка. 3. Игры. На Маркете полно HD игр - выбирай любую. 4. Батарея. Держит заряд до ~12 часов(смотря как его использовать). 5. Зарядка не от USB ,а от сети. От сети заряжаеся часа за 2. 6. HDMI выход. 7. Две камеры. Скайп хорошо работает. Вспышка. Можноиспользовать как фонарик. 8. USB вход для флешек, внешних дисков, мышек, клавиатур. Можно даже поставить телефон на зарядку. 9. Динамики. Звук чистый, громкий. Dolby Mobile порадывал. 10. 32 Gb памяти да ещё... Подробнее на Яндекс.Маркете
Обсуждение
  • Алексей

    983
    сообщений
    с 29 мая 2006 г.

    Формально HDMI 2.0 должен быть совместим с HDMI 1.4. Меня интересует так ли это? Вы уже пробовали его подключать? И этот кабель такой же по качеству (уловимому глазом), как и DH Labs Silver HDMI 1.4?


    Опубликовано: 19 октября 2014 в 11:10:22

  • Optimus Prime

    Модератор

    4398
    сообщений
    с 1 июля 2009 г.

    Да, он без проблем поддерживает все форматы известные на сегодняшний день. Они конечно внесли в конструкцию изменения, но позиционируют его, как современная версия DH Labs Silver HDMI 1.4


    Опубликовано: 19 октября 2014 в 11:55:48

    Иногда надо переступить через себя ради общего блага.
  • Алексей

    983
    сообщений
    с 29 мая 2006 г.

    Вы не ответили на вопрос по качеству изображения.


    Опубликовано: 19 октября 2014 в 15:27:59

  • Optimus Prime

    Модератор

    4398
    сообщений
    с 1 июля 2009 г.

    В качестве изображения он естественно не уступает предшественнику.


    Опубликовано: 19 октября 2014 в 17:57:01

    Иногда надо переступить через себя ради общего блага.
  • Volodya

    ?
    сообщений

    Данный кабель тестировали с очень хорошо известным нам audioquest chocolate, carbon и vodka. Так вот, по звуку dh labs однозначно оказался интереснее чем эти перечисленные квэсты, более музыкален. Его оценят меломаны, любящие смотреть концерты. Что касается картинки, то заметен свой фирменный почерк. Vodka дает более гладкую нейтральную картинку с естественной передачей тона, а dh labs экспрессивную, словно заточенную на очень быстрые современные видео эффекты. По тональности чуток красит, но не портит, а может и кому-нибудь как раз этого не хватало сочности красок.
    Что же в итоге лучше? Скорее просто они разные.


    Опубликовано: 19 октября 2014 в 18:05:58

  • Алексей

    983
    сообщений
    с 29 мая 2006 г.

    Спасибо за исчерпывающий ответ, звук меня тоже интересовал. Про насыщенность красок: кто нейтральнее WW или DH Labs? Избыток не очень люблю, картинку портит. Тоже самое и по звуку, пожалуста, какой киношнее, так как на источнике с HDMI у меня только кино, а музыку я слушаю на другом аппарате, где HDMI нет...


    Опубликовано: 19 октября 2014 в 20:16:50

  • Алексей

    983
    сообщений
    с 29 мая 2006 г.

    Я имел ввиду для кино некоторая резкость в звуке допустима, так как в свое время в обзоре выиграли колонки Monitor Audio Gold в качестве кинотеатральных, но музыку я на них слушать не смог, сбежал... WW Ultraviolet 7 я слушал, звук, можно сказать, меня устроил.


    Опубликовано: 19 октября 2014 в 20:36:16

  • Алексей

    983
    сообщений
    с 29 мая 2006 г.

    ... Его оценят меломаны, любящие смотреть концерты ...
    Не сразу уловил. Понятно. Но изображение, по сравнению с WW, так как имею представление о WW. AQ Vodka не довелось.


    Опубликовано: 19 октября 2014 в 20:50:52

  • Volodya

    ?
    сообщений

    Vodka - значительно лучше чем WW Ultraviolet 7. Честно говоря, лично мне виалет не нравится, и я точно выбор сделал бы в сторону dh labs, потому что картинка лучше для своей стоимости.


    Опубликовано: 20 октября 2014 в 12:00:57

  • zxcvbnm

    1525
    сообщений
    с 24 декабря 2009 г.

    У меня он уже 3 месяца пол метровая версия,взял для блюрей плеера SONY BDP-s7200, на фоне 500 рублёвого кабеля просто эталон.Особенно эффективен в сочетании с форматом HDMI 2.0, который задействован видео выход на BDP-s7200.После него, штатные кабеля дают плоский,тускловитый видео сигнал пониженного разрешения,который просто нет желания смотреть.Телевизор плазма PIONEER PDP-LX5090H.


    Опубликовано: 20 октября 2014 в 16:24:17

  • hodok68

    5599
    сообщений
    с 11 июля 2014 г.

    Лично я жду когда Михаил добудет хдми Ояде,чистое серебро.Ценник там будет под 10-ку,вот тогда и можно будет устроить движ!


    Опубликовано: 20 октября 2014 в 18:17:07

  • Алексей

    983
    сообщений
    с 29 мая 2006 г.

    Спасибо, за советы. Я не из Москвы и возможности взять провод для тестирования нет.


    Опубликовано: 20 октября 2014 в 19:08:10

  • as22854

    1
    сообщений
    с 20 ноября 2014 г.

    Вопрос к AllCables Teameam по OYAIDE NEO HD-PSW 1.0M: необходим качественный HDMI кабель который будет работаь только на передачу аудио сигнала т. к. у источника (BD player Denon 3313) цифровой аудио выход - только через HDMI. Приемник - ЦАП NAD M51. Как в этой связке будет выглядеть (вернее - слушаться) OYAIDE и какие существуют альтернативы?


    Опубликовано: 20 ноября 2014 в 22:41:15

  • Алексей

    983
    сообщений
    с 29 мая 2006 г.

    Я всё же решил купить этот кабель. При первом впечатлении я чуть было не подумал, что меня развели. Но после трех дней прогрева,я понял, что провод реально хорош. Это не обман. Могу описать, что этот провод несколько красит, но в пределах разумного. Очень контрастный провод. Можно убавить контрасность и цветность на 3 пункта (каждые) на ТВ или проекторе, и провод станет изумительным. Звук я еще не проверял по-полной. Он у меня последней милей после усилка. От источника до усилка WW Starlight 6. Но проверял его и на прямую Dune HD Max до LG 55 (760 серии 800 Гц). Показал себя отлично. В первом варианте ТВ LG 55 (960 серии 1000 Гц). Из всего сказанного - прновод хорош. Про звук напишу позже.


    Опубликовано: 8 декабря 2014 в 22:15:02

  • Алексей

    983
    сообщений
    с 29 мая 2006 г.

    Но звук! Заявление, что кабель красит звук - это ничего не сказать. Если его заводить на ТВ, то звук будет приемлемым, но если на усилок, то звук просто кошмарный, высокие и низкие задраны, а средние ужасны (тарелки звучат грязно!). У меня от источника до усилка WW Starlight 6, звук с ним правильнее (это касается и WW Ultraviolet 7 тоже). Источник Pioneer BDP LX-55 усилитель Primare SPA23. Хотя аудио на LX-55 я не слушаю, но для кино звук тоже важен.


    Опубликовано: 10 декабря 2014 в 21:06:37

  • ose2

    ?
    сообщений

    Алексей,погрей его месяц другой для начала,а потом пиши.


    Опубликовано: 10 декабря 2014 в 22:07:00

  • Mag Of Cables

    ?
    сообщений

    Как раз таки звук является сильнейшей стороной этого кабеля. Подключение между OPPO BDP-105 и ANTHEM MRX-510 доказало это для меня со всей очевидностью. Материал - многоканальные записи в DVD-audio и DTS HD Master Studio. Даже не хочу говорить о тех, с кем сравнивал (они дороже). Грязные тарелки? Займитесь коммутацией между компонентами, силовыми кабелями, сетевой фильтрацией и виброразвязкой, доведите это дело до соответствующего уровня и всё будет ОК!


    Опубликовано: 14 декабря 2014 в 05:00:01

  • александр.1974.спб

    ?
    сообщений

    Сейчас oppo bdp 105+panasonic vt60
    кабель chord advance
    что будет ,если поменять мой кабель на dh labs silver hdmi 2.0?
    и еще вопрос-если альтернатива -другие кабели hdmi 2.0 у вас?
    интересует только качество картинки-звук снимаю по аналогу !заранее спасибо


    Опубликовано: 22 декабря 2014 в 09:25:58

  • Алекс-С

    1362
    сообщений
    с 20 декабря 2014 г.

    Александр, лучше AudioQuest лично я кабеля не видел. Брать надо начиная с модели Chocolate и до куда денег не жалко. У меня самого стоит от блюрея к 50-ти дюймовой плазме (оба Panasonic) AudioQuest Vodka. Картинка просто блеск. Носил к приятелю ставил на его Pioneer KRL-46V. Так он после себе такой же заказал. У AudioQuest принцип один - чем больше содержание серебра в проводнике, тем шикарней картинка.


    Опубликовано: 22 декабря 2014 в 13:35:44

  • Optimus Prime

    Модератор

    4398
    сообщений
    с 1 июля 2009 г.

    Ну я например с Квестом его напрямую не сравнивал, но недавно ставили такой 15 метров на серьезный проектор, картинка отличная, даже с условием не сразу из источника, а через процессор сквозили. Против Квеста ничего дурного не скажу.


    Опубликовано: 22 декабря 2014 в 13:42:24

    Иногда надо переступить через себя ради общего блага.
  • Алекс-С

    1362
    сообщений
    с 20 декабря 2014 г.

    AudioQuest вообще недооцененная компания на нашем рынке! )))


    Опубликовано: 22 декабря 2014 в 14:20:31

  • александр.1974.спб

    ?
    сообщений

    vodka-серьезный кабель,я не спорю.
    А как же hdmi 2.0 для 4к?только dh labs делает?или кто-то еще?


    Опубликовано: 22 декабря 2014 в 16:16:51

  • Pavel1976

    ?
    сообщений

    На сколько мне известно AudioQuest обновила линейку своих HDMI кабелей и теперь они имеют поддержку 4К! Это заявлено на сайте производителя и написано на упаковке.


    Опубликовано: 23 декабря 2014 в 16:16:06

  • Алексей

    983
    сообщений
    с 29 мая 2006 г.

    Уважаемые Ose2 и Mag of Cables, я приношу извинения, я, видимо, поторопился с рецензией по кабелю. Сейчас я его слушаю, дефектов тех нет. А силовой стороной у меня всё в порядке, начиная с проводки в квартире. Я просто достаточно не прогрел кабель.


    Опубликовано: 28 декабря 2014 в 00:22:36

  • Алексей

    983
    сообщений
    с 29 мая 2006 г.

    После проогрева нескольких месяцев обоих проводов, имея ввиду WW Ultraviolet 7 и DH Labs Silver 2.0, несмотря на то, что DH Labs хорош, но WW превзошел по четкости. Цветность тоже более нейтральная. Особенность заключается в том, что DH Labs был последней милей до телевизора от усилка. Первой милей был WW Starlight 6. Возможен конфликт проводов. Но у меня нет возможности экспериментировать, я не в Москве. Но могу с уверенностью заявить, что качество WW (WireWorld) явно занижают. TV LG55 960 серии.


    Опубликовано: 27 января 2015 в 23:58:55

  • Mag Of Cables

    ?
    сообщений

    Имел возможность сравнить WW Starlight 6 и DH Labs HDMI Silver 1.4 на проекторе RUNCO VX-22 с Blu Ray SONY BDP S5000ES,использовались длины 15 метров. Резкость у DH Labs была однозначно выше, а чёрный цвет - чернее. Версия 2.0 разрабатывалась год, по утверждению производителя она несколько лучше предыдущей 1.4 по изображению и не хуже по звуку. У меня нет оснований ему не доверять.


    Опубликовано: 28 января 2015 в 01:50:06

  • hodok68

    5599
    сообщений
    с 11 июля 2014 г.

    Маг
    15 метров понятно а вот метр того и того,я не собираюсь спорить просто интересно.


    Опубликовано: 28 января 2015 в 18:42:39

  • Mag Of Cables

    ?
    сообщений

    За что купил (сравнивал мой приятель): сравнение BR HDMI JET 1.4 1 метр c DH HDMI 2.0 Silver 1.5 метра показало более нейтральную цветовую гамму и лучшую резкость у DH. Звук не оценивался (TV 55 дюймов и HD каналы НТВ+ с ресивера). Будут ещё результаты - отпишу.


    Опубликовано: 28 января 2015 в 20:04:37

  • hodok68

    5599
    сообщений
    с 11 июля 2014 г.

    Да,да-это будет интересно.


    Опубликовано: 28 января 2015 в 20:24:47

  • Mag Of Cables

    ?
    сообщений

    Ещё два отзыва от обладателей: Сравнивали DH 2.0 Silver и AQ - Carbon.
    1) DH 2.0 не хуже -оба хороши. TV LCD Samsung 42
    2) DH 2.0 лучше - более естественная гамма, и по чётче TV LCD LG 55.
    Пока всё.


    Опубликовано: 23 февраля 2015 в 19:55:29

  • DamnedFreak

    1
    сообщений
    с 30 марта 2017 г.

    Упаковка кабеля - китайцы лучше делают. Я сперва подумал, что это подделка, но эффект после первого подключения кабеля развеял все сомнения. Подключение: OPPO UDP-203 -> Sony 4K без HDR, модель не помню, на телеке  все "улучшайзеры" отключены.



    Эффект - как будто купил новый телек! Цвета стали более естесственными и как бы глубокими, но без перебора.

    Черный цвет стал черным, ничего не "пестрит".



    До DH Labs подключал кабелем Inakustik 0062443015 Exzellenz HDMI 1.5m - теперь через него подключаю только звук.

    Кабель сейчас "прогревается", но, думаю, дальше хуже не станет. В целом я очень доволен (изображением)


    Опубликовано: 30 марта 2017 в 14:36:03

АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме

Покупки с клубной картой - выгодней! ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС