Кабель аудио RCA - RCA QED (QE2445) Signature Audio 40 1.0m

Возможные способы оплаты
Минимальная сумма заказа 1200 руб
Наличие на складе:
Нет в наличии
Рейтинг товара:
Артикул товара:
83732

Цена рекомендованная

Этот товар купили у нас 17 раз(а) Этот товар купили у нас 17 раз(а)
Гарантия и страховка
Бренд
Производитель QED
Предназначение
Тип Аудио 2xRCA x 2xRCA межблочный кабель
Характеристики
Сечение проводника (мм?) 4x0.25
Удельная емкость (пФ/м) 63
Удельная индуктивность (мкГ/м) 0.37
Тангенс угла потерь (10KГц) 0.0011
Удельное сопротивление (Ом/м) 0.072
Материал проводника Посеребрнная, многожильная, бескислородная медь криогенной обработки и высокой очистки 99,999%
Материал экрана Алюминизированная майларовая пленка плюс посеребренная, многожильная, бескислородная медь криогенной обработки и высокой очистки 99.999% OFC. Степень экранирования
Материал диэлектрика Полиэтилен низкой плотности LDPE содержащий 10% феррита цинка и марганца. Диэлектрик проводников
Наружный размер (мм) 8.1
Геометрия кабеля Сбалансированная, ассиметричная, двух парная геометрия
Цвет (цвета) внешней оболочки Жемчужно-серебристый
Длина 1.0 метра

Для людей, неискушенных в аудио видео технике, кабели, по которым передаются сигналы, представляются вещью, над которой особо задумываться не стоит, а уж тратить на нее серьезные деньги - тем более. В самом деле, а чего тут хитрого - простой металлический проводник, заключенный в изоляционную оболочку? Какие кабели купил, такие и купил, главное – чтобы «был контакт».

В QED ко всему, что касается кабелей, подходят не серьезно, а очень серьезно. Разработка кабеля для QED – это, прежде всего, научная задача, над решением которой трудятся сотрудники научного подразделения (R&D департамента). Прежде чем попасть в серийное производство кабели проходят долгий путь - они тщательно просчитываются и моделируются на компьютере, после этого создается тестовый образец, на котором проверяются все данные, полученные при моделировании, затем образец прослушивают эксперты, и только после этого кабель идет в серию. 

Идеальный кабель должен пропускать сигнал, не внося в него при этом ничего нового. На практике любой кабель все же влияет на сигнал, поэтому в компании QED все усилия специалистов направлены на то, чтобы сделать это влияние настолько маленьким, насколько возможно.

Помогите другим пользователям с выбором - будьте первым, кто поделится свом мнением об этом товаре
Обсуждение
  • centurion72

    ?
    сообщений

    Здравствуйте Всем! Если есть владельцы или знающие звучание данного кабелька,просьба оставить впечатления свои по качеству звука.Ещё интересно как он в сравнении с DH Labs Air Matrix....В общем ,что лучше купить....Возможности прослушки нет! Заранее благодарен!


    Опубликовано: 20 августа 2015 в 19:41:00

  • Profit

    651
    сообщений
    с 24 октября 2011 г.

    Здравствуйте, centurion72. Считаю кабели одноклассниками, но различия в звучании, конечно, есть. QED Signature Audio 40 покажется более резким в сравнении с DH Labs Air Matrix. Matrix подкупает лучшей точностью и более ровным тональным балансом. Обе модели не звенят и обладают хорошо проработанным басом. СЧ по моему мнению лучше у air matrix. В общем, если хотите сильно увеличить разрешение - рекомендую qed signature audio 40. А если устраивает звучание вашей системы, но есть желание улучшить его ровно и по всему частотному диапазону - air matrix Ваш выбор.


    Опубликовано: 21 августа 2015 в 02:09:09

  • centurion72

    ?
    сообщений

    Благодарю Вас,Profit! Именно такой развёрнутый ответ и хотелось получить!!! А не бери тот,а тот бери )))...шутка.У меня сейчас Nordost Blue Heaven первого поколения на межблоке.После покупки у Вас акустического QED XT-400,в замен Atlas Hyper (забыл его на всю оставшуюся жизнь) ,заинтересовала продукция данного производителя.Я могу сказать с уверенностью и относительно моих компонентов,QED просто заставил меня увлекаться музыкой заново....именно так. ))) Сегодня,по счастливой случайности, удалось взять на тест QED Signature Audio 40 .Я понял его характер.Соглашусь,звук показался резковатым и чуть ярковатой верхней серединкой.Всё это относительно Nordost.С ним был более тёплым и плавным звук.Дальше смотрю на QED Signature Audio 40 или же остановиться на DH Labs Air Matrix?


    Опубликовано: 21 августа 2015 в 16:03:51

  • Profit

    651
    сообщений
    с 24 октября 2011 г.

    Centurion72, чем точнее человек описывает свою систему и свои ощущения от прослушивания музыки, тем точнее наши специалисты спрогнозируют работу ак.системы с тем или иным кабелем. Важнейшее значение имеет опыт прослушивания и сравнения кабелей в разных системах. В соседней ветке форума Вы немного рассказали из каких компонентов состоит Ваша АС.
    Настоятельно рекомендую Вам остановить свой выбор на DH labs air matrix в заводском варианте. Если же решите брать кабель в нарезку - коннекторы выбирайте максимально похожие по материалу и покрытию на оригинальные DH labs.


    Опубликовано: 21 августа 2015 в 17:17:13

  • centurion72

    ?
    сообщений

    Спасибо ещё раз.Буду заказывать его!


    Опубликовано: 21 августа 2015 в 20:29:28

  • strelok

    1700
    сообщений
    с 10 мая 2013 г.

    Советую брать в нарезку и ставить Furutech FP-101(G. Там раскисленная фосфористая бронза в качестве проводника с золотом, очень интересная конструкция центрального пина ( мультиконтактный ) и главное - зажим центральной жилы винтом. С посеребренной медью обжим отлично подходит, т к окислению мало подвержена, пинов никаких не надо крепится там все очень крепко.
    В свое время переслушал разные варианты кннекторов, фурутеки несколько, ояд, кед, инакустик, аудиоквест. 101 ые очень прозрачны и нейтральны, плюс очень хорошо сидят на разъеме.


    Опубликовано: 24 августа 2015 в 06:43:20

    Дураков вылечим, дороги починим.
  • qed_admin

    53
    сообщений
    с 11 марта 2011 г.

    <p><span style="color: rgb(51, 51, 51);">Отзыв по кабелю с форума SOUNDEX</span></p><p><span style="color: rgb(51, 51, 51);">"</span>Продолжая играться &nbsp;с новым усилителем&nbsp;<b>HATTOR Audio&nbsp; Integrated NCore Amlifier</b>&nbsp;, три в одном ( полный усилитель , УМ , предварительны пассивный регулятор ). Начал ловить себя на мыслях ... не показалось ли мне , а правильно ли я все подключил , такого не может быть ...итд.&nbsp;</p><p class="p1">В процессе подслушивания вот что обнаружил в первую очередь для себя , вернее на что он смог мне открыть глаза ... даже не знаю , надо ли делиться с общественностью или промолчать.&nbsp;</p><p class="p1">Ладно , будь что будет &nbsp;).&nbsp;</p><p class="p1">Начну с обвязки . Сам усилитель как лакмусовая бумажка , как живой организм , сильно критичен к любым внешним изменениям . Вот и любая смена кабельной обвязки приводит к легко уловимым изменениям , причем не только по каким то отдельно взятым критериям , а по широкому спектру . Как пример , ту же Аркану я ценил не только за ее способность проявлять высокое разрешение , ровный тональный баланс , но за ее общую музыкальность ... другие не менее интересные и выделяющиеся мной кабели Чернов , Зен Сати , Фьюжн так же остались не удел ...&nbsp;&nbsp;кто бы мог подумать что кабельный комплект&nbsp;<b>QED</b>&nbsp;( в моем понимание этот бренд до последнего времени рассматривался как довольно посредственный ) сможет уделать всех моих фаворитов ! Сначала сетевик Референс "вынес" всю мою коллекцию сетевых&nbsp;по звуку , именно для питания цифрового усилителя . ( на ЦАП он не подошел ) , так потом я устроил прослушивание межблоков ...&nbsp;<b>QED Signature Audio 40</b>&nbsp;за какие то 24000р ... и тот в свою очередь&nbsp;&nbsp;"похоронил" все мои стереотипы относительно кабельной продукции , а&nbsp;&nbsp;с ними и всех моих фаворитов прошлого. С ним я услышал то , на что я деже раньше и не обращал внимание! &nbsp;Или справедливости ради я бы сказал что без этого усилителя подобного я бы и не услышал .&nbsp;</p><p class="p1">Межблок дал больше всего баса , мяса , жира , без сильной потери разрешения и ровного тонального баланса . А самое главное он оказался настолько точным и как следствие ровным и максимально натуральным , что я нахожусь под влиянием культурного шока. Пытаюсь понять что не так я раньше делал , почему не обращал на все это внимание и как я мог что то вообще оценивать .. я ж половины информации просто не имел , не слышал !!! Век живи , век учись )&nbsp;</p><p class="p1">Дальше больше ...&nbsp;</p><p class="p1">Теперь о самих ЦАП . Как все&nbsp;&nbsp;уже поняли , всему причиной стал &nbsp;интегральный усилитель мощности&nbsp;<b>HATTOR Amp</b>. , на мой взгляд уникальный продукт , который не просто феноменально позволяет оценить любые изменения в системе ,но и раскрывает всю палитру&nbsp;&nbsp;красок окружающих его устройств. Итак , что же я услышал еще &nbsp;,&nbsp;&nbsp;что отметил после того как остановил свой выбор на кабелях&nbsp;<b>QED</b>&nbsp;для этого усилителя.</p><p class="p1">А вот что ... я полностью , да , именно полностью переосмыслил свои взгляды на всю коллекцию ЦАП . Как и с проводами , с использованием этого усилителя , для меня &nbsp;открылись новые аспекты , все смешалось , начали на глазах рушиться все мои представления ,&nbsp;&nbsp;мой рейтинг получается просто надо заново переписывать&nbsp;&nbsp;, те ЦАП которые по тем или иным критериям были фаворитами , просто ушли в тень ! &nbsp;Что произошло , как так , всего один элемент системы способен сломать все стереотипы и годами устоявшиеся взгляды ... да уж. А ведь ни&nbsp;<b>Technical Brain&nbsp;</b>, ни ранее ламповый &nbsp;<b>Border Patrol&nbsp;</b>, которые являются &nbsp;на минуточку не побоюсь этого слова культовыми усилителями , не привели меня к переоценке ценностей и к такому изменению своей позиции относительно кабельной и цифровой продукции .&nbsp;&nbsp;Я думаю на лицо просто технологический прогресс . Инженеры , которые не сдержаны маркетологами , выдают на гора совершенно чумовые , уникальные решения , которые не стыдно поставить в очень , очень дорогие системы .&nbsp;</p><p class="p1">Подводя итог мне не стыдно признаться в том , что на сегодня по тому как "играет" , как "звучит" моя КДП , приоритетным комплектом №1&nbsp; , ЦАП №1 ( для меня ! ) является .... :</p><p class="p1">&nbsp;<b>Amare Musica Diamond Server</b></p><p class="p1"><b>Amare Musica Diamond Tube DSD DAC&nbsp;</b></p><p class="p1"><b>HATTOR Audio&nbsp; Integrated NCore Amlifier</b></p><p class="p1"><b>QED Reference / Signature Adio 40&nbsp;</b></p><p class="p1">Вот такая смена приоритетов ... и всему виной новый , опять же не побоюсь этого слова , &nbsp;фантастический усилитель мощности от компании&nbsp;<b><i>HATTOR Audio</i></b>&nbsp;. "</p><p>












    <br></p>


    Опубликовано: 4 мая 2017 в 13:02:32

  • Maverick0165

    1939
    сообщений
    с 17 марта 2017 г.

    <p style="text-align: start; ">Здравствуйте истинные ценители звука и команда Allcables! </p><p style="text-align: start; ">Система: Audiolab 8200 DQ - Marantz PM KI Pearl Lite&nbsp;- Klipsch RF 62 II. Обвязка: QED X-Tube 400 XT, QED Reference Audio Evolution и USB: Tchernov Cable Classic. Система запитана по выделенке через Hi-Fi Tuning, силовые: Pro Ject Connect IT Power (сечение 2.5 на усилителе и 1.5 ЦАПе). Все, на мой слух, великолепно - динамика, тембральный баланс и т.д. Но, как всегда, где-то там, внутри, гложет "червячок"...)) Думаю, не у меня одного такое, и, это чувство наверняка всем знакомо. Планирую сделать подключение АС по&nbsp;Bi-Ware QED X-Tube 400 XT, а вот с межблоком испытываю затруднение. Ничего плохого сказать про QED Reference Audio Evolution - превосходный межблок, но есть ощущение, система способна на большее... &nbsp;Взять на прослушку нет возможности, за Полярным кругом все "глухо" на этот счет - печалька! Что можете сказать на счет рассматриваемого здесь кабеля? Заранее благодарю!</p>


    Опубликовано: 18 июня 2017 в 22:13:45

    Klipsch RF-62 II, Marantz PM-KI Pearl Lite, AudioLab 8200DQ, Denon DCD 1550AR, Victor QL-Y7, PC (USB-AD, POWER-USB). Tchernov Special AC Power, Tchernov Classic MS AC Power, Tchernov Cable Classic MkIII IC, Tchernov Cable Classic Mk II SC Sp/Sp.
  • Михаил 66

    5878
    сообщений
    с 26 апреля 2016 г.

    <p>Бродяга, предобрейшего вам времени суток...:))... Рискую нарваться на критику, что уже неоднократно было, но всё же посоветую попробовать взять в качестве межблока вот такой кабель&nbsp;</p><p><a href="https://www.allcables.ru/product/kabel-koaksialnyy-v-narezku-qed-broadcast-34111/">https://www.allcables.ru/product/kabel-koaksialnyy-v-narezku-qed-broadcast-34111/</a></p><p>Я его использую с коннекторами</p><p><a href="https://www.allcables.ru/product/razem-rca-papa-wbt-0110-ag-2842/">https://www.allcables.ru/product/razem-rca-papa-wbt-0110-ag-2842/</a></p><p>Звучит просто изумительно, обыгрывая хвалёный серебряный &nbsp;Oyaide-510-й... Но это в моих системах, как у вас будет - это только вам ведомо... &nbsp;Опять же, это если ваша любовь к QED-у безгранична, и вы больше никаких альтернатив не рассматриваете... Есть масса более интересных вариантов в эти деньги, не говоря уж о более дорогих! &nbsp;USB Чернов Классик точно хорошо бы поменять на DH Labs Mirage или что-то похожее, например,</p><p> <a href="https://www.allcables.ru/product/kabel-usb-2-0-tip-a-b-wireworld-silver-starlight-7-usb-a-to-b-1-0m-88415/">https://www.allcables.ru/product/kabel-usb-2-0-tip-a-b-wireworld-silver-starlight-7-usb-a-to-b-1-0m-88415/</a><a href="https://www.allcables.ru/product/kabel-usb-2-0-tip-a-b-wireworld-silver-starlight-7-usb-a-to-b-1-0m-88415/"></a></p><p><br></p><p><br></p>


    Опубликовано: 19 июня 2017 в 01:49:33

    Истина где-то рядом...
  • Maverick0165

    1939
    сообщений
    с 17 марта 2017 г.

    <p class="MsoNormal">Доброго времени, Михаил 66!<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">&nbsp;Весьма интересное
    предложение на счет межблока. Непременно сотворю это чудо… Уверен, будет
    БОМБА! Единственное - моножила спровоцирует подъем в басовом регистре, что вызывает
    у меня небольшое опасение… &nbsp;Имею опыт
    хождение по администрации района, где объяснял, что музыку можно слушать ушами,
    а можно – ДУШОЙ. Только вот что бы она, душа, раскрылась нужно слегка притопить…
    Ну да не беда, если потребуется объясню это и в четвертый раз)). Что касается <span lang="EN-US">USB</span>, то это был чисто эксперимент.
    Хотел убедиться, что даже в цифровом сегменте кабель влияет на качество звука.
    До этого использовал обычный компьютерный, но &nbsp;экранированный <span lang="EN-US">USB</span> А-В… Слушаю музыку на компьютере
    через <span lang="EN-US">Foobar</span>. Эффект
    был потрясающий не только в передаче музыкального материала, но даже в визуале, не смотря на 3_х метровую длину. До замены кабеля, в окне программы визуальные спектральные
    пики проходили на несколько долей секунд раньше, нежели они начинали звучать на
    сетапе. В планах приобрести DH Labs USB<span style="font-family:&quot;Cambria&quot;,&quot;serif&quot;;
    mso-ascii-theme-font:major-latin;mso-hansi-theme-font:major-latin">.</span> И
    пусть кто-то попытается меня покритиковать…ПОРВУ как ТУЗИК грелку)) – шутка парни!<o:p></o:p></p><p>



    </p><p class="MsoNormal">Спасибо Михаил за предложения! Как только "нашинкую
    капустку" - займусь.<o:p></o:p></p>


    Опубликовано: 20 июня 2017 в 19:51:44

    Klipsch RF-62 II, Marantz PM-KI Pearl Lite, AudioLab 8200DQ, Denon DCD 1550AR, Victor QL-Y7, PC (USB-AD, POWER-USB). Tchernov Special AC Power, Tchernov Classic MS AC Power, Tchernov Cable Classic MkIII IC, Tchernov Cable Classic Mk II SC Sp/Sp.
  • qed_admin

    53
    сообщений
    с 11 марта 2011 г.

    <p>По поводу влияния USB кабеля на качество звука абсолютно верное замечание. Для популяризации данного вопроса написал статью и разместил на нашем сайте. Будет интересно почитать для сомневающихся &nbsp; &nbsp;<a href="http://qed.ru/hom/text/news/41/">http://qed.ru/hom/text/news/41/</a></p><p><br></p>


    Опубликовано: 26 июня 2017 в 12:38:33

АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме

Покупки с клубной картой - выгодней! ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС