Кабель аудио 2xRCA - 2xRCA QED (I-QEDSAXT/1) Signature Audio XT 1.0m
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 7 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | QED |
| Предназначение | |
| Тип | Аудио 2xRCA x 2xRCA межблочный кабель |
| Характеристики | |
| Длина | 1.0 метра |
| Цвет | Белый |
| Проводник | Высокоочищенная посеребренная бескислородная медь 99.999% |
| Диэлектрик | Полиэтилен |
| Разъемы | RCA с родиевым покрытием ,цельнометаллические |
| Полное сопротивление | 50 Ом |
Кабель Межблочный Аудио 2xRCA - 2xRCA. Заземляющий контакт, состоящий из 8 лепестков, обеспечивает надежное соединение. Длина 1.0 метра. Проводник: Высокоочищенная посеребренная бескислородная медь. Диэлектрик: полиэтилен. Разъемы: RCA с родиевым покрытием, цельнометаллические. Производитель: Англия.
-
Это шедевр! Точно! Могу заявить без всякой рекламы...
Первый кабель, который сподвиг меня сесть за клавиатуру и впервые написать отзыв на этом сайте.
Недавно я стал владельцем золотой дисконтной карты,- следовательно прошел долгий путь в строительстве своего звука на базе рессивера "Arcam Diva AVR-300" (1400 $), акустики "Audiovector Mi3 Super" (3000 $), CD-проигрывателя "Exposure
2010s" (1000 $), ну и BD-плеера "Pioneer BDP-LX71" (800 $). Мои силовые кабели- это "Furutech Absolute Power 1.8m" (300 $) и "Furutech G-314Ag 1.8m". К акустическим "QED XT-300" (стоит на середине-верхах) и "QED XT-400" (бас) я пришел через "Nordost Wirewizard" и какой-то "Jamo". Далее был "Van Den Hul The Royal Jade", который оказался слишком ярким в верхах и банальным, невыразительным в басовом диапазоне...
Естественно, пришел к такому набору не сразу и не без помощи Федора Михалыча (allcables.ru), но это все лирика...
Собственно о "Signature Audio XT". Эта революционная новинка от QED в моей системе обиграла в 2 счета "Atlas Cables Navigator" (9 тыр.) и "Ortofon Reference SV-705" (18 тыр.), а 330-й "Siltech Classic Anniversary" (26 тыр.) просто оставил позади! Плотное, богатое и мясистое детальное пространственное звучание с прекрасным разрешениев в "верхах", четкой ровной и правильной обертонистой серединой. Впервые мои уши смогли услышать а мозг ощутить собственно "stereo", т.е. пространство в звучании 2-х каналов.
Поначалу был просто лоск дорогого межблочника, упругий плотный бас, ровная середина и верха. Вокалу немного не хватало глубины и объема, а общая картинка казалась слегка компрессированной, плоской. После прогрева в течении недели не слишком активной прослушкой и сравнения с вышеуказанными конкурентами я понял, что кабель действительно шедеврален и является идеальным решением для моей музыкальной системы! Появился глубокий вокал, верха стали помягче и общая картинка стала нормально "теплой". Можно также смело говорить об универсальности кабеля. Он прекрасно проявляет себя как в электронной, pop-dance музыке, так и в классических рок-композициях.
Честно, если бы мне метровый QED Signature Audio XT (14 тыр.) после слепой прослушки предложили купить за 25 тыр.,- даже и не задумался бы о приобретении! Он может стоить в 2-3 раза дороже, по крайней мере на столько этот кабель играет!!!
К чему я написал выше столько текста? Все просто: всем ищущим и экспериментирующим меломанам, начинающим и старым хайфайщикам рекомендую, вне зависимости от бюджета системы, хотя бы попробовать воткнуть на пару часиков QED Signature Audio XT. Уверяю, вы услышите много нового в своих любимых музыкальных треках!
С уважением, Игорь.
Опубликовано: 20 июля 2009 в 19:45:04
-
XT - технология рулит, однако...:)
Опубликовано: 21 июля 2009 в 16:59:43
-
Кабель просто бомба!
Для моей системы Nad 325 + Nad 542 + акустика Audiovector K1 + K-Sub он конечно дороговат но звук даже на ней изменился очень существенно. Нету каши, отличные бас и напор, появились прозрачность и чистота. Стало слышно гораздо больше деталей (до этого слушал на QED Qunex 2). Даже боюсь представить что будет если поставить этот кабель в систему более высокого класса.
Опубликовано: 13 декабря 2009 в 15:14:14
-
Отличный кабель! Полностью оправдывает свою стоимость.
Больше сказать нечего, это надо слышать!
Опубликовано: 15 декабря 2009 в 16:13:08
-
+ 1 !
Опубликовано: 15 декабря 2009 в 16:36:10
-
Здраствуйте приобрел Fidelity А5 CD и усилитель Fidelity А5 посоветуйте межблочный кабель до 15000рублей на данный момент слушаю Audiokwest -ягуар.
Опубликовано: 7 января 2010 в 05:25:23
-
VDH D 102 III или выше классом SAEC 1803.
Опубликовано: 8 января 2010 в 16:49:11
-
Доброй ночи хотел бы поинтересоватся у вас что из себя предстовляет этот межблочник,напишите какие у него недостатки каке преимущества,как он играет с hi-hi компонентами или есть подастойней кабель этой фирмы,просто в дальнейшем хочу преобрести межблочник этой фирмы,вот и прошу вашего совета,прошлушать кабеля QED нет возможности,помогите в выборе.
Опубликовано: 10 января 2010 в 02:33:13
-
http://www.allcables.ru/forum-subj-28115.html
Опубликовано: 10 января 2010 в 12:53:08
-
Кабель отличный. Круче у Qed только Signature S, по цене я имею в виду. У меня он в паре с акустич. QED x-tube 400 так вот как мне кажется они отлично сочетаются. Кабель очень гибкий белого цвета, коннекторы покрыты родием (редкий элемент платиновой группы). Поставляется в красивой большой коробке черного цвета с серебристой надписью QED. Считаю что свою цену он отрабатывает сполна а скорее даже и большую (пока это самый дорогой кабель который у меня был). Дешевые кабеля я даже не буду с ним сравнивать это просто утиль после того как я послушал этот.
Опубликовано: 18 января 2010 в 18:05:39
-
Здраствуйте,хочу преобрести кабель фирмы QED межблочник,помогите в выборе,QED Signature Audio XT все отзываются о нем шикарный межблочник разница между QED Signature Audio S получается в цене ,так зачем переплачивать деньги если QED Signature Audio XT по всем напровлениям играет шикарно преобрести его, как вы считаете или все таки есть отличие между QED Signature Audio XT и QED Signature Audio S
Опубликовано: 19 января 2010 в 08:52:37
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Они отличаются конструкцией, а любое изменение конструкции проводника ведет к изменению в характере звучания.
Опубликовано: 19 января 2010 в 10:12:48
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Так какую из этих моделей кабеля вы предложите преобрести,а то может конструкцию иеменили в QED Signature Audio S,а звучание стало хуже может быть такое,протестировать нет возможности.
Опубликовано: 19 января 2010 в 10:53:13
-
Топ-модель на сегодняшний день всё же Signature Audio S и вполне заслуженно, даёт лучшую сцену и разрешение, лучший, более собранный, структурированный бас.
Опубликовано: 19 января 2010 в 15:23:52
-
grey1957
2064
сообщений
с 26 января 2010 г.Спецы!Подскажите,как будет выглядеть данный кабель в связке пред-мощники(Prima Luna)или посо
ветуйте что-нибудь ещё.
Заранее благодарен,Сергей.
Опубликовано: 27 января 2010 в 21:15:39
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
grey1957
2064
сообщений
с 26 января 2010 г.Забыл главное,пред и мощники-лампа.
Сергей.
Опубликовано: 27 января 2010 в 21:31:31
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
Думаем, что здорово. Ещё вариант - QED Signature Audio S. Очень неплохо бы прослушать оба.
Опубликовано: 28 января 2010 в 10:10:51
-
grey1957
2064
сообщений
с 26 января 2010 г.Чтобы послушать оба,мне надо покупать по 2пары
каждого,у меня bi-amping.
Сергей.
Опубликовано: 28 января 2010 в 19:40:10
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
Seva
539
сообщений
с 27 апреля 2009 г.Здравствуйте grey1957,с Prima luna очень здорово играет SAEC SL-1803MK,Еще слушал этот кабель с лампой Audio Valve,очень впечатлил!
Опубликовано: 29 января 2010 в 01:44:25
-
Вы имеете ввиду межблочный кабель?
Опубликовано: 29 января 2010 в 11:39:14
-
grey1957
2064
сообщений
с 26 января 2010 г.Спасибо,Seva.Только этого товара нет в All Cables.
Опубликовано: 29 января 2010 в 19:25:23
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
grey1957
2064
сообщений
с 26 января 2010 г.Именно так.Сергей.
Опубликовано: 29 января 2010 в 19:26:45
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
тогда 2 комплекта
Опубликовано: 29 января 2010 в 19:37:02
-
Seva
539
сообщений
с 27 апреля 2009 г.Здравствуйте grey1957,недавно был,видимо разобрали...Думаю он появится,можно заказать,подвезут.
Опубликовано: 29 января 2010 в 22:10:02
-
система марантц премиум17(сд+усь).ак.кабели хт-300,межблок с 1994г.эзотерик аудио стоил 50долл.,колнки ма голд-10.звучит всё оч.хорошо,но появилась мысль поменять межблок на более подходящий(думаю это слабое место).подскажите пару вариантов наиболее дистойных.прослушивать не собираюсь,вам доверяю,т.к.хорошо помогли с хт-300-очень доволен.
Опубликовано: 2 марта 2010 в 14:30:49
-
и ещё,пожалуйста,слушали ли вы межблок вдх integration.если да,что можете сказать о его звуковом почерке.рассматриваю его,как один из вариантов.спасибо!жду ответа...
Опубликовано: 2 марта 2010 в 15:08:56
-
VDH для Маранц не посоветовали бы...Вот QED Signature audio XT - это как раз для него. При медном акустическом посеребренный межблок ХТ будет очень кстати.
Опубликовано: 2 марта 2010 в 15:37:26
-
спасибо,а чем по звуку хт отличаетя от референс аудио эволюшн?может достаточно будет референс аудио эволюшн?
Опубликовано: 2 марта 2010 в 16:21:37
-
По сравнению с имеющимся, конечно, гораздо лучше. ХТ детальней.
Опубликовано: 2 марта 2010 в 17:00:01
-
приоврел пред ротель 1580 и усь ротель 1582 подскажите мне какой межблоч кабель взять ак ка jamo 809
Опубликовано: 3 июля 2010 в 15:14:28
-
http://www.allcables.ru/forum-subj-33858.html
Опубликовано: 3 июля 2010 в 15:24:31
-
grey1957
2064
сообщений
с 26 января 2010 г.Добрый вечер.Не подскажите,что творится со скидками?
Сначала упали на товары Furutech,теперь и на осталь
ные.А на некоторые,где были скидки,теперь вообще нет.У вас что там,революция или жара повлияла?Спаси
бо.
Опубликовано: 16 августа 2010 в 19:39:47
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Революция случилась только с Furutech, на остальной товар всё по прежнему.
Опубликовано: 17 августа 2010 в 10:04:20
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Приобрёл у Вас акустический ХТ-400,кабель отличный,огромное спасибо.Дошло дело до межблочников,надо для 2-х стереосистем(в разных комнатах).Для одной-это,конечно,Signature Audio XT.А вот для второй?Нужен совет профессионалов.Сам остановился нa SITECH Paris SCC85,тем более,что акустический SILTECH London.Или всё же приобрести 2 Audio XT?Посоветуйте.Заранее всем спасибо.
Опубликовано: 10 октября 2010 в 09:08:15
-
Добрый день. По Вашему совету год назад взял кабель Chord Chameleon2 k связке Marantz CD 7001KI + Marantz PM7200..Как Вы думаете данный QED будет лучше? Уже привык к данному кабелю..Может QED превнесет новые нотки, за почти трехкратную цену?Спасибо..
Опубликовано: 19 ноября 2010 в 12:37:40
-
Однозначно выше классом, рекомендуем.
Опубликовано: 20 ноября 2010 в 10:55:41
-
Здравствуйте.Какой из этих кабелей,даст более яркие высокие этот или QED Signature Audio S,хотелось бы внести дополнительно высокие частоты,так как есть нехватка их?Спасибо.
Опубликовано: 9 декабря 2010 в 17:26:36
-
Пожалуйста подскажите, сколько обычно нужно времени для прогрева кабеля? С уважением ...
Опубликовано: 15 февраля 2011 в 00:40:50
-
70 часов.
Опубликовано: 15 февраля 2011 в 10:11:45
-
Хотелось бы узнать как он в сравнении по качеству и детальности звука с Harmonic Technology Harmony-Link RCA 1.0m и Siltech Paris SCC85 0.75m:
Опубликовано: 13 октября 2011 в 05:38:48
-
QED Signature Audio XT 1.0m-больше воздуха и прозрачности.
Опубликовано: 13 октября 2011 в 11:01:37
-
Купил его в систему с Densen - ами и Dynaudio Focus 140. Кабель детальный, басовитый не яркий хоть и посеребренный. В общем за свои деньги оптимальный выбор.
Опубликовано: 2 декабря 2011 в 10:50:23
-
Отлично.
Посеребренный не значит яркий.
Опубликовано: 3 декабря 2011 в 15:02:33
-
Здравствуйте! Подойдет ли он для связки Exposure 2010s2 и Harman Kardon 980,? Или посоветуйте что то другое> Спасибо за предыдущий заказ всем очень доволен.
Опубликовано: 7 июля 2013 в 11:09:42
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Pupo11 добрый день! Всегда любил бренд QED как технологически грамотно изготовленные кабели за вполне вменяемую цену, но вот что касается межблочных по звуку, то тут ничего особенного сказать не могу. Мне кажется что в этой стоимости есть более интересные варианты.
Опубликовано: 7 июля 2013 в 11:20:26
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Какие, Посоветуйте
Опубликовано: 7 июля 2013 в 11:23:22
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Ну например Van Den Hul The SEA Hybrid (3T), на мой взгляд этот кабель действительно заслуживает внимания и что самое важное хорошо звучал в нескольких абсолютно не похожих друг на друга системах.
Опубликовано: 7 июля 2013 в 11:29:23
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
А как он посравнению с DH Labs Pro Studio Interconnect RCA 1.0m мне его посоветовали..
Опубликовано: 7 июля 2013 в 11:33:27
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Лоб в лоб их не сравнивал, но лично мне все равно больше симпатизирует Van Den Hul.
Опубликовано: 7 июля 2013 в 11:36:11
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
...хорошо звучал в нескольких абсолютно не похожих друг на друга системах...
Это потому, что он ровный и без собственного почерка, вот ни с чем и не конфликтует.))) Я его брал когда-то на тест. Играет чистенько, ровно, быстро, глубина сцены была меньше, чем хотелось бы, но это для прогрева порядка 50 часов. Для человека, который меньше меня придирается к звуку))) и под популярную музыку неплохой вариант. И присоединяюсь к совету в другой ветке, что Юбилей посильнее будет.
Опубликовано: 8 июля 2013 в 19:34:38
-
Поправочка. Я думал, у Вас система на Oppo.))) Юбилей с Харманом я бы без прослушки не рискнул брать. А озвучьте музыкальные предпочтения, если не трудно.
Опубликовано: 8 июля 2013 в 20:06:04
-
Предпочтения разные - класический рок, альтернатива, диско 80х.
Опубликовано: 8 июля 2013 в 20:24:29
-
Fender а что можете сказать о QED Signature Audio XT 1.0m и DH Labs Pro Studio Interconnect RCA 1.0m
Опубликовано: 8 июля 2013 в 21:48:18
-
Здравствуйте, Pupo11. QEDы не люблю. Здесь кто-то из менеджеров очень удачно назвал их звук "коммерческим". Это как комиксы - броско, эффектно, красиво, только с глубиной содержания проблемы.))) Диско с ними хорошо пойдёт, а вот что-то посерьёзнее... DH Labs у себя дома не слышал, но по той продукции этой фирмы, с которой сталкивался - они делают упор на музыкальности и лёгкости восприятия, с Харманом должен хорошо сыграться. Если под классическим роком имеются в виду уже 70-е годы и ближе, советую ещё рассмотреть Abbey Road Monitor - чистый, напористый, детальный с отличной передачей вокальной экспрессии звук. Под рок самое оно. Единственное "но" - он чуть поднимает басы и если их у Вас уже сейчас много, может быть небольшой перебор. Сказанное относится к версии с разъёмами NEUTRIK, новую версию я не слышал.
Опубликовано: 9 июля 2013 в 19:15:18
-
Fender Спасибо за инфу! А как DH Labs по высоким ? Хотелось бы чуток добавить. Рекомендуют DH Labs Silver Sonic BL-1 Interconnect RCA 1.0m или DH Labs Pro Studio Interconnect RCA 1.0m
Опубликовано: 9 июля 2013 в 19:22:11
-
и вот ещё Van Den Hul The SEA Hybrid (3T) 0.8m какой из этих посоветуете? или какой другой? Рок 70х....
Опубликовано: 9 июля 2013 в 19:25:40
-
Pupo11, доброго Вам здоровья. Не надо Вам ничего добавлять. Надеюсь, в этот раз ничего не перепутал ))) - у Вас сейчас Кобра 3? Я его знаю - он играет ровно (для своей цены), но безжизненно, безэмоционально, вот Вам и хочется сделать звук поярче. Более сильный межблок поднимет качество звучания и желание прибавлять верха скорее всего отпадёт само собой. По той же причине, по которой в хороших усилителях не ставят темброблок - он там просто не нужен. Любой из рассматриваемых Вами кабелей повысит общее качество звучания, ясность, чистоту и детальность. Помимо этого:
DH Labs Pro Studio Interconnect - усилит музыкальность, привлекательность звучания. (Martin4 в другой ветке описывал более подробно).
Van Den Hul The SEA - принципиально характер звука не изменит, просто сделает его чище, качественнее, возможно - чуть ярче.
Abbey Road Monitor - добавит напора, экспрессии, жизни, сделает более собранным и упругим бас.
Я бы выбирал между DH Labs и Abbey Road. При этом DH Labs, пожалуй, с Харманом предсказуемее. Ну, может ещё менеджеры что-то скажут?))) Хорошего звука Вам.)))
Опубликовано: 10 июля 2013 в 20:56:19
-
Fender Приветствую! все останавливаюсь на DH Labs Pro Studio Interconnect. Спасибо!
Опубликовано: 10 июля 2013 в 21:06:47
-
Не за что!)))
Опубликовано: 10 июля 2013 в 21:40:25
-
Fender Доброго времени суток.Ещё вопрос к Вам - У меня виниловый проигрыватель Dual подключен межблочником Inakustik 00604007 Exzellenz Audio 0.75m Может его тоже стоит поменять на более хороший, или он вполне...? Inakustik я перепаивал сам в проигрыватель вместо Premier.
Опубликовано: 11 июля 2013 в 14:30:07
-
Pupo11, доброго! Винил - это не ко мне. Не разбираюсь, к сожалению.
Опубликовано: 11 июля 2013 в 14:59:08
-
Жаль. За предыдущие советы большое спасибо!!!! Сейчас правда нет DH Labs Pro Studio Interconnect RCA 1.0m буду ждать и заказывать>
Опубликовано: 11 июля 2013 в 15:08:44
-
Pupo11, тот кабель, который ближе к источнику звука - будет влиять на общее качество системы больше всего. Ответ - конечно лучше запаять кабель получше! К слову бывает DH Labs в нарезку или даже можете попробовать Tchernov Audio Cable Classic IC!!!
Опубликовано: 11 июля 2013 в 18:34:34
-
Martin4 А если взять Rca DH Labs кабель и убрать с одной стороны разъемы и припаять в проигрыватель? Какой тогда лучше взять DH Labs Pro Studio Interconnect RCA или DH Labs Air Matrix Innerconnect RCA - слышал что matrix лучше для CD а DH Labs Air Matrix Innerconnect RCA для виниловых проигрывателей?
Опубликовано: 21 августа 2013 в 17:22:41
-
Ошибся DH Labs Pro Studio Interconnect RCA лучше для виниловых проигрывателей
Опубликовано: 21 августа 2013 в 17:24:15
-
Тут narkolog просто уж очень нахваливал этот кабель,у меня тоже такой,но хочу поменять на что-то более фактурное,глубокое,плотное,быстрое особенно в низах...Что можете посоветовать,господа? По деньгам не более 20-25 тыр за 0,5 метра.Так чтоб наверняка был бы поинтереснее QED SIGNATURE XT? Может быть CUBALA SOSNA ANTICIPATION?
Опубликовано: 12 декабря 2013 в 16:59:58
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
