Кабель акустический Bi-Wire Inakustik 00781102 Referenz LS-1102
/ 
Есть в наличии
м.
Этот товар купили у нас 52 раз(а)
- Обычная доставка
Доставка - 06.10, завтра — - Самовывоз - 06.10, завтра —
- Экспресс доставка
- Доставка - 05.10, сегодня —
- Самовывоз - 06.10, завтра —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | Inakustik |
| Общие данные | |
| Тип | Акустический кабель серии референс |
| Материал | Многожильная бескислородная медь высокой очистки 99,999 |
| Область применения | Кабель для подключения акустических систем |
| Площадь сечения проводника | 6 x 1,95 мм2 |
| Внешний диаметр | 10.5 мм |
| Материал диэлектрика | Полиэтилен низкой плотности |
| Цвет внешней оболочки | Черный с Белым |
Шестипроводной кабель
-
Добрый день!!!!
в чем особенность кабеля,позиционирую его как для любителей мягкого звука,за счет чего эфффект,каков характер звука.
и если сравнить с моделью LS-602 в чем отличие что дает разное сечение..
Опубликовано: 18 октября 2008 в 12:35:45
-
Кабель предназначен для трай-варинга, отсюда и 6 жил. Легко можно использовать для подкл. по бай-варинговой схеме, для чего параллелятся попарно два проводника.Это двойное сечение можно порекомендовать для баса. Отличная детельность сцена Вам обеспечены. Подходит для систем достаточно высокого уровня.
Опубликовано: 18 октября 2008 в 12:42:37
-
я немного ошибся..имел то я ввиду модель LS 1002 и LS602 и как площадь сечения отражается на звуке 4 против 2.5
Опубликовано: 18 октября 2008 в 13:06:29
-
Баса будет побольше и звук поплотнее
Опубликовано: 18 октября 2008 в 13:15:43
-
Если пустить этот кабель на замену внутреней разводки в колонках, проблемно будет разделать его, чтобы проводники были порознь? Я так понимаю внешняя оплётка у него тканевая!?
Жаль что у вас изображение кабеля не в живую (фото), трудно судить о вариантах работы с ним по картинке.
Опубликовано: 9 апреля 2009 в 14:56:55
-
Оплетка из нейлона, она либо расплетается, либо разрезается.
Опубликовано: 9 апреля 2009 в 16:50:17
-
Приобрёл этот кабель у Вас очень доволен в плане передаче звука.У меня к Вам один вопрос тракт DENON+Supra eff-ix+DENON.По советуйте аналоговый кабель!Спасибо.
Опубликовано: 15 мая 2011 в 23:42:43
-
Взамен Supra EFF ?
Опубликовано: 16 мая 2011 в 10:07:32
-
Да взамен аналогово Supra.Что можите посоветовать или оставить его в тракте.Система Denon 2310 рес. и СD Denon.
Опубликовано: 16 мая 2011 в 14:10:49
-
Поменял бы на Nordost WyreWizard Enchantress.
Опубликовано: 16 мая 2011 в 14:55:27
-
В Nordoste серебро а это не есть ГУТ.У меня акустика Monitor Audio.Кабель на колонки идёт вот этот 1102 inakustik, прогреваю 3 день СИЛА!!!
Опубликовано: 16 мая 2011 в 15:17:44
-
Насколько помню, сидюк и рес Denon нерезкие и довольно ровные аппараты и серебро им бы не помешало для более ясной середины и верха... Да и к тому же на АС медный кабель...
Опубликовано: 16 мая 2011 в 15:31:02
-
Скажите какая разница в звуке данного кабеля и Van Den Hul D-352. Какой лучше для тяж. металла и классики.
Опубликовано: 28 августа 2011 в 11:44:33
-
LS-1102 с более собранным басом, D-352 масштабнее и по ВЧ чуть ярче.
Опубликовано: 28 августа 2011 в 12:06:02
-
В такую же цену кабель Atlas Cables Hyper 3, какой будет на ваш вгляд интереснее для тяж. металла и классики (т.е. более универсальный). Где больше НЧ????
Опубликовано: 29 августа 2011 в 21:45:55
-
Hyper 3 ни разу не было, не слышали...
Опубликовано: 30 августа 2011 в 09:58:24
-
Не правда, вы раньше Атласом торговали.
Опубликовано: 12 сентября 2011 в 11:25:05
-
Я не утверждал, что Atlas'ом не торговали.
Конкретно - Hyper 3 ни разу не было.
Опубликовано: 12 сентября 2011 в 11:41:25
-
1.Все 6 жилок одинаковые (по диаметру похоже да, а по качеству)?
2.По биампингу 2 жилки пускать на верха и 4 на низы?
Спасибо.
Опубликовано: 9 октября 2011 в 23:47:53
-
Абсолютно одинаковые.
Точно так.
Опубликовано: 10 октября 2011 в 10:16:30
-
Какие бананы посоветуете для этого кабеля? Со стороны АС и со стороны усилителя.
Опубликовано: 18 октября 2011 в 18:49:29
-
Попробуйте эти
http://www.allcables.ru/furutech_FP-200B%28G%29.html
Опубликовано: 18 октября 2011 в 19:27:40
-
А если WireWorld BANGCRP04 под пайку?
Опубликовано: 19 октября 2011 в 04:03:10
-
Здравствуйте, по части баса и нижнего баса середины, какой порекомендуете LS-1102 или LS-1108?
Опубликовано: 22 апреля 2012 в 14:57:59
-
Здравствуйте. По части баса - LS-1102.
Опубликовано: 22 апреля 2012 в 17:18:09
-
Весьма достойный кабель.Обратите внимание!
Опубликовано: 9 февраля 2013 в 20:28:14
-
Optimus Prime
Модератор
4427
сообщений
с 1 июля 2009 г.Полностью согласен! Если вы ищите чисто медный кабель, то это достойный внимания вариант.
Опубликовано: 10 февраля 2013 в 10:52:44
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
как его подключать к ас не пойму... и зачем там еще 7 провод? Обьясните как к нему лопатку или банан пришпандорить..
Опубликовано: 9 декабря 2013 в 10:35:30
-
при разделке по би-вайрингу можно лохануться! надо быть осторожней! на верха надо по одному пустить,а на средние и бас придётся сдваивать!!!
Опубликовано: 19 декабря 2013 в 03:35:06
-
Кабель для подключения по схеме Tri-Wiring.
Опубликовано: 19 декабря 2013 в 10:14:51
-
на би варинг не подойдет?
Опубликовано: 19 декабря 2013 в 10:29:01
-
Когда у вас в продажу поступит кабель для АС
1603 и соответственно хотелось бы взять на прослушку под
залог.
Опубликовано: 15 января 2014 в 14:17:34
-
Повторю уже прозвучавший вопрос. Для бивайринга подойдёт? Получается на ВЧ - 2 х 1,95 мм2, на СЧ/НЧ - 2 х 3,9 мм2 (1,95 + 1,95). Интересно как он в этой роли по сравнению с LS-1002?
Dokker, на фото Kimber. У него разный диаметр жил, у этого - одинаковый. Не факт, что он для тривайринга. Производитель, например, судя по данным официального сайта, из него только синглвайринг делает.
Опубликовано: 9 апреля 2014 в 19:47:57
-
День добрый,интересует характер звучания данного кабеля,с какими кабелями других фирм его можно сравнить...
Опубликовано: 8 апреля 2015 в 07:51:16
-
МА RS8 + Yamaha a-s1000. Подключение на первых порах было дешевыми, но достаточно толстыми проводами, название не помню. Была провалена середина и никакая сцена, звук шел из колонок. Купил данный кабель. Подсоединил по bi-amping: одна пару на верхние, 2 пары скрутил и пустил на низы. Без коннекторов. Появилась середина, сцена, возросла динамика. Но баса стало ощутимо меньше. Возникает вопрос - может, скрученные 2 провода по 1,95 мм не то же самое, что один на >3 мм? И что делать? Искать другой кабель?
Опубликовано: 19 октября 2015 в 10:35:50
-
Баса скорее всего стало не меньше. Дело в том, что бас стал чище и быстрее затухать. До этого были гармонические искажения в большей степени, и присутствовала окраска. Но если Вы желаете более бархатного низа, то рекомендуем нижнюю секцию клемм LF подключить кабелем Van den hul magnum hybrid
Опубликовано: 19 октября 2015 в 12:26:49
-
Спасибо. Все же вопрос - два и более тонких провода в сумме по характеру передачи баса будут эквивалентны одному, но толстому? Или проводник нужен именно единый?
Опубликовано: 19 октября 2015 в 13:37:32
-
LS-1002 более интересный кабель,с ним бас бархатисто-хрустальный,тональный баланс на высоте.Все на своих местах,просто изумительный кабель.
Опубликовано: 21 сентября 2016 в 16:32:03
-
Владимир Ричи, но разделка этого кабеля, как и 1002-го - это сущий ад.
Я такого жёткого кабеля никогда не видел.
Опубликовано: 21 ноября 2018 в 16:55:25
-
Maverick0165
605
сообщений
с 17 марта 2017 г.Приветствую форумчан и команду Allcables!
Зашел как то в магазин у нас "Радиоклуб" и увидел в продаже Inakustik Star.…(за последние 10 лет это что то более-менее стоящее в продаже)!!! Взял для эксперимента сечение 4 и 2,5 мм кв. Подключение сделал по Bi-Wiring, 4 мм на НЧ, а 2,5 на ВЧ соответственно напрямую в зажимы терминалов. Усилитель имеет 8 разъемов для подключения АС, верхний выход пошел на ВЧ, а нижний– НЧ. Результат был просто ошеломляющий! Inakustik переиграл более дорогой QED XT-400 обжатый лопатками и бананами QED Airloc Forte, подключенный по Single-Wiring в НЧ секцию кросса с перемычками на ВЧ выполненными из этого же кабеля. У Inakustik великолепно проработаны НЧ, с четкой артикуляцией и информативностью от низа до верха диапазона, с хорошей динамикой и ошеломляющей мощностью. По СЧ, правда, немного укрупнил основные и приблизил удаленные образы, но с сохранением разделения и телесности (в моем случае это только в плюс). А вот в ВЧ, увы, не хватает "воздуха", на общем фоне звучания их явно недостаточно. Создается ощущение не замыленности, а глуховатости (прогрев кабеля на сегодняшний день составил более 60 часов). Что можете сказать в плане выявленных недостатков, характерны ли они для линейки Referenz? Слышал что общий характер звучания, как правило, обычно характерен для всех линеек бренда. Но вывод однозначный – замена посеребренного акустического QED_а на медный и по Bi-Wiring. Присматривался к Inakustik Referenz LS-1102.… И как альтернативу рассматриваю покупку WireWorld Oasis Pro Banana Bi-Wire. Усилитель - Marantz PM-KI Pearl Lite, акустическая система Klipsch RF-62 II.
Опубликовано: 16 марта 2019 в 13:42:41
-
Добрый день. Hegel H190 + ATC SCM11. Какой акустический кабель лучше взять этот или Furutech U-4.1T ? Или возможно что-то другое ?
Опубликовано: 9 мая 2021 в 22:03:29
-
Kris96
536
сообщений
с 22 марта 2015 г.Для Hegel лучше Tchernov Classic, а ещё лучше серию Reference.
Опубликовано: 9 мая 2021 в 22:27:29
В полушаге от..... -
Михаил 66
5593
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Бивайринговые Инакустик и Фурутек не самые хорошие варианты
лучше раздельно на НЧ:
https://www.allcables.ru/product/kabel-akusticheskiy-inakustik-00780502-referenz-ls-502-1752/
https://www.allcables.ru/product/kabel-akusticheskiy-neotech-nes-3005-82182/
https://www.allcables.ru/product/kabel-akusticheskiy-furutech-u-2t-1781/
https://www.allcables.ru/product/kabel-akusticheskiy-van-den-hul-cs-122-hybrid-1693/
На ВЧ:
https://www.allcables.ru/product/kabel-akusticheskiy-van-den-hul-the-clearwater-1688/
https://www.allcables.ru/product/kabel-akusticheskiy-tchernov-cable-special-sc-96296/specification
https://www.allcables.ru/product/kabel-akusticheskiy-qed-qe4100-professional-silverline-five-34105/Если хочется именно одним кабелем, то можно посмотреть в сторону Kimber Kable
https://www.allcables.ru/product/kabel-akusticheskiy-bi-wire-kimber-kable-8vs-39466/
https://www.allcables.ru/product/kabel-akusticheskiy-bi-wire-kimber-kable-8tc-39462/
https://www.allcables.ru/product/kabel-akusticheskiy-bi-wire-kimber-kable-4vs-39465/
Будет не так ярко, но достаточно музыкально.
Опубликовано: 10 мая 2021 в 12:08:04
Истина где-то рядом... -
Спасибо. Т.е. ВЧ ATC SCM11 однозначно лучше посеребренными подключать ?
Опубликовано: 11 мая 2021 в 20:44:54
-
кабель должен быть один
Опубликовано: 12 мая 2021 в 09:01:14
-
Михаил 66
5593
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Не всегда посеребрёнными лучше, да и пресловутую яркость далеко не всегда можно услышать с посеребрённым кабелем. Например, тот же Чернов Класик более весёлый, чем посеребрённый Ван ден Хул Магнум
Тут надо отталкиваться от того, что бы вам хотелось в данный момент привнести в систему
Ещё один пример - замена внутренней разводки в Dynaudio Audience на QED SilverlineFive привела к улучшению звучания во всём спектре АЧХ без какой либо яркости, но с чистыми и прозрачными ВЧ.
Если ваша система и так достаточно яркая, то лучше попробовать Кимбер.
Опубликовано: 12 мая 2021 в 10:02:45
Истина где-то рядом... -
Михаил 66
5593
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Николай, кабель совсем не обязательно должен быть один, главное, чтобы вам нравилось, и
чтобы кабели были одинаковые на левом и правом канале)
Опубликовано: 12 мая 2021 в 10:05:25
Истина где-то рядом... -
Сейчас у меня акустика подключена одним кабелем 2.5 кв.мм категории 500 руб/м, со штатной перемычкой. Выбираю нор альный кабель на постоянку.
Опубликовано: 12 мая 2021 в 11:55:37
-
Михаил я сам когда то наступал на эти грабли, кабель должен быть один, имеется виду одинаковый или перемычка достойная, а нравится может сейчас, а со временем будешь ломать голову что за фигня этот диск звучит не плохо, а другой нет
Опубликовано: 12 мая 2021 в 21:50:53
-
интересно что по этому вопросу думает Евгений
Опубликовано: 13 мая 2021 в 10:09:23
-
Михаил 66
5593
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Gotterdammerung, вы расскажите чего не хватает в данный момент в звучании, то есть свои пожелания, тогда будет более понятно, что можно посоветовать..
Штатные перемычки убираются однозначно, даже если брать обычный кабель, то перемычки делаются из этого кабеля. Если же хочется именно бивайринговый, тогда он просто подключается ко всем четырём акустическим терминалам.
P.S. далеко не всегда бивайринговое подключение оказывается лучше, чем обычное с перемычкой.
Опубликовано: 13 мая 2021 в 10:17:54
Истина где-то рядом... -
Михаил 66
5593
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Николай, вы углубляетесь в эзотерические дебри с различными звучаниями разных дисков.
Разные диски всегда звучат по-разному.
Особенно это неактуально для того уровня кабелей, которые мы сейчас обсуждаем, это вам не Фрей))
P.S. Помню когда-то давно подключил акустику Legacy сначала просто Магнумом, было весьма неплохо, а потом разделил - на НЧ оставил Магнум, на ВЧ поставил Чернова Классик, и звучание стало куда как интереснее.. на всех дисках)
Опубликовано: 13 мая 2021 в 10:34:43
Истина где-то рядом... -
Михаил я не про диски а про звук про разные характеристики кабелей и соответственно подачу
Опубликовано: 14 мая 2021 в 08:18:02
-
Михаил 66
5593
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Да, подача всегда и у всех разная... но это уже философия..
Опубликовано: 14 мая 2021 в 13:07:43
Истина где-то рядом... -
Михаил если исходить из вашей логики то перемычку можно сделать и из другого кабеля (про разные кабели ) у меня например со штатной перемычкой играли колонки TDL интереснее чем с перемычкой из подводящего кабеля
Опубликовано: 15 мая 2021 в 08:30:17
-
Михаил 66
5593
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Ещё раз - в каждом конкретном случае надо слушать и выбирать, но в большинстве случаев штатные перемычки делаются непонятно из какого металла, поэтому замена их на качественный акустический кабель (не обязательно подводящий) приводит к явному улучшению звучания.
Я на Легаси тоже оставил родные перемычки, так как они были из чистой меди, но так бывает далеко не всегда!
Опубликовано: 16 мая 2021 в 23:14:22
Истина где-то рядом...
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
