Инструмент для обжима Neutrik HTXP

Наличие на складе:
Нет в наличии
Артикул товара:
215103

Цена рекомендованная

5 774 р.

шт.

Этот товар купили у нас 1 раз(а) Этот товар купили у нас 1 раз(а)
Сроки и стоимость доставки
Стоимость:
Срок:
Стоимость:
Срок:
Гарантия и страховка
Бренд
Производитель Neutrik
Общие данные
- Ручной инструмент для установки втулок разъемов XLR (серии XX), Jack 6.3 (серии PX) и etherCON CAT6.

Ручной инструмент для установки втулок разъемов XLR (серии XX), Jack 6.3 (серии PX) и etherCON CAT6.

Сергей М.
01 июля 2020
Достоинства:
Все достоинства перечислены выше.
Недостатки:
После попытки сделать обновление камеры и китового объектива камера перестала видеть объектив. Устанавливаешь съемку в режиме автомата,не до конца нажимаю на кнопку пуск, начинается свистопляска, то появляется режим сепия, то еще какой-нибудь вылезает. Перестала работать... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
Виталий К.
22 июля 2017
Достоинства:
Влагозащита, хороший видоискатель, хороший стабилизатор.
Недостатки:
Кроп 2 и как следствие более широкая грип на всех объективах и проблемы с поиском доступных по цене объективов. Шумный - реально видно на iso 800, при 1600 уже идет огромная потеря детализации. Неудобный хват, точнее его отсутствие и дорогая батарейная ручка (с которой хват становится вполне нормальным. Да и вообще слабая эргономика в целом (по сравнению с зеркалками) - приходится постоянно нырять в меню для смены настроек. Меню мудреное, чтобы найти нужный пункт приходится довольно долго копаться. Странная передача красного и зеленого цветов, благо есть подстройка, но все равно приходися колупаться в редакторе настраивая цвет. Китовый объектив Olympus 14-42mm II абсолютно бесполезен - проведя одну съёмку и пару дней тестов я выставил его на продажу, т.к. он непригоден даже для съемки пейзажа.
Комментарий:
После анонса E-M5 mkII стоимость этого аппарата стала приемлемой. Мне уже давно многие рекомендовали попробовать его, но мне было без надобности, пока на моем Canon 50D не стал умирать процессор. На тот момент 50D уже не выпускался, был намечен выпуск 70D за чудовищные деньги, а 60D неустраивал полностью. Приближалась намеченная съёмка, а у меня не было камеры - и я взял этот аппарат. В первую очередь я ориентировался на работу с мануальной оптикой, которая у меня сохранилась. Впечатления двоякие - после зеркалки снимать мануалками на Олимпусе оказалось гораздо... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
Женька О.
28 мая 2017
Достоинства:
в этом аппарате мне нравиться все, и магниевый корпус и стабилизатор, хват (уже привык)и цветопередача меню понятное но сразу не совсем разобрался, на блинчики фото получается оч удачными только подкорректировать цвет и все, мои фот с этого аппарата можно посмотреть тут: https://fotki.yandex.ru/users/oes80/album/1465243/ правда я не проф фотограф но все же учусь =)
Недостатки:
по мне так слабый аккумулятор, иногда мажет стаб нужно всегда корректировать что бы попасть туда куда хочешь, любой объектив умножай на два и будет точные мм ( не оч удобно когда купил 45мм в итоге получилось 90мм, шумит на высоких исо но все редактируемо и как по мне отличный аппарат =)
Комментарий:
Достоинства: в этом аппарате мне нравиться все, и магниевый корпус и стабилизатор, хват (уже привык), и цветопередача, меню понятное но сразу не совсем разобрался, на блинчики фото получается оч удачными только подкаректировать цвет и все, панорамы лепит... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
Пользователь скрыл свои данные
22 мая 2016
Достоинства:
Стаб Пылевлагозащита (китёнок 12-50 тоже не боится дождя) Цена (на вторичке) Шустрый фокус
Недостатки:
Шумы на фото и при съемке Хват (все от руки и пристрастий зависит: я не фанат огромных гантелей, и по мне – хват терпимый, пусть и не идеальный).
Комментарий:
Камера бралась новой на вторичке. За её цену – отличная камера. При цене в магазине (уже e-m5 mark2, но отличия не критичны) я бы её уже не взял: имея основную камеру, применение 70 тысячам можно найти поинтереснее. Сравнивать её можно и нужно только с начальными зеркалками или похожими беззеркалками, но я буду сравнивать с Sony A7R, ведь ей в пару покупал олика. По управлению и эргономике мне олик нравится больше. По цветам – тоже. По цене популярных объективов – аналогично. Стабилизатор (на первых A7 его нет) – шикарная штука. Влагозащита на тушке и китовом объективе – блеск (с соней и carl zeiss я в дождь точно не выйду). Но как только дело доходит до цены, размеров и качества – начинаются проблемы: Выбор... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
DSS
20 февраля 2016
Достоинства:
Внешний вид Поворотный экран Скорость фокусировки Стаб Материалы Сборка Кит 12-50
Недостатки:
Кроп 2 Хват (точнее его полное отсутствие) Эргономика Цвета
Комментарий:
До этой камеры было порядка 8-10 цифровых камер ( в том числе и ФФ), поэтому есть с чем сравнивать. Как яростный любитель плёночной техники, и бывший (счастливый) владелец olympus om-1, естественно обратил внимание на неё в магазине. А на это обратила внимание моя жена и подарила мне камеру на день рождения. Начитавшись хвалебных отзывов в интернете и обзоров - не думая продал ВРОДЕ, как не нужную больше систему пентакс... Так уж получилось, что камеру в полевых условиях испытать не было времени и все первые не удачные кадры были списаны на "не разобрался" и "надо ещё что-то настроить". Потом были куплены 2 светосильных фикса, но чуда тоже не произошло... Также, оказалось, что японцы проектировали его под свои маленькие... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
Пользователь скрыл свои данные
12 февраля 2016
Достоинства:
Компактность - это без комментариев. С "блином" камера превращается чуть ли не в смартфон средних размеров. Эстетика - выполнена очень привлекательно, приятно держать в руках, качество сборки на высоте. Относительно большой выбор объективов.
Недостатки:
См. ниже.
Комментарий:
Касаемо недостатков. Выбор объективов компакт-фактора очень и очень невелик. Те, что есть - "не блещут", мягко говоря. СтОит взять объектив классом выше - мы мигом "вылазим" из класса компактов и выходим к зеркалкам, у которых возможностей куда как больше. Цены на приличную оптику, мягко говоря, огорчают; если у зеркалок "кит" может быть вполне приличным, на "микре" - не ищите: не дождётесь... Тут или вагон бабла, или "полный отстой" - на Ваш выбор. К размеру камеры нужно приспосабливаться. Меню... ну, легче Коран в оригинале выучить, чем ЭТО. Батарейки вылетают мгновенно. JPEG камерный - только до 600ИСО, и то... дальше - "мрак и ужос". RAW выручает, но большинство распространённых редакторов оликовский RAW в упор не видят (и, видимо, не увидят - камера "нишевая"). Картинка сочная и контрастная,... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
Чаплин З.
30 января 2015
Достоинства:
5 осевой стабилизатор просто работает потрясающи! Качество материалов из которых он сделан просто потрясающие.
Недостатки:
Обязательно при покупки надо покупать к нему дополнительный хват а то без него он просто валиться из рук.Качество изображение просто ужас после старенького Nikon d700 хоть и по тестам омд 5 превосходит его. Резкость у омд просто перекручина да и динамический диапазон у него просто ужасен. Омд 5 хорошо фоткать только крупным планом например цветы дерево ягоды листочки то что имеет структуру а вот портреты он делает ужасно,кожа просто смотриться грубая и все мелкие маршинки выпирают.Не верьте фоткам на разных сайтах где портреты с омд 5 просто потрясные не забывайте на них мегабайты еще фотошопа.Я тоже повелся на эти фотки.Фотографии с омд 5 смотриться простая а тени... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
Пользователь скрыл свои данные
12 апреля 2014
Достоинства:
коротко, ибо об остальном уже сказали: просто замечательная камера для похода и вообще таскать с собой в кармане, особенно если взяли сразу два родных аккумулятора. двух хватает на день почти беспрерывной съемки
Недостатки:
Комментировать
Андрей О.
29 января 2014
Достоинства:
Компактен, удобный захват рукой, рабочее ISO 1600, поворотный дисплей, видоискатель. Диск PASM вращается на 360 градусов. Качеством снимков вполне доволен. Штатный объектив делает неплохое макро. Кнопки Fn1, Fn2 - на них можно повесить разные функции.
Недостатки:
Тяжеловат. Нет встроенной вспышки. Для спортивной съёмки неудобен(выключает видоискатель на время записи снимка). Рычаг ВКЛ/ВЫКЛ не достать пальцем правой руки - приходится подключать левую. Стабилизатор изображения слабоват, и жрёт и без того слабый аккумулятор. Штатный объектив "ловит зайцев". Шумодав... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
Ч
08 июня 2013
Достоинства:
Компактность, качество изготовления, скорость автофокуса, Авто баланс белого, внешний вид, конечно), как ни странно - электронный видоискатель: никаких нареканий в его сторону.
Недостатки:
ISO мин 200, выдержка макс 4000, батарея слабовата.
Комментарий:
Пожалуй, лучшая компактная камера. Для фото. Особенно репортажа. Для видео может и GH3 :) Для художественной съёмки не знаю..мне как перешедшему с пентакса, очень не хватает красоты тех лимов. Но это индивидуально. Тот же... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
Маргарита К.
14 мая 2013
Достоинства:
Дизайн, качество снимков, множество настроек
Недостатки:
цена. Крайне низкий ресурс у батареек
Комментарий:
Брала себе эту камеру как походную. И что? Будет теперь на полочке лежать. Потому что батарейки хватает на 200 - 250 снимков. То... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
Сергей П.
20 марта 2013
Достоинства:
Считаю камеру лучшей из того, что представлено на рынке в этом сегменте. А полюбил я её вот за что: 1) Габариты камеры. Лёгкая, компактная и в тоже время красивая камера, не то что у например у того же самого панасоника. 2) Встроенный видоискатель. 3) Качественные и приятные на ощупь материалы корпуса, действительно чувствуешь в руке ВЕЩЬ! В серебристо-чёрном корпусе смотрится лучше, ИМХО конечно. 4) Не автофокус, а просто молния, не успеваешь глазом моргнуть, как камера уже сфокусировалась. Не ожидал. 5) 5 осевая... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
Почтальён П.
10 февраля 2013
Достоинства:
Всё что только можно было поместить в современную камеру - там есть. Функции на любой вкус и даже корпус защищён от непогоды.Очень шустрая камера и крутой ретро-дизайн.
Недостатки:
Никак не могу привыкнуть к кнопке включения со стороны экрана. Хотя учитывая наличие крутилок сверху - это явно дань эргономике.
Комментарий:
Инновационный девайс, который явно вызвал фуррор по всему миру.На многих сайтах получил кучу наград. И есть за что -... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
Павел с.
14 января 2013
Достоинства:
Изумляют такие отзывы. Цвета ужасные?! То есть все те профессионалы, использующие эту камеру в замену своим крутым зеркалкам, все другие профессионалы, делавшие кучу тестов и обзоров этой камеры (в том числе многомесячные с реальным сравнением с теми же canon/ Все они подчеркивают именно великолепные цвета олимпуса O-MD и даже ставят это впереди автофокуса и стаба, но вот выходит такой "знайка" и делает кучу... Прекрасные у него цвета, тем более если сравнивать с Canon/ Писали об этом и сравнивали, например, с фуджи не раз. Именно теплость... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
Вадим К.
09 января 2013
Достоинства:
Отличная запись видео. Режим гибридной автоматической и ручной фокусировки с 10-ти кратным увеличением картинки. Множество объективов к системе micro Four Thirds. Хороший экран и видоискатель. Уникальный пятиосевой стабилизатор в тушке. То есть можно приобретать объективы без встроенной системы стабилизации, что значительно дешевле. Надежный, пыле и влагозащищенный... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
Пользователь скрыл свои данные
05 января 2013
Достоинства:
Куча настроек - хорош тем, кто хочет снимать не только на автомате и вообще научится разбираться в съемке.
Недостатки:
"Желтизна"и как следствие неестественность снимков Неудобно лежит в руках Ужасный по качеству съемки объектив в комплекте.
Комментарий:
Крайне расстроен покупкой. В первую очередь из-за не той цветопередачи,что видит глаз. Мой старичек мыльница Canon PowerShot520 снимает естественно цвета, а с этим ну если только ну... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
03 октября 2012
Достоинства:
- Стильный внешний вид (особенно в сером исполнении); - Пыле-влаго защ.корпус из магниевого сплава; - Прекрасный AMOLED экран (о перенасёщенных цветах можно не беспокоится - ставится в меню режим цветопередачи дисплея Neutral). Несмотря на разрешение в ~610к точек по чёткости практически не отличается от 921K на большинстве современных DSLR. Впрочем, об этом заявляют и многие ресуры говоря об эквиваленте VGA разрешению; - Чёткий видоискатель - видимо всё же реальные 1.44 млн пикселей, а не эквивалент, как на GH2, т.к разница есть и в пользу Olympus'а. Впрочем, она может быть таковой из-за несколько меньших размеров самого видоискателя. Хотя по факту принципиальной разницы нет и в итоге LVF Олимпуса с моей точки зрения опережает таковой у Панасоника; - Точный экспозамер; - Хороший, но далеко не идеальный AutoWB - ввёл ручную поправку по двум осям - чего и вам желаю; - Прекрасная цветопередача, не требующая коррекции. Особенно нравится картинка при применении цветовых профилей Huelight в LR и PS-получается как в жизни. Но это всё при условии откалиброванного монитора; - Рабочее ISO 1600-2000, но с обработкой в RAW можно снимать и на 6400. - Многофункциональное меню - не верьте тем, кто говорит, что оно очень запутанное и много всего непонятного. Без сомнения, если не знать английского и использовать кривую русскую локализацию (ИМХО), то пролистать всю инструкцию всё же придётся. Но если вы работали с DSLR камерами Pentax и Nikon с меню на английском (!), то сложностей у вас никаких не возникнет. Я инструкцию так и не открывал, разобрался во всём за 2 дня. Возможности, которые предоставляет аппарат для тонкой настройки я бы не сказал, что поражают, но находятся на уровне некоторых полупрофессиональных зеркальных фотоаппаратов; - Скорость работы автофокуса (но тут не всё так просто, о чём в минусах) и безвучность работы китового 12-50мм. - Спасающий в огромном количестве ситуаций, реально дающий выигрышь в 4-5 стоппа встроенный стабилизатор изображения (IBIS);
Недостатки:
- Принцип работы АФ (контрастный) - скорость велика, но за это приходится платить частыми промахами и фокусе на более контрастный объект.Победить это помогает использование самой мелкой точки фокуса (14x),но применять её не всегда удобно.Стандартные же 35 точек обладают большой зоной, а поэтому при съёмке (пример) человека во весь рост (или на большем отдалении)на фоне какого-нибудь пейзажа, он (человек) часто остаётся не в фокусе. Очень хорошо это видно при использовании светосильных фиксов. - Качество материалов, покрытия и сборки - конечно, это не пластиковые Panasonic GH2G3G5, но зазоры, обработка краёв и видные при хорошем освещении и правильно подобранном угле изъяны в покраске - всё это не в пользу Olympus E-M5. Естественно, это я придираюсь и на работу это никак не влияет, но факт остаётся таковым-есть в каком направлении работать. - Хват - я попросту не понимаю, как можно работать с этим фотоаппаратом без доп.ухвата либо ухвата+бат.ручки.Обладая совсем небольшой рукой... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
Пользователь скрыл свои данные
02 октября 2012
Достоинства:
Отличная фокусировка даже при плохой освещенности много-осевая стабилизация изображения Высокое качество изображения Множество интересных режимов
Недостатки:
Маленькая. Можно не уследить.
Комментарий:
Вполне элементарное меню, по крайней мере мне так кажется.) Снимки на самом деле выходят хорошие, смазы оочень... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
Пользователь скрыл свои данные
22 августа 2012
Достоинства:
-быстрый автофокус -отличный JPEG -отличный стабилизатор, при минимальном освещении снимаю без вспышки (до ISO 1600 результат вполне устраивает) -вес и размеры. -качественная сборка
Недостатки:
-быстрый автофокус не спасает при съемке движущихся объектов - постоянные смазы. Судя по форумам - виноваты не только мои руки :). -требует качественной... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
Пользователь скрыл свои данные
17 июля 2012
Достоинства:
Шумит меньше 7-ки кэнона,качество корпуса и всех деталей восхищает.Аппарат позволяет фокусироваться практически моментально.Рабочее исо 1600.Широкая линейка объективов которая постепенно расширяется,наконец-то Olympus реально удивил!Конкурент... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
Владимир А.
02 июля 2012
Достоинства:
Отличное качество снимков до ISO3200, включительно. Сделан просто здорово: стильно, надежно и солидно. Хороший объектив в комплекте, если не нужны уж очень особенные режимы, вполне хватит в 99% случаев. Масса настроек и программируемых кнопок - на любой вкус. Отличные видоискатель и дисплей. Хороший софт в комплекте. Я перешел на него практически полностью, отказавшись от Adobe Elements 10, качество на выходе лучше.
Недостатки:
Мелковаты кнопки, особенно просмотра и Fn1. Не очень интуитивное меню, названия... Подробнее на Яндекс.Маркете
Комментировать
Обсуждение

АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме

Покупки с клубной картой - выгодней! ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС