Кабель Силовой Neotech NEP-3002
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 12 раз(а)
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | Neotech |
| Предназначение | |
| Тип | Высококачественный сетевой кабель |
| Характеристики | |
| Проводник | 3 x 4.1mm, UP-OCC медь |
При производстве кабелей не используются такие вредные вещества, как тяжёлые металлы и галогениды. Это не только благоприятно влияет на окружающую среду, но и способствует чистоте звучания. Neotech - одна из четырёх кабельных компаний, сертифицированных на производство сверхчистых меди и серебра UP-OCC по технологии, разработанной и запатентованной профессором Оно из Японского Технологического Университета.
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.<p>Кабель давно снят с производства,но,чтобы не пропадать добру,Неотек поделился с разными фирмами остатками,а может и чистый ОЕМ,хотя судя по времени?Х.З!</p><p>Кабель Ольбах Мастер ХХЛ Поверкорд,спецом пишу на русском,ибо нефиг-и вообще.Внучатый племянник почившего в бозе Неотек неп-3002.<img src="/storage/forumImages/3f5caf43d4034dc4052bff79654866de.jpg"></p>
Опубликовано: 18 июня 2021 в 19:06:28
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.<p>Силовые разъёмы неизвестного производителя,но разделка,судя по буквам на вилке,соответствует фирме Фурутек,то есть фаза,если отверстие земли вверху,находится слева,а не как у Ваттгейтов-справа.Никакого серебра,только чистая *первородная* ОСС,радует разъём С13,он размером меньше обычного и не перекрывает выключатель на усилке Симаудио 340.Как звук?-давайте дадим прииграться,предыдущий кабель форматировал схему под свои возможности,теперь они слегка подросли-те возможности, и у усилка временное несварение!</p>
Опубликовано: 18 июня 2021 в 19:12:21
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.<p>Была возможность купить Реал Кэйбл 4 мф,то есть тот же Неотек 3002,но от лягушатников,всего 10 за 2.5 метра,но разъёмы там ещё хуже и пришлось бы прикладывать руки,а руки не железные-они устали.Будем жить с Ольбахом.</p>
Опубликовано: 18 июня 2021 в 19:16:12
-
Kris96
551
сообщений
с 22 марта 2015 г.<p>hodok В таком случае, у данного кабеля сечение должно быть 4мм, вашему сидюку от такого перенасыщения не поплохеет? Но самое интересное это всё-таки разъёмы, как считаете это что-то ближе к Neotech(QED), либо нечто непотребное типа китайских клонов со стрёмным названием UA и c их коварным напылением неизвестного происхождения, похожего на краску?</p>
Опубликовано: 18 июня 2021 в 19:56:24
В полушаге от..... -
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.<p>Я всё думал-что же я забыл?-вот нашёл пока рыл,когда понял что это,чуть не поседел и аж подпрыгнул от злости,на фото 3002,но обратите внимание на разъёмы-я в а.уе!!<img src="/storage/forumImages/3aca93ea7ddf4aa3cb5f001f6aa7e374.jpg"></p>
Опубликовано: 18 июня 2021 в 21:11:30
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.<p>Крис 96 Да,он 4 кв.мм,если совсем придираться,то кабель должен быть микронно-толще,но немцы постеснялись писать доли миллиметра.</p><p>Ну пожалуйста,я бываю невнимательный,но вы?Буквально второй пост в 19-12-21 упоминается усилитель СимАудио 340.Нет,-это не Неотековские разъёмы и тем более не УА,это нечто Ольбаховское,а вот полное повторение неп-3002-это Акустик Зен Тцунами.</p>
Опубликовано: 18 июня 2021 в 21:18:55
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.<p>А,я скорее всего написал не правильно,про соответствие вилке Фурутек,просто там,на самом корпусе,-снизу,написано L и N на мелкобританском.</p>
Опубликовано: 18 июня 2021 в 21:25:05
-
Kris96
551
сообщений
с 22 марта 2015 г.<p>hodok Сорян за недосмотр, сидюк же у вас вроде как Yamaha 2100 или что-то близкое. Я тут не так давно отслушал усилитель, как раз 2100-ю Яму и несмотря на то что колонки были сплошные дрова(Elac 267), усилок реально удивил. Мягкий, сочный, чёткий саунд, не утомляет он вообще, а вот как-то при прослушке проигрывателя СимАудио (модель не назову), захотелось выключить его по-скорее, слишком пёстрый звук. Собственно к чему я всё это, из каких соображений не стали собирать монобренд?</p>
Опубликовано: 19 июня 2021 в 14:40:59
В полушаге от..... -
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.<p>Крис96 </p><p>Сидюк Ямаха 2100-это правильно,но он питается через Ортофон спк-200,земля там ненужна,ну и зачем я буду заниматься ерундой?</p>
Опубликовано: 19 июня 2021 в 15:33:59
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.<p>Крис96</p><p>Монобренд-в смысле всё от СимАудио?Я же вроде писал,сейчас сходил глянул-всё удалили-тля на,придётся повторить.</p><p>СимАудио 260 не читает СуперАСД-это было самое важное,тот самый захваленный чип Сабля(Сейбр),который присутствует в описании,выполняет второстепенную функцию,а за основу ДА преобразования выступает ВВ 1798,но это не точно,там вполне мог оказаться ВВ 1793,политика у фирмы СимАудио и Квинта-б.ядская,могут просто *обмануть*,а точнее ...бать!Учитывая за сколько мне достался 2100,то 260-тому такое и не снилось,раза в два точно.</p><p>Пёстрый звук был у 240,там сборки 3886 ,ну это не серьёзно,несмотря ни на что.</p>
Опубликовано: 19 июня 2021 в 15:45:12
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.<p>Крис96</p><p>Нарыл свою писанину,через внешнюю ссылку-всё правильно,в одном корпусе, в разное время,за ДА конвертацию отвечали 3 чипа,все от ВВ-1793,1795,1798 какой именно чип достанется покупателю?Вот хрен его знает,а кто знает молчит как убитый,хотя,возможно,и он толком не знает.</p>
Опубликовано: 19 июня 2021 в 16:10:03
-
Kris96
551
сообщений
с 22 марта 2015 г.<p>Спасибо, вполне исчерпывающе, но я наверное снова не совсем корректно задал вам вопрос, почему усилитель Сим, а не Яма, на мой взгляд та же Yamaha A-S 2200 выглядит гораздо привлекательней и звучит благороднее.</p>
Опубликовано: 19 июня 2021 в 16:40:53
В полушаге от..... -
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.<p>Ну,это ещё проще,хотя как посмотреть.В произвольном порядке-высота корпуса усилителя,отсутствие лишних клемм на акустику,не люблю стрелки,нет лишних регуляторов- и ещё десяток причин.Когда покупал Сим-340 в продаже был только 2000-ый,а две Ямахи в моём мире не уживаются.Тем более усилитель Ямаха пройденный этап ещё с начала 90-ых,как и покупка Ямахи 2100-другой альтернативы просто не было.Конечно, было что-то от Аркам-и подобное,но или совсем позорище ,или очень дорогое,а 2100 оказался доступной альтернативой-ну и вот.</p>
Опубликовано: 19 июня 2021 в 18:06:52
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Согласен с Крисом, к хорошему сидюку надо было взять хороший усь, та же яма 2000 серии весьма привлекательна по звуку, так говорят знатоки, по крайней мере... а уж если её подвергнуть апгрейду, то это вообще получается шедевр. Ещё вариант это Luxman или Accuphase к такому источнику<br>Но это ходоку виднее, мы тут ни в коем разе не имеем никаких прав, кроме как совещательных))
Опубликовано: 20 июня 2021 в 01:34:25
Истина где-то рядом... -
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.<p>-Надо взять хороший усь-.То есть Симаудио 340 плохой усь?-а то я не успеваю за логикой.Мне не сложно создать ветку про Симаудио 340 и на пальцах объяснить-почему Ямаха 2000 хуже,-надо??Чтобы и дальше не засирать эту ветку.</p>
Опубликовано: 20 июня 2021 в 10:50:08
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
