Кабель Акустический Inakustik 004021 Premium Cuprum Transparent 1.5
/ 
Есть в наличии
Цена рекомендованная
м.
Этот товар купили у нас 233 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - 20.04, завтра — - Самовывоз - 21.04, послезавтра —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | Inakustik |
| Общие данные | |
| Тип | Двухпроводной кабель |
| Область применения | Кабель для подключения акустических систем |
| Тех.характеристики | |
| Серия | Premium |
| Материал | Многожильная бескислородная медь высокой очистки |
| Площадь сечения проводника | 2 х 1.5 мм |
| Материал диэлектрика | Полиэтилен |
| Цвет оболочки | Прозрачный |
Акустический кабель находит довольно широкое применение. Его используют:
Для соединения аудио-видео систем, микшеров усилительных устройств, колонок и иной аппаратуры преобразования и воспроизведения звуковых сигналов.
Для подключения самых разных датчиков, а также для питания радиоэлектронной аппаратуры.
Включения в схемы блоков, модулей, в том числе составных элементов и компонентов оборудования музыкальных студий.
-
Хватит ли этого сечения для подключения "тыла" (сателиты мах 100ват) длина 16 метров или взять Inakustik Premium Cuprum 2.5? Спасибо
Опубликовано: 2 апреля 2010 в 17:41:19
-
Mart
1066
сообщений
с 1 сентября 2005 г.Хватит с запасом, смело покупайте, переплачивать не стоит.
Опубликовано: 2 апреля 2010 в 18:13:05
-
лучше будет Inakustik Premium Silver 1.5 т.к. эфекты на серебре лучше отигрывают
Опубликовано: 2 апреля 2010 в 18:16:43
-
Inakustik Premium Silver 1.5 канечна хорошо НО нужно будет порядка 70 метров под 7.1 а разница в цене на таком колличестве будет более 3тр а это ощутимо. Меня собственно смущало сечение для длины "хвоста" 16 метров
Опубликовано: 2 апреля 2010 в 19:46:24
-
не смущайтесь, 16 метров не страшно, что касаемо наличия, то медного сейчас нет и когда будет непонятно
Опубликовано: 2 апреля 2010 в 19:55:38
-
:(
Опубликовано: 2 апреля 2010 в 20:05:54
-
то, что для тыла разницы никакой - я уже понял, но всёже хочется выбрать лучший кабель из 1.5мм "одноклассников".
Опубликовано: 5 сентября 2010 в 11:43:43
-
Тогда рекомендуем QED Classic 42.
Опубликовано: 5 сентября 2010 в 11:52:39
-
А если сравнить QED Classic 42, INAKUSTIK PREMIUM CUPRUM TRANSPARENT 1.5 с Inakustik Premium Silver 1.5? Нужен кабель на тыловую акустику.
Опубликовано: 1 октября 2011 в 20:37:10
-
На тыл рекомендуем Premium Silver, тылы будут пояснее.
Опубликовано: 2 октября 2011 в 09:59:41
-
Спасибо!
Опубликовано: 2 октября 2011 в 10:03:49
-
Добрый день! Подскажите пожалуйста, на тылы Mission m72 и центр Mission m7с1i с ресивером Denon AVR-1612 нормальный вариант? На фронты Mission m73i планирую взять такой-же, но с сечением 2.5 мм. Или посоветуете другие варианты в ценовом сегменте до 150 рублей? Спасибо!
Опубликовано: 3 декабря 2012 в 19:53:17
-
На тылы не принципиально, пойдут и эти!
Опубликовано: 3 декабря 2012 в 20:34:56
-
На центр желательно ставить такой же, как и на фронты.
Опубликовано: 3 декабря 2012 в 20:35:56
-
Дмитрий, спасибо. Подскажите, а вариант с AudioQuest FLX-14/4 на фронты по би-вайрингу и его двухпроводной аналог AudioQuest FLX-14/2 на центр и тылы будет лучше в моем случае? Или разницу в звучании я не замечу?
Опубликовано: 3 декабря 2012 в 21:24:54
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
