Форум: применение
-
Александр
Вопрос к коллективу allcables:
почему нет отзывов о кабеле Oyade 2.0?
его что никто не использовал и судя по
сечению он может быть использован
с усилителями.Отличие в стомости в 2
раза при тойже конструкции, но небольшой
разнице в сечении по сравнению с версией
2.6 по какой причине? коммерческая сторона
вопроса меня не интересует, вопрос больше
интересует качественного различия.
Опубликовано: 26 сентября 2011 в 14:08:12
-
Только-только поступил в продажу, ждём отзывов...
Опубликовано: 26 сентября 2011 в 14:34:28
-
Александр, 3,14мм2 и 5,3мм2 это небольшая разница? Кабель просто супер и не такой жёсткий как 2,6.На его фоне SAEC AC-5000 и Acoustic Revive Power Max 5000 как и многие другие выглядят просто бледно.
Опубликовано: 28 сентября 2011 в 13:11:07
-
Александр, ...почему нет отзывов о кабеле Oyade 2.0?... А смысл писать отзывы о кабеле, спроектированном для внутренней проводки?
Характера никакого нет, ну... если только чуть теплее звук делает (причём даже меньше, чем 301-я старда).
При помощи SAEC-5k, AR-5k, 3TS20 и Golden Strada 301 (другие пока не слушал) звучание системы можно поменять на то, что больше нравится.
Этот же - вариант "если система полностью устраивает, но хочется потратить деньги".
Опубликовано: 28 сентября 2011 в 13:52:21
-
Fidelю:
а каком сечении наши собеседники
говорят 3,14-это на каком кабеле?
5,3-соответственно тоже?.
по Вашей информации (с сайта)
сечение у Oyade 2.0 - 3.3мм2
Верно? Интерес проявляю и в про
должении диалога в ветке по аккусти
ческим проводам (Qed Genesis)
За ответ заранее спасибо.
Опубликовано: 4 октября 2011 в 13:14:57
-
3,14 - это 2.0, 5,3 - 2,6 всё исправлено.
Про акустический скиньте ссылку, невозможно всё упомнить :)...
Опубликовано: 4 октября 2011 в 13:52:57
-
получил кабель Oyade 2.0, почикал
на нужные длины, исходя из реального
расстояния от аппаратов до фильтра
сварганил сетевики с коннекторами
Oyade и Furu, поставил на все ящики
и теперь уже ничего менять уже не
хочется. Первый день был страшным.
Хотелось все выкинуть в мусорный
бак, но потом стало чуток получше,
а на второй день все стало очень
плохо. вечером все включил только
в сеть и пошел спать. Сегодня включил
и получил шок. Так скажем с минимальным
прогревом данный кабель уложил
все Саеки,Фуруки, А. Ревайвы. Теперь
вопрос о смене аккустического кабеля
отпал сам собой, т.к. подожду оконча
тельного прихода в норму системы
через часов 60-70, но уже видно
что эта моножила спелась с транспареном.
Если и поменяю то только на моножилу.
Fidelю и zxcbnm Вам спасибо!
Опубликовано: 11 октября 2011 в 21:47:58
-
Александр,Привет! Кабель греется своеобразно:с начало много баса,затем бас более менее устанавливается,начинают подниматься верха,затем кажется, что прогрелся,затем пропадают верха,а только затем начинается его окончательный прогрев.Кабель зазвучит ещё лучше совместно с межблочными моножилами.
Опубликовано: 11 октября 2011 в 22:12:55
-
моножила стоит м/у ЦАП и СД
(Oyade 510 серебро на коннекторах WBT)
остальное Саек-2000- вещь достойная,
еще где-то есть transparent music link
super. Вещи вообщем-то достойные.
Меня интересует аккустический кабель
от Фуру ФС-15 или что-нибудь другое
(если дальше проявится несостоятельность
transparentа)
Опубликовано: 12 октября 2011 в 13:16:43
-
У меня цифровой кабель (Oyaide FTVS-510 с конекторами Oyaide GENESIS),есть и заводской вариант с конекторами Oyaide SLSC.Раздница очень большая не в пользу последних.Furutech FS-15S кабель хороший,но я бы его пустил на межблочники (сечения проводника: 1.76 кв.мм.) Скиньте свой адрес на эл. мою почту,подскажу, где есть хороший акустич.кабель.
Опубликовано: 12 октября 2011 в 13:50:17
-
Акустический кабель Furutech FS 15 в наличии имеется.
Опубликовано: 12 октября 2011 в 13:52:36
-
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
