Поиск по форуму:
opener

Форум: Blu-ray Pioneer + ресивер Arcam + 5.1 Monitor Audio


  • Сергей

    Комната: прямоугольник ~25кв.м., без аудио-подготовки
    Система: HT 5.1
    ТВ: LCD Philips 47" (1,5м)
    Blu-Ray: Pioneer BDP-LX52 (звук уходит по оптике, считаю, что разницы в качестве оптического кабеля нет...или ошибаюсь?..1м)
    Ресивер: Arcam DiVA AVR350
    Фронт: Monitor Audio Silver RS8 (3м*2...м.б. бивайринг?)
    Тыл: Monitor Audio Silver RS6 (6м*2)
    Центр: Monitor Audio Silver RSLCR (1м)
    Саб: Monitor Audio Silver RS W12 (6м...м.б. RCA 1*2?)

    В данный момент все компоненты коммутированы тем, что под руку попадалось в магазинах в моменты приобретения, но хотелось бы получить консультацию профессионалов, причем жел-но в развернутом виде (обоснованную, с рекомендациями).
    Бюджет: 20-30 т.р. за весь комплект...можно выйти за границы бюджета, если это кардинально повлияет на качество.
    Цель: Максимально раскрыть потенциал звука в соотношении 80% - HT, 20% - стерео.


    Опубликовано: 23 сентября 2010 в 13:14:20


    • Optimus Prime

      Модератор

      4415
      сообщений
      с 1 июля 2009 г.

      Начнем по порядку:
      1) Pioneer BDP-LX52 -> Arcam DiVA AVR350 - QED Classic HDMI-P
      2) Arcam DiVA AVR350 -> LCD Philips 47" - QED Classic HDMI-P
      3) Arcam DiVA AVR350 -> Monitor Audio Silver RS8 - Furutech U-4.1T
      4) Arcam DiVA AVR350 -> Monitor Audio Silver RSLCR - Furutech U-2T
      5) Arcam DiVA AVR350 -> Monitor Audio Silver RS6 - Inakustik Premium Silver 2.5
      6) Arcam DiVA AVR350 -> Monitor Audio Silver RS W12 - QED Performance SubWoofer

      Жду вопросов по нюансам.


      Опубликовано: 23 сентября 2010 в 14:25:33

      Когда нечем крыть, кроют чем попало.
    • Сергей

      1362
      сообщений
      с 8 декабря 2005 г.

      У Аркама есть некоторый нюанс:
      \"2 way HDMI video/audio switcher (pass through audio only)\"
      Поэтому будем рассматривать связку Pioneer BDP-LX52 -> LCD Philips 47\" - QED Classic HDMI-P (видео)
      2) Pioneer BDP-LX52 -> Arcam DiVA AVR350 - любой оптический кабель??? (звук) понимаю, что HD-звук по оптике не передается, но его и передача не требуется, т.к. декодировать Аркама его не учили. =)
      Это первое.
      Далее, интересует мотивация рекомендации акустически кабелей разных производителей...мне важен не только факт рекомендации, но и несколько развернутое объяснение причин. Если не затруднит, разумеется.
      И еще. Акустические провода не экранированные?..в комнате находятся 2 мощных компьютера. По поводу бивайринг на восьмерки не ответили + по поводу подключения саба RCA 1*2 (один выход, два входа).
      Просьба каждый пункт растолковать...в голове сумбур пока. =)
      Заранее признателен.


      Опубликовано: 23 сентября 2010 в 14:59:58

    • Сергей

      1362
      сообщений
      с 8 декабря 2005 г.

      "декодировать Аркама его не учили. =)"
      прошу читать как "декодировать Аркама такие форматы не учили. =)"
      где редактирование сообщения? ;)


      Опубликовано: 23 сентября 2010 в 15:03:07

    • Optimus Prime

      Модератор

      4415
      сообщений
      с 1 июля 2009 г.

      Сергей, акустические на фронт и центр рекомендую исключительно из чересчур хороших отзывов владельцев, для тылов как правило нужен не совсем дорогой, но нм мой взгляд посеребренный кабель, поэтому выбор и пал на Inakustik. Тот факт, что кабели не экранированные, пусть вас не смущает, при скрытой прокладке кабеля можно обвернуть пищевой фольгой. Для Вашего саба лучше конечно 1-2 RCA, но мне тогда нужно знать длину.


      Опубликовано: 23 сентября 2010 в 15:10:59

      Когда нечем крыть, кроют чем попало.
    • Сергей

      1362
      сообщений
      с 8 декабря 2005 г.

      кстати, сейчас акустика подключена кабелем \"Jen Tech Sky 4.0 (Vade in Sweden)\"
      что за кабель это я сам не знаю, даже ценника его не помню. =) может быть Вы с ним знакомы?..будет ли ощутимая разница при замене на Вашу рекомендацию?


      Опубликовано: 23 сентября 2010 в 15:14:06

    • Сергей

      1362
      сообщений
      с 8 декабря 2005 г.

      но длину сабового кабеля я ведь указал выше - 6 метров.


      Опубликовано: 23 сентября 2010 в 15:16:46

    • Сергей

      1362
      сообщений
      с 8 декабря 2005 г.

      аналога с экраном у Furutech нет?..или вопрос только в разнице в цене на экранированные?


      Опубликовано: 23 сентября 2010 в 15:20:57

    • Сергей

      1362
      сообщений
      с 8 декабря 2005 г.

      тонкие QED на саб - привлекли внешним видом...не в ущерб ли качеству? =)


      Опубликовано: 23 сентября 2010 в 15:25:31

    • Optimus Prime

      Модератор

      4415
      сообщений
      с 1 июля 2009 г.

      Кабель у Вас не плохой, Supra называется.
      Из шестиметровых только Supra Y-LINK.
      Qed достаточно долго и упорно разрабатывали серию Miniature и получился серьезный кабель, который можно спрятать куда угодно, жаль только, что не делают 1RCA - 2RCA.


      Опубликовано: 23 сентября 2010 в 16:46:56

      Когда нечем крыть, кроют чем попало.
    • Сергей

      1362
      сообщений
      с 8 декабря 2005 г.

      Т.е. резона менять имеющийся акустический кабель нет смысла?..или всё-же на тылы поменять на Furutech?
      Тоже не выделил для себя 6-метровый сабовый...интересен показался Real Cable Y-SUB 1801 7.5m...как прокомментируете этот вариант?
      Конечно, жаль. =( Ну раз мы с Вами сошлись во мнении подключения 2-1 кабелем, тогда тонкий КЕД рассматривать уже не будем. =)


      Опубликовано: 23 сентября 2010 в 17:18:09

    • Сергей

      1362
      сообщений
      с 8 декабря 2005 г.

      и жду ответа по поводу биваринга к восьмеркам...Ваше мнение?


      Опубликовано: 23 сентября 2010 в 17:37:08

    • Сергей

      1362
      сообщений
      с 8 декабря 2005 г.

      на последний пост просьба внимания не обращать...уже понял, что рекомендуете 4-жильный кабель. =)


      Опубликовано: 23 сентября 2010 в 18:19:36

    • grey1957

      2064
      сообщений
      с 26 января 2010 г.

      Сергей,скажите пожалуйста,почему такой необычный вы
      бор-RS 6,и вдруг на тыл?.Ничего не имею против,но
      всё же.Спасибо.


      Опубликовано: 23 сентября 2010 в 19:15:08

      Лучшие учителя--это наши ошибки.
    • Сергей

      1362
      сообщений
      с 8 декабря 2005 г.

      grey1957, RS8 был поставлен на фронт, а RS6 сами напросились на тыл...как младшая версия в линейке. =)
      Чем Вас смущают шестёрки-тылы?


      Опубликовано: 23 сентября 2010 в 19:23:44

    • grey1957

      2064
      сообщений
      с 26 января 2010 г.

      Ну,во-первых,младшая в линейке-RS1,во-вторых,уж боль
      но роскошно.Они и в качестве фронтов неплохо играют,
      тем более в 25 м.кв.


      Опубликовано: 23 сентября 2010 в 19:33:55

      Лучшие учителя--это наши ошибки.
    • Сергей

      1362
      сообщений
      с 8 декабря 2005 г.

      grey1957, по отношению к RS8 ведь и RS6 - младшая модель. =) Полочники меня не устраивают в звучании...даже на тылах.


      Опубликовано: 23 сентября 2010 в 19:49:48

    • grey1957

      2064
      сообщений
      с 26 января 2010 г.

      Конечно дело хозяйское,но они просто не раскрываются
      полностью на тылах.У меня RS6 в связке с пред-2 мощ
      ника(Bi-amp)все лампа,исключительно спелись.А RS1 я
      слушаю Marantz BD-7004 с ресом Marantz NR1501 в одно
      проводном варианте,очень хорошо.Удачи.


      Опубликовано: 23 сентября 2010 в 20:00:34

      Лучшие учителя--это наши ошибки.
    • Сергей

      1362
      сообщений
      с 8 декабря 2005 г.

      grey1957, RS6 (на мой слух) с басовой частью не справляются.
      Но здесь дело вкуса. Мне больше инетерсно - какими акустическими кабелями выполнена коммутация RS6 у ВАС?


      Опубликовано: 23 сентября 2010 в 20:15:15

    • grey1957

      2064
      сообщений
      с 26 января 2010 г.

      Вы знаете,от баса я не знаю куда деваться,может быть
      это лампа так выдаёт,красиво.А по поводу подключения
      я долго и упорно искал,и,похоже нашёл.Низ-Furu FS-15
      c чётким и упругим акцентом,верха Furu FA-S14-очень
      достойный кабель.Кстати,этим же кабелем запитан (220 в) CD
      Marantz 15S2 и BD 7004,исключительно работают.


      Опубликовано: 23 сентября 2010 в 20:35:22

      Лучшие учителя--это наши ошибки.
    • Сергей

      1362
      сообщений
      с 8 декабря 2005 г.

      grey1957, затратно для кабеля будет, по-моему...нужно будет обмозговать...жаль, послушать нет возможности, сравнить.
      А Nordost Blue Heaven REVII не интереснее будет?..ценник приближен к Норду ведь.


      Опубликовано: 23 сентября 2010 в 21:12:26

    • grey1957

      2064
      сообщений
      с 26 января 2010 г.

      Nordost,про который Вы пишите,он Bi-wire.Для Bi-amp
      не рекомендуют такие кабеля(в одном корпусе).Там нет
      возможности индивидуального подбора,в том числе и ра
      зных производителей.Мощники хоть и одинаковые,но са
      ми понимаете,абсолютно одинаковых быть не может, в принципе,тем более лампы.А по поводу затрат,я считаю
      так,пусть уж лучше система выдаст всё,что может с хо
      рошим кабелем,чем не выдаст с плохим.Ну это решать
      только Вам.Удачи.


      Опубликовано: 23 сентября 2010 в 21:46:08

      Лучшие учителя--это наши ошибки.

АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме

Покупки с клубной картой - выгодней! ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС