Форум: ещё раз про сетевой фильтр
-
VRS
Вот здесь http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=49526&postdays=0&postorder=asc&start=0 обсуждение зашло в тупик...
Повторю еще раз вопрос:
Подскажите, что лучше для:
1) звука: Furutech e-TP80E, Furutech
E-TP60E, Systems and Magic (Noise Extreme + Noise 1000 или 2500), Furman ELITE-16PFE или FISCH AFL?
2) видео: ISOL-8 VMC 1080 или Belkin Pure AV PF40 или Isotek Vision II?
Или взять 1 девайс: попариться и накопить на HYDRA??? Будет ли гидра решением всех проблем?
П.С. Также интересно авторитетное мнение от Fidel..
Опубликовано: 20 августа 2009 в 20:44:02
-
1) FISCH AFL - произведение искусства!
Просто невероятная прибавка к звучанию любой HI-FI системы!
2) Обязательно брать на тест
Опубликовано: 20 августа 2009 в 23:09:31
-
1) FISCH AFL - произведение искусства!
Просто невероятная прибавка к звучанию любой HI-FI системы!
2) Обязательно брать на тест
Опубликовано: 20 августа 2009 в 23:09:36
-
А какой у Вас? 16х или референз? Кстати, а их внутренности отличаются друг от друга? Можете дать ссылки на фотки внутренностей?
Опубликовано: 20 августа 2009 в 23:27:07
-
Mart
1066
сообщений
с 1 сентября 2005 г.Что касательно Fisch, AFL отличный вариант, хотя Ref существенно интересней. Если позволяет бюджет покупайте Ref. Для видео 1080 пожалуй самый действенный из всех девайсов созданных на сегодня если рассматривать его стоимость. Аналоги конкурентов в частности Mira от Isotek занчительно хуже, если не сказать больше.
Опубликовано: 21 августа 2009 в 00:45:44
-
Mart
Т.е Fisch Ref лучше, чем ISOL-8 VMC 1080, Belkin Pure AV PF40 и даже Systems and Magic в видео? Что можете сказать про HYDRA и Furman?
А где же Fidel?
Опубликовано: 21 августа 2009 в 00:57:42
-
...А где же Fidel?..
А вот он я :).
Представляю себе такой вариант:
Для Хай-Фай системы и для системы взял бы Фиш 4-ку или 6-ку, 6-ка предпочтительнее, т к там 2-е розетки для источников. А вот отдельно на ТВ - плазма, ЖК, или проектор - не суть, ИЗОЛ 1080 - СУПЕР !
Опубликовано: 21 августа 2009 в 10:36:50
-
Для Хай-Фай и системы ДК - так верно :)
Опубликовано: 21 августа 2009 в 10:38:01
-
т.е. дороже, чем Фиш 6-ка покупать не стоит? Например Фиш Ref серии?..
Значительного прироста качества по сравнению с ним от HYDRA и Furman не стоит ожидать (затраты на спец.сетевые кабели держу в уме)?
Опубликовано: 21 августа 2009 в 11:09:58
-
Reference однозначно выше классом, но и аппараты должны быть достаточно высокого уровня.
Опубликовано: 21 августа 2009 в 11:37:51
-
Значительного прироста качества по сравнению с ним от HYDRA и Furman не стоит ожидать (затраты на спец.сетевые кабели держу в уме)?
Опубликовано: 21 августа 2009 в 12:00:04
-
Кстати где посмотреть, что внутри у 166 или референз?
Опубликовано: 21 августа 2009 в 12:10:19
-
Mart
1066
сообщений
с 1 сентября 2005 г.C HYDRA не сталкивались, а что касательно Furman - неплохой американский продукт, но цена определенно завышена и разьемы неудобные кривые, а америкосы сказали что у них унификация и мучайтесь как хотите. Если же хочетсч потратить деньги то можно замахнуться на PurePower - вот они гуру в аудио и действительно очень эффективно.
Опубликовано: 23 августа 2009 в 00:12:26
-
http://www.hifi-filter.ru/c/purepower - у PurePower одни регенераторы?..но в целом да, дорогова-то. Фоток потрохов Фиш я так понял нет.жаль -(. Деньги хочется потратить..но с умом
А что можно сказать о http://www.allcables.ru/psaudio_Quintessence.html ?
Опубликовано: 23 августа 2009 в 00:55:15
-
а смелых ответить нет? -)
Опубликовано: 25 августа 2009 в 21:25:03
-
Mart
1066
сообщений
с 1 сентября 2005 г.Quintessence отлично выполняет свои функции, но бывает подглючивают. Так что как в рулетку сиграть. Хотя мы русские и нам это не чуждо ))))
Опубликовано: 26 августа 2009 в 00:12:11
-
спасибо за ответы.
похоже, что фиш - оптимальный вариант. Ну и Systems and Magic гут, хотя дороже..
Опубликовано: 26 августа 2009 в 00:16:45
-
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
