Форум: для музыки, для фильмов, для картинки
-
Andrey
Здравствуйте!
Хочу воспользоваться Вашим опытом и спросить совета.
Сейчас занимаюсь тем, что проектирую домашний центр в котором
мог бы предаваться прослушиванию музыки и просмотру фильмов.
На данный момент из техники предполагаю
ЖК-ТВ
Sony 32S2020
ресивер
Yamaha RX-V2600
ДВД
Yamaha S1700
либо
ресивер
Marantz 5600
ДВД
Marantz 6600
Какой вариант Вы бы предложили для видео-коммутации?
Какой для аудио?
Если это зависит от того будет это Yamaha или Marantz - укажите
пожалуйста для каждого случая.
Также хотелось бы спросить отдельно - для прослушивания музыки в формате
СД на указанных аппаратах для достижения наилучшего качества требуется
отдельный вид подключения ДВД и ресивера, например RCA кабелями или
же лучше звук гнать с помощью подключения, позволяющего передевать
многоканальный звук.
Отдельное внимание я уделяю качеству звучания аудио-дисков, поэтому
при ответе прошу учесть этот факт.
Спасибо большое.
Опубликовано: 21 февраля 2007 в 12:04:21
-
Mart
1066
сообщений
с 1 сентября 2005 г.К сожелению вы не указали какую акустику вы планируете приобрести. Хотелось бы это знать, иначе наши советы будут не очень коректными.
Опубликовано: 21 февраля 2007 в 12:47:43
-
А это важно даже для межкомпонентных кабелей?
Я ведь не спрашивал пока про аккустические.
Кстати тогда будет заодно интересно услышать Ваше мнение об аккустических для систем, которые я приведу.
Эту технику для выбора планирую прослушивать с аккустикой
Audio Pro серии Black
Yamaha серии в которой фронты Yamaha NS-525F
может быть если эти совсем не понравятся буду слушать более дорогую аккустику
Epos серии M. вероятно M15 на фронтах.
Если и этих данных не достаточно - уточняйте их у меня дальше.
Но может быть что касается видео ответите?
Опубликовано: 21 февраля 2007 в 13:20:15
-
Mart
1066
сообщений
с 1 сентября 2005 г.Советую сразу начать с Epos, в сочетании с Marantz они вас приятно удивят. Для подключения видеокомпонентов советую использывать QED HDMI-P. Для аудио будет достаточно Van Den Hul Digicoupler - лучший коаксиальный кабель на сегодняшний день за разумные деньги. Использывать аналоговое подключение не вижу смысла, так как цапы в DVD и ресивере одного уровня.
Опубликовано: 21 февраля 2007 в 17:03:27
-
Согласен, что Epos должен быть лучше. Он и стоит дороже.
Фронты АудиоПро 21 т.р.
Ямахи 27 т.р.
Эпос М15 38 т.р.
Эпос М22 52 т.р.
Охотно верю что Эпос лучше.
Но здесь уж как по деньгам получится.
Также я просил Вас раз уж Вы меня спросили про колонки указать какие аккустические кабели использовать для каждого типа колонок.
Насчет Van Den Hul Digicoupler - спасибо. Но действительно ли он лучший для данной техники или просто более дешевые просто не стоит брать поэтому он и лучший?
Просто при мне продавец в магазине техники своего знакомого по телефону убеждал в том, что лучше взять ДВД ямаха 1700 и хороший межблочник тысяч за 6, чем ДВД ямаха 2700 и относительно простой межблочник.
А предложенный Вами межблочник стоит много меньше 6 например =)
Опубликовано: 22 февраля 2007 в 00:24:02
-
Mart
1066
сообщений
с 1 сентября 2005 г.Что касательно акустического кабеля, то обратите внимание на Qed SILVER ANNIVERSARY XT, VAN DEN HUL THE BRIDGE. Если же захотите сэкономить, обратите внимание на Chord Carnival Silver Plus. А на счет случая в магазине - забавно. Поймите один простой момент - звучит как ни крути аппаратура и акустика, а кабели в большей или меньшей степени окрашивают звучание. И главный вопрос не в том сколько стоит кабель, а в том насколько данный кабель подходит к вашей системе. А Van Den Hul действительно отличный кабель, но отчасти вы правы, не может быть хорошего дешевого коаксиального кабеля.
Опубликовано: 22 февраля 2007 в 21:18:44
-
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
