Каталог товаров

Синонимы

ПОПУЛЯРНЫЕ МОДЕЛИ

QED XT-350

QED XT-350
 

Chord Carnival Silver Screen

Chord Carnival Silver Screen
 

Chord LeyLine2

Chord LeyLine2
 

Furutech FS-15S

Furutech FS-15S
Акустический кабель на катушке
QED XT-400
Артикул: C225
QED
Акустический кабель на катушке QED XT-400
1 929 р.
1м.

Есть скидки!
Москва/Область
Наличие:ЕСТЬ> 10
Доставка:Курьерза нал.
Самовывоз:ЕСТЬза нал.
Санкт-Петербург
Наличие:ЕСТЬ> 10
Доставка:Курьерза нал.
Самовывоз:ЕСТЬза нал.
Россия
Доставка:EMSналож.
Обращаем внимание, что разделка акустических и силовых кабелей является дополнительной услугой и составляет, как правило, 10% от общей стоимости кабеля.
Общие данные QED XT-400:
Тип: Двухпроводный кабель
Тех.характеристики QED XT-400:
Материал: посеребренная многожильная бескислородная медь высокой очистки 99,999
Область применения: Кабель для подключения акустических систем
Площадь сечения проводника: 2 x 4.0мм
Внешние размеры: не дано
Сопротивление: не дано
Емкость: не дано
Материал диэлектрика: полиэтилен низкой плотности
Типы подходящих разъемов: Универсальный разъем для акустических систем (Universal Speaker connector) для кабеля диаметром 5,0 мм, установка на кабели заказанной длины
Стандартные длины для продажи: Катушки по 100 метров, с установленными в соответствии с техническими характеристиками разъемами - любой длины
Цвет (цвета) внешней оболочки: Жемчужно белый
Описание QED XT-400:
QED XT-400 X–TUBE™, созданные с применением технологии Aircore™, являют собой подлинный прорыв в области конструирования акустических кабелей. Это новая серия кабелей воплотила в себе все преимущества всемирно известных кабелей Genesis Silver Spiral – превосходную проницаемость, динамику и контроль за сигналом. Плюс дополнительное преимущество QED XT-400 – большая компактность. Кабели QED XT-400 X–TUBE™ предназначены для замены кабелей серии QED Silver Anniversary и могут также использоваться теми, кто хочет получить максимальную отдачу от hi-fi систем или домашнего кинотеатра.
Как правило, считается, что чем толще кабель, тем лучше. Это справедливо в том случае, когда речь идет о передаче низких частот. Однако, при увеличении сечения проводников кабелей возникает большая проблема: увеличение индуктивности кабеля. Необходимо также уменьшить потери сигнала в кабеле и предотвратить неточности (искажения) при передаче сигнала. Для разрешения этих проблем обычно объединяют несколько индивидуально изолированных проводников внутри одного кабеля. Этот метод и был успешно применен при конструировании акустических кабелей Genesis Silver Spiral и Profile.
В кабелях QED XT-400 X–TUBE™ также используется это преимущество, но в более привычной форме: проводник расположен по окружности вокруг внутреннего воздушного сердечника.
Такая конструкция QED XT-400 имеет такие же характеристики, как и конструкция из нескольких изолированных проводников, но обеспечивает большую гибкость. Единый трубчатый проводник QED XT-400 обеспечивает более низкую индукцию кабеля и большую проницаемость при передаче звука.
Модельный ряд X–TUBE™ представлен тремя моделями, отличающимися характеристиками и ценой, поэтому Вы можете легко и быстро выбрать кабель, который наилучшим образом подходит именно Вам.
Текущая распродажа QED XT-400:
Арт#609 QED XT-400 Комплект #2 5м + 8 WBT 13400.00 р.
Арт#610 QED XT-400 Комплект #3 6м + 8 WBT 14800.00 р.
Арт#611 QED XT-400 Комплект #4 7м + 8 WBT 16200.00 р.
Арт#612 QED XT-400 Комплект #5 8м + 8 WBT 17600.00 р.
Арт#613 QED XT-400 Комплект #6 3м + 8 WBT 10600.00 р.

Обсуждаем QED XT-400

Темы Ответов Автор Дата
Bi-Wire (XT-300 & XT-400) 5 петрович 23.03.12 19:55
петрович
23.03.12 19:55
На Exposure2010S2 + MonitorAudioGS10, подключенных однокабельно(XT-300), хотелось бы повысить бас и чуть приглушить высокие. Поспособствует ли этому Bi-Wire подключение с XT-400 на низких ? И ничего, если на высоких и низких будут кабели не одинаковой длины, 2м. и 3м. соответственно ?
zxcvbnm
23.03.12 22:04
icom62@mail.ru
петрович,все проблемы в том ,что Вы используете посеребрённую медь.Достаточно взять качественный медный кабель и проблем не будет.Кабель должен быть одной длинны.
петрович
24.03.12 02:09
zxcvbnm,
на данный момент подключение однокабельное, используется медный кабель XT-300. в реализации би-вайринга затрудняюсь в выборе подходящих, дополнительных кабелей. про длину понял. спасибо.
zxcvbnm
24.03.12 03:06
icom62@mail.ru
Подключите кабель посерьёзнее на лопатках,например: Kimber Kable 8PR + Furutech FP-203(R),тогда вопросов не возникнет.
петрович
24.03.12 10:39
"тогда вопросов не возникнет..." :]
А QED XT-300, XT-400 и т.п. фуфел значит...
T_T
zxcvbnm
24.03.12 13:18
icom62@mail.ru
петрович,а какие силовые кабеля стоят в системе(фильтр,разветвитель) и межблочные.Пишите на icom62@mail.ru
кабель для ДК Klipsch THXULTRA2SYSTEM 6 umka 19.05.11 14:42
umka
19.05.11 14:42
Пож-та прокомментируйте такой вариант:
Фронт - Furutech U-2T.
Тыл - QED XT-400.
Заранее большое спасибо.
Anna
19.05.11 14:59
Для какой акустической системы рассматривается данная связка?
umka
19.05.11 15:55
извините, думал, что указал в заголовке.

Система Klipsch THX ULTRA 2 SYSTEM.
Anna
19.05.11 17:30
Для фронтальной пары возможен вариант VanDenHul Magnum-сбалансированный и мощный по динамике кабель.На тыл можно рассмотреть QED XT300 либо XT350.
umka
19.05.11 17:47
У меня почему-то было понимание, что для Klipsch на фронт нужен чисто медный кабель, а на тылы - с добавлением серебра. Вы советуете наоборот. К тому же VDH насколько я понял сейчас нет в наличии.
Anna
19.05.11 17:52
Серебро в данном случае придаст детальности и соберет бас.По поводу Хула можно уточнить у поставщиков,думаю,что найдем.
umka
19.05.11 18:53
У меня почему-то было понимание, что для Klipsch на фронт нужен чисто медный кабель, а на тылы - с добавлением серебра. Вы советуете наоборот. К тому же VDH насколько я понял сейчас нет в наличии.
Игорю 7 Вадим 03.03.10 23:34
Вадим
03.03.10 23:34
Ага,точно! Но если розетки стОяли бы в среднем не 2-3т.р., а скажем 20-30т.р. (и почему не установили эту цену), то люди говорили бы и писали на форумах мол систему в первую очередь надо собиать с розеток!!!!!!!!, а потом под них нужно подгонять CD, усилок и т.д. И нашлись бы такие чудаки, которые в это все верили типа Игоря.

Ни чего личного. И ни как не камень в Ваш огород!
Игорь
04.03.10 08:48
Меньше теории больше практики, не жмитесь, купите эту розетку и поставте. Поверьте далеко не все наивны и не опытны кто покупает розетки фурутек,может стоит прислушаться!
Aleksey
04.03.10 09:19
Установка розетки - доводка системы. Больше от скуки, чем от желания. К примеру, я приобрёл Acoustic Revive Demagnetizer RD-3 (размагничиватель дисков): на моей системе улучшение звука очень значительно. Но данный аппарат это тоже доводка системы и показатель возможности используемой системы. И спокойно можно прожить и без него и др. обвязки, если звук устраивает. У меня знакомый, владелец аппаратуры от Accuphase. Из обвязки - межблочник и акустические провода и звучит, и менять ничего не хочеть. Так, что сколько людей столько и мнений
Игорь
04.03.10 10:34
Ах еслиб от скуки, а цель одна путь к музыке, не к звуку, уловите разницу и когда всё нормально занимаешься только музыкой, про железо и не думаешь, единственно время от времени любую систему нужно "встряхивать" всётаки эксплуатация сказывается и спомощью некоторых изделий удаётся продлить жизнь и даже в корне улучшить функционирование, что согласитесь дешевле полной смены ящиков, но после 10 лет эксплуатации всёравно нужно менять.По поводу мнений, у каждого свои требования к качеству,у меня высокие, если хотите максимальные, но без фанатизма, предмет желательно понимать и чувствовать.
Aleksey
04.03.10 10:47
Можно сразу купить хорошие компоненты (со "звуком") и не напрягаться, правда, стоимость будет по соответствующая. Хватит по более чем на 10 лет. А если денег нет, то тогда остаётся только "кружок умелые руки", если очень хочется что-то услышать из дешёвых поделок (ширпотреб есть ширпотреб)
Игорь
04.03.10 13:37
Чувствуется как вы заблуждаетесь!Более чем на 10 лет не хватит, и даже глупо держать эти ящики столь долго, всёравно конденсаторы дохнут.Я уже прошёл по счастью тот период когда тратил много денег на аппаратуру, теперь после приличного опыта действую только рационально и поверьте замечательно всё получается. По поводу компанентов (со звуком), нет таких компанентов что принёс с магазина включил и всё чудесно, я не встречал, хоть дорогие хоть дешовые начнёте всё с того же, единственно, что покупая дорогие блоки вы платите за некий потенциал качества, но попробуйте извлечь этот потенциал, поверьте многие даже не подозревают в какие дебри залезли и большей частью наслаждаются видом массивных агрессивных по цене ящиков, но аппаратура не предмет мебели!
Вадим
04.03.10 17:12
"Агрессивных по цене ящиков, но аппаратура не предмет мебели"
Верно и нефиг её нагромождать!

"Более чем на 10 лет не хватит"
Ясен перец! Все менять то постоянно!

"Я уже прошёл по счастью тот период когда тратил много денег на аппаратуру, теперь после приличного опыта (ИЗВИНЯЮСЬ ПЕРЕД ИГОРЕМ цитата моя: - "Хана бабкам, теперь можно и подумать!") действую только рационально и поверьте замечательно всё получается!"

НУ НАКОНЕЦ ТО!!!!!!!!!!
Извините сколько Вы бабла вбухали, чтоб понять это? А ведь я верю в то, что могли купить сразу Hi-End и алес Гуд!
От чего шёл, к тому и вернулся (в плане 10 лет назад качество компонентов было возмозно хуже, а сейчс - аля новые технологии, ну, как с моб. телефонами). И естесственно ну никак 10 летний АФФИТИТЕЛЬНЫЙ CD за 5000р сегодня не прокатит!- ПРИНЦИП! Только все из золота, да родия естессно!!!!! и не вкоем случае не SUPRU - у неёж провода в "припое"!
Игорь
05.03.10 17:34
Не всё так просто! Да прогресс есть и явный в CD проигрывателях, те что сейчас несравнимо лучше 10 летней давности, есть модели за 500 долл. с потрясающим звучанием, по этой самой причине и пришлось 10 лет назад отказаться от формата CD и перейти на винил, но с прогрессом появилась возмоность за скромные деньги получить замечательный результат, 10 лет назад это просто невозможно было бы.
Игорю 1 Вадим 03.03.10 19:51
Вадим
03.03.10 19:51
А Вы не пробовали поставить генератор на саляре? Уверен, что по сравнению с "питанием" из розеток он переплюнет любые розетки и силовки аля фурутек!!!!!! Только топливо получше приобретайте, чтоб без скачков работал.

Шутка с долей шутки...

Есть ещё не плохой способ улучшить звук - создать комнату с непараллельными стенами и помесить её на виброгасящих канатах в другую... Эффект превзойдет все Ваши ожидания! И стенки из гранита потолще...
Тогда точно любой кабель заиграет...
Seva
03.03.10 20:18
Шутка с долей шутки...Остапа опять понесло...дизеля,не параллельные стены,виброгасящие канаты.Какие еще аллегории уготовлены участникам форума от гуру?
Игорю 3 Вадим 02.03.10 17:53
Вадим
02.03.10 17:53
Вы спрашивали: - "Что у вас с системой питания куда и чем подключаетесь?"

Всё стандартно: Питаюсь не плохо, подключаюсь ложкой к борщу.

Электрических перепадов замечено за 12 лет небыло, дом - сталинский, проводка - медь 2,5мм2, вольтажность 220в почти всегда, на конкретную розетку ничего кроме моей техники не насажено, розетка самая обычная не 3-х фазная (без земли), далее силовой "шнурок" 3х2,5мм2, стабилизатор (фильтр) напряжения и опять те же шнурки к каждому компоненту. Специально не говорю каких фирм. Без всего этого изменений практически нет! Проверено на многих системах. Другое дело с не здоровым "питанием". Тады да - возможно все это и в помощь!
Так что:- "Что у вас с системой питания куда и чем подключаетесь?" вопрос спорный до АПсурда...
Игорь
03.03.10 09:23
Розетка сетевая должна быть фурутек(заменить её не нечем), фильтр из системы питания исключите оставте только стабилизатор, смените в стабилизаторе внутреннюю и внешнюю штатную проводку на большую по сечению, силовые кабели к блокам должны иметь сечение не менее 3,5мм2 это обязательно если хотите раскрыть звучание аппаратуры. Ещё что настораживает когда пишут, что изменений нет, любая система является гибкой и достаточно чувствительной к питанию, даже смена сетевой вилки на фирменную или роэетки сразу чувствуется.
Вадим
03.03.10 12:53
Глупость, чушь!
Игорь
03.03.10 16:46
Судя по Вашим ответам со звуком у вас проблемы и серьёзные и вы будете долго плавать в этой каше которую к сожалению сами себе и создали. Кстати попробуйте тут на форуме владельцам сетевых розеток фурутек предложить заменить их на обычные,послушать ответы будет вам полезно.
Игорю 1 Вадим 23.02.10 18:24
Вадим
23.02.10 18:24
Van Den Hull - Silver они практичеки все. Или это какая то ограниченная серия? Типа Hull выпустил спец провод в экземпляре всего 1 штука лично для себя, а не на продажу! Зачем ему пользоваться такм фуфлом которое он продаёт?

Громко скажу, но возможно так оно и есть!
Игорь
23.02.10 19:16
Нет это межблочный кабель, лучший в линейке, выпускается в неизменной конструкции лет 20, зайдите сюда на сайт и посмотрите,десять лет назад я его купил за 1300долл метровый.всю остальную линейку нет смысла брать. ибо между Silver и предъидущим кабелем разница скачковая, если не пропасть.
Игорю 0 Вадим 23.02.10 18:15
Вадим
23.02.10 18:15
И где то я это уже слышал:-

Вы бесконечно далеки от истины, может быть со временем и при наличии финансов дойдёте до чего. Скажу коротко, чтобы в звуке понять, что выдаёт техника нужно исключить лишние соединения, т.е. усилитель моноблок(типа Sugden) без тембр-блока, аккустика ручной сборки(типа Livingvoice не более 2х полос) кабель соединительный "Van den Hull "Silver" 1900 долл. за метр) и ещё к аккустике биваринг приличный, домашние кинотеатры это вариации шумовоспроизведения и биться над этим пустая трата времени, ну и уж если звук то только с винила. Фотографии Ваши слабые, не обольщайтесь!
club.foto.ru форум...

Интересно, и что это за фрукт "Van den Hull "Silver" 1900 долл?
Игорю 4 Вадим 21.02.10 19:15
Вадим
21.02.10 19:15
Вот именно по этому и затрачено 17 лет на проект акустики. Что б стыдно не было перед брендами. До последних колонок, с Вами соглашусь, взял бы лучше покупные в районе 300т - 500т руб. Но а сейчас пожалуй вряд ли. Человек, который филрты мне расчитывал, переделывал акустику "покупную". Я слушал ее до и после. Так вот скажу, что разница на столько серьёзна, что ни проводами, ни аппаратурой не выпрямить те косяки которые уже были заложенные в нее изначально. А теперь давайте посмеемся над ценой т.н. брЕнда - 11000 Эвриков!!!!!!! А затрат на апгрейд примерно 40000 руб. Ну или например хорошие акуст. кабели!
Игорь
22.02.10 19:46
Тут главное самому не заблудиться,если есть изначально хороший крепкий корпус, более менее приличные динамики и АС не более 2х полос, то с такой акустикой можно поработать и быстро и дёшево довести её до ума,причём не надо менять внутрянку,нужно просто знать основные болевые точки(огрехи) я так и сделал, результат отличный. Тот ваш знакомый который в корне переделал дорогую АС может и заблуждаться, ведь проверить можно переделанную пару только в сравнении с заводской на одном и том же хорошо собраном комплекте, а в случае если источник сигнала винил то задача совсем не из простых,паршивых проигрывателей винила полно с мертвым звуком и что выслушивали на этой переделанной паре тоже вопрос, скажем каким припоем паяли контакты от этого кординально меняется звук АС. Хорошо акустика проверяется на противных,трудновоспроизводимых дисках, такие есть в том числе и у меня, так вот на такой скрипочке режется сразу процентов 90 комплектов и блоков по отдельности.
Игорь
23.02.10 15:27
Посмотрел я вашу акустику на вашем сайте, работу вы проделали большую, если звучит хорошо очень рад за вас, единственное что смущает это выносные фильтры, уж больно много переходов для сигнала, тут могут быть потери и серьёзные, подобную систему имел один знакомый это были Living Vois и звук их мне не нравился эти переходы чувствовались, я продал ему свой кабель V,D.Hull Silver(за ненадобностью,т.к. перешёл на винил с CD) и это дало чудный толчёк его системе, мягко говоря не дешовой, но ощущение некой ущербности такой акустики остались, с годами выработался принцип, лучшая та система где сигнал претерпевает меньше переходов, идеально это связка винил (ММ),усилитель(моноблок, лучше класс А), акустика двухполосная(твиттер купол шёлк), вот и всё и желательно всё это аккуратно перебрать устранив огрехи сборки.Готов Вам кое-что посоветовать(но не на этом сайте) что потребует немного затрат, но изменит звучание вашей системы сильно,может быть по другому взгляните на многое.
Вадим
23.02.10 16:52
Совет всегда приму и выслушаю. Спасибо! Как вы наверное увидели, выносные фильтры не просто так. Плюсы преобладают... их много! минсы как Вы уже говорите - дополнительная одна клемма на каждый динамик - ОДНА! Это коннектор WBT на корпусе ас и всё. В данный момент корпус к фильтру еще пока не зделали (фильтры в открытом виде), вот и кажется, что много лишних соединений... А Пайка везде Mundorf silwer, но если взять даже олово со свинцом, Вы на звуке этого на ощутите вообще никак! Другое дело если припой занимал бы процентов 99, а проводников 1%.

"Тот ваш знакомый который в корне переделал дорогую АС может и заблуждаться, ведь проверить можно переделанную пару только в сравнении с заводской"

Да НЕ НАДО СРАВНИВАТЬ АС С АС. НАДО СРАВНИВАТЬ С НАТУРАЛЬНЫМ ЗВУКОМ! Ну или со звуком который полностью удовлетворяет!
Игорь
23.02.10 18:35
К сожалению насчёт припоя вы не правы, любой припой действует как фильтр, особенно на контактах АС, последний такой припой который меня поразил это Audio Note тугоплавкий только много серебра, если Вы разницу в пайке не ощущаете это должно Вас настораживать, возможно система даёт чёрно-белое звучание , ещё что настораживает это прокладки из кожи под динамики, это плохо, свои динамики посадил на эпоксидку и притянул шурупами на клей -гель, результат не заставил себя ждать, момент этот крайне важный, что у вас с системой питания куда и чем подключаетесь.
Денису 0 Вадим 21.02.10 02:58
Вадим
21.02.10 02:58
А может я чего то не понял? Сорри если так!
Игорю 0 Вадим 21.02.10 02:47
Вадим
21.02.10 02:47
И надеюсь это: "По поводу межблочных кабелей есть простой способ, возьмите кабель V.D.Hull Silver послушайте его(ему без разницы куда подключаться), а вот потом все остальные оцените по отношению к нему, быстро ощутите разницу",
тоже мы как бы не читали...
Игорю 1 Вадим 21.02.10 02:42
Вадим
21.02.10 02:42
На тему "Если вы собирали систему 17 лет и срок эксплуатации компанентов системы более 10лет, то это извините металлолом, не говоря уже о смене не одного поколения аппаратов, то что выпускается сейчас несравнимо по качеству с ящиками 10 летней давности!"
Ни кому больше этого не говорите, а то придется Вам краснеть!
Игорь
21.02.10 15:35
Почему же, вы считаете что аппаратура как коньяк только лучше становится от времени.
dizzgene 1 Вадим 20.02.10 18:54
Вадим
20.02.10 18:54
Есть система уважения к обращаемому лицу. Я ценю людей и уважаю. По этой причине я обращаюсь к Вам (заметте - Вам с большой буквы) на Вы, а не на Ты. И количество "Вас" обсолютно непричем.
9 из 10 говорит как раз том, что система не способна воспроизводить натуральное "живое" звучание!
Ну да от темы отдалились.
Есть масса других форумов на этот счет.
dizzgene
20.02.10 19:02
Спасибо за уважение! Не обижайтесь - насчёт Вы, я просто уточнил!!! Я тоже уважаю Ваше мнение... О том и речь, что система - всего лишь система, да и "живое" звучание - вещь относительная... Поэтому наш удел - играться с "улучшайзерами", пытаясь досигнут ИДЕАЛ в рамках своего бюджета (у каждого предел свой)...
Спасибо за диалог!!! С наилучшими пожеланиями...
dizzgene 1 Вадим 20.02.10 17:52
Вадим
20.02.10 17:52
dizzgene - Вы молодцы! Уловили момент!
Объяснить попытаюсь Вам:
Допустим на пианино играют произведение и с середины начинает плавно играть уже не пианино, а муз. ситема. Пианно, тем самым, плавно перестает. Вы разницу услышате?
dizzgene
20.02.10 18:01
Мы - не молодцы!!! Я - в единственном числе... Не понял - вы про сведение записи (LP или CD - без разницы) или про исполнение "вживую"... Если про "живой звук" - в 9 из 10 - услышу... Слишком много факторов для 10 из 10...
P.S. Давайте не создавать новых тем - как-то упорядочиться хочется...
Мой сайт 0 Вадим 20.02.10 17:10
Вадим
20.02.10 17:10
Стрелкой под фото можно пролитывать фото.
Разрешение большое увы загружаться могут долго!
Игорю 1 Вадим 20.02.10 17:05
Вадим
20.02.10 17:05
Как Вы уже поняли у меня всё уже отстроено за 17 лет то. Конуса, полки, розетки, вилки это уже далеко в прошлм. Я сам собираю акустику. Ну повернут так скажем как Troels или Крылов Г. если знаете. И поверьте на моем личном опыте, что в 90% случаях продаваемая ас в магазинах т. н. бренды далеко не звучащие вообще! Так зачем замарачиватья с электричеством в розетках если у многих такой главный компонент,как ас впринципе никудышные!?
Хоть здесь ссылки запрещены, но мой сайт с проэктами акустики solores.narod.ру
Игорь
21.02.10 16:08
Заморачиваться нужно, одной акустикой не вытянуть, нужен системный подход, к сожалению из тех немногочисленных образцов самопальной аппаратуры и АС которые мне встречались ничего запоминающегося отметить не могу, поэтому в этом направлении даже не думаю, просто для меня это не существует.
Цена! 2 Вадим 20.02.10 16:46
Вадим
20.02.10 16:46
Я пытаюсь донести только то, что Акустичестие или Межблочные кабели звучат в системах по разному не всегда завсимо от цены! Слушайте перед покупой не только ДОРОГИЕ!
Какая цель у производителей проводов, да и всей остальной продукции мира? - Заработать - это правильо!
Конкуренция тоже сделала свое дело - производителям стало нужно или повышать качество или снижать цену на аналогию.
Менеджерам - продать товар.
И хорошо, если этот самый менеджер, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СПЕЦИАЛИСТ не по продажам, а по тхнической стороне товара, да и не на процентах от продаж а на ставке!!!!!!!!
ДА НЕ В ОБИДУ ПРОДАВЦАМ у них работа, у нас работа.
И что остается Нам?
Делать вывод!
Игорь
20.02.10 17:10
По счастью кой какой опыт имею и по дорогим и по недорогим кабелям. По акустическим да не всегда оправдана покупка дорогого кабеля, но если ваша двухметровая пара с наконеиками стоит дешевле 240 долл. то как правило звук будет весьма компромисный, гдето в этой цене проходит серьёзный разрыв по качеству между кабелями в линейках производителей далее по цене уже сложнее, подчас кабели лучше той акустики к которой подсоединяют,т.е. пытаются не кабелем тестировать акустику, а акустикой часто дрянной тестировать отличный кабель. По поводу межблочных кабелей есть простой способ, возьмите кабель V.D.Hull Silver послушайте его(ему без разницы куда подключаться), а вот потом все остальные оцените по отношению к нему, быстро ощутите разницу.
mishutka
23.09.10 03:26
Глубоко уважаемый Вадим-посмотрел ваши фотки на вашем сайте. ну что могу сказать. К сожалению порадоваться за вас не могу. Или вы весьма богатый человек,который тратит деньги на космические прожекты или просто убиваете своё земное короткое время на изобретение колеса. Ну купили вы хорошие головки и что? Такие ящики даже сегодняшняя полуподвальная Радиотехника из прибалтики себе не позволяет.Материлы и финансы потрачены в пустую.Обычные ящики на 3+. Может быть установленные головки и звучат прилично, но какая ваша то в этом заслуга. Напилить фанерных ящиков? Вы думаете европейские инженеры лохи, они просто вписаны в бюджет-вот и всё. Это хорошо что вам не скучно-но пафоса из этой акустики разводить смысла нет. вы не не обработаете нормально корпус в наших условиях. Всё равно будет видно что на коленке делали. Есть у фирмачей свои фишки,которые они не раскрывают.Удачи вам в личной жизни и творчестве,только я вам не особо верю.
Игорю 1 Вадим 20.02.10 16:28
Вадим
20.02.10 16:28
"Могу Вам сразу по опыту сказать начните от 15 тыс. долл"
Возвращаясь к моей теме:
"Ну, а если собирать более "достойное звучание" системы, то лично у меня приоритет 2-5 комнатная квартира в центре москвы или подобное..."

Кто то мож Аспорит?
Fidel
20.02.10 16:38
Каждому своё..:))
Кабели, Провода, Лапша... 2 Вадим 20.02.10 16:16
Вадим
20.02.10 16:16
Были в пользовании и какие то есть:
1.Van Den Hul Magnum Hybrid - слишком тихий, нет финдаментальности.
2.QED XT-400 - неплохой, но вч не понравились.
3.Monstr cаble Z2 - нет четкости, всё зализано и сглажено.
4.QED Silver Anniversary XT - просто пе понравился почти целиком. РЖАВЕЕТ!!!!!
5.Mundorf M-Connect SGW305W - поднимает вч, очень долго прогревается, видимо так и не прогрелся - поставил в фильтр.
6.Analysis-Plus Theater 4 Wire - не понравился в целом , сухой, без чувств.
7.QED XT-350 - неплохой, хорошо уравновешанный, но есть подъем на вч.
8.Chord Carnival Silver Plus - классный кабель особенно на басах, немного вносит от себя в сч, но можно принебречь.
9.Chord Carnival Classic - жестковат, нейтрален общий баланс, думаю в ДК самое то.
10.Supra Ply 2.0 - стоит ровно своих денег, чуть замылен, подошел бы для резкозвучащих АС наверное.
11.vinchence 2х2,5 (плоский, медь+серебро в прозрачной оболочке) как то так кажется - нормальный кабель, но долго прогревается, и быстро окисляется.
12.Kimber 8tc - хороший кабель, гармоничный, сбаллансиованный, но вч не понятные. Скорей всего лучше на вч 4ТС. Тогда все будет неплохо!
13.Кабель XLO R3-5.4SG - Отличный кабель, НО дорог! Хотел бы приобрести - жаба квакает! Прослушивал на нем свою акустику при измерении АЧХ!
14.KVcompany если кто знает и понимает - думаю отличная продукция. Хотел бы поэкспрементировать с ними.
Не вкоем случае не основывайтесь на моем ЛИЧНОМ опыте!!!!!!!!!!
У кажого будет звучать по разному!!!!!!!!!!!!!
Fidel
20.02.10 16:29
А вообще, лучший звук - это привычный звук...
Игорь
20.02.10 16:41
Вам Вадим нужно попробовать отстроить звук как систему, начните с питания, розека фурутек стабилизатор напряжения 2-3кВт(необходим апгрейд обязательно)силовые кабели типа альфа3, полка под аппаратуру дерево клееная как минимум, конусы под блоки, далее можно последовательно подобрать кабели, при грамотно отстроенной системе долго вслушиваться не придётся,определитесь быстро!
QED И NORD OST 2 Вадим 20.02.10 15:26
Вадим
20.02.10 15:26
На моём опыте сыгрались Nordost Flatline Gold MkII. Не скрадывает чуйку, нет каши, хорошая локализация, быстрота, правильность что ли...
Но из минусов нет желаемой мягкости.
На вч моно жила извлечённая из того же Nordost Flatline Gold MkII конструктвно выполнена с воздушным диэлектриком.
Вот и пришло счастье на ВЧ частоте!
Игорь
20.02.10 16:19
Этот Nordost Flatline Gold MkII самый удачный из линейки Nordost и есть, в целом можно порекомендовать вообще избавиться от Nordost. Желательно подобрать кабель максимально нейтральный, т.е. который меньше лопатит звук, дело не простое. Мягкость звучания. а точнее плавность совмещённая с цельностью задача не из простых и скорее всего может решаться не только кабелем, нои в целом отстройкой системы, начинать нужно с сети питания, второе это акустика к ней нужно пристально присмотреться, а может ли она в принципе выдать тот звук которого ждёте, тут есть над чем подумать.
Fidel
20.02.10 16:21
Звук требует экспериментов, однако...
Дома и стены зазвучат 2 Вадим 20.02.10 14:48
Вадим
20.02.10 14:48
Дома действительно не реально! Переотражения, моды, чувствительность всего диапазона "+ -" 2-3 db, да и уровень громкости..... Так и допустим в джаз клубе тоже стены....
Так какие нахрен (грубо скажу)провоа и к чему же мы стремимся?
Какие кабели лучше всего?
Только личное прослушивание и Только у себя дома в зоне прослушивания. А то что у "Аллкейблес" много техники для тестов...ХА, ХА, ХА - конечно именно этот кабель будет лучшем, чем например "китайская лапша"!!!!!!
На прослушку нужно брать не 2-3 кабеля данной ценовой категории, а больше и желательно от копеечных до премиум. Даже если премиум Вы не собираетесь впринципе приобретать.
Fidel
20.02.10 15:23
...не 2-3 кабеля..,а больше...
Не советовал бы... Даже при 2-х - 3-х вариантах при прослушивании минут через 30-40 человек уже перестаёт понимать, что играло лучше, что хуже...
Игорь
20.02.10 16:01
По поводу проводов, буду говорить только за себя, купил фурутек альфа з силовой вилку 38 всё как положено и поверьте кудабы не подключал этот альфа 3 эффект один и тот же - высший класс! прЗаменить нечем из более простых, рассуждать можно так или иначе, а на практике раскрывается звучание CD проигрывателя на нём да ещё как, правда и блок питания я собрал приличный.
Игорю 8 Вадим 20.02.10 14:25
Вадим
20.02.10 14:25
Почувствуете правильность звучания Вашего комплекта, по крайней мере в том же напрвлении.
Тут решений у людей два.
1. Стараются построить свой звук максимально приближенно к реальному.
2. И хотят создать просто тупо нравящийся им звук.
А теперь представьте пропорции этих пунктов в жизне. У кого вариант номер 1?
Так вот именно из-за второго пункта люди и ищут кабели и т. д. Авось подойдет, понравится.
Fidel
20.02.10 14:51
В имеющихся у 99-и % людей квартирах строить вариант 1 нереально...
Игорь
20.02.10 15:45

Приближаться к живому звуку можно и нужно и есть реальный опыт удачных решений, если хотите приближаться к живому звуку одно из условий это винил в качестве источника(при чём тут выбор не велик и достаточно дорог),хотя и с цифрой можно хорошо отточить звук до музыкального восприятия сигнала, т.е.без домысливания, нужно понимать и чувствовать особенности цифры и как записи в том числе, чтобы не предъявлять необоснованных требований. В среднестатистическом комплекте аппаратуры более двадцати контактов не говоря о сети питания и если часть из них не качественные, что вы можете получить, прибавте сюда проблеммы качества акустических систем, а они серьёзные как у дорогих, а у недорогих одни проблеммы.Если Вы поставили себе задачу приблизиться к живому звучанию, то сразу спросите себя какой бюджет выделяете, могу Вам сразу по опыту сказать начните от 15 тыс. долл.В этом бюджете можно при определённых собственных усилиях кое- что выжать, я знаю как.
dizzgene
20.02.10 16:47
Объясните мне, необразованному, что такое - "1. Стараются построить свой звук максимально приближенно к реальному."? В разных концертных залах - звук по своему реальный + каждый его воспринимает по своему.... По моему, всё сводиться к пункту 2?
Игорь
20.02.10 16:52
Возьмите диск с записью скрипки соло или с фортепиано, воспроизведите его, дайте приличную громкость 1,3 от максимума, если сможете получить удовольствие и прослушать на автомате весь диск значит хорошо, без тембра конечно на direct.
dizzgene
20.02.10 17:02
Хорошо... Но всё равно, "приближенный к реальному" - понятие у субъективное (смотри пункт 2)... Конечно, винил и количество "килобаксов" решают "проблему" - но для КАЖДОГО СЛУШАТЕЛЯ её надо решать по своему...
Игорь
20.02.10 17:22
По счастью не столь субъективное! Точка снятия лучшего сигнала с виниловой пластинки только одна и чем лучше ваш проигрыватель и тонарм тем ярче и сильнее это ощущается, недавно устанавливал брату головку звукоснимателя Nagaoka 500 на Nottingem analog как не крути всё в одну точку установки приходишь, все очень точно выверено производителем, звучание просто чарующее!
dizzgene
20.02.10 17:37
Рад за вашего брата... У него есть 15 тыс.дол... Остальным слушать музыку живьём (реальную музыку)? Кстати, брат слушает джаз или классическую музыку, а может death-metal? Согласитесь - разная "реальность"....
Игорь
21.02.10 15:56
В основном классику, но есть разные пластинки, более 500 шт, интереснее всего звучит классика и народная музыка.
Игорю 2 Вадим 20.02.10 14:08
Вадим
20.02.10 14:08
Для начала всётаки попытайтесь выйти на достойный уровень звучания вашей системы.
Пишу после оптимального подгона всей муз. системы (17 лет собирал). Толку - ноль! Добивался максимально подобного живому исполнению. Ну не спорю - комфортно, приятно, ощутимо, красиво, но не правдиво! Сравниваю с муз. нструментами (практика 9 лет муз. училища им. Шнитке). Так что только подобие звучание акустических иструментов. Боле точно - электронная музыка.
Ну, а если собирать более "достойное звучание" системы, то лично у меня приоритет 2-5 комнатная квартира в центре москвы или подобное...
QED XT-400 мне тоже когда то нравился.
Fidel
20.02.10 14:21
...подобного живому исполнению...
В домашних условиях - нереально...
Игорь
20.02.10 14:35
Если вы собирали систему 17 лет и срок эксплуатации компанентов системы более 10лет, то это извините металлолом, не говоря уже о смене не одного поколения аппаратов, то что выпускается сейчас несравнимо по качеству с ящиками 10 летней давности!
Ни о чём 2 Вадим 19.02.10 22:14
Вадим
19.02.10 22:14
Я представляю если покупатель наконец то соберет и подгонит всё в своей системе до ему нужного уровня, а потом посетит концерт с живым исполнением. БЕДА,БЕДА,БЕДА! Всё пропало!!!!!!!!!!!! Столько мучений, времени, денег, ссор с женами или соседями...?
Dokker
20.02.10 10:11
Это не возможно!!! Со временем человек вырастает из звука или системы, как хотите, и хочется большего и тогда всё начинается вновь.
Игорь
20.02.10 10:22
Ваши рассуждения только теоретические, для начала всётаки попытайтесь выйти на достойный уровень звучания вашей системы и после посещения живого исполнения классики не рока, почувствуете правильность звучания вшего комплекта, по крайней мере в том же напрвлении.
Прослушивание кабеля. 1 Вадим 19.02.10 22:10
Вадим
19.02.10 22:10
Что и добиваюсь внять \"слушаталям\" кабелей! Только после прослушивания! Вы будете привыкать к новому звуку и только после чего (совет) поставьте свои старые. Кто нибудь слушал живое исполнение музыки - ЖИВОЕ!? Послушайте, а потом уже сравнивайте.
Fidel
20.02.10 11:57
Согласен...
Ответ менеджеров на вопрос... 1 Вадим 18.02.10 22:42
Вадим
18.02.10 22:42
А подойдет ли этот кабель (такой то...) к моей системе (такой то...)?
Да, конечно, ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ!
Ага менеджеры сбегали купили всю аппаратуру, что у Вас, подключили, прогрели кабели часов 60, поставили диск с Вашим же лбимым жанром, пригласили независимых экспертов, прослушали слепым методом, сравнили с аналогами и выявили, что именно ТОТ вариант который Вы хотели - ЛУЧШИЙ! Поздравляем! Вы и до всего этого прекрасно это знали. ТАК ЗАЧЕМ ГОНЯТЬ МЕНЕДЖЕРОВ ПО ТАКИМ ПРОЦЕДУРАМ?
Optimus Prime
19.02.10 10:40
Вадим, частично Вы правы, однако менеджеры имеют доступ до очень многих систем, начиная от самых скромных заканчивая референсными и имеют свое личное мнение. Так же приходится оперировать отзывами слушателей, которых в магазине множество. Согласен, объективно ответить на такой вопрос со 100% уверенностью нельзя, поэтому как и всегда говорю БЕРИТЕ КАБЕЛИ ДОМОЙ И ТЕСТИРУЙТЕ - это залог успеха!
P.S. Прослушивание кабелей магазин AllCables.ru предоставляет БЕСПЛАТНО!!!
XT 400 первое впечатление - расстроен ст ... 10 Lucifer 11.02.10 12:33
Lucifer
11.02.10 12:33
акустика focal 816 первое время стояли монстры медные по 80р за метр,по советам ваших специалистов преобрел Хт400, первое впечатление и соотвественно сравнение с копеечными монстарми,не в пользу ХТ400 - напора нет,как будто слушаю сателиты мощностью в 10вт компьютерные,да звук стал детальнее но вылезла середина по страшному,режет уши,такое чувство что появился металлический призвук,чтобы передать весь свой негатив могу даже сказать ржавый металлический призвук,вокал хорош,баса - нет,раньше не возникало даже мысли включать саб во время прослушки теперь так и проситься.Что скажите?якобы провод не прогрет?или все-таки плохо подобраный кабель???Успокойте меня,такие деньги выкинул ,а получил результат хуже чем от практически бесплатного провода.
Optimus Prime
11.02.10 12:35
Для прогноза о виновности кабеля нужно понимать, какая у Вас техника.
Lucifer
11.02.10 12:40
Странно а что же раньше не спрашивали,когда так уверенно советовали?Ресивер Sony STR-DA5400ES,проигрыватели разные,приставка sony ps3,двд onkyo 506,hdmi qed original
Lucifer
11.02.10 13:31
Ладно пока выхода нет,постарюсь прогреть всё,но если так и останеться то....даже не знаю...-))
Lucifer
11.02.10 15:25
да что ж такое-то сообщения по 2 раза отправляются...скажите хоть на какой провод в будущем обратить внимание если этот ужас не уйдет?
bismark
12.02.10 09:03
Обратить внимание на любой, чисто медный, диаметром от 2,0 до 3,0 мм.
Послушайте Furutech U-2T, да хотя бы Inakustik Exzellenz Cuprum 6.0, без посеребрения
Aleksey
12.02.10 12:08
Lucifer, погрей кабель часов 8-10. Будет лучше однозначно. Посмотри не перепутал ли при подключении "+ и -".
Какой межблок у вас стоит?
Евгений
25.05.10 13:29
Выбираю кабель для Focal Jmlab 816, усилитель Exposure 3010, межблок QED Qunex2 и Van Den Hul D-102 III Hybrid.
Слушал с 502 инакустиком-не понравилось,музыка звучит немного грубовато, низы как-то размазаны,хоть и чувствуется сильный напор.
Прежде чем послушать на тесте, хочу услышать мнение спецов, может кто сталкивался с такой связкой: хочу сделать выбор между XT-400 и abbey road monitor speaker cable....
Евгений
25.05.10 13:29
Выбираю кабель для Focal Jmlab 816, усилитель Exposure 3010, межблок QED Qunex2 и Van Den Hul D-102 III Hybrid.
Слушал с 502 инакустиком-не понравилось,музыка звучит немного грубовато, низы как-то размазаны,хоть и чувствуется сильный напор.
Прежде чем послушать на тесте, хочу услышать мнение спецов, может кто сталкивался с такой связкой: хочу сделать выбор между XT-400 и abbey road monitor speaker cable....
liter
04.06.10 10:22
qed xt-400 мне непонравился supra 3.4s гораздо комфортней играет .из qed только xt-300 есть напор и гармония .
Сергей
19.12.10 00:39
Что то лажа какая то написана по большому счету. Одно это выссказывание чего стоит "qed xt-400 мне непонравился supra 3.4s гораздо комфортней играет .из qed только xt-300 есть напор и гармония". Прошу меня извинить за эмоции.
Выбор акустического кабеля для Yamaha AS ... 5 Вадим 08.02.10 16:32
Вадим
08.02.10 16:32
Добрый день. Посоветуйте, пожалуйста, кабель для связки плеера CD и усилителя 2000-й серии с акустикой парадигм. Сам присматривался к Qed XT400
но пока не уверен насколько выбор оправдан. Не хватает детальности. Присутствует и напор и драйв, а вот детальности иногда недостает.
Вадим
08.02.10 16:35
Межблочник балансный, кстати, брал у Вас(Chord Chameleon), как и акустические кабели инакустик 1002.
Fidel
08.02.10 17:20
Именно серия ХТ обладает высокой детальностью и лёгким, ненапрягающим звучанием. Отличный выбор !
Vadson
10.02.10 11:17
Собственно сказать что доволен, не сказать ничего. Такого скачка в качестве звучания, честно говоря, не ожидал. После инакустика, такое впечатление что ватное одеяло с колонок снял. Все четко, детально, причем во всем диапазоне, единственное - чуть напора стало поменьше, звук более рафинирован,бас собрался. В общем - не узнал свою систему с этим кабелем. Соответственно владельцам комбинаций Yamaha-Paradigm очень рекомендую. С этм кабелем вы получите ровный, детальный и нейтральный звук. И держитесь подальше от инакустика. Возможно кому то он подойдет, но не этим компонентам определенно, ибо разницу услышит даже глухой. Не советую сей кабель людям, у которых система звучит спокойно, ибо драйва и напора тут действительно дефицит. Но разрешение и детальность - это что то.
Fidel
10.02.10 11:55
...разрешение и детальность - это что то...
+ 1 !
Vadson
10.02.10 13:26
Собственно сказать что доволен, не сказать ничего. Такого скачка в качестве звучания, честно говоря, не ожидал. После инакустика, такое впечатление что ватное одеяло с колонок снял. Все четко, детально, причем во всем диапазоне, единственное - чуть напора стало поменьше, звук более рафинирован,бас собрался. В общем - не узнал свою систему с этим кабелем. Соответственно владельцам комбинаций Yamaha-Paradigm очень рекомендую. С этм кабелем вы получите ровный, детальный и нейтральный звук. И держитесь подальше от инакустика. Возможно кому то он подойдет, но не этим компонентам определенно, ибо разницу услышит даже глухой. Не советую сей кабель людям, у которых система звучит спокойно, ибо драйва и напора тут действительно дефицит. Но разрешение и детальность - это что то.
Кабель шикарный! 1 Serge 25.12.09 20:57
Serge
25.12.09 20:57
Купил этот кабель (2x3 метра на бананах qed airlock) в комплект к межблочнику qed signature xt 1 метр. Хотел проверить потенциал своей системы начального уровня перед тем как сделать апгрейд. Система такая Nad 325 bee + Nad 542 и акустика audiovector K1 на стойках atacama nexus 6 + audiovector K-sub. Уже после приобретения межблочника я понял что система у меня еще поживет:) Ну а после того как поставил этот кабель на акустику я понял что у любой системы даже начальной стоимости должны быть межблочник и акустический кабель не дешевле 10 тыс. каждый. Систему стало просто не узнать
настолько изменился звук. В лучшую сторону разумеется:) Раньше были межблочник QED Qunex 2 и акустический Inakustik Cobra. С этими кабелями звук был мутноватый и часто при плотном звучании образовывалась каша (особенно на роке). С новым комплектом кабелей появилась чистота звучания, плотность баса, раздельность инструментов, и на порядок повысилась детальность и информативность. В общем рекомендую.
Optimus Prime
26.12.09 11:34
Действительно хороший выбор!!!
направление 3 margelan 20.12.09 15:59
margelan
20.12.09 15:59
подскажите пожалуйста!есть у xt-400 направление сигнала?
Fidel
20.12.09 17:59
По надписи на кабеле.
Serge
25.12.09 20:59
Нет у него направления поскольку он не направленны:) Как хочешь так и подрубаешь.
herous
26.12.09 10:17
Хочу дополнить Fidel. Надпись должна идти от источника к акустике.
Кабель к системе 4 shalva 14.11.09 17:12
shalva
14.11.09 17:12
dobrii den..podskajite pojalusta podoidet li etot kabel dla sistemi MarantzPM7200+MarantzSA7001 i akustika B&W603S3? ne hvataet mne na sluh tochnosti vosproizvedenia i uprugosti basa..i kakoi mejblochnik ?
Optimus Prime
15.11.09 14:18
Qed XT-400 достойный кабель, в вашей системе даст шикарный верх и соберет бас, межблочник посмотрите Chord Chameleon.
shalva
16.11.09 22:36
spasibo bolshoe..poprobuem..prosto u nas ne daut na proslushku kabeli.. ponakupal monster,VDH..shto to ne to.. posmotrim to shto Vi predlojili..otpishus o rezultatah
shalva
23.11.09 14:05
a naschet Chord kotorii Vi posovetovali- on predpochtitelnee Audioquest Kingcobra? u menia starii Audioquest Lapis, shto luchshe budet? spasibo
Optimus Prime
24.11.09 10:15
Я неслышал кабель о который у вас есть, а Хамелеон понравился больше чем КингКобра, детальность Хамелеона поражает.
Кабель к системе 3 Евгений 28.10.09 19:11
Евгений
28.10.09 19:11
Система: усилок onkyo 9355, CD Onkyo, акустика B&W 684. На данный момент имею кабеля Supra Pry 3.4. Результат не нравится звенять ВЧ и сухие НЧ. Пробовал просто медные кабеля 4 мм звук стал мягче. Думаю приобрести QED XT-400? Либо что ,,,
Жду совета.
Fidel
28.10.09 19:15
Все ХТ есть в прослушном варианте - возьмите 400-й и 350-й. Межблок какой ?
Евгений
29.10.09 09:45
Межблочник Аудио кабель 2xRCA - 2xRCA Chord Chameleon 2 0.5m. По подробней в Прослушном варианте?
Optimus Prime
29.10.09 09:47
На этой страничке http://www.allcables.ru/catalog-103-020.html кабели доступные для тестирования.
xt-400 0 schturmgeshutz 05.10.09 10:48
schturmgeshutz
05.10.09 10:48
Почему же неразумно?Если у человека не было света,тепла,воздуха...И главное,что он это не слышит,а чувствует...
QED для акустики Canton Ergo 695DC 6 Юрий 12.09.09 13:29
Юрий
12.09.09 13:29
YUR10598969@Yandex.ru
Добрый день!Помогите определиться с выбором акустического кабеля для напольной акустики Canton Ergo695DC и рессивера Sony STR-DA5400ES.Подойдет ли к ним QED XT-400 или QED Revelation,и какой из них предпочтительнее.Так же привлекает внимание Chord Epic Twin.Если не затруднит в двух словах опишите характер его звучания,и какой кабель лучше приобрести QED или CHORD.Заранее благодарен. С уважением Юрий.
Fidel
12.09.09 13:49
Revelation - оч маленькое сечение, на фронт никак.
Если в АС имеется возм-ть Bi-WI, лучше её реализовать. Если в ресе Surr back не исп-ся, то можно сделать Bi-Amp. Тогда вариант - Сhodr Super Twin, звучит оч здорово, с упругим басом и без акцента на ВЧ.
Юрий
12.09.09 20:15
Fidel! Спасибо за ответ.Да в этом ресе можно подключить акустику по BI-AMP.Последую вашему совету,буду брать Chord Super Twin.С уважением Юрий.
Fidel
13.09.09 10:05
Обращайтесь
STuG
11.10.09 16:18
Добрый день Юрий!Как же можно покупать кабель без прослушивания по совету пусть даже того,кто в этом деле что то понимает.фишка то в том,что продавцы,не желая заморачиваться и возиться с предоставлением на прослушивание ПОД ЗАЛОГ!!!(в особенности ак.кабель)просто советуют...И это в 21веке ,в столице первого в мире социалистического государства.в общем как были советы 80лет так и остались.Вопрос в чем отличие от QED GENESIS.Высокие,середина,бас.
BI-WI не всегда лучше.
Fidel
11.10.09 16:32
...BI-WI не всегда лучше...
1. Возможно, но в основном для тех, кто не заморачивается с подбором/прослушиванием кабелей или просто не слышит этой разницы. Это ни хорошо, ни плохо, просто это так.
2. Я советовал сделать Bi-Amp и это принципиально другой способ подключения.
Виктор
02.01.12 16:48
Музыкальнейший кабель.Сверхдетальный и приятный саунд.Звучит дорого.на некачественной техники показывает ее огрехи.Конкурентов в своей цене неимеет.Очень хороший кабель.Использую в биваринге очень доволен.
биампинг 5 костя 20.07.09 12:04
костя
20.07.09 12:04
здравствуйте купил кабель QEDхт-400 с запасом он двужильный я хочу сделать би виринг. Подскажите можно его использовать как би ампинг \"усил -денон 700\" подключив таким образом одну пару к разъёму \"а\",а другую пару к разъёму \"в\" на задней панели усилителя,а на передней панели включить сразу две кнопки \"а\" и \"в\", или так делать нельзя а то я попробовал скрутить одну пару с другой получился такой пучок что я его не могу вставить в клемму и затянуть напишите можно ли так делать или нет (незакоротит,сгорит и т.д)
Fidel
20.07.09 12:21
Думаем, что не надо. Бай-ампинг-это всё же подключение к двум усилителям, а при одновременном включении систем А и В непонятно, каким будет итоговое сопротивление АС и как на это отреагирует усилитель.
Мага
21.07.09 23:06
Возьмите КАЧЕСТВЕННЫЕ коннекторы, например Furutech 202R (они ничего не ухудшат) и реализуйте свой бивайринг.
Fidel
22.07.09 10:05
Кроме ФУРУТЕКА можно взять бананы ДАЛИ с таким же результатом.
браун
28.07.09 19:12
стоит ли менять хт-300 на хт-400.харман-970+b&w685,межблок qed референс аудио эволюшн.
Anna
28.07.09 19:26
Лучшее-враг хорошего:),можно поэкспериментировать, тем более,что у нас есть возможность дать на тест и 350 и 400XT
Акустический кабель QED XT-400 24 Sergey_495 10.02.09 15:29
Sergey_495
10.02.09 15:29
Потрясающее изделие самого высокого класса для аудио систем среднего уровня и выше. Обычно в таких случаях спрашивают себя – как же я мог раньше слушать музыку на старых проводах? Преображение в звуке феноменальное, собрался бас, он стал мягким, бархатистым и очень упругим, бьет прямо в грудь. Высокие частоты перестали резать уши, я бы сказал, что произошло очень деликатное сглаживание вообще во всем частотном диапазоне, а звучание стало более сбалансированным и гармоничным. Вокал ясный, четкий, складывается ощущение, что теперь весь звуковой образ представлен на срезе в виде слоеного пирога. Великолепная сцена, все инструменты расставлены в пространстве, появился воздух, свет, но самое главное это чувствуешь! Нет никакого смешения звуков и бубнения, именно это и называется детальностью. Да, чуть не забыл о самом главном, на лицо улучшение микродинамики (сердце музыки) и слаженности всего воспроизведения. На мой взгляд, кабель лучше всего подойдет к компонентам с ярким и агрессивным звучанием (Yamaha, Pioneer, Rotel, Roksan, Cyrus, Harman Kardon). Он просто идеален в сочетании с японской электроникой и английской акустикой (например, KEF). С огромной осторожностью использовать в системах с вялым и мягким звучанием!!! Что касается его всеядности, то он подходит почти всем жанрам. Из минусов – требует очень длительного прогрева (более недели практически постоянного прослушивания) и высокая цена, но это всё! Я полностью согласен с оценкой журнала What hi-fi – твердые пять звезд из пяти возможных. Великолепный кабель на все времена сопоставимый по цене с DVD-плеером начального уровня.
Fidel
10.02.09 15:36
Полностью согласны: cерия ХТ от QED, на наш взгляд, самая удачная. Кстати, а какие у Вас компоненты ?
Sergey_495
10.02.09 16:43
В основе системы ресивер Pioneer AX10i, универсальный DVD-плеер Pioneer 757 и колонки KEF (серия Q).
Fidel
10.02.09 17:36
AX-10 лучший из ресов Пионер, особенно в режиме стерео. Неудивительно, что XT 400 дал такой прирост в качестве.
Sergey_495
10.02.09 18:01
Fidel, полностью согласен с Вами, но, если вдруг кто-то захочет купить у Вас QED XT-400 обязательно спросите про характер звучания компонентов, этот акустический кабель идеально подходит к системам с ярким и напористым звучанием. Не мое дело давать советы, Вы и так супер профессионалы в своем деле, но может быть мое сообщение пригодится Вам. С уважением.
Fidel
10.02.09 18:23
Спасибо за отзывы. Best regards.
James
05.04.09 20:10
Покупать к Ресу и ДВД шнурок за такие деньги,по крайней мере -малоразумно.ИМХО конечно.
silverconnector
08.10.09 19:47
Есть ли различие с qed genesis silver spiral?
Optimus Prime
09.10.09 10:03
Genesis кабель совсем другого уровня.
STuG
11.10.09 16:44
Может подскажете какого совсем другого?По толщине и цене понятно.В отношении звука "совсем другого уровня" -общие слова.Каковы его одноклассники из корд,нордост и др.И в каких ньюансах различия?Ато бери кабель по 100$за метр без прослушки, по "совету",а подойдет или нет твои проблемы.
Тогда чего проще установить в магазине недорогую hi-fi систему и каждый может приехать и сравнить со своим кабелем и стеми которые хотел бы приобрести,но которые не дают на прослушку а только "советуют".Ладно бы не давали топовые модели по несколько тысяч$за метр еще понять можно,но с остальными одни "советы" и контрреволюция.
Optimus Prime
12.10.09 10:38
Уважаемый STuG восприятие звука это сугубо индивидуально. На мой взгляд кабель звучит очень объемно и детально, кстати могу дать вам погонять свой кабель денька на 4-5)))) это лучше всяких слов!!!
STuG
14.10.09 19:31
Спасибо Optimus.Полностью согласен.Но есть все же базовые принципы и критерии,которые услышат даже разновоспринимающие звук люди.Одно вне дискуссии-воспринимать звучание кабелей без прослушивания невозможно.Если Вы предлагаете QED GENESIS,было бы неплохо.Вполне хватило бы 2х дней.Возможна умеренная плата за дискомфорт.
GlukoNet
20.12.10 16:58
Добрый день. Посоветуйте пожалуйста аудио кабель 2xRCA x 2xRCA длинной 1,5 м (можно 1,5-2 м) и пару акустических кабелей такой же длинны (каждый) для следующей системы:

Аудио карта Creative X-Fi Titanium HD + Акустика Edifier S2000 (соответственно 2xRCA x 2xRCA от карты до родного усилка и акустические кабели от усилка до колонок).

Звучание акустики мне нравится, оно ровное, сбалансированное, детальное, но есть один неприятный момент, это гул на низах, пик которого приходится где-то на 100 - 120 Hz. Гул очень неприятный, неестественный, он собственно портит все удовольствие от прослушивания музыки соответствующей стилистики. Если на малой громкости слушать довольно комфортно, то с добавлением громкости это может превратиться в пытку.
Для меня так же крайне важно, чтобы после замены проводов не появилось новых проблем (к примеру цыканий на высоких и тому подобного). Ну и последнее, хотелось бы немного расширить нижний диапазон частот. Сейчас колонки начинают играть примерно с 50 Hz.
Бюджет примерно 10 т.р.
P.S.
Хотелось бы услышать несколько вариантов 2-3, чтобы было из чего выбрать, ну и пару слов об различиях среди предложенных вариантов.
Есть так же предположение, что замена проводов не исправит ситуацию, хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу.
Забыл упомянуть. Разбирал свои колонки. Внутри используются те же провода, что идут в комплекте с акустикой в качестве акустических кабелей. Стоит ли заморачиваться с их заменой, на что их можно заменить и будет ли толк от замены внешней проводки без замены внутренней.
Fidel
20.12.10 20:00
Для уменьшения гула рекомендуем поставить посеребренные межблоки DAXX R99-15, Eagle Cable Condor Blue MC 3.1 иди Ortofon AC-3600 Silver, первый и последний схожи по звуку, поначалу чуть резковаты, с прогревом в основном уходит. Eagle Cable интереснее, с более широкой сценой, кабель более высокого уровня. Акустический советуем QED XT 350 c отличной детальностью. Замену внутренней проводки если и делать, то после подбора межблока и акустического.
GlukoNet
21.12.10 15:39
Большое спасибо Fidel. Хотел еще кое что узнать.
По началу не обратил внимания на то, что акустические кабели идут без коннекторов банана. Думал, что кабель будет таким же как на картинке, сразу обжатый. В связи с этим посоветуйте какие коннекторы лучше взять. Обжим, как я понял у вас будет стоить 10% от стоимости проводов.
И еще подскажите в чем отличие QED XT-400 от QED XT-350 в плане звука.
P.S.
Детальность у акустики как мне кажется итак на очень высоком уровне, а вот добавить им драйвовости и глубины баса как мне кажется было бы совсем не лишним. Хотелось бы уточнить, рекомендованная вами проводка с таким уклоном? Или лучше обратить внимание на что-то другое (первоочередная задача избавиться от гула).
Fidel
21.12.10 16:33
Коннекторы порекомендуем тоже QED, модель Airloc, ставятся только с помощью cпецмашинки. Если детальность на уровне, достаточно будет XT 300. XT350 c добавкой 20% серебра, XT 400 полностью посеребренный, но серебро в данном случае, думаю, излишне.
opgopg
12.04.11 09:36
Дайте совет. CD Pioneer PD-S 904, усилитель Yamaha A-S2000, колонки Monitor Audio bronze b2. Хочу побольше эмоций и стерео.. Не могу определиться между XT300 и XT400.
Fidel
12.04.11 10:24
Для большей детальности QED XT-350.
pilot685
25.12.11 17:02
Попались по случаю QUAD 21L2,
система
Звуковая карта RME AIO
Technics A800mk2
межблок Audioquest, точно модель не знаю, с DBS 36v
акустический Белсис
Файлы с HDtrack 24/96

Во многом устраивает, верх детальный но грязноват местами и резковат, баса немного не хватает, и хотелось больше телесности и глубины панорамы. Что посоветуете? Пока смотрю на XT400
Виктор
02.01.12 18:22
Музыкальнейший кабель.Сверхдетальный и приятный саунд.Звучит дорого.на некачественной техники показывает ее огрехи.Конкурентов в своей цене неимеет.Очень хороший кабель.Использую в биваринге очень доволен.
gunras
28.01.12 18:37
подскажите какие бананы и лопатки использовать с этим кабелем что бы не потерять в качестве звука-и что лучше бананы или лопатки
Mitty
30.03.12 14:32
Здравствуйте.
Имеется:
Усилитель Roksan Caspian M2 Amp
Колонки Dynaudio Focus 160
Сейчас кабель QED XT-300

1). Посоветуйте, стоит ли заменить кабель на QED XT-400 с коннекторами QED Airloc
Или может что-то другое ?

2).Будет ли толк от замены сетевых кабелей на ЦАП и источнике ?
У усилителя Roksan Caspian M2 Amp мне говорили смысла нет менять сетевой, т.к. там есть на входе фильтр. Так ли это ?
Mart
30.03.12 17:50
Кабель на XT 400 меняйте смело, получите лучшее тембральное разрешение, улучшится качество баса. Замена сетевиков наисточнике и DAC результат даст гарантированно, выбирайте имперически. С усилителем сложнее, сегодня протестируем и дадим ответ.
Mart
30.03.12 18:17
Звучание усилителя меняется и очень наглядно. Протестили на Caspian CD + Caspian INT + ATС SCM 11 - поробывали два кабеля Furutech 320 и Nordost Quantum Power Chord - hfзницу слышно невооруженным ухом. Так что дерзайте, результат будет. Единственный совет - предварительно отслушивайте.
Mitty
30.03.12 22:23
Спасибо за ответы, подробную консультацию по телефону, доставку, скидку, живое общение и за кабель. С 400м звук стал четче . Естественней. Я не мастер описывать нюансы звучания, но разница есть . Надеюсь с «прогревом» (приработкой?) кабеля эта разница станет еще существенней.

Вот интересно насколько это заслуга самого кабеля, а насколько заслуга плотно обжатых коннекторов?

Имеет ли смысл и у 300го заменить коннекторы на QED Airloc? Станет лучше чем “на винтиках»?

Теперь предстоит заняться правильным питанием : Кабели, фильтры, розетки и т.д :-)

ON-line Чат

LiveZilla Live Chat Software

Доставка

Доставка по России наложенным платежем!
Рекомендуем HDMI для Blue Ray проигрывателей

Новинки

Supra Ply 3.4/S

Supra Ply 3.4/S

670 р.
ВсеКабели.рф | Все-Кабели.рф | ВесьКабель.рф | www.Cables.ru | www.Cables4U.ru | www.ALLCable.ru | www.VanDenHul.ru | www.Inakustik.ru