Уважаемые покупатели!
Московский филиал Все Кабели РФ
20 января работает до 18-00

ЦАП транзисторный Cambridge Audio DacMagic Plus Black

Наличие на складе:
Есть в наличии
Рейтинг товара:
Артикул товара:
40712
Цена рекомендованная
33 490 р.
Гарантия и страховка
Доставка
Стоимость:
Москва - БЕСПЛАТНО
Срок:
2-4 дня
1.
Варшавское шоссе д.94, правый торец здания, второй этаж, магазин BIGtv.ru. Режим работы: пн-пт 10:00-20:00, сб-вс 10:00-18:00
2.
Новочеремушкинская улица д.63к1, магазин "Кабели и Разъемы". Режим работы: пн-пт 10:00-20:00, сб-вс 10:00-19:00
264 пункта(ов) выдачи в Вашем городе ± 176 р.
Вес:
* Вес товара не может превышать 8 кг
Габариты:
* Сумма двух больших сторон не может превышать 120 см
Производитель Cambridge Audio
Общие данные
Тип Цифро-аналоговый преобразователь
Характеристики
Цифро-аналоговые преобразователи два 24-битных ЦАП Wolfson WM8740
Цифровой фильтр Analog Devices ADSP21261 DSP, преобразование до 24 бит / 384 кГц
Аналоговый фильтр 2-полюсный двойной дифференциальный фильтр Бесселя, двойной симметричный с виртуальной землей
Частотный диапазон 20 Гц - 20 кГц
Гармонические искажения <0,001%
Отношение сигнал/шум -112 дБ
Выходное сопротивление <50 Ом
Поддерживаемая разрядность входного сигнала 16-24 бит
Поддерживаемая частота дискретизации входного сигнала 32 кГц, 44,1 кГц, 48 кГц, 88,2 кГц, 96 кГц, 176.4 кГц (только для цифровых входов 1 и 2), 192 кГц
Частота и разрядность сигнала на выходе 24 бит / 384 кГц
Разъёмы Два оптических входа и один выход, USB (для прямого подключения к ПК), разъёмы XLR, разъёмы RCA, выход на наушники
Максимальная потребляемая мощность 12 Вт
Размеры 52 x 215 x 191 мм
Вес 1,2 кг
Цвет Черный
Варианты цветов Черный или Серебристый

Тип: Цифро-аналоговый преобразователь. Цвет: Черный.

Отзывов об этом товаре пока никто не оставлял.

Обсуждение


  • MihRih 2012-02-06 22:14:00

    Ура! Наконец-то!
    Покупаю.

  • Optimus Prime 2012-02-07 16:26:52

    Xtrend Team

    К сожалению нам дали не правильную информацию, они появятся к концу Марта.

  • MihRih 2012-02-07 20:39:33

    Ну... переживу. Все равно куплю и все равно у вас. Отблагодарите за лояльность хорошей ценой )))

    Кстати, посоветуйте к нему кабель (аудиокабель с выхода). What Hi-Fi пишет в обзоре, что аппарат грешит излишней яркостью звука. Чем "смягчим"?

  • Romafil 2012-02-12 03:24:39

    Подскажите пожалуйста, насколько хорошо данное устройство справится с ролью предусилителя при использовании с активной акустикой? Акустика Focal CMS 65 . Или стоит взять отдельно ЦАП и отдельно предварительный усилитель?

  • MihRih 2012-02-12 09:24:27

    Romafil, Замечательно справится. Лишнее звено не нужно. Имейте только ввиду отсутствие пульта ДУ - громкость Вам придется регулировать "вручную". Если нужен ЦАП-предусилитель с ДУ, обратите внимание на Audiolab M-Dac. M-Dac, правда, умеет принимать по USB поток только до 24/96. Если нужен и пуль ДУ, и 24/192 по USB, то это новый NAD M51, правда ценник у него уже существенно выше DacMagic Plus.

  • Генадиевич 2012-02-19 14:55:34

    Естественно для максимального качества нужен отдельный аналоговый предусилитель.Идеально балансный+двойное моно.
    В подобные цап этой ценовой категории встраивают недорогие предусилители от которых ожидать реально качественного звука невозможно.Но на первое время конечно сойдет.Идеально иметь отдельно предусилитель и ЦАП т.к встроенный пред.это как минимум куча дешовых деталюшек на пути выходного сигнала что является лишним звеном.
    Еще один плюс отдельного предусилителя это конечно 1.Свое чистое питание-отдельный трансформатор и т.д(питание для ЦАП одно из важнейших условий качественного звучания)
    2.Лучшая помехозащищенность т.к отдельный эранированный корпус
    3.Если Цап чем то не устраивает то меняем только цап не трогая пред.

    Допустим Audiolab M-Dac имеет цифровой регулятор уровня что не есть гуд и неоднократно отмечалось на зарубежных форумах от отдельного преда играет значительно лучше.
    Сам пользовал не один цап с встроенным предом ценой 60000-120000 руб.И даже в эту сумму встроенный пред.был средний по уровню.Повторюсь на первое время встроенные преды конечно сойдут.А для не очень требовательного и экономного пользователя может полностью устроить.
    Единственный и для некоторых главный минус у отдельного предусилителя это цена.А стоят они очень не дешево.

  • colorex 2012-02-21 14:30:24

    а как у него с усилителем для ушек?

  • mike32 2012-02-21 16:15:46

    colorex,
    вот инфа с сайта производителя, пожалуйста:
    Headphone output
    THD: at 1kHz 0dBFS 24 bit signal with 22kHz low pass filter = 0.001%

    at 20khz 0dBFS 24 bit signal with 80kHz low pass filter = 0.003%
    S/N: -111dBrA
    Frequency Response: 10Hz - 100kHz


    Recommend headphones with impedance between 32 Ohm to 600 Ohm.

  • MihRih 2012-02-23 11:57:28

    А Вы что, совсем его с продажи сняли? Или "до лучших времен"?

  • MihRih 2012-02-26 14:49:50

    Cambridge Audio DacMagic Plus - две недели, "полет нормальный".

    Делюсь первыми впечатлениями о приобретенном 2 недели назад аппарате:
    1. Инсталляция как самого аппарата, так и его драйвера очень проста. Драйвер поддерживает ASIO без проблем, оформлен наглядной и простой панелью управления.
    2. За неделю ЦАП прогрелся и зазвучал лучше. По сравнению с предыдущей версией ЦАПа звук заметно мягче. Сухости и излишней "аналитичности", присущей первой версии, нет уже в помине.
    3. Асинхронный протокол USB Audio Class 2 - вещь! На трэках высокого разрешения разница с S/PDIF значительна - звук как бы "свободнее", как будто высокая частота берется легче ))) А вот на трэках 16/44 разница не так заметна.
    4. Встроенный усилитель для наушников весьма качественный. Так что мой Musical Fidelity V-Can уйдет в отставку за ненадобностью.

    Но кроме плюсов есть, конечно, минусы:
    1. Уровень громкости наушников не запоминается и при повторном включении оказывается очень низким. Вероятно, сделано специально чтобы не оглушить ненароком, но мне неудобно. Лучше бы запоминался. Да и регулятор уж больно плавный - такое впечатление что надо пару полных оборотов сделать пока звук прибавится.
    2. Характер звучания аппарата - немного скупой по высоким и не самый динамичный из одноклассников, хотя при этом очень прозрачный и детальный. Мне как любителю джаза это не критично, даже скорее наоборот, а вот слушателям активной музыки я бы посоветовал посмотреть что-либо другое. Хотя... эффект легкого дефицита по динамике и высоким ушел с заменой USB кабеля на WireWorld Ultraviolet http://www.allcables.ru/wireworld_Ultraviolet_USB_A_to_B_1.0m.html.
    3. Такое впечатление, что очень требователен к уровню выходного аудикабеля. Пришлось подключить его аудиокабелем Transparent MusicLink Plus, по цене в половину ЦАПа, тогда "заиграл чисто".

  • ALEXIS 2012-07-03 16:13:43

    Добрый день!
    Хотел уточнить- возможноли у данному ЦАП подключить (на задней панели есть USB тип А, обозначенный как Ext.Device) flash накопитель или внешний НDD и воспроизводить с них аудиофайлы. Или данный вход не поддерживает данной функции и служит для подключения адаптеров и пр. Заранее спасибо!

  • romantik73 2013-02-10 22:58:47

    Здравствуйте.
    Можно ли побороть "сверчка", который сидит внутри.
    Спасибо.

  • ауникс 2013-05-29 17:28:48

    romantik73, побороть можно многое , но оно всё равно позже
    наступаетна тебя... и снова...

  • Алексей 2013-10-04 21:12:50

    Здравствуйте уважаемые!
    Прослушиваю музыку, источником которого является PC.
    Звуковая встроенная, есть оптический выход. Но т.к. такового нет в усилителе, использую кабель jack->2rca.
    К слову усилитель Yamaha a-s500, акустика Heco music style 800.
    Вопрос заключается в следующем: приобрести данный агрегат, и по средством оптики связать PC->DAC->A-S500, или всё же требуется прикупить достойную звуковую карту?

  • Fender 2013-10-04 21:55:18

    Алексей, подсоединяйте по USB и нет проблем. А вот USB-кабель придётся прикупить специальный, оно того стонт. Равно как и хороший межблочник. Удачи.

  • Алексей 2013-10-04 23:16:01

    Т.е. смысла запитывать dac от компа оптическим нет? Читал что скорости обработки usb не хватает, так ли это? Ну и соответственно какие кабеля рекомендуете?

  • zxcvbnm 2013-10-04 23:50:00

    Алексей,если есть возможность ,используйте оптику,которая работает с основным ЦАПом,по USB подключаешься на на "вспомогательный"ЦАП подключенный к USB входу.

  • RulerM 2013-10-05 00:53:24

    С встроенной звукашки выводить звук по оптике - последнее дело. Однозначно USB.
    Ну или как сказали - преобразователь к USB, потом с него оптика или коаксиал на ДАК, но ИМХО у Кэмбриджа нет такого потенциала, что заморачиваться так.
    А так учитывая сносный усилитель (ну он сносен уже тем, что это усилитель полноценный, а не ресивер) и вполне пристойную акустику (она и вовсе реально пристойна) - Алексей, вы поразительно плохо относитесь к источнику )). А ведь он полностью ограничивает звук, что вы сейчас получаете.

  • RulerM 2013-10-05 00:58:59

    Да, и еще хочу отметить.. если вы не собираетесь заморачиваться с софтом, а вы судя по всему не собираетесь, без чего результат будет ... ну так себе, то лучше тогда брать не этот DAC, а Cambridge Audio NP30. Звук будет тот же, но получить его максимум будет намного легче. На компе только UPNP сервер запустить. NP30 по сети к компу. Будет реальная развязка от всех комповых гадостей, не будете тратиться на качественный USB кабель и оптику, и можно будет не заморачиваться с софтом для проигрывания, что в рамках Windows все равно глобально пустая трата времени.

  • канонир 2013-10-05 01:15:33

    На мой взгляд, если слушать музыку с ПК, то "заморачиваться" с USB-адаптерами однозначно стОит. С теми, у которых есть проф.- выход AES3, i2s. Так как, всякие Мэджики (рано или поздно) всё равно пойдут "на выброс". Как некоторые упираются в старые "вертаки", так и другим могут понравиться неноводельные или профессиональные ЦАПы (без USB).И тут этот итерфейс будет очень кстати.

  • RulerM 2013-10-05 01:43:47

    Так USB-адаптеры сейчас тоже не верх качества, они прогрессируют. То, что куплено 2 и более года назад, сейчас реально можно смело выкидывать, если уж речь про качество вести. И прогресс еще не завершился. Хороший DAC - да, вневременная ценность, хороший аналоговый девайс типа усила - тем более. Даже хороший кабель это надолго, а USB шалабушка пока временное. Ну на самом деле у меня то лично есть такая )), но ИМХО в случае спрашивающего автора тут вопрос лучшего применения определенной суммы денег в плане влияние на качество звука здесь и сейчас.

  • zxcvbnm 2013-10-05 02:00:42

    http://www.redtree-solutions.com/wp-content/uploads/2012/12/USB_Audio_customer_presentation.pdf Вот что максимум можно получить по USB. По оптике и коаксиалу получаешь,то что даёт основной ЦАП Wolfson WM8740.RulerM,так что за аппарат с 4 шт. CS4398.ИНТЕРЕСНО!Вы пишите: ...С встроенной звукашки выводить звук по оптике - последнее дело.Что у Вас за такая катушка,да ещё внутренняя?

  • mdofree 2013-10-08 23:25:43

    Вопросов появилось больше чем получено ответов(или советов?).
    1. Почему OSX предпочтительнее W7? Супер эпловские драйвера?
    2. О каком именно софте идёт речь?
    3. Какие огрехи могут быть от оптической передачи сигнала, в отличии от радиосигнала?
    4. Что не так с моим усилителем?

  • RulerM 2013-10-09 01:30:42

    1 - нет, просто софт. Под виндой нет нормального готового написанного софта, который был бы удобен, и при этом сразу "из коробки" годен для качественного воспроизведения звука. Так сложилось, собсно и под Mac OS еще 2 года назад по сути не было. Есть foobar под Win как наиболее годная заготовка, его можно докрутить до состояния нужного, но изначально это софтовая поделка школьников по уровню реализации библиотек вывода звука, но с удобным кастомабельным интерфейсом.

    2 - Audirvana. Есть еще Amarra. Audirvana дает гарантированно БЕЗ настройки такой же звук с цифры как с аппаратный плеер (у меня собсно есть Cambridge NP30). Foobar под Win можно докрутить до того же состояния, но геморным путем, и виндой желательно тогда больше ни для чего не пользоваться.

    3 - не совсем понятно откуда речь про радиосигнал. Если оптика против USB - то это вопрос борьбы с джиттером в конкретном случае. Наиболее эффективно это будет с внешним преобразователем USB - > оптика. Вполне возможно достаточным способом является вывод на USB вход DAC-а, хотя стоящая там микросхема хуже современных внешних решений. Вывод по оптике прямо со звукашки требует пряморуко написанных ASIO драйверов, коиих у встроенной точно нет. Это вам придется ASIO4all использовать, а это уже знатная кривизна.Покупать серьезную звукашку менее эффективно, чем использовать USB при текущем уровне развитии контроллеров. Но лучше не под Win, как уже описано. Железный аудиоплеер сетевой - тоже вариант. Он гарантированно дает результат, так как там стоит банально однозадачная писанная под конкрентные нужды ОС. Кембридж хорош тем, что он эту ОС обновляет постоянно. Ну правда NP30 по аналогу звучит как DAC ваш, да и стоит столько же, смысл от нагромождения теряется ИМХО. Что во всем этом такого сложного, это же цифра ? Ну да, цифра, но вы же ее риал-тайм потом в аналог переводите, а не копируете с носителя на носитель.

    4 - Усилитель - ну он просто бюджетный, так сказать на грани добра и зла. Но ИМХО вполне годный. Ямаха это .. не монстр в целом усилостроения в текущем ее состоянии. Там много напихано качественного железа внутри, но результат.. ну нормальный, скажем так, за свои деньги. Зло там в преде в основном, оконечная часть хорошая.

  • mdofree 2013-10-09 20:05:04

    Предполагал, что PC и NP30 вы предлагаете по wi-fi связать.
    По поводу "железного аудиоплеера", что если в связку добавить appleTV?
    Среди ЦАПов этой ценовой категории, этот лучший. А размениваться на NP30 нет желания.

  • RulerM 2013-10-09 20:33:35

    Да без разницы чем вязать, лучше проводом конечно. Apple TV у меня есть )), абсолютно бесполезный девайс ). Чем он вам может особо помочь то, кроме того что жестко привяжет прослушивание музыки к телику ?

  • mdofree 2013-10-09 20:52:47

    Это я к примеру. И всё же, как связать PC и DacMagic Plus?

  • RulerM 2013-10-09 22:57:12

    Надо расшифровать тогда "PC".
    Пока было только "Звуковая встроенная, есть оптический выход. Но т.к. такового нет в усилителе, использую кабель jack->2rca."
    Это ужасно.
    Я так понимаю, что теперь это по цифре на сабж должно идти. Встроенная звукашка однозначно не годится. Это комп на винде ? Конфиг хоть примерно, бюджет мероприятия ? Ну бесплатно то это ведь не получится сделать качественно.



Для того чтобы начать обсуждения на форуме пожалуйста авторизируйтесь и укажите Ваш никнейм!