Распродажа

Наушники мониторные классические NAD VISO HP50 White

Наличие на складе:
Есть в наличии
Рейтинг товара:
Артикул товара:
78753
23 000 р.
10 777 р.
Гарантия и страховка
Доставка
Стоимость:
Москва - БЕСПЛАТНО
Срок:
3-5 дня
1.
Варшавское шоссе д.94, правый торец здания, второй этаж, магазин BIGtv.ru. Режим работы: пн-пт 10:00-20:00, сб-вс 10:00-18:00
2.
Новочеремушкинская улица д.63к1, магазин "Кабели и Разъемы". Режим работы: пн-пт 10:00-20:00, сб-вс 10:00-19:00
262 пункта(ов) выдачи в Вашем городе ± 176 р.
Вес:
* Вес товара не может превышать 8 кг
Габариты:
* Сумма двух больших сторон не может превышать 120 см
Производитель NAD
Общие данные
Тип динамические, закрытые наушники
Диапазон воспроизводимых частот, Гц: 15 - 20000
Импеданс, Ом 32
Чувствительность, дБ 102
Максимальная мощность 30 мВт
Коэффициент гармоник, % 0.25
Вес, г 260
Диаметр мембраны, мм 40
Кабель отсоединяемый
Длина провода 1.5 м
Комплектация чехол/футляр, адаптер для самолета, переходник 6.3 мм
Цвет Белый

Тип: закрытые динамические наушники с микрофоном, совместимы с iPhone.

21 Июнь
Достоинства:
удобные, качество изготовления
Недостатки:
цена, звук
Комментарий:
Пишу отзыв тк имею более печальный опыт от Александра. Слушаю Creative aurvana live! ( CAL! ), захотелось что-нибудь получше в звуке для портатива (ipod touch), решил попробовать nad hp50, тк неплохая репутация у них. Не знаю в каком месте nad hp50 звучат лучше CAL!, цыканье на высоких частотах (сибилянты), горб в нижнем голосовом регистре, в целом игрушечный звук, лишь басы неплохи. По звуку им цена ещё ниже чем у CAL!, не знаю почему так задрали, может быть ситуация изменится с другим плеером, неужели для 32Ом нужен хороший источник да ещё и с "правильной" прошивкой(хотя прошивка может лишь подкрашивать звук, главное железо-тактовый генератор, никакая прошивка не может этим управлять). Звучат они у меня одинакового с любого недорогого устройства и ресивера. Я разочаровался в этих наушниках за эти деньги, но ставлю 4 т.к. фирма неплохая, может действительно нужно подобрать источник, хотя эти наушники даже комплектацией намекают на портативный источник и шнур для iphone, да и 32ома это античувствительность к источнику...
29 Ноябрь
Достоинства:
+ Качество звука + Качество материалов + Шумоизоляция + Отсоединяемый провод от любого уха с джеком 3,5мм + Провода отлично подходят для портатива, плоские и не длинные + Есть гарнитурный провод с микрофоном и кнопками + Высокая чувствительность, раскачиваются маломощными устройствами
Недостатки:
- Долго не потаскаешь и не послушаешь - издержки закрытой конструкции и хорошей шумки. - Не подойдут "басхэдам" - АЧХ стремится к ровной\нейтральной. - Имеют склонность к сибилянтам на некоторых записях. Устраняется эквалайзером.
Комментарий:
Первое, на чем я их слушаю - на iBasso DX50, плеер по цене практически равной цене ушей. Второе, какие уши были до них - Creative Aurvana Live! Третье, что я слушаю - разный тяж (Nu, Heavy, Power, Sympho, Alt). Сначала небольшое сравнение с CAL!, из достоинств у NAD выше детальность, шире стереопанорама, присутствует какая-никакая сцена, лучше шумка, качественнее материалы, не мешают провода - сразу чувствуется прогресс :) из недостатков - как и CAL! они давят на макушку при длительном прослушивании, а еще они тяжелее. [Дополнение спустя более чем год использования] В итоге отказался от прошивок своего плеера ibaso DX50 на базе стока в пользу Rockbox из-за эквалайзера. Благодаря форуму player.ru сделал всего 4 корректировки (см. тему прошивка Rockbox для ibasso DX50) и звук заиграл новыми красками. CAL! теперь даже рядом не стояли, даже с модом на демпфирование чашек войлоком. В связи с увеличением цены в 2 раза думаю не лишнем будет ПРЕДУПРЕДИТЬ всех потенциальных покупателей, чтоб потом не было разочарования: как уже верно было подмечено Владимиром и shaftcom - по "дефолту" эти уши на любом источнике хорошо звучать не будут, в большинстве случаев потребуется эквалайзер (лучше параметрический). Рекомендую андроидоводам использовать плеер Neutron - в нем самый фунциональный эквалайзер (в прочем у меня уши с SGS3 и по дефолту звучат вполне не плохо, бас в норме и сибилянтов нету). Немного слушал у знакомой айфон 5 с этими ушами, и это ужасно, баса не хватает, а вот верхов перебор и сибилянты ("циканья") ужасно бьют по ушам (теперь понятно зачем ушам от beats так задирают бас, а требл занижают). Как я понял в айподе та же ситуация. Возможно софтом можно исправить, но тут я не советчик, не пользуюсь "яблоками". Ну и конечно надо понимать, что всем этим смартфонам и недорогим плеерам с хай фай плеерами не сравниться. Уши сделаны явно с расчетом на качественный источник с гибкими настройками.
30 Июль
Достоинства:
Сцена, детальность Их действительно приятно слушать, звучание не "мониторное", а более воздушное, но без потери деталей.
Недостатки:
Может некомфортно сидеть на голове, требуют хорошего источника и усилителя
Комментарий:
Отзыв писать не хотел. Наушники уже достаточно известные на западных ресурсах. Но некоторые купившие недовольны, поэтому вот то, что нужно знать перед покупкой: 1) обязательно слушать при возможности более 30мин, мне например почему-то давит обод после часа прослушивания. Поначалу давили и амбушюры, потом видимо привык. Хотя голова у меня размерами не отличается. 2) самое главное: раскачать эти уши, несмотря на их позиционирование, может только усилитель. Либо очень хороший портатив со встроенным усилком, уровня iBasso, Colorfly и т.п. Забудьте про всякие айподы. Я же покупал в основном для домашнего прослушивания, Слушал на доработанной Asus Xonar STX, понял как они могут играть только после подключения усилка Burson Soloist. Слушал также на iBasso DX50, подтверждаю слова Александра: в стоке играет не супер, нужно подбирать прошивку. ИМХО заиграли на DX50 во многом благодаря встроенному усилителю. Отдельно замечу, что от прослушивания в этих наушниках не устаешь, звучание у них очень достойное для данной ценовой категории.

Обсуждение




Для того чтобы начать обсуждения на форуме пожалуйста авторизируйтесь и укажите Ваш никнейм!