Кабель HDMI - HDMI DH Labs HDMI Silver 2.0 Video Cable 2.0m

Наличие на складе:
Есть в наличии
Рейтинг товара:
Артикул товара:
88104
Цена рекомендованная
9 797 р.
Гарантия и страховка
Доставка
Стоимость:
Москва (в пределах МКАД) - БЕСПЛАТНО
Срок:
Завтра 20/02/2017 до 18:00
1.
Варшавское шоссе д.94, правый торец здания, второй этаж, магазин BIGtv.ru. Режим работы: пн-пт 10:00-20:00, сб-вс 10:00-18:00
2.
Новочеремушкинская улица д.63к1, магазин "Кабели и Разъемы". Режим работы: пн-пт 10:00-20:00, сб-вс 10:00-19:00
262 пункта(ов) выдачи в Вашем городе ± 176 р.
Вес:
* Вес товара не может превышать 8 кг
Габариты:
* Сумма двух больших сторон не может превышать 120 см
Производитель DH Labs
Общие данные
Тип HDMI кабель для передачи цифрового несжатого Звука+Видео и другой информации
Характеристики
Версия HDMI 2.0
Cкорость передачи данных 18 Gbit/s
Ethernet сеть до 100 Mbit
Audio Return Channel Есть
Поддержка HDTV видео сигнала 3D-Video, Additional Color Spaces, Content Type, 2160p (4K 50/60p), 1080p (Full HD), 1080i/720p, Deep Color multi-bit, x.v.Color
Поддержка HD аудио сигнала DTS™ HD, Dolby® True HD, Dolby® Digital Plus, PCM, DVD Audio, SACD и 32 канального аудио (32 Bit /1536 kHz)
Lip Sync автоматическая синхронизация между изображением и звуком
Совместимость CEC-, HDCP-, EDID-compatible
Конструкция
Проводник Ультра чистая медь Continuous Crystal TM с покрытием из серебра
Диэлектрик Микропористый полиэтилен с заполнением азотом
Экран Мульти - экранирование
Внешняя оплетка Черный нейлон с красной нитью
Длина 2.0 метра
Производитель США
Производство США

Тип: Цифровой Аудио-Видео HDMI кабель. Производитель: США.

Отзывов об этом товаре пока никто не оставлял.

Обсуждение


  • Алексей 2014-10-19 11:10:22

    Формально HDMI 2.0 должен быть совместим с HDMI 1.4. Меня интересует так ли это? Вы уже пробовали его подключать? И этот кабель такой же по качеству (уловимому глазом), как и DH Labs Silver HDMI 1.4?

  • Optimus Prime 2014-10-19 11:55:48

    Xtrend Team

    Да, он без проблем поддерживает все форматы известные на сегодняшний день. Они конечно внесли в конструкцию изменения, но позиционируют его, как современная версия DH Labs Silver HDMI 1.4

  • Алексей 2014-10-19 15:27:59

    Вы не ответили на вопрос по качеству изображения.

  • Optimus Prime 2014-10-19 17:57:01

    Xtrend Team

    В качестве изображения он естественно не уступает предшественнику.

  • Volodya 2014-10-19 18:05:58

    Данный кабель тестировали с очень хорошо известным нам audioquest chocolate, carbon и vodka. Так вот, по звуку dh labs однозначно оказался интереснее чем эти перечисленные квэсты, более музыкален. Его оценят меломаны, любящие смотреть концерты. Что касается картинки, то заметен свой фирменный почерк. Vodka дает более гладкую нейтральную картинку с естественной передачей тона, а dh labs экспрессивную, словно заточенную на очень быстрые современные видео эффекты. По тональности чуток красит, но не портит, а может и кому-нибудь как раз этого не хватало сочности красок.
    Что же в итоге лучше? Скорее просто они разные.

  • Алексей 2014-10-19 20:16:50

    Спасибо за исчерпывающий ответ, звук меня тоже интересовал. Про насыщенность красок: кто нейтральнее WW или DH Labs? Избыток не очень люблю, картинку портит. Тоже самое и по звуку, пожалуста, какой киношнее, так как на источнике с HDMI у меня только кино, а музыку я слушаю на другом аппарате, где HDMI нет...

  • Алексей 2014-10-19 20:36:16

    Я имел ввиду для кино некоторая резкость в звуке допустима, так как в свое время в обзоре выиграли колонки Monitor Audio Gold в качестве кинотеатральных, но музыку я на них слушать не смог, сбежал... WW Ultraviolet 7 я слушал, звук, можно сказать, меня устроил.

  • Алексей 2014-10-19 20:50:52

    ... Его оценят меломаны, любящие смотреть концерты ...
    Не сразу уловил. Понятно. Но изображение, по сравнению с WW, так как имею представление о WW. AQ Vodka не довелось.

  • Volodya 2014-10-20 12:00:57

    Vodka - значительно лучше чем WW Ultraviolet 7. Честно говоря, лично мне виалет не нравится, и я точно выбор сделал бы в сторону dh labs, потому что картинка лучше для своей стоимости.

  • zxcvbnm 2014-10-20 16:24:17

    У меня он уже 3 месяца пол метровая версия,взял для блюрей плеера SONY BDP-s7200, на фоне 500 рублёвого кабеля просто эталон.Особенно эффективен в сочетании с форматом HDMI 2.0, который задействован видео выход на BDP-s7200.После него, штатные кабеля дают плоский,тускловитый видео сигнал пониженного разрешения,который просто нет желания смотреть.Телевизор плазма PIONEER PDP-LX5090H.

  • hodok68 2014-10-20 18:17:07

    Лично я жду когда Михаил добудет хдми Ояде,чистое серебро.Ценник там будет под 10-ку,вот тогда и можно будет устроить движ!

  • Алексей 2014-10-20 19:08:10

    Спасибо, за советы. Я не из Москвы и возможности взять провод для тестирования нет.

  • as22854 2014-11-20 22:41:15

    Вопрос к AllCables Teameam по OYAIDE NEO HD-PSW 1.0M: необходим качественный HDMI кабель который будет работаь только на передачу аудио сигнала т. к. у источника (BD player Denon 3313) цифровой аудио выход - только через HDMI. Приемник - ЦАП NAD M51. Как в этой связке будет выглядеть (вернее - слушаться) OYAIDE и какие существуют альтернативы?

  • Алексей 2014-12-08 22:15:02

    Я всё же решил купить этот кабель. При первом впечатлении я чуть было не подумал, что меня развели. Но после трех дней прогрева,я понял, что провод реально хорош. Это не обман. Могу описать, что этот провод несколько красит, но в пределах разумного. Очень контрастный провод. Можно убавить контрасность и цветность на 3 пункта (каждые) на ТВ или проекторе, и провод станет изумительным. Звук я еще не проверял по-полной. Он у меня последней милей после усилка. От источника до усилка WW Starlight 6. Но проверял его и на прямую Dune HD Max до LG 55 (760 серии 800 Гц). Показал себя отлично. В первом варианте ТВ LG 55 (960 серии 1000 Гц). Из всего сказанного - прновод хорош. Про звук напишу позже.

  • Алексей 2014-12-10 21:06:37

    Но звук! Заявление, что кабель красит звук - это ничего не сказать. Если его заводить на ТВ, то звук будет приемлемым, но если на усилок, то звук просто кошмарный, высокие и низкие задраны, а средние ужасны (тарелки звучат грязно!). У меня от источника до усилка WW Starlight 6, звук с ним правильнее (это касается и WW Ultraviolet 7 тоже). Источник Pioneer BDP LX-55 усилитель Primare SPA23. Хотя аудио на LX-55 я не слушаю, но для кино звук тоже важен.

  • ose2 2014-12-10 22:07:00

    Алексей,погрей его месяц другой для начала,а потом пиши.

  • Mag Of Cables 2014-12-14 05:00:01

    Как раз таки звук является сильнейшей стороной этого кабеля. Подключение между OPPO BDP-105 и ANTHEM MRX-510 доказало это для меня со всей очевидностью. Материал - многоканальные записи в DVD-audio и DTS HD Master Studio. Даже не хочу говорить о тех, с кем сравнивал (они дороже). Грязные тарелки? Займитесь коммутацией между компонентами, силовыми кабелями, сетевой фильтрацией и виброразвязкой, доведите это дело до соответствующего уровня и всё будет ОК!

  • александр.1974.спб 2014-12-22 09:25:58

    Сейчас oppo bdp 105+panasonic vt60
    кабель chord advance
    что будет ,если поменять мой кабель на dh labs silver hdmi 2.0?
    и еще вопрос-если альтернатива -другие кабели hdmi 2.0 у вас?
    интересует только качество картинки-звук снимаю по аналогу !заранее спасибо

  • Алекс-С 2014-12-22 13:35:44

    Александр, лучше AudioQuest лично я кабеля не видел. Брать надо начиная с модели Chocolate и до куда денег не жалко. У меня самого стоит от блюрея к 50-ти дюймовой плазме (оба Panasonic) AudioQuest Vodka. Картинка просто блеск. Носил к приятелю ставил на его Pioneer KRL-46V. Так он после себе такой же заказал. У AudioQuest принцип один - чем больше содержание серебра в проводнике, тем шикарней картинка.

  • Optimus Prime 2014-12-22 13:42:24

    Xtrend Team

    Ну я например с Квестом его напрямую не сравнивал, но недавно ставили такой 15 метров на серьезный проектор, картинка отличная, даже с условием не сразу из источника, а через процессор сквозили. Против Квеста ничего дурного не скажу.

  • Алекс-С 2014-12-22 14:20:31

    AudioQuest вообще недооцененная компания на нашем рынке! )))

  • александр.1974.спб 2014-12-22 16:16:51

    vodka-серьезный кабель,я не спорю.
    А как же hdmi 2.0 для 4к?только dh labs делает?или кто-то еще?

  • Pavel1976 2014-12-23 16:16:06

    На сколько мне известно AudioQuest обновила линейку своих HDMI кабелей и теперь они имеют поддержку 4К! Это заявлено на сайте производителя и написано на упаковке.

  • Алексей 2014-12-28 00:22:36

    Уважаемые Ose2 и Mag of Cables, я приношу извинения, я, видимо, поторопился с рецензией по кабелю. Сейчас я его слушаю, дефектов тех нет. А силовой стороной у меня всё в порядке, начиная с проводки в квартире. Я просто достаточно не прогрел кабель.

  • Алексей 2015-01-27 23:58:55

    После проогрева нескольких месяцев обоих проводов, имея ввиду WW Ultraviolet 7 и DH Labs Silver 2.0, несмотря на то, что DH Labs хорош, но WW превзошел по четкости. Цветность тоже более нейтральная. Особенность заключается в том, что DH Labs был последней милей до телевизора от усилка. Первой милей был WW Starlight 6. Возможен конфликт проводов. Но у меня нет возможности экспериментировать, я не в Москве. Но могу с уверенностью заявить, что качество WW (WireWorld) явно занижают. TV LG55 960 серии.

  • Mag Of Cables 2015-01-28 01:50:06

    Имел возможность сравнить WW Starlight 6 и DH Labs HDMI Silver 1.4 на проекторе RUNCO VX-22 с Blu Ray SONY BDP S5000ES,использовались длины 15 метров. Резкость у DH Labs была однозначно выше, а чёрный цвет - чернее. Версия 2.0 разрабатывалась год, по утверждению производителя она несколько лучше предыдущей 1.4 по изображению и не хуже по звуку. У меня нет оснований ему не доверять.

  • hodok68 2015-01-28 18:42:39

    Маг
    15 метров понятно а вот метр того и того,я не собираюсь спорить просто интересно.

  • Mag Of Cables 2015-01-28 20:04:37

    За что купил (сравнивал мой приятель): сравнение BR HDMI JET 1.4 1 метр c DH HDMI 2.0 Silver 1.5 метра показало более нейтральную цветовую гамму и лучшую резкость у DH. Звук не оценивался (TV 55 дюймов и HD каналы НТВ+ с ресивера). Будут ещё результаты - отпишу.

  • hodok68 2015-01-28 20:24:47

    Да,да-это будет интересно.

  • Mag Of Cables 2015-02-23 19:55:29

    Ещё два отзыва от обладателей: Сравнивали DH 2.0 Silver и AQ - Carbon.
    1) DH 2.0 не хуже -оба хороши. TV LCD Samsung 42
    2) DH 2.0 лучше - более естественная гамма, и по чётче TV LCD LG 55.
    Пока всё.



Для того чтобы начать обсуждения на форуме пожалуйста авторизируйтесь и укажите Ваш никнейм в настройках!