Поиск по форуму:
opener

Форум:


  • Froll

    Как этот кабель в сравнении с Oyaide FTVS-510? Басы будут по напористей или нет?


    Опубликовано: 3 июня 2012 в 18:56:10


    • mike32

      ?
      сообщений

      900 имеет плотнейший бас, хорош для рок-н-ролла, а вот для классической музыки я бы порекомендовал FTVS-510


      Опубликовано: 5 июня 2012 в 12:48:19

    • Froll

      44
      сообщений
      с 31 мая 2012 г.

      FTVS-510 у меня есть. С какими коннекторами етот кабель посоветуете? Сколько будет стоить OYAIDE ACROSS 900 1 метр с распайкой например под Genesis?


      Опубликовано: 12 июня 2012 в 15:44:55

    • Profit

      651
      сообщений
      с 24 октября 2011 г.

      Цена за кабель + коннекторы (набор 4 шт.) + пайка 300 руб/коннектор.


      Опубликовано: 12 июня 2012 в 16:50:09

    • serg2011

      12
      сообщений
      с 27 апреля 2012 г.

      центральный проводник данного кабеля -моножила или многожильный?


      Опубликовано: 15 июля 2012 в 01:15:43

    • Anna

      1974
      сообщений
      с 1 августа 2008 г.

      Центральный проводник-многожильный.


      Опубликовано: 15 июля 2012 в 10:17:42

    • saelin

      ?
      сообщений

      Посоветуйте коннекторы под этот кабель, с Вашей распайкой, для соединения по цифре. Спасибо.


      Опубликовано: 29 августа 2012 в 11:31:05

    • saelin

      ?
      сообщений

      Забыл уточнить, коннекторы - RCA


      Опубликовано: 29 августа 2012 в 12:27:07

    • ФОМА

      481
      сообщений
      с 21 сентября 2010 г.

      Коннекторы...
      К этому кабелю.
      Для цифры.
      Хорошие.


      Опубликовано: 10 сентября 2012 в 02:33:58

    • saelin

      ?
      сообщений

      "Коннекторы...
      К этому кабелю.
      Для цифры.
      Хорошие."

      Например...


      Опубликовано: 10 сентября 2012 в 07:44:00

    • Roof

      361
      сообщений
      с 19 февраля 2012 г.

      Например, WBT 0152 Cu


      Опубликовано: 10 сентября 2012 в 10:47:44

    • ФОМА

      481
      сообщений
      с 21 сентября 2010 г.

      Спасибо :)


      Опубликовано: 10 сентября 2012 в 12:15:16

    • Pierce

      31
      сообщений
      с 23 апреля 2012 г.

      Здравствуйте. Заказал цап Архипов 56ТТ. Ищу к нему коаксиал, желательно готовый. Производитель говорит, что посеребреный кабель или серебряный может устроить не каждого по звучанию. В общем советует выбирать медь. Из готовых кабелей (а мне нужно 3метра) ваш магазин предлагает
      Inakustik Exzellenz Koax Digital 3.0m какие там проводники и какого сечения неизвестно.
      QED Performance Digital Audio 3.0m Такой же есть в нарезку. 2 экрана. Сечение 0.19 мм2.
      QED Reference Digital Audio 3м Сечение уже больше 0.48мм2. какое количество проводников неизвестно. И судя по описанию референс посеребреная медь, но с тройным экраном.
      Хотел Oyaide 510, но опять же вспомнил рекомендацию поизводителя.. и выбар пал на этот ACROSS 900. 34 проводника. Сечение 0.18мм2 очень толстый что радует. Характеристический импеданс: 70 Ом.. вместо 75???.

      Как этот смотрится по сравнению с вышеописанными QED и Инакустик???

      p/s И еще вопрос, Обсуждая цифровые кабеля, вЫ очень часто опрерируете такими словами, как сцена, детальность, количество баса, и т.д используя весь аудиофильский сленг, Но простите, как цифра влияет на все эти слагаемые, если цифра не несет аналоговый звук.. она лишь несет данные (рецепт блюда, который идет к повару), а уже после цапа идут медные аналоговые кабели, несущие самый ценный для нас аналог!!! Но простите, как цифра влияет на сцену, детальность, разрешениее т.д??. Судя по теории различий быть не может, потому что не может быть никогда! Либо производители подогревают так интерес к продажам, либо какая-то мистика, описание которой, научным языком, я не нашел.. Благодрю за детальные ответы.


      Опубликовано: 16 октября 2012 в 13:58:54

    • ФОМА

      481
      сообщений
      с 21 сентября 2010 г.

      Pierce,
      1. Кабеля/разъемы в цифре имеют еще больше значение и осязаемое влияние, чем в аналоговых трактах. Это реальность данная нам в ощущениях :) Сухой медицинский факт, так сказать. "Судя по теории различий быть не может, потому что не может быть никогда! ..." Ну это по куевой теории. Лекцийчитать не буду, да и дискутировать то же. В самых общих чертах- суть дела в том, что цифровой сигнал является цифровым только на математическом уровне, на физическом уровне он, как и все сигналы аналоговый. И требований к нему по крутизне спада и прочей доброй сотне параметров еще больше, чем к аналоговому.
      2. Я бы Вам настойчиво рекомендовал бы остановиться на Oyaide FTVS-510. Этот кабель превосходит все упомянутые Вами и собственно Oyaide ACROSS 900. Последний обладает несколько глуховатым почерком с раздутыми низами. Для попсятины пойдет, но не более того.


      Опубликовано: 16 октября 2012 в 19:32:38

    • Pierce

      31
      сообщений
      с 23 апреля 2012 г.

      Фома, А если купить интернет кабель за 10 тысяч, мой инет будет быстрей и лучше??
      А если такой же только HDMI на монитор, картинка будет качественней и детальней??


      Опубликовано: 17 октября 2012 в 16:21:29

    • Максим П

      618
      сообщений
      с 24 мая 2011 г.

      ...А если купить интернет кабель за 10 тысяч, мой инет будет быстрей и лучше??...
      Эти "интернет" кабели изначально появились не для тырнета, а для I2S линии передечи с транспорта на DAC. Некоторые произодители электроники стали использовать этот разъём как раз по причине 4-х пар требуемых на I2S.
      По поводу интернета - врядли станет быстрее, а вот скорости внутри сетки могут возрасти, если используются приличные сетевые адаптеры.
      ...А если такой же только HDMI на монитор, картинка будет качественней и детальней??...
      На телевизорах подобное отмечается, так почему же на мониторах не может?


      Опубликовано: 18 октября 2012 в 10:24:19

    • mike32

      ?
      сообщений

      На мониторах тоже отмечается, можете мне поверить. Проверить можно не только на кино-картинке, но и на любимых интернет-сайтах.


      Опубликовано: 18 октября 2012 в 13:15:41

    • zxcvbnm

      1525
      сообщений
      с 24 декабря 2009 г.

      Проверяют разрешение,сравнивают кабеля не по кино-картинке и интернет-сайтам,а по тестовой измерительной таблице http://www.sinf.ru/catalog/si_video/testtable.htm Всё наглядно и просто.


      Опубликовано: 18 октября 2012 в 13:29:08

    • Pierce

      31
      сообщений
      с 23 апреля 2012 г.

      Какие посоветуете не особо роскошные коннекторы для него? по идее они должны быть медные с посеребреным покрытием, чтобы не окислалялись, или у японцев есть что-лучше?


      Опубликовано: 22 октября 2012 в 20:27:51

    • Pierce

      31
      сообщений
      с 23 апреля 2012 г.

      Полагаю если взять 3 метра 900го с с четырьмя WBT 0101 получается не детские 2189*3+1499*4=12 563р + пайка 300р итого 12863р ?


      Опубликовано: 22 октября 2012 в 21:27:30

    • ФОМА

      481
      сообщений
      с 21 сентября 2010 г.

      Pierce- "Фома, А если купить интернет кабель за 10 тысяч, мой инет будет быстрей и лучше??"
      За весь WWW говорить не буду :), но если вы комп или другое оконечное устройство соедините с роутером нормальным кабелем, не нонейм, а например, DAXX U50, то разница будет весьма ощутимой. Особенно, если слушаете/смотрите что-нибудь потоковое в он-лайне.

      "А если такой же только HDMI на монитор, картинка будет качественней и детальней??"
      Безусловно. Особенно, если не пытаться смотреть/слушать материал с компа. А применять специализированные устройства. Как-то BD и медиаплеера+ достаточного качества плазму или ЖК панель.
      И я не понял, зачем 4 коннектора? Нужно два цифровых кабеля по 1,5 метра?


      Опубликовано: 22 октября 2012 в 23:23:46

    • Pierce

      31
      сообщений
      с 23 апреля 2012 г.

      Я специально задал ламерские вопросы по поводу инет и HDMI проводов, ваш ход мыслей понятен. Оставлю ваши комментарии на вашей совести.

      Да, все же мне нужно 2 конектора и 3 метра кабеля. Вчера уставший писал). А если ли аналогичные коннекторы из меди, только чтобы разъем был покрыт серебром, а не золотом?

      И по поводу крепления, получается что внешний экран (медная оплетка) обжимается на юбку коннектора или пояется к ней? Второй внутренний экран остается не тронутым? и каким припоем вы осуществляете пайку?


      Опубликовано: 23 октября 2012 в 09:19:00

АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме

Покупки с клубной картой - выгодней! ПОЛУЧИТЬ СЕЙЧАС